【平成30年】公認会計士試験【2018】 part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「就職できないな・・・」
,-――-､ ＿＿＿
{ , -_−_− ／ _ _ ヽ
.(6（ /),(ヽ| / ,-（〃）bヾ）､l
／人 ー- ソヽ ＿ | /三 U |~ 三|_
／ / | ￣_∧／ ヽ |（__.）―-､_|＿つ_）
| | ＼/_/-､ / / /｀ー--―-´ /
|-＼ _|_ ）＿| / | //￣（ ｔ ）￣/
ヽ-|￣| |＿|_ / ,− | | ヽ二二/⌒l
／ l―┴､|＿＿) | （＿＿＞ -―（＿ﾉ
／ ｀-―┘ / ｀- ´
/
「一発逆転なんてないんだよ・・」 短答合格
高校はニッコマレベル
大学はマーチレベル
かな♪( ´θ｀)ノ 52狙うマンやっぱり附属上がりだったな
一般受験マーチであの成績はおかしいと思ったんだ >>39
俺と逆だな
高校は阪大が多いが、落ちこぼれて神戸大落ち関関同立だよ マーチ以下で受かった人は受験時本気出してたら軽く早慶行けてたような奴らだよ
それだけ厳しい試験ってことだ 大学受験で失敗したからリベンジしたいやつと大学受験で成功したからとたかをくくってるやつ、両方ベテる
要は大学受験を引きずってるやつはベテる tac行こうと思ってるんだけどTwitterとかで検索すると通ってる人全然出てこなくて不安なんだが >>36
Oの租税は税理士講座のカリキュラムをベースに作られているからTやCと比べるとオーバーワークになりがち
計算過程の書き方なんてまさに税理士試験風だし 早慶のベテって多い気がする
撤退するのはプライドが許さないのかな >>48
計算過程とかやってんのOだけじゃね
TACも税理士講座あるのになんで大原だけ税理士ベースでカリキュラムつくってんだ >>52
おそらく専門課程の会計士コース生向けの配慮なのかもしれん
専門課程の学生はその大多数が税理士転向するので、
万が一会計士撤退しても殊更違和感ないように租税法でも税理士ベースのカリキュラムが組まれている メジャー級に難しいとも知らずに目指してしまったなあ CPAのテキスト色々見てけど、財務どうにかならんのか？ 管理会計とかに比べて手抜きすぎじゃね >>55
そんなにひどいのか？
やたらと分厚いイメージがある >>53
専門課程に合わせてカリキュラム組むなよw
企業や監査や経営と同じ1/7の科目のボリュームとは思えん
ただポケコンは秀逸 そんな大原の租税細かいかね
TACが単純にやらなさすぎてるだけな気がするけど、理論テキストとかやる気なさすぎだろ >>57
まあ形式上は
「大原簿記ナントカ専門学校のカリキュラムを、大学生や社会人にも提供しています！！」
というスタンスを取っているのでな＞資格の大原 社会人講座
特殊商品売買などの短答固有論点を他予備校よりも重視しているのも、1級や税理士簿財を取得する学生が多い専門課程に合わせたものともいえる
実態としては社会人講座がメインなのは言うまでもないがな 基礎マスターもそこまで順調でなく、12月用全国模試も59%。しかし、本番はボーダー＋0.2%。そのまま、論文は全国2桁以内で一発合格。
別れ際、彼に問いました。なぜ合格できたのか？
彼は左胸を叩きながら、「最後は、ここですよ。」と言いました。 >>60
俺この講師苦手やわ
TAC講師特有の上から物を言う感じが不快でミュートしてしまったわ タックの租税でもテキストの問題全部解けるようになれば本番で得点比率60はいくよ
まあTKN補正があったってのも大きいが 社屋の一角を隕石がかすめて破損
少々雨漏りするようになったが
社屋自体が使えなくなった訳ではない
この場合、社屋の破損部分の取扱いについて
会計上考えられる処理はどれ？
Ａ 災害損失／建物
Ｂ 減損損失／建物
Ｃ 処理なし >>72
おそらくそう
普段着で名札つけている連中も専門課程生だよ 今ヤフオクでコントレがえらい高騰してるが万超えて中古買うくらいならcpaで買えばええのに >>76
専門課程でも会計士短答合格レベルの生徒は、
難関大学とのダブルスクール組とあまり遜色ないよ >>38
>大阪の公立のトップ高校だよ
大阪公立→阪大
こういうのが、「公認会計士試験」だと通りが「一番」パッとしないんだよ
実際問題、大阪公立→阪大が私より「一年前」に受験勉強始めて
私より「一年遅れ」で合格したよ（笑）
この試験で一番強い人種分かっている？
内部進学組（笑） 専門課程の人達って大学生ではないの？どういう人達？ >>43
どれだけ偏差値の低い人生送っていたのですか（笑）？
>マーチ以下で受かった人は受験時本気出してたら「軽く早慶」行けてたような奴らだよ
>それだけ厳しい試験ってことだ
人並の「家庭環境」で「普通」にしていたら
「普通」は早慶です
お宅はどれだけ偏差値の低い人生を歩んできたの（笑）
おっと、そいつは失敬
「相続」はこの世に生を受けた時から始まっていましたね
ゴメンゴメン >>79
専門課程…高校卒業後に専門学生として入学する18〜20歳の男女。再進学だとアラサーもいる
社会人講座…いわゆるダブルスクール組。大学通いながらの場合はこちらに該当 >>82
ピンキリ
専門課程は名古屋や仙台みたいなフランチャイズのところの方が合格率高いと聞いたことがある
直営の専門課程は2年で卒業⇒社会人講座となるケースが多い 友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
COWII 30超えて職歴なしの関西ガイジさんは一生受験できるから羨ましい 〇インターネット監視業者（笑）の特徴
ピンチになったらどうでも良いスレを一斉にageる >>82
アラサーのおっさんは短答合格率が10%くらい。短答が。
滞留在庫もあるから実際のところは不明
たしか今年で48人合格でしょ
把握してないが東京横浜大阪名古屋とかあわせたら母数は300人は優にこえるんでね？ 【専門課程の特徴】
・校舎内で名札をつける義務あり(フランチャイズを除く)
・1年生の時はスポーツフェスティバルと呼ばれるクソ行事に出なければならない
・専門学生として学割定期発行可能
・登校時間、下校時間が定められており、たとえ空き時間であっても早めに帰ることは許されない
・全国の社会人講座の自習室は利用できない >>89
普通に社会人コースのが高いと思うぞ、母数不明だが
校内順位、校内偏差値も専門課程はかなり高くでるし 専門は300人とかいて50人弱受かってる事は15%くらいって事だろ？
社会人はそれ以上ってこと？ 社会人コースは同じコースで15人中5〜6人は受かってくイメージや 特殊商品と本支店会計は
もう捨て論点ではなくなってるよね 去年12月で1,000人以上合格させたから
今度の5月はまた財務ヘビーになる悪寒 ヘビーになればなるほど鉛筆転がして受かるやつが増えるだけだ インターネット出願ですが、短答免除が承認されたのかわからなくて不安でしかたないです
いつ頃わかりますか？ てかインターネット出願サイトアクセス出来なくなってません？
登録情報確認できないぞ 今時郵送とか時代遅れにもほどがあるだろ
そんなことだから会計士がAIに奪われるとか言われるんだよ そんなこと言ったら電卓叩いて手書きで解答する試験自体が時代遅れだ 試験料の払い込み確認が取れてたらなんか不備あってもなんとかなるのでは？ 日本は横並びかつ減点主義だから失敗に厳しい。
そのくらいは誰でも教わったこと。
まぁ一度くらいの失敗なら許されるだろう。
「なぜ失敗したのか？」をきちんと説明できれば大丈夫。
だが二度も三度も失敗するとなると話は変わってくる。
「なぜ失敗してまた失敗したのか？」当然白い目で見られる。
例えば
・浪人、留年、休学、大病 ←失敗１
・高卒･大卒時に未就職 ←失敗２
・資格試験(就職試験)に不合格 ←失敗３
・ネガキャンと一蹴し就職意欲も見せない ←失敗４
こういう経歴の人は仕事を通じての自己実現は諦めてもらうことになる。 >>115
低学歴が抜けてる
現役ストレートでも低学歴なら何の意味もない >>116
いつを起点にするかで変わるぞ。
入学時点の人数と合格者数の比率だと、かなり低い。監査審査会の発表してる合格率より低いかもしれん。 短答直対始まったら自習室人減りすぎてワロタ
短答受かってない奴意外と多いんだな >>119
母数がどうなるかでだいぶ変わるけど、入門コースで入学者の内三年以内に受かる人は10%居ないのではと推測してる。
公式がそういうデータ開示してない以上は断言できないがな。
気になるなら受講相談で聞いてみたら良いよ。 なるほど 受講相談で聞いたら１つのコースで半分以上受かってる的なこと言われて胡散臭かったから聞いたんや 最近だと、東京CPA良いと思いますよ
もう一度、二次試験を短答から受け直せと言われたら
個人的には東京CPA使うの、全然アリだと思う。 大原はやる事多すぎて短答前になにやればいいかわかんなくなる
それで短答受かってから思い返すとオーバーワークだったと気づく
ステップ答練の1は短答合格後全部捨てたよ 通いなら自分の家から1番近くて通いやすい所と自主室の環境が合否を大きく左右する試験だと思うよ。 >>124
予備校選びは大切だよ
新卒の職業選びと同じで
東京CPA推したのは、移籍した顔ぶれだけど
予備校は「テキスト」で選ぶのが一番
自分が合格した時は「テキスト」の「網羅性」で選んでいたね
大体、この手の予備校の真価が問われるのは
「テキスト」と「答練」 CPAは生徒の講師愛が強くてキモい
事あるごとに国◯とかマンセーしてるイメージ >>120
大原は財務会計の計算大きく外したからね
答練を中心に計算を固めるっていう方法だった人はかなり厳しかったと思う。
だから5月短答うける人は直対答練よりもテキストと問題集を固めて、過去問で短答特有の計算パターンを知るべきだと思うなり >>129
個人的にはそれは「ナイ」
網羅性に難あり
>>130
答練中心に勉強しちゃダメ
答練中心だと抜け落ちが出まくる
そんなことも分からんのか なんで現役会計士が今の予備校のテキスト詳しいんですかね…？ >>132
ソースは
受験時代―2012年―の経験談
揚げ足を取るのがお好きなんですね 5年前だと環境変わってそうだけどなあ
とはいえ、参考になります。 kcほんまなんなん
やる気あんのかこいつ
本気で受かる気ないだろ
この試験舐めすぎほんと >>135
実は一番良く分からないのがTAC
自分は二度目の受験での合格で
入門〜本試験１回目→TAC
（１度目の受験の時は監査法人への就職状況最悪なのと企業財務会計士案で
嫌気が差して全然真面目に勉強せず）
本試験２回目→TAC・管理だけLECのイケベ
（終了考査は色々分かってるTAC）
自分は関西でしたが
自分が監査受けてた人はCPAだし
自分が簿記受けてた李先生は辞めちゃってるし
自分が財表受けてたのは塚本さんでしたが、今どうなっているのか･･･
（論文のことを考えたら塩川にすべき）
自分が企業法受けてたのは宮内だけど、宮内大嫌いだったから
アクセルに予備校変えようと何度も悩んだけど
本試験がTACの当たり年だったから変えずに良かったと
自分が租税を受けていた木戸さんは今も居るの？
自分が経営を受けていた藤沢さん（？）は今も居るのかなぁ･･･
後、藤木さん辞めたの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
