税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ 税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１１
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1515850528/
高学歴ベテが暴れるので、ワッチョイ立てました
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>722
俺はベテではない。信じてくれないなら別にいい。
こういうマウンティングはこの空間ではなんの意味も持たないということが言いたいだけだ。 ベテが印面を笑う
二世がその姿を見て笑う
まるで社会の縮図やな >>723
言いたかっただけか。
ならいい。
俺にそれをやめろと言ってるわけではないんだな。 今から税理士になること自体全く無駄なことなのに
取得ルートに拘るとか、もうあほかとｗ ココは院面で税理士を目指す人達が集まって修論だの単位だのについて情報交換する場所じゃん？
もう相手にするのやめて本来の使い方しようZE... >>728
金と時間でしか価値を測れんのだな。
税理士でなくても稼げる方法はあるぞ。
税理士試験に金と時間を使わずに他の稼げる方法を方法を探せばいい。 >>732
先代のからの基盤があるから税理士になることが最も効率よく稼げる
逆にその基盤を手放すことの方が多大な損害だ >>735
うちも同じく。今は外で稼いでて収入も悪くないが、将来は家業を継ぎたいね。仕事自体面白そうだし。 印便、一生劣等感に苛まれるのは虚しくない？
50代の便が20代の5科目から馬鹿にされる。 >>738
修士論文のテーマ決めるにあたってネットに載っているような注意点以外で経験上注意した方が良いことってありますか？ >>739
ネットに載ってるような注意点っての具体例挙げとかないとそれ以外なんて答えられないぞ。 50才にもなったら最新税法の知識なんて追い付けないから
20代の若手合格者から最新税法は吸収させてもらいたいな
その代わりお客は割り当ててあげるなりしてあげるけど
劣等感？とかという発想はちょっとなかったから新鮮で面白いね 税理士として仕事してると結局20代の弁護士や会計士やエリート公務員なんかと普通に会うわけで
結局税理士に官報合格したぐらいだと劣等感で仕事するのが辛いと思うぞ >>740
・特定の判例にのみフォーカスしたものは量が書けなくなるからNG
・通達の批判は独りよがりになりがちだからNG
・最近、論文生の書いたテーマはNG
その他、質問で「学説の多すぎるテーマは良くない」と聞くのですが多すぎるというのはどれくらいのことでしょうか？
それと論文テーマとして１つの判例をピックアップして論文を書くのと何らかの規定をピックアップして論文を書くのとだとどちらが書きやすいですか？ >>743
判例研究の人もいたから無理ではないと思う。でも割合的には少なかった。
通達批判はNGだと思う。通達について論じても法律論文にならない。
最近書いた論文テーマと被るのが問題かはわからない。盗作と誤解されることを避けたいなら被らない方がいいと思う。
論文が多く書かれている分野は楽に書けることが多い。これにはちゃんと理由がある。
法人税法22条2項の無償取引課税、所得税法の雑所得と他の所得との分類は書きやすいと言われている。書きやすい判例はわからない。
俺は無償取引について書いた。
指導教授の得手不得手は考慮すべき。苦手分野だと嫌がられる場合もある。時間が許すならゼミの先輩が書いたものを参考にするのがいい。
ゴールを意識できるしね。 >>735
印面の俺が大学院を1.5年で早期修了してるから、俺より優秀なお前ができないはずはない。続いて俺は半年で税法科目一つ取れてるから優秀なお前はこれもできるはず。ここまでで2年。
続いて1年で会計2科目取れば3年で資格取れる計算になるな。。
あと、俺はなれなかったけど、成績優秀者は特待生扱いで学費免除になるから、さぞ優秀なお前ならなれるだろう。
お前の場合、院に行った方がお金も安かったな。
お前は、時間と金を無駄にした。 >>737
院免だが劣等感は全くない。なぜなら5科目を心の中では低学歴とバカにしているから・・・ 五科目あっても会計士以下だし、劣等感気にするならはじめから会計士目指してるわ
所詮税理士目くそ鼻くそ
競うべきは結果のみ
結果が同じならいかに楽に取得するか
五科目なんて勉強しか能がない要領の悪い人間が目指すもの
三年以内に取れたなら印面とイーブンだと認めてやるが、それでもあほらしい どうしたの？ｗ
院免てのはこんなに自己肯定してないと気が狂いそうなるの？ >>748
金も学もないお前には5科目勉強がお似合い
一生勉強することになるんだろうけどそれも人生 このスレ見るとよくわかる
院免は劣等感丸出しウケるw
会計士ガー
貧乏人ガー
低学歴ガー
全然反論になってないしw ブンブン周りを飛び回るハエをはらったらハエに劣等感いだいてることになるのか？
だからいつまでも科目数しか誇るものがないんだよ
まぁその科目さえ持ってるなか怪しいが 他人の良いところを見てあげれるような人間になりたいね。 >>754
下手すると、朝から簿記論の経験者クラスにいるやつかも分からんな 講師見ていても、実務の現場見ていても思うんだが、１から２科目どまりはかなり多いよ
つか零細いったら１科目あればいい方かも 会計士試験から逃げて税理士試験からも逃げて税理士になってネットでマウントとは良い人生ですね。 >>744
うちのメンターは基本的になんでもＯＫでした。
判例研究や通達批判であっても、それ自体が目的ではなくて、それらが前提としている法解釈に関する論文なら問題はないと思います。
自分の場合も相続税の評価に関する論文で通達には批判的に書きました。
同期は法132-2の研究でしたがその材料としてヤフー事件判決の詳細な分析がメインでした。
ちょうどテーマを決定した時期に最高裁判決が確定したタイミングでした。
修士論文の場合、適切にリサーチできているかという点が重要ですから、先行研究が多い分野は大変だと言われます。
大別すると二つくらいの学説対立でもいろんな人がいろんなことを言っているとＡ説に属するけど微妙に違うとか詳細に分析するとなかなか難しいと思います。
それから、先行研究が多くてとても調べきれないというような場合、盗作したわけではないが、結論としてすでに発表されている論文と同じ結論に達してしまう場合があります。
もちろんコピペしたというのでなければそれが理由で国税審議会の審査に通らないということはないとは思いますが、
それが当然読むべきレベルの論文（著名な租税法学者の著書や論文、紀要等に掲載されたもの）でそれをやってしまうと
リサーチ不足が理由で落とされたとしても文句は言えないと思います。
あと>>744で書いてる雑所得は修士論文としては書きやすいかもですね。
雑所得は大学院の税法学では絶対に取り扱う包括的所得概念と
所得税法が所得を区分していることの二つの前提から生じるわけですから、当然この二つについて触れる必要があります。
さらに区分が問題となる所得区分との間で間になった裁判例を取り上げれば分量的な問題は簡単にクリアできそうです。
最終的に議論の方向性をどこに向かわせるかという点を意識しながら資料収集をすれば、
そこそこいい論文にはなりそうですね。
ただし、私は修士論文でこの点を取り上げたものを知らないのでその辺はどうなんでしょうね？ >>759
ご親切にありがとうございます！
論文として書きやすいテーマというと他にはどういったものがあるのでしょうか？
今まで専門学校に通っていたものですからこういった分野に疎くて…
よろしければ教えてくださいませ >>760
租税法初学者ならまずは判例百選を買うことをお勧めする。
あそこに出ている裁判例の中で興味のあるものの判決文を読んでみて、
何法の何条が問題になっているか？納税者と課税庁の主張対立はそれぞれどんな
法解釈を淵源としているか？その辺を調べるところからスタートするのがいいんじゃないかな。
あとどんなテーマを選んでも、すらすらと書き終わるなんてあり得なくて必ず行き詰まる。
そういうときに自分が責任もって選んだテーマじゃないと心が折れるよ。
楽だからなんて理由で選んだら絶対後悔すると思う。 >>760
今は、色んな判例を知ることから始めた方がいい。なんだか、楽することばかり考えてるように見えるけど、そういう意識があるうちはいずれ書くのがアホくさくなってくるから。
明らかにテーマにならない論点は避けた方が良いけど、そういうのは普通に教授が教えてくれるから。 >>762
ありがとうございます。
そうしてみます！ >>761
ありがとうございます。
そうしてます！ 零細でも2〜3科目持ちは普通じゃないか？大学もマーチレベルを出てる人が多い。
一般企業の経理に行けば時給換算で2倍以上余裕で稼げそうなのに、辞めない人は全然辞めないんだよな。不思議。 >>765
まぁ、事務所によるとしか言えないけど、信憑性が高い範囲でいえば
２科目持ちまではいる
３科目持ちはあんまりいないかな
３科目までいった人は院免してさっさと独立するか、転職しちゃうね >>765
>>766
OやTで簿財（+消までなら2 年で取れる可能性が高い）受かって後は働きながらってパターンが多いんじゃないかな?
職場がブラックなのかホワイトなのかでその後の人生が変わってしまうから、せめてリーチかかってから就職した方が良いとアドバイスしてあげたい所だな。
あと、0科目で税理士目指して会計事務所に応募する奴がたまに居るけど、あれって何考えてんだろな？ >>767
答練も本気でやれば上位1割とかいけるだろって思ってたけど、俺には無理だった。
人のこと言えないけど、自分の能力を過信してるか、試験甘く見てるかどっちかじゃない？
印面持ってたから仕事しながらでも3科目頑張れたけど、なかったら早々に諦めてたわ。 >>767
0科目で募集はわりにいるよ、
特に郊外とか地方になると
商業高校卒とかあとは別業界からの転職とか
会計事務所は試験しながら働くからキツイけど、試験しなけりゃわりに余裕だったりするとこ多いし うちは商業高校卒のJK雇ってるよ
正直下手な大卒より能力あるよ >>771
お前その思慮の浅さでよく税理士目指したな。
だから、院便なのか・・・ >>772
お前、ホントにヒマなんだな…
人生浪費し過ぎだろ 商業高校出てから勉強不足を感じて普通科定時制に通うＪＫもいると思います！ >>775
名推理ですね！税理士に相応しい洞察力っす！！ 自作ボードゲーム市場に詳しい「ペンとサイコロ」というブログの
「ゲムマ2017秋・アンケート結果 第二弾：2016→2017年比較」の記事によると
ゲームマーケットに出品した人の半分が赤字で半分が黒字でちょうど半々だそうだ
50万以上の儲けが５％いるが逆に50万以上赤字なのも５％いる
そして初参加の人の７割が赤字なのに対して、ノウハウありや知名度や固定ファン層が居る
中堅サークル7割が黒字になってる
継続性とブランド力構築とノウハウが大事だという事だと思う
初参加の人は作る個数と需要を見極めツイッターやユーチューブでの宣伝がカギになる
最初は50〜１００個ぐらいをいかに金かけないで作って売るかの勝負になる
これはイベントでの話でオンライン販売は別だし特別運がいいと海外展開もできる
これがゲムマ2016・2017年（初の二日開催）の販売数
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220211924.png
これが販売金額
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220212902.png
これがイベントでの利益
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220213109.png どうでもいい話ですまんけど、大学院の授業って面白すぎない？
まじで脳から変な汁でるわ
これ税理士なった後も金と時間が許すならまた入り直したいくらいだ >>782
わかる。履修関係なく講義出まくってた。でも周りは単位さえ取れれば良いみたいな感じで共感は得られなかった。修了してからも受けられなかった講義モグったりしたよ。 >>775
高校って、卒業した後に別の高校に入り直すとかできたか？ 多分、無理だと思うぞ。
もし、そんなことが可能なら、浪人生達はこぞって通信制や定時制に編入するだろうな。
現役に戻れれば、推薦入試も受けれることになる。そんな、ザル制度ではないと思うよ。 >>783
Ｆランク大学だけど俺の同期は法人税がらみの研究やって、面白いからって慶應の後期課程に進んで、今は会社法の研究やってるよ。
地元じゃわりと有名な税理士法人のボンボンだからこそできるんだろうけど
普通の人がやると人生壊す可能性あるからなぁ。 俺の知り合いは印面したはいいけど結局、税理士事務所全部落ちて今はプー太郎してるわ。
早稲田の院ね。 >>786
院便のくせに結局10年かかった馬鹿なら知ってる まぁ税理士資格の取得が８年〜９年だっけ
べつに５科目に限定しているわけじゃないし、普通じゃね 無資格ベテの中では税理士になることがゴールラインらしいなｗ
仮にスタートラインに立てたこところで二世印面からしたらゴミみたいなもんなのに >>782
俺も博士課程に進学したいが、まだ従業員に全て任せられないから現実的にはまだまだ先だな… >>783
単位関係無しに受けるのほんとわかる
修了してからもってのはすごいな、でも社会人ばっかだしモグっても目立たないよな
ちなみにそれって教授等の許可は貰ってからモグったん？
しばらく金無いし、学位やら実績やら正直全然興味無くて単純に知的好奇心満たしたいだけだから、俺もそれやろうかな >>792
俺の院は少人数で発表や議論ばかりだから他人は絶対にモグれない。
ただ、卒業生の参加はm1のいいお手本になるから教授に逆に喜ばれる。（m2は修論に集中のため履修が極端に少ない）
勿論、事前に許可を取ってからの参加だが。
院によって違うのかもしれないが、うちは先輩が後輩の面倒をみることは珍しくない。
また、卒業してからも開業税理士ネットワークで実務や事務所運営の情報交換・相談し合って、
更にいい関係を築いているよ。
院免大学院のメリットって単に2科目免除以外に沢山あって得るものが多いよね。 俺もできるなら後期いきたい。登録だけして。あとは法律勉強してたい。 >>792
あえて許可はもらってないけど顔は知られてるだろうから黙認みたいな感じ。問題ないかと言われればなくはないけどOBが顔を出してるみたいなノリかな。まったく知らない教授・講師のところはさすがに避けてる。 F欄でもなんでもいいから、関西で楽に免除もらえる院を教えてくれー >>797
大阪学院
大阪産業
が緩いと言われていたけど今は分からん。
楽したいなら国公立は絶対にダメ！ >>797
社会人かそうでないか答えてほしい
働きながらだと選択可能な院は絞られるし >>798 ありがとう
よく名前は聞くんだけど、やっぱり倍率は高いのかな
>>799 おそらくバイトしながらの通学
税法1科目持ちで今年簿財初受験の専念組。簿財落ちたらバイト+院+試験勉強になるから、院の負担が少ないところがいいんだ。 >>800
本気で院に合格したいのなら、まず科目履修生や聴講生になるべし。
現役院生や教授と繋がりができるし、入試や入学後の様子など相談できる。
科目履修生の方が単位が与えられるから、入学後その単位の分が楽になる。 >>801ありがとう
科目履修生とかあるんだな、調べてみて初めて知ったよ
ちなみに、科目履修生の方が単位取りやすいってところがよく分からないのだけど、どういう意味なの？ >>800
２５歳過ぎたオッサンでFラン院なんて行かないほうがいいぞ。
間違いなく孤立するだけだから。
しかも、院便しても後ろ指さされるし、地獄見るで。
そもそも、試験に受からない時点で、税理士として才能ないんだから別の道いけよっていう。 >>803
現実には、試験に合格する能力と税理士としての能力はイコールじゃない。
根本的に能力高い人は、試験にも短期に合格するし、仕事も有能なので文句なし。
試験だけ得意な人は、試験には合格するが、仕事で苦労する。
試験は苦手だが、仕事は有能な人は、印面使ってでも早く資格とって税理士になるのがよい。 何にせよ、ガチで税理士なる気ならダブルマスターが一番良いのかもしれん
優秀な人だったとしても、というより優秀な人なら尚更、あの試験のためにわざわざリソース割くよりもっと有意義な過ごし方あるだろ
簿記論なんて何故か泥沼にハマる人もいるし、しかも実務ではあんまり…な科目だし 簿記論で泥沼にはまるような人は優秀な人とは言いません。 二世ならダブルマスターで何の問題もないよな
割といるんだろうなあ
そのための制度だろうし >>803
院で孤立しようが後ろ指さされようが、別にいいんだ。たかが2年だし。そもそもどうせ二世だし。
でも忠告ありがとう >>809
社会人向けの院なら年齢層も幅広いよ。
ガチで税理士になる人たちの集まりだから孤立どころか結束力が強いし、卒業後もいい仕事仲間になるよ。
後ろ指刺すのは5科目に拘っている奴だけ、そんな低学歴相手にするのは無駄。
客からの評価は凄ぶる高いから未来は明るいよ。 >>809
官報にこだわる馬鹿には学歴聞いてやれば一発で鈍い顔になるよｗ
この世界割とマジで高卒とかFランとかいるからな >>808
試験だって最低2科目は必要だから昔ほど酷いのは出ないでしょ 二世で印面とかただのバカ息子じゃんw
専門時代に二世の友達たくさんいたけど優秀だったぜ？マジでみんな５科目取って税理士になった。 官報＝低学歴と思い込まないとプライド保てないのか院免はw 学歴ってのは学部がどこの大学卒業してるかが重要。
東大ロンダしても学歴板ではゴミ扱い。 >>815
だって高校卒業して大原とか行った奴が多いのが事実
レベルの高い大学生は税理士じゃなく会計士を目指すから。 >>810
良い情報をありがとう
ただ色々調べてたら、社会人が集まるサテライトがある院は人が多くて教授の一人一人のケアが薄くて、申請出しても落とされる可能性あり、と見たんだがその辺はどうなんでしょうか 二世やけど、楽して税理士になりたいので院免
過程なんてどうでもいい
税理士だろうが会計士だろうが、苦労してなった結果所詮サラリーマンだとしたら無駄な努力 楽したいからじゃなくて、単に試験受かんないからでしょ
受かる奴にとっては実務にある程度直結してる試験の方が、何の役にも立たない論文書くより遥かに効率的 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
