税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ 税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１１
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1515850528/
高学歴ベテが暴れるので、ワッチョイ立てました
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 不確定概念自体が修士論文のテーマにそぐわないってことじゃない？
俺のでたアカスクでも不確定概念と長崎年金は修了生が難儀して禁止になった >>204
それはメンターに問題があるのでは？
実際、レベルは様々だが不確定概念を含む税法規定の解釈を論じる修士論文ってたくさんあるし、
長崎年金だって、切り口はたくさん残ってる。
それが分からないのはメンターがバカか、メンターが学生をバカにしてるかどっちか。 >>186
条文を振りかざすなら、まずは文理解釈をしっかりしようね。
「〜 文部科学大臣の定める学位で財務省令で定めるものを授与された者で税理士試験において
税法に属する科目のいずれか一科目について政令で定める基準以上の成績を得た者が、当該研究
が税法に属する科目等に関するものであるとの国税審議会の認定を受けた場合には、試験科目の
うちの当該一科目以外の税法に属する科目について、前項に規定する政令で定める基準以上の成
績を得たものとみなす。」
この条文からも、学位の取得は最低条件であって、それに加えて国税審議会の認定を受ける必要が
ある旨が明記されている。
すなわち、学位に対して免除を与えているわけではない。「学位+国税審議会の認定」を満たした
ものに免除を与えている。
で、国税審議会の認定要件とは、税法に関するテーマで修士論文を執筆していることと、演習（ゼミ）
以外の講義科目で、税法に関する科目を4単位以上習得していること。
税法に関するテーマで、注意すべき点は、>>179に記載の通り。 >>205
学生のレベルを考慮してるとは思う。
俺自身修了して2年経つから正確に覚えてないけど、不確定概念は税法解釈以外の分野に飛び火して結論がまとまりづらいって話だったと思う。少なくとも、基本的な税法への理解が求められる修士論文のテーマには不向きだってさ（教授曰く）。
長崎年金は、所得税と相続税という異なる税目で課税されるのを「二重課税」とはいわないって国税側の言い分があるようで、国税OBだらけのうちのアカスクでは避けられた。
まぁ教授の方針にもよるけど、どの大学院も院免除狙ってる学生の質が大きく変わることはないと思うので、参考程度に ＞国税審議会の認定要件とは、税法に関するテーマで修士論文を執筆していることと、演習（ゼミ）
以外の講義科目で、税法に関する科目を4単位以上習得していること
ここが条文から外れてるな。
条文上は、「当該研究が税法に属する科目等に関するものであるとの国税審議会の認定を受けた場合」
と言っているだけだ。
つまりこの要件を手っ取り早く満たすのが「税法をテーマにした修士論文の執筆」ってだけ。
>>144の書き込みは>>136になんとなく反応して書いたもので、
そもそも国税審議会の審査に通る論文っていうのはどういうものかって言ってるだけの話。
重要なのは修士論文ってそもそもどういうものかっていう理解と、
論文の中身のレベルが低いっていう理由では審査に通らないってことはないっていうことだけ >>208
それは分かってるよ。
ってか、>>206の書き込みの時点で条文の中身の話と、国税審議会の認定要件の話は
段落を分けて書いてるだろ。
国税審議会の認定が必要な旨は条文上に明記されていて、認定に必要な具体的要件は
国税審議会が法律とは別に定めている。
細かいことを突っ込むと、「手っ取り早く満たす」とかそういう問題じゃないよ。
俺が言いたいのは、>>144の揚げ足を取るつもりじゃないが、「学位」に対して免除
が与えられるというのは言葉が過ぎるということ。
条文上、「学位＋国税審議会の認定」と明記されているわけだからね。
国税審議会の認定とは如何なるものなのかも十分に考慮しておかなければならない。 なんて不毛な議論なんや…この不毛さを煮詰めたのが税法論文 >>209
受かりました
金曜に書類も届いてます。 >>208
なんか、だいぶ前のｽﾚでも、論文のクオリティが低いという理由で落ちることはないと熱く語
ってた奴がいたけど、もしかして同一人物!?
「国税審議会の認定」を受けなきゃいけないんだから、国税審議会が「免除不可」という結論
を出したらそれまでだろう。
認定を出す権限は、国税審議会に委ねられているんだから、そこが不認定と言ったら不認定だ
ろがよ。
小学生の作文みたいな論文で通ると思うか？
引用不十分で根拠薄弱、先行研究に全く触れていない、日本語の言い回しを微妙に変えただけ
で事実上は他人の論文のパクり、あるいは、一般論だけで言いたい放題言ってるだけ…
こんな論文は、落としてもらわないと困る。
普通は、院の学内審査で落とされる(卒業させてもらえない)んだけど、超F欄なら、ﾒｸﾗﾊﾞﾝ
で卒業をさせている可能性も否定できない。
そして、実際に落ちた人がいるという話はチラホラ聞くよ。
不認定の場合、本人より先に指導教授に連絡がいくらしい。そこで、指導教授が庇いきれない
ようなお粗末さなら、リアル不認定はあるみたいよ。 指導教授に連絡入るのは事実。
ただし、普通は何とかしてくれる。
でも退職してたり、閉校してたりするとどうなるんだろうな。 名古屋商科大の教務の間宮でぇす
激ノロマの乳デカ子だけど、乳吸い放題だから名商大にきてねww
こんな記事でちゃったけど
名古屋商科大学を運営する学校法人栗本学園の2017年度「教育活動資金収支差額」は5.84億円（黒字）であり、2018年2月5日発売の『週刊東洋経済』に記載された
3.45億円（赤字）は事実とは異なります。
これは情報公開の一環で本学がWebサイトに記載していた学園財務資料の
誤記載によるもので、今回の記事で判明いたしました。
学内外の関係者の方々に多大なるご心配をおかけしましたこと、
ここに深くお詫び申し上げますと同時に、今後は監査法人による
ダブルチェック体制などの再発防止に努めてまいります。
なお、2017年9月に学園から文部科学省に提出された財務計算書類に誤りはなく、
現在Webサイトにて公開中の情報についても正確な数値に訂正させて頂きました。 >>200>>202>>203
返信遅れてすみません
ご返答ありがとうございます
大学院に合格したのでレクリエーションのときにでも
聞いてみますありがとうございました 東亜大学院法学専攻合格しました。
2回目の受験でした。
3科目持ちなので、修士論文きっちり出来れば晴れて税理士です。 >>218
倍率高くて落すための口頭試問だった場合、研究計画書にイチャモンみたいなの付けられることあるよね
俺も、このテーマに議論の余地は無いから意味が無いだのなんだの言われたよ
結局受かったけど、要するに否定されても自己弁護できるだけの知識と意欲があるかどうかを見てるんじゃないかな >>221
合格おめでとうございます！
税法科目は何受かってるんですか？ 東亜人気すごいね。自分は受かる気しなかったから、東亜は受験しなかった。 >>223
ありがとうございます。
消費税法に受かってます。
平成27年に6回目くらいの受験回数だったと思います。。
ずっとA判定でした…。 大学院合格おめでとうございます！
春からは論文執筆頑張ってくださいね！ >>226
ありがとうございます！
絶対2年で税理士になります。 >>218
自分のところは間違いなくFランクだけど、開学以来申請却下はいないし、
審議会からの突っ込みもない。書類不備の指摘はあったみたいだけど追加で送って問題なし。
周囲に申請却下されたのがちらほらいるってどんだけレベル低い環境でやってんだって
話じゃない。 俺もレベルそんな高くないアカスクだったけど認定却下された奴一人もいないって聞いたが
本当は却下された人なんていなくて都市伝説なんじゃないかとすら思う LECの院に行ってた昔の同僚が条件付き免除でダメだったとか言ってたけど、何だそれ？ お前ら、自分の周囲だけを軸にモノを考えるなよ。
俺は関西圏の院出身者だが、直接の知り合いで1人、伝聞で4人落ちた奴を知ってる。
俺の指導教授の情報によると、5〜6年前から急に審査が厳しくなったそうだ。
申請してから、8ヶ月くらい待たされた奴もいるしな。論文の審査は決してザルじゃ
ないぞ。
あと、一度不認定が出ると、そこの院の出身者は審査が厳しくなるそうだ。
従来は免除に積極的だったのに、不認定を出してからは、HP上に積極的に免除を推
すような記載をしなくなった大学も知ってる。 関西レベル低すぎだろw
周りだけで5人も落ちてるとかヤバイなw
後、過去スレ見れば分かるけど、定期的に出てくるキーワードが「最近は論文審査が厳しくなってる」ww
10年以上前から言われてるけど全く実感ないわw
出来の悪い奴でも普通に院免成功してるしなw
俺が実際に知ってる確実に認定却下された例は、認定却下とはちょっと違うけど文京学院の論文パクった奴と立教の某研究科の例くらいかな
ただ、立教の人は論文のレベルが高過ぎて税法以外の分野を取り入れ過ぎちゃったんだよな
あれじゃ、税法というよりは民法家族法の論文だわ
教授がOB系じゃないと、その辺の裁量が分からないんだろう
論文の質とかよりも、税法論文である事が大事 >>230
それは本番の免除申請じゃなくて、院内の審査で条件付き合格だった（論文直して再審査）って話だな >>233
それって留年ってこと？
なんか本人はしょうがないからもう一回税理士試験受けるとか言ってたんだが >>225
消費税法に受かってるんですね！
論文執筆頑張ってください！
税理士資格はもう目の前ですね！ >>235
条件付き合格っていわれたら8割くらいの人はちょっと手直しして留年回避できるけど、教授と相性悪かったり忙しくて間に合わなかったりすると留年になる
もともと官報リーチで論文の方諦めちゃった人も周りにいるよ >>237
ありがとう
確かにそいつも4科目持ちだわ 秋に大学院合格して、指示があった手続きしたんだけど、音沙汰ない。 >>239
同じく。
3月上旬に資料来るって行ってたからそろそろかな。 私も東亜大学大学院に合格しました
東亜大学大学院に合格した方は入学式には出席しますか？
ガイダンスは必須みたいですけど、入学式は出なくても良いのですかね？ >>241
入学式に出ない理由が分からない。
有益と思うことしかしないのですか？ 仕事で出れないんだろ
東亜はアクセスが最悪だし、金ない奴は山口県にいくだけでキツイ 東亜受験するだけで7万使ったよ
ホテル代1万、交通費3万、受験料3万 大親友の結婚式があって、入学式には間に合わないが、ガイダンスには間に合う時間帯とか？ >>245
合格したらもっといるね。
でも頑張ったら平成32年には税理士♪ >>247
20代で税理士になったオレが思うに、税理士なんて全っ然大したことないよ
高校生が大学生になるようなもの 間宮って顔の輪郭がお多福豆なんだよね
で、男並みに顔がデカい
垂れまくり乳でサービス、、されても事務カスは交代処刑ww >>249
税理士といってもピンキリだから、お前はケツのほうがだっただけ。
精進したまえ 友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
TC52S なんか、marchとかに受かるより、東亜に受かる方が難しそう。 >>257
実際そうだよ
ただ、人から評価されるのはマーチなんだけどね >>258
じゃあ、なんで簡単なMARCHに行かないんだろう。。 >>259
伝聞ですが、銀行地方支店次長(国立大卒)→出世コースから外れる。
セカンドキャリア→税理士(忙しい通える大学院無し)→東亜受験
となるそうです。
私は東亜は落ちました。2時間かけて通学してます(F)。
昼間仕事があれば、自宅か職場近くの院に行く人が多いと思います。 >>259
マーチは修了するのが大変だからね
働きながらだと本当キツイし、無理なところがある
もし、途中で退学でもしてしまったら本当金の無駄だしね >>260
2時間って…
近くに大学院ないのですか？ まあ人によるよ。
自分も1時間半かけて通った。
なんとか書いて卒業です。 >>261
立教とかいいかなと
思ったけど、修了大変なのか。。 >>261
社会人なら最初から2年で修了目指さないことかな。
留年は覚悟しておいた方がいいね。
長期履修の制度があるなら最初から申し込んでいたら、
留年分の学費はいらないよ。
その代わり3.4年は必ず在籍しないといけないけど・・・ 学歴に拘らなければマーチは避けたい。
Fランで優しい教授を選べば大学院はパラダイスですよ。 >>267
日大で（本人が言うには）パワハラで泣いてた学生（女性）いた。
個人的には本人の方が問題で教授の指摘が妥当な可能性もあるんじゃないかと思ったけど、一方の話しか聞いてないから詳細は分からない。 院に来る女って年齢問わずオタサーの姫感あるからなぁ 大学院はパワハラやモラハラの宝庫だから仕方ない
全ては教授の人格次第 日大や専修以上だと、やっぱり、法人税か所得税を持っていないと、受かるの厳しいですよね。。 大阪府立大学のなんばサテライトを働きながら通えたらと思っているんだが、何か教えてくれ。
28歳で3科目持ち。今年の試験でダメだったらはやめに撤退するつもりだ。
あと関西で働きながらきけるのは
大阪産業大学
大阪経済大学
ほかにもある？ >>274
関西なら、近畿大学 経済学研究科に夜間主コースってのがあるから、社会人院生への
対応はしているはず。ちなみに、昔は近大は免除のメッカだったが、最近はHPも簡素
になって、免除対応に関しては言葉を濁してる感がある。
どうも、噂では近大で免除申請不認定が発生したことがあるらしい。
あと、関西学院大学が梅田にサテライトキャンパスを持ってる。エコノミストコース
という社会人専用のコースがあって、ここも免除のメッカ。
でも、入試がそこそこキツイのと、入学後も外国語能力の判定試験があって、それに
通らないと卒業（修了）ができない。ここ数年は、一学年に2〜3人しかいないらしい。
あと、通常の講義科目はサテライトキャンパスで受講できるけど、演習（ゼミ）だけ
は西宮の本部キャンパスまで昼間に行かないといけないらしい。ちょっと厳しいな。
それと、和歌山大学が岸和田に社会人専用のサテライトを持ってる。ここも、事実上は
免除専用院。
あと、大阪学院大学の法学研究科は夜間にも授業をしていて、社会人でも通学可だと書
いてあるな。関西で免除確実なF欄院といえば、大阪学院大学が筆頭だろう。 >>275
情報ありがとう。助かる。
働きながらを考えると現実的には和歌山大のサテライトかなぁ。場所的には大阪府立大のなんばサテライトがいいんやが、全然情報がなくって。
あと、しょうもないプライドもあってF欄の院には行きたくないというのがある。関学は惹かれるけど、働きながら昼間のゼミは行けない。。。 皆んなFラン院には抵抗がある人が多いのかな
まあその気持ちも勿論分かるけど 修論って通常の講義とは別に、担当教官に毎週アポ取ってマンツーマンで指導受けるの? 関西では大阪経済大学じゃないの？
免除の実績もあるし、社会人でも通いやすいって聞いて考えてるんだけど笑
どうなの？ >>276
国公立の教授は租税法に対する敬愛が高いから、
免除目的の院生は嫌いだよ。
特に和歌山大学は人事交流で現役国税庁の教授だから、
なおさらアカハラが酷いよ。
留年・退学・卒業できても免除申請書類に印を押してくれないから、
免除できない奴らばかりだよ。
純粋に租税法を研究することではなく、
2科目免除が目的なら免除制度を広告宣伝として院生を集めている私立院に行く方が賢明。
そしてFラン院の学歴は公にしない。 >>281
北浜サテライトは社会人が多く、
免除にも理解があるから人気だね。
人数が多くてMBOコースとかもあるから、
いい人脈・情報も増えるし。
まずは、科目履修生になって単位を取りながら、
直に教授の指導・現役院生の指導を受けて
受験対策すると合格できるよ。
いきなり受験は落ちるリスクがある。 >>281
北浜サテライトは社会人が多く、
免除にも理解があるから人気だね。
人数が多くてMBOコースとかもあるから、
いい人脈・情報も増えるし。
まずは、科目履修生になって単位を取りながら、
直に教授の指導・現役院生の指導を受けて
受験対策すると合格できるよ。
いきなり受験は落ちるリスクがある。 >>284
>>282
免除申請書に印をしてくれないのは困る。
それが目的なのに時間とお金をかけてその仕打ちはきつい。
そうなってくると、職場近くの北浜にある大阪経済大学かあ。
どうせ大学院いくなら箔がつくところがよかったんだが、 箔がつくか知らないけど、アカスクならちゃんと会計勉強した人っぽい感じはするよね対外的に そりゃ関西の租税法で箔がつくなら、
阪大の谷口教授・同志社の田中治教授の弟子になることでしょう。 >>287
谷口センセを検索するとアカハラって出てくるけどなんかあったの？ >>282
和歌山大は非常に危ないらしいね。
論文書かせてもらえず退学した人のtwitter見たけど、可哀想だった。
やはり、大阪経済大学が関西では一番だと思う。
税法の教員だけでも5人以上いるし、免除を全面的に打ち出しているし。 大阪経済大学の入試倍率は舐めない方がいいよ。
このスレで東亜の倍率がよく話題に上がるけど、それに匹敵するかも知れない。
大阪経済大学自体は、学部の偏差値は中の下だが、免除用のサテライトは旧帝出身とか
三科目、四科目持ちとかゴロゴロいるよ。
簿財二科目しか持ってなくて、産近甲龍くらいの学歴ならまず落ちる。
あと、ここも論文の要求水準は高いよ。金子宏ほどの知名度はないけど、ドイツ税法の
第一人者の村井正がいるからね。この人のお墨付で卒業すれば免除は確実だけど、留年
率、中退率ともに半端じゃないよ。 >>291
去年の入試結果見たけど、東亜には遠く及ばない
ただ、Fランの割にはコスパ悪そう
一般人は誰も評価しないし、難易度高いなら行く価値ないだろ >>291
大経大に限らず、
院試に確実に合格したいなら、
まず、科目履修生や聴講生になって教授や現役院生から指導を貰うべし、
不十分な対策で試験に挑むから落ちるんだよ。
東亜はそのような制度が無いから試験対策は難しい。
勿論、入学してからも楽じゃない、
単位を取るためにレポートや報告書の嵐・発表の準備、
1枚の資料作りにもかなりの時間と労力が必要
この租税法の世界で最もやってはいけないことは「コピペ」「パクリ」
教授も馬鹿じゃないから、使いまわしは直ぐにバレて
居れなくなっちゃうよ。 大阪経済大学のラテライトは落ちた人いっぱいいるよ。自分も行けなかったし、やっぱ夜だから人気なのかな。 修士論文も数日で簡単にできると勘違いしている奴が、
2科目免除のために大学院に行きたいって
俺に相談してきたけど・・・
金（授業料）さえ払えばいいと本気で大学院を舐めている。
留年・中退者の全員じゃないけど、
そういう奴がその中に入るのは確実
最初から院の厳しさを分かっている人は
仕事と院の時間的な両立が厳しいから
留年覚悟（3.4年計画）だし。
2科目免除と学位が与えられるんだから、
それ相当以上の労力が必要に決まっているじゃん。
税理士試験と決定的に違うのは頑張れば確実に計画どおりに税理士になれることだけだよ。
ただし「頑張れば」
あと、頑張っているのに理不尽な教授が印を押さないというのは、
その院が特別なだけ。
私立は院免制度はビジネスの一環だから
頑張れば引き上げてくれるよ。
ただし、その頑張りが大変なんだけど・・・
また、免除不可を出してしまったら、志願者（客）も減少してしまうから
一定以上のレベルを求められるのも当然 村井教授つかまえて「行く価値ない」とかアホか。
専門学校だろうが大学院だろうが、自分が選んだルートでは真面目に努力しろよ。
何がコスパだよ。こういうこと言ってる人間と一緒にされると迷惑だわ。 なんかさー
やたらと大学院を崇高なものに祭り上げようとしてる人達がいるけど、気持ち悪いわ まぁ大半の税法修士論文なんて内容自体はカスみたいなもんだからな
もともと税理士志望者なんて大した学部でてないんだから、あまり崇高なこと言っても寒いわ
ただ時間と根気がいるのはマジなので、院にお布施していつまでも資格取れないやつが一定数いるのも事実 大学院は本来なら研究者になりたいとか高度な専門性をつけたい社会人が行くところだから
学問的には崇高なものだろう
ただし税法論文書きたいという目的だけでいくなら崇高もクソもないな
まあ同じ行くなら多少大学のブランドも欲しいという程度だろう 大学院の名前よりも、どの先生が教えているか重要だよな。
自分は5chに一度も名前が出た事無い院だけど、ここにして良かった。
自分で情報収集するのも大事 ＞＞301
違うよ。横国はそれなりに知名度あると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
