税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ 税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１１
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1515850528/
高学歴ベテが暴れるので、ワッチョイ立てました
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 院はお爺さんになっても大丈夫。
教授も年上には優しいw
試験に合格するのが難しくなってしまう。特にスピード勝負の科目。 >>145
それだよな。人間出来てる。
自分は、教授が明らかに間違ってても言われるがままに書いてた。
ハンコ貰えばいいからね。 そもそもそれくらいの立ち回りが自然とできない人間が税理士になってもすることないよ
院免除はありがたい制度
感謝しかないね でも実際アスペと世間知らずの坊ちゃん嬢ちゃんおおくね？ もうすぐ卒業するけど、自分とこは実務経験豊富な会計事務所勤務の人
が多い人が多かった。３０代が最も多い。たまたま同期の年齢近くてよかった。 東亜明日発表ですね。。
説明会に行ってない人はそれだけでマイナスとか
聞いたのですがそんなことあるのでしょうか？ おれは落ちてると思う。
あの出来で受かってたら他の受験生ヤバイレベル >>144
>>「基本的に、税法の免除というのは学位に対して与えられるのであって、論文に対して与えられるんじゃない。
論文執筆は単に免除の要件なだけ。」
さすがにこれは言い過ぎ。平成13年以前の旧制度ならこの通りだけどね。
今は、「学位＋論文＋演習以外で税法に関する科目4単位」が絶対要件だし、 論文の内容にも細かい要件が定められている。
①我が国の現行制度に主眼を置いているか否か。（外国の税法単独の研究や税法の歴史の研究はダメ）
②税制に関する経済分析や政策に関する論文は、それが我が国の税法を基礎とし、税法に関する科目と密接に関連すると
認められる場合には、税法に関する研究として認められる。（この範疇に留まらなければアウト）
こうなると、「学位」を軸に免除が与えられているわけではないことが明らか。
修士論文の執筆が「必須又は選択必須」になっている必要もあるしね。 >>179
うん。
だいぶ前のスレで、慶應の理工学研究科で税法免除が認められた例が紹介されてた。
だから、学位も形式的な分野は何でもよくて、「修士」又は「専門職」であれば、後は論文の
中身の勝負。
学位に対して免除が与えられるというのは言葉が過ぎるな。学位の取得は最低要件と言うべき。 ぶっちゃけ頭がいい大学の工学研究科でも免除出来るんだからわざわざバカ大学行く必要はないよ。 うちの事務所の所長、トヨタの役員並だぞ。
どうやブラックすぎてゾクゾクするやろ？ >>183
通信制はこれではないので、
本学のHPから見ましょう。 >>182
トヨタ役員並なら年間1億以上の役員報酬ってことか？
まさか年売と混同してないやろうな
税理士法人で1億役員報酬取ってるなら相当凄いぞ >>179
法律勉強するならまず条文な。
税理士法第七条
２税法に属する科目その他財務省令で定めるもの
（以下この項及び次条第一項第一号において「税法に属する科目等」という。）に関する研究により修士の学位
（学校教育法第百四条に規定する学位をいう。次項及び次条第一項において同じ。）又は同法第百四条第一項に規定する文部科学大臣の定める学位で
財務省令で定めるものを授与された者で税理士試験において税法に属する科目のいずれか一科目について政令で定める基準以上の成績を得た者が、
当該研究が税法に属する科目等に関するものであるとの国税審議会の認定を受けた場合には、試験科目のうちの当該一科目以外の税法に属する
科目について、前項に規定する政令で定める基準以上の成績を得たものとみなす。
《追加》平13法038 通信制のFラン大学院(笑)とかギャグだろ
恥ずかしすぎるわw
東亜ってググッたらすぐに、バカってでてくるしなw >>185
別に驚くほどでもないだろ
うちの20名弱の税理士法人の役員ですら3500取ってんだ
規模でかくてガメつい所長ならその3倍位は取るだろ >>187
まあ東亜はお前には合格できないから心配しなくていいよ 地方の人は、通学のみならず論文執筆のための資料収集も大変だろうな～ >>187
そうか。東亜の入試ダメだったか。
来年もあるさ。 もしかして東亜って入学するの難しいんじゃない？
通信とか行きたい人多そうだし倍率どんなもんなのかね。 そんなに難しいなら税理士試験受けた方が早いような。 法学専攻は大人気で約3倍、他の専攻は定員割れだとさ。 潰れる大学の筆頭グループというのは、ちょっと怖いね
経営が本気で危ないし近いうち廃校するかも
これだけ人気なんだから大学院の学費もっと上げればいいのに
財務データが危険水域にある私立大学20校のリスト
https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/11684862/
東亜大学学園廃校のお奨め
http://www.data-max.co.jp/280226_dm1701_2/
入手した決算書類から３期連続赤字が判明された。15年７月期は６億58,652千円の赤字である。対売上48.55％の赤字という惨状だ。これは経営のレベルではない。 面接で役員給与の修士論文書きたいって言ったら教授に
難しいよって言われたんですけど実際どうなんですか？
自分が知る限り一番書きやすいのが役員給与と思って
研究計画書書いたんですが >>198
指導教授が難色を示してるならやめた方が無難 >>198
高いか安いかは事実認定の問題
法解釈の問題にすると結局は不確定概念の問題
そうすると役員給与関係だけだと薄くなる気がする >>198
何で難しいのか教授に聞いてみるといい。条文上も不相当に高額ってわかりやすく不確定概念で、
残波事件の最高裁がでて、それに対する評釈もそろっていて、学説もそれなりに分岐している
となると、今書くべきテーマでもあるし、ある意味書きやすいテーマでもある。すくなくとも研究計画書は書きやすいだろうね。
そのテーマをなぜ難しいと言ったのか教授の価値観や考え方を聞いてみるのがいいんじゃないかな。 不確定概念自体が修士論文のテーマにそぐわないってことじゃない？
俺のでたアカスクでも不確定概念と長崎年金は修了生が難儀して禁止になった >>204
それはメンターに問題があるのでは？
実際、レベルは様々だが不確定概念を含む税法規定の解釈を論じる修士論文ってたくさんあるし、
長崎年金だって、切り口はたくさん残ってる。
それが分からないのはメンターがバカか、メンターが学生をバカにしてるかどっちか。 >>186
条文を振りかざすなら、まずは文理解釈をしっかりしようね。
「～ 文部科学大臣の定める学位で財務省令で定めるものを授与された者で税理士試験において
税法に属する科目のいずれか一科目について政令で定める基準以上の成績を得た者が、当該研究
が税法に属する科目等に関するものであるとの国税審議会の認定を受けた場合には、試験科目の
うちの当該一科目以外の税法に属する科目について、前項に規定する政令で定める基準以上の成
績を得たものとみなす。」
この条文からも、学位の取得は最低条件であって、それに加えて国税審議会の認定を受ける必要が
ある旨が明記されている。
すなわち、学位に対して免除を与えているわけではない。「学位+国税審議会の認定」を満たした
ものに免除を与えている。
で、国税審議会の認定要件とは、税法に関するテーマで修士論文を執筆していることと、演習（ゼミ）
以外の講義科目で、税法に関する科目を4単位以上習得していること。
税法に関するテーマで、注意すべき点は、>>179に記載の通り。 >>205
学生のレベルを考慮してるとは思う。
俺自身修了して2年経つから正確に覚えてないけど、不確定概念は税法解釈以外の分野に飛び火して結論がまとまりづらいって話だったと思う。少なくとも、基本的な税法への理解が求められる修士論文のテーマには不向きだってさ（教授曰く）。
長崎年金は、所得税と相続税という異なる税目で課税されるのを「二重課税」とはいわないって国税側の言い分があるようで、国税OBだらけのうちのアカスクでは避けられた。
まぁ教授の方針にもよるけど、どの大学院も院免除狙ってる学生の質が大きく変わることはないと思うので、参考程度に ＞国税審議会の認定要件とは、税法に関するテーマで修士論文を執筆していることと、演習（ゼミ）
以外の講義科目で、税法に関する科目を4単位以上習得していること
ここが条文から外れてるな。
条文上は、「当該研究が税法に属する科目等に関するものであるとの国税審議会の認定を受けた場合」
と言っているだけだ。
つまりこの要件を手っ取り早く満たすのが「税法をテーマにした修士論文の執筆」ってだけ。
>>144の書き込みは>>136になんとなく反応して書いたもので、
そもそも国税審議会の審査に通る論文っていうのはどういうものかって言ってるだけの話。
重要なのは修士論文ってそもそもどういうものかっていう理解と、
論文の中身のレベルが低いっていう理由では審査に通らないってことはないっていうことだけ >>208
それは分かってるよ。
ってか、>>206の書き込みの時点で条文の中身の話と、国税審議会の認定要件の話は
段落を分けて書いてるだろ。
国税審議会の認定が必要な旨は条文上に明記されていて、認定に必要な具体的要件は
国税審議会が法律とは別に定めている。
細かいことを突っ込むと、「手っ取り早く満たす」とかそういう問題じゃないよ。
俺が言いたいのは、>>144の揚げ足を取るつもりじゃないが、「学位」に対して免除
が与えられるというのは言葉が過ぎるということ。
条文上、「学位＋国税審議会の認定」と明記されているわけだからね。
国税審議会の認定とは如何なるものなのかも十分に考慮しておかなければならない。 なんて不毛な議論なんや…この不毛さを煮詰めたのが税法論文 >>209
受かりました
金曜に書類も届いてます。 >>208
なんか、だいぶ前のｽﾚでも、論文のクオリティが低いという理由で落ちることはないと熱く語
ってた奴がいたけど、もしかして同一人物!?
「国税審議会の認定」を受けなきゃいけないんだから、国税審議会が「免除不可」という結論
を出したらそれまでだろう。
認定を出す権限は、国税審議会に委ねられているんだから、そこが不認定と言ったら不認定だ
ろがよ。
小学生の作文みたいな論文で通ると思うか？
引用不十分で根拠薄弱、先行研究に全く触れていない、日本語の言い回しを微妙に変えただけ
で事実上は他人の論文のパクり、あるいは、一般論だけで言いたい放題言ってるだけ…
こんな論文は、落としてもらわないと困る。
普通は、院の学内審査で落とされる(卒業させてもらえない)んだけど、超F欄なら、ﾒｸﾗﾊﾞﾝ
で卒業をさせている可能性も否定できない。
そして、実際に落ちた人がいるという話はチラホラ聞くよ。
不認定の場合、本人より先に指導教授に連絡がいくらしい。そこで、指導教授が庇いきれない
ようなお粗末さなら、リアル不認定はあるみたいよ。 指導教授に連絡入るのは事実。
ただし、普通は何とかしてくれる。
でも退職してたり、閉校してたりするとどうなるんだろうな。 名古屋商科大の教務の間宮でぇす
激ノロマの乳デカ子だけど、乳吸い放題だから名商大にきてねww
こんな記事でちゃったけど
名古屋商科大学を運営する学校法人栗本学園の2017年度「教育活動資金収支差額」は5.84億円（黒字）であり、2018年2月5日発売の『週刊東洋経済』に記載された
3.45億円（赤字）は事実とは異なります。
これは情報公開の一環で本学がWebサイトに記載していた学園財務資料の
誤記載によるもので、今回の記事で判明いたしました。
学内外の関係者の方々に多大なるご心配をおかけしましたこと、
ここに深くお詫び申し上げますと同時に、今後は監査法人による
ダブルチェック体制などの再発防止に努めてまいります。
なお、2017年9月に学園から文部科学省に提出された財務計算書類に誤りはなく、
現在Webサイトにて公開中の情報についても正確な数値に訂正させて頂きました。 >>200>>202>>203
返信遅れてすみません
ご返答ありがとうございます
大学院に合格したのでレクリエーションのときにでも
聞いてみますありがとうございました 東亜大学院法学専攻合格しました。
2回目の受験でした。
3科目持ちなので、修士論文きっちり出来れば晴れて税理士です。 >>218
倍率高くて落すための口頭試問だった場合、研究計画書にイチャモンみたいなの付けられることあるよね
俺も、このテーマに議論の余地は無いから意味が無いだのなんだの言われたよ
結局受かったけど、要するに否定されても自己弁護できるだけの知識と意欲があるかどうかを見てるんじゃないかな >>221
合格おめでとうございます！
税法科目は何受かってるんですか？ 東亜人気すごいね。自分は受かる気しなかったから、東亜は受験しなかった。 >>223
ありがとうございます。
消費税法に受かってます。
平成27年に6回目くらいの受験回数だったと思います。。
ずっとA判定でした…。 大学院合格おめでとうございます！
春からは論文執筆頑張ってくださいね！ >>226
ありがとうございます！
絶対2年で税理士になります。 >>218
自分のところは間違いなくFランクだけど、開学以来申請却下はいないし、
審議会からの突っ込みもない。書類不備の指摘はあったみたいだけど追加で送って問題なし。
周囲に申請却下されたのがちらほらいるってどんだけレベル低い環境でやってんだって
話じゃない。 俺もレベルそんな高くないアカスクだったけど認定却下された奴一人もいないって聞いたが
本当は却下された人なんていなくて都市伝説なんじゃないかとすら思う LECの院に行ってた昔の同僚が条件付き免除でダメだったとか言ってたけど、何だそれ？ お前ら、自分の周囲だけを軸にモノを考えるなよ。
俺は関西圏の院出身者だが、直接の知り合いで1人、伝聞で4人落ちた奴を知ってる。
俺の指導教授の情報によると、5～6年前から急に審査が厳しくなったそうだ。
申請してから、8ヶ月くらい待たされた奴もいるしな。論文の審査は決してザルじゃ
ないぞ。
あと、一度不認定が出ると、そこの院の出身者は審査が厳しくなるそうだ。
従来は免除に積極的だったのに、不認定を出してからは、HP上に積極的に免除を推
すような記載をしなくなった大学も知ってる。 関西レベル低すぎだろw
周りだけで5人も落ちてるとかヤバイなw
後、過去スレ見れば分かるけど、定期的に出てくるキーワードが「最近は論文審査が厳しくなってる」ww
10年以上前から言われてるけど全く実感ないわw
出来の悪い奴でも普通に院免成功してるしなw
俺が実際に知ってる確実に認定却下された例は、認定却下とはちょっと違うけど文京学院の論文パクった奴と立教の某研究科の例くらいかな
ただ、立教の人は論文のレベルが高過ぎて税法以外の分野を取り入れ過ぎちゃったんだよな
あれじゃ、税法というよりは民法家族法の論文だわ
教授がOB系じゃないと、その辺の裁量が分からないんだろう
論文の質とかよりも、税法論文である事が大事 >>230
それは本番の免除申請じゃなくて、院内の審査で条件付き合格だった（論文直して再審査）って話だな >>233
それって留年ってこと？
なんか本人はしょうがないからもう一回税理士試験受けるとか言ってたんだが >>225
消費税法に受かってるんですね！
論文執筆頑張ってください！
税理士資格はもう目の前ですね！ >>235
条件付き合格っていわれたら8割くらいの人はちょっと手直しして留年回避できるけど、教授と相性悪かったり忙しくて間に合わなかったりすると留年になる
もともと官報リーチで論文の方諦めちゃった人も周りにいるよ >>237
ありがとう
確かにそいつも4科目持ちだわ 秋に大学院合格して、指示があった手続きしたんだけど、音沙汰ない。 >>239
同じく。
3月上旬に資料来るって行ってたからそろそろかな。 私も東亜大学大学院に合格しました
東亜大学大学院に合格した方は入学式には出席しますか？
ガイダンスは必須みたいですけど、入学式は出なくても良いのですかね？ >>241
入学式に出ない理由が分からない。
有益と思うことしかしないのですか？ 仕事で出れないんだろ
東亜はアクセスが最悪だし、金ない奴は山口県にいくだけでキツイ 東亜受験するだけで7万使ったよ
ホテル代1万、交通費3万、受験料3万 大親友の結婚式があって、入学式には間に合わないが、ガイダンスには間に合う時間帯とか？ >>245
合格したらもっといるね。
でも頑張ったら平成32年には税理士♪ >>247
20代で税理士になったオレが思うに、税理士なんて全っ然大したことないよ
高校生が大学生になるようなもの 間宮って顔の輪郭がお多福豆なんだよね
で、男並みに顔がデカい
垂れまくり乳でサービス、、されても事務カスは交代処刑ww >>249
税理士といってもピンキリだから、お前はケツのほうがだっただけ。
精進したまえ 友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
TC52S なんか、marchとかに受かるより、東亜に受かる方が難しそう。 >>257
実際そうだよ
ただ、人から評価されるのはマーチなんだけどね >>258
じゃあ、なんで簡単なMARCHに行かないんだろう。。 >>259
伝聞ですが、銀行地方支店次長(国立大卒)→出世コースから外れる。
セカンドキャリア→税理士(忙しい通える大学院無し)→東亜受験
となるそうです。
私は東亜は落ちました。2時間かけて通学してます(F)。
昼間仕事があれば、自宅か職場近くの院に行く人が多いと思います。 >>259
マーチは修了するのが大変だからね
働きながらだと本当キツイし、無理なところがある
もし、途中で退学でもしてしまったら本当金の無駄だしね >>260
2時間って…
近くに大学院ないのですか？ まあ人によるよ。
自分も1時間半かけて通った。
なんとか書いて卒業です。 >>261
立教とかいいかなと
思ったけど、修了大変なのか。。 >>261
社会人なら最初から2年で修了目指さないことかな。
留年は覚悟しておいた方がいいね。
長期履修の制度があるなら最初から申し込んでいたら、
留年分の学費はいらないよ。
その代わり3.4年は必ず在籍しないといけないけど・・・ 学歴に拘らなければマーチは避けたい。
Fランで優しい教授を選べば大学院はパラダイスですよ。 >>267
日大で（本人が言うには）パワハラで泣いてた学生（女性）いた。
個人的には本人の方が問題で教授の指摘が妥当な可能性もあるんじゃないかと思ったけど、一方の話しか聞いてないから詳細は分からない。 院に来る女って年齢問わずオタサーの姫感あるからなぁ 大学院はパワハラやモラハラの宝庫だから仕方ない
全ては教授の人格次第 日大や専修以上だと、やっぱり、法人税か所得税を持っていないと、受かるの厳しいですよね。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
