元LEC・平野明日香「ﾋﾗﾉ簿記学校」を語るｽﾚ Part.12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2008年関西大学アカスク卒 今年38歳
公認会計士試験合格成らず。日商簿記1級や税理士簿財にも合格していない。
この経歴で、かつてはLECで公認会計士講座の入門講座全科目と短答特別講座の監査論まで教えていた。（アカスク卒だから、短答式の監査論など受けたこともないはず。）
また、LECを辞める直前には、税理士講座の簿財横断も担当していた。（受かってないのに･･･ｗｗｗ）
今は独立して、日本初の本格WEBスクールとして「ヒラノ簿記学校」を主宰。でも、
何が「日本初なのか！？ｗｗｗ」
・ヒラノ簿記学校
http://boki-gakkou.net/
・平野明日香プロフィール
http://boki-gakkou.net/profile/
・ヒラノ簿記学校youtube
https://www.youtube.com/channel/UC1UCvBSfvWmqNGVZ01YvaFw/feed
・大阪成蹊大学
http://univ.osaka-seikei.jp/department/management/teacher/32
・大学生協推奨のWEB資格講座
http://coop-shikaku.jp/curriculum/c10.html 大原やTACという大手予備校のノウハウというのは、シナジーによる熱伝導が作用したオポチュニティー
とも言える。すべてのフレームワークに適応可能なディストリビューションとナレッジマネジメントを最適な
ソリューションとしてデリバティブし、そのエビデンスをβ崩壊させエスティメートと認識されるとする。
大原・TAC以外の弱小予備校については、後述する「我が国における無資格講師の末路」を参照のこと。 何でこの人は2級は取ったのに、1級・簿財に受からなかったのですか？
会計業界で働くならあった方がいいのでは？ >>271
関大のアカスクは1級を持っていたら、ほぼ無条件的に入試は通る。
アカスクなど、修士論文も必須じゃないんだから、マジメに出席さえしてれば、誰でも修了で
きる。もち、1級を持ってなくても、入試は余裕だよ。つまり、関大のアカスク卒などという
学歴には、何の実力的担保もない。
会計士試験と内容的に重複する、1級や簿財くらい持っててくれないと、受験予備校全体の
沽券に関わる。 >>274
こういう歪んだ発想する奴って、
だいたい税理士事務所の無資格職員だよなｗ >>275
何がどう歪んでいるのか、具体的かつ客観的に論証してみせよ。 公認会計士試験に受かっていない以上、1級や簿財は会計に携わる人間にとって最低限の
ケジメ。まして、講師業ともなると、1級か簿財くらい持ってないと人様から金を貰って
モノを教える資格はない。
もし、本当に何の後ろめたさもないのなら、自身の保有資格をしっかりとHPに明記して
商売してもらいたいもんだよ。関大アカスク卒でまかり通ると思ってるのが図々しい。 入学ではなく卒業が難しいのではないか。
卒＞会計士短答式 >>277
それはオマエが決めることではないわな
せめて簿財受かってから言ってねｗ 実務家養成のための特殊な大学院だろ。試験通らないといけないのでは？ あ、試験とは入試のことではなく、会計士試験とかのことです >>278
俺は旧帝アカスク在学中に短答受かったけど、短答のほうが遥かにきつかったよ。 >>279
簿財くらい、とうの昔に受かったわｗ
俺は、元予備校関係者。受講生の生の声を何人もの人間から聞いた。
みんな、お世話になってる先生に大っぴらに批判こそしないものの、受かってもいない
講師が自信満々に、「合格の秘訣はこうです！」だの、「合格するためにはこういう観
点が大事です！」みたいなセリフには呆れかえっている。
せめて、自分が受かってから言えと。こんなの、世間一般では当たり前のことだよ？ 試験に受かってるから教え方が上手いってわけでもないだろ。
受験生を合格に導ければええと思うけどね。
だいたい試験に受かる受からないとかいちいち言うのは人間がこまい思う。 >>286
簿財で教えてたけど、他科目合格もしくは官報合格で予備校勤めから離脱したんじゃないの？ >>288
そうだったら他人の合否にどうこう言わないよ。
無能解雇不合格講師の逆恨みですよ。 >>284-289
このスレは、こんな急に伸びねぇんだよ、ボケ野郎共が！ｗｗｗｗｗ
ID変えりゃ、自演がバレないとでも思ってるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
世間一般に問い掛けてみろ。誰も、受かってない奴に金払って講釈垂れられたいと思わねぇよ！
嘘だと主張するなら、生講義で受講生相手に堂々と無資格（不合格講師）であることを明らかに
して、受講生の本音をアンケート取ってみろ。 >>290
お前の世間一般は永世無資格事務員の世間のことだろ
将来は「税理士のニセモノ」決定だな >>291
反論になってねぇよ！ ガイジが吠えるな！( ﾟДﾟ)
受講生アンケートを正式にとって、無資格講師を受講生がどう思うか、受講生の本音を
客観的に証明してみせろ。もちろん、誰が無資格なのか、全てを受講生に明るみにして
だ。パンフレットにも明記すべき。それでも、売上が全く落ちないなら、何の問題もな
いと言えよう。だが、現実のこんなことができるかな？(￣ー￣)ﾆﾔﾘ >>292
この馬鹿、無資格事務員だってこと認めちゃったよｗｗｗ 例えば剣道八段の先生が、必ずしも全日本の出場経験ありてわけでもないだろう。
それでも高弟を育てる例はいくらでもあるんよ。 >>294
上位互換資格を持ってるなら、下位資格を教える分には文句ないよ。これは、以前から
言われ尽してること。
簿記3級を持ってない公認会計士が3級を教えても問題ない。
行政書士試験に受かっていない弁護士が行政書士を教えても問題ない。
看護師資格を持っていない医師が看護学校で何かを教えても問題ない。
しかし、関大アカスク卒は、簿記1級未満。修士論文も課されないアカスクは事実上は
誰でも出れる。そして、短答式の企業法以外の科目が免除されるのは制度上の話であって、
実力上の担保にはならない。アカスク卒生の論文式試験の合格率の低さを見れば明らか。 平野明日香は、アカスク卒のくせに、公認会計士講座の入門講座（短答式科目の全科目）を
長年教え、短答特別講座の監査論まで教えていた。受けたこともないくせにｗｗｗｗｗ
そして、LECでの講師生活の晩年は、税理士講座の簿財横断講座も教えていた。簿財共に
受かってないのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして、公認会計士講座や税理士講座は受かってもいないのに平気で教えていたが、何故
か簿記1級講座だけは教えることなく、LECを去った。
謎過ぎるバカ女、平野明日香。 もう一つ、コイツが出版していた、『日商簿記 精選過去問題集』には、「日本商工会議所掲載許可済」の
記載がなく、日商が公表している許可済の書籍の一覧にも掲載されていないという客観的事実から、著作権
法違反の疑義が浮上していたことも見逃せない。
それでありながら、大阪成蹊大学というところで三年の有期雇用とはいえ、正規の大学の講義を教えていた
ことも罪深い。通常、研究者（正規の大学教授）の世界では著作権違反が発覚したら職を追われるのが常識。
非常勤講師とはいえ、著作権違反を堂々とやっていた罪は重い。
日商簿記の試験範囲の改定のためか、この過去問題集は今は本屋に並んでいないが、過去にこういうことを
やっていた事実は永久に消えない。名誉毀損でも何でもないことをよく自覚した方がいいよ、明日香ちゃん？ >>299
日商簿記の本試験問題の著作権違反なんざ古今東西聞いたこともない
お前の妄想の中の事件なんだろうよ
悪いことは言わんから病院に行け 一瞬だけ簿財を担当したけど、その授業、会計試験全盛期だったのに関わらず、
途中で打ち切りになってますよね。
ここに本人が集客の限界を感じたのかは分からないけどね。 >>299
また出た！！明日香「ちゃん」！！
中年のキャバクラ狂いのおやじの癖がどうしても出るんだよな
「明日香ちゃん、可愛いおっぱいつまませてよ」「今日も白のパンティーなんだね」
吐き気がしてくるぜwwwwww >>300
お前、変態ストーカーブログ主か！？ｗ お前の無知ぶりには驚きの他はない。
著作権法違反ってのは、逮捕されたり起訴されたときに成立する概念じゃないよ？
他人の著作物を承諾なしに引用もなしに、自分のものにしてしまったら、この瞬間
に著作権法違反が成立するんだよ。研究者の世界では、これが発覚した時点で追放
される。
＞＞「日商簿記の本試験問題の著作権違反なんざ古今東西聞いたこともない 」
このセリフが、お前が著作権法違反とは如何なる概念かが全く分かっていない証左。
お前の中では、事件になってなければ問題ないとでも思っているのだろうなｗ >>304
妄想全開はお前だろうが！ｗｗｗ
違うというなら、俺の言ってることを具体的、客観的に論証した上で論破してみよ。
一方、お前の妄想は具体性が何もなく、反論したことにならない。
ま、頭悪い奴と議論なんか成立しないだろうけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>305
日商の過去問を自作の問題として掲載したら著作権侵害だろうけど、
過去問として掲載しているのだったら問題ないわな。
日商がどこかの出版社を訴えたとかいう話でもあるのか？ 試験簿記会計の指導者としての手腕があれば他はどうでもええよ >>306
＞＞「日商の過去問を自作の問題として掲載したら著作権侵害だろうけど、
過去問として掲載しているのだったら問題ないわな。 」
ここまで頭が悪い大人がいることにビックリだわｗｗｗ
著作権法が全く分かってないな。掲載するだけなら問題ないだって？？？
著作権法の条文を引用して論証みてみせよ。できるわけないけどなｗｗｗｗｗ
あと、日商がどこかの出版社を訴えたことがあるかどうかなど関係ない。著作権法
違反は著作権法違反。
そもそも、試験問題の現物に、「禁無断転載」って入ってるのを知らんのか？ >>306
さすがに、無断掲載OKなんて理屈があるわけない。
頭の良し悪しうんたらより、今の時代にそんな感覚じゃ大火傷するよ？ で、日商はどこの出版社を著作権法違反で訴えたんだ？ >>311
悔し過ぎて、もう自分が何を言ってるのかも分からないんだろうなｗｗｗ
ま、とりあえず涙ふけよ。 高卒の税理士受験生には法理論は分からないのだろうな 今度、平野明日香が、著作権法違反の疑義が浮上し得る本を出版したら、ソッコーで日商
に通報するわｗ
大学で非常勤講師をしていた時代に通報できなかったのがちょっと後悔･･･(´・ω・`) こいつの過去問題集が絶版になったのは誰か通報したけど、著作権関係がクリアできなかったせい？
それとも単に売れ行きが悪かった？ >>314
クレーマー扱いされて終わりだろうなｗ
高卒無資格の世間知らずは恐ろしいなｗ
会計士試験や司法試験の過去問使うのに許可取ってる本があるかよｗ >>316
＞＞「高卒無資格の世間知らずは恐ろしいなｗ」 ← ブーーーーメラン！！！ｗｗｗｗｗｗ
著作権法は親告罪だから、著作者本人がいいと言ったらいいし、ダメだと言ったらダメなんだよ、ボケ！ｗｗｗ
司法試験や公認会計士試験は、主催者団体のHPに過去問がうｐされるからな。それと、無断転用は本来別次元の
話だが、過去問を公式にオープンにしてる姿勢は垣間見れる。こういう団体が訴えてくるということはないだろう。
しかし、日商は、試験問題に「禁無断転載」と明記している。日商が公式に許可を出した書籍には例外なく、
「日本商工会議所掲載許可済」という文字が入っている。全ての書籍がこの一文を入れているということは許可を
受けた書籍にはその一文を入れることが義務付けられていることが窺える。
平野明日香のデタラメ過去問には、そんな文言はない。明らかに著作権法違反！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>317
＞全ての書籍がこの一文を入れているということは許可を
＞受けた書籍にはその一文を入れることが義務付けられていることが窺える。
↑
お前の中ではなｗ >>317
「著作権法は親告罪だから、著作者本人がいいと言ったらいいし、ダメだと言ったらダメなんだよ」←民事と刑事の区別もついていないらしい 今、手持ちの日商の過去問題集（大手予備校編）見てみたけど、
確かに日商許可済みとは書いてあるね。
https://i.imgur.com/yR1AtPA.jpg >>319
「←民事と刑事の区別もついていないらしい 」← ブーーーーメラン！！！ｗｗｗｗｗｗ
著作権法違反は、民事と刑事の双方が焦点となる。賠償請求の対象にもなるし、刑事罰も課され得る。
しかし、いずれも、著作者本人の意思次第。本人が賠償請求もせず、被害届も出さなければ何にもなら
ない。
ただし、研究者の世界では職を追われる可能性もあるし、学生だったら単位取り消しや留年、悪質な場合
は退学もあり得る。平野明日香は、大学で教えていたんだから、著作権法違反は著作者本人との関係だけ
でなく、社会悪として糾弾すべし。お前らがいくら吠えようが、事実関係は一切揺るがない。 >>321
＞著作者本人の意思次第。本人が賠償請求もせず、被害届も出さなければ何にもなら
＞ない。
だったら問題ないじゃん（笑）。
はい終了（笑）。 >>322
日商が事実関係を把握した上で、これを問題としない旨を正式に表明しているなら誰にも何にもクチを挟む筋合い
はないことは事実だよ。
･･･しかし、>>321でも書いたが、
＞＞「ただし、研究者の世界では職を追われる可能性もあるし、学生だったら単位取り消しや留年、悪質な場合
は退学もあり得る。平野明日香は、大学で教えていたんだから、著作権法違反は著作者本人との関係だけでなく、
社会悪として糾弾すべし。」
とこういうわけ。そして、キチンと許諾料を支払って正規の許可を受けてる出版社との公平性も損なわれる。
善良な国民の一人としては、明らかな違法行為を見つけたら、キチっと然るべき機関に通報するのが筋というもの。
文化的な先進国として、社会全体を発展させるためにも違法行為を見かけたら積極的に通報していくべきだね。 >>323
「キチンと許諾料を支払って正規の許可を受けてる出版社」
↑
許諾料は無料なんだが。そんなことも知らないでいちゃもん付けてたのか、高卒。
ところで、お前また税理士試験落ちたんだってなｗ >>324
許諾料は無料だというソースは何だ？ 客観的な資料を以って証明せよ。
ちなみに、過去スレで東京商工会議所（日商本部と同じ住所、会頭も同一人物）主催
の検定試験における許諾料の一覧表がうｐされていた。
ほとんど同じ組織なのに、日商は無料で東商は有料と、ここまで極端な方針の違いが
発生するとは考え難い。ウワサで聞きかじったものなどは、ソースにならないよ？
キチンと自分の発言を証明してみてくれたまえ。ま、無理だろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗ >>326
勝手に吠えてるのはお前なんだから、お前が確認しろ。
って、「電話でこう言ってました」じゃ何の客観的証明にもならない。
せめて、何月何日何時何分に電話し、電話口の人間の所属と肩書と名前（苗字だけでいい）
くらいは明らかにせんと、何の根拠にもならん。 明日香ちゃん、今日（もう、日付が変わってしまったが･･･）は税理士試験の合格発表日
だぞ！？
キミが何の結果も出せずに偉そうに講師活動を続ける中、地道な努力で結果を出している
人間がいるのです。キミは何も思わないのですか？ 2級持ちで1級以上を教えようとしても客を確保し辛い。
簿記講師という仕事のため、知識を広げるためにも簿財くらいは取っておけば有益になると思うが。
去年の財表ボーナス回で財表を取っておけば良かったのにな。 >>325
>>327
掲載料が有料だったらホームページ書いてあるわな普通
高卒無資格はそんな常識もないのかよ >>330
お前にとっての「普通」とはなんぞや？
少なくとも、受験生向けの情報じゃないんだから、普通はHP上には載せないと思うけどね。
むしろ、そんな情報を載せてる、試験の主催者団体など見たことがない。 >>331
掲載料取っている試験団体なんかからないだろ高卒 >>328
ほいほい、また出た！！明日香「ちゃん」！！wwwwww
キャバクラで姉ちゃん侍らせて「ちゃん」付けで呼ぶ習慣が抜けないんだよな
「可愛いパンティーはいてるね明日香ちゃん」「おっぱいつまむよ明日香ちゃん」
キモイ中年オヤジだよなお前はw
素人童貞のお前には「ちゃん」付けする姉ちゃんしか若い女性で知り合いがいないんだろうけれどなwwwwwwwww >>333
お前さ、定期的に湧いてるけど、お前の例え話は完全にセクハラだぞ？
平野明日香に対するセクハラだと言われても文句が言えない書き方してるよ >>336
キモイ中年キャバクラ狂いの脂ぎったオヤジの弁明乙！wwwwww 部屋の大掃除をしていたら、昔タレコミのために買った、平野明日香の『日商簿記 精選過去問題集』が
出てきて草ｗｗｗｗｗ
今からでも遅くないな。日商にブツを直で送り付けて通報してやるか･･･ｗ
ゴミとして捨てるのは資源に良くない。社会悪を糾弾するための証拠として、この書籍を生かしたい。 >>339
お前が何を吠えても、平野明日香が過去に犯した過ちの罪は消えない。
然るべき社会的制裁（責任）を受けてから社会復帰をしてもらいたいね。人様に講釈を
垂れる仕事をしているなら、なおさらだ。 平野明日香、2級講座を2月向けの講座準備中としたまま、未だに発売できてなくて草ｗｗｗ
そりゃそうだ。来年の6月から3級の試験範囲が根本的に変わって、2級の範囲もいくつか3級
に落ちるんだもんな。今、2019年2月向けに新教材を発売するなど、ただのアホ。
3級の範囲改定も大丈夫？ ちゃんと、サンプル問題見てる？ かなり面倒臭いよ？
だからといって、サンプル問題を無断引用するなよｗｗｗｗｗ
俺様が、一言一句レベルでチェックするからな。一つでも無断引用が発覚したらソッコーで
日商に通報してやるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ LECを辞めて、自分でテキストを執筆して数年後に試験範囲の大改正ｗ
ようやく、新範囲で執筆し終わったと思ったら、また大改正ｗｗｗ
もう、簿記の神様に見捨てられてるんだよ。この人ほど悲惨な末路を辿ってる簿記講師
なんて見たことがない。もう、ここまでくると、なんでLECを辞めたの？って聞きたく
なるｗｗｗｗｗ この人「1級になるとかなり難関ですので」と、日商1級について言及していたけど
1級が「かなり難関」と感じている時点で、会計適性は・・・という気はする。 >>343
まぁ、3級や2級の受験生相手に一般的な意味で1級は難関だと言うのは別に問題ないけどね。
ただ、1級に受かってもいない講師が言うと、荒唐無稽な言い訳にしか聞こえないｗｗｗ 今後どうするんだろうね。
日商の範囲改定が、簿記講師としての息の根を止めるトドメにならないと良いが・・・ >>348
上の方でレスがあるだろ。
来年の6月検定から、3級の試験範囲が根本的に変わる。それに付随して2級も若干の変更が
発生する。3・2級ともに、今までの教材のままというわけにいかない。
改正に対応していない講座など誰も買わないし、ヘタに販売し続ければ詐欺罪になりかねん。
しかし、今までにも散々に怠慢な対応をしていた平野明日香が自力で3・2級の教材を再執筆
できるかな？(￣ー￣)ﾆﾔﾘ ってことだ。
特に、去年の夏頃にようやく重い腰を上げて、HPや教材を4年ぶりくらいにようやくアップ
デートしたとこなのに、一年しか使えずに改訂を余儀なくされることに精神が持つかどうか
だな。 平野明日香年間計画ｗ
【１月】 初っ端から飛ばすと後でばてる。２月から本気出す。
【２月】 まだまだ寒い。これではやる気が出ない。３月から本気出す。
【３月】 年度の終わりでタイミングが悪い。４月から本気出す。
【４月】 季節の変わり目は体調を崩しやすい。５月から本気出す。
【５月】 区切りの良い４月を逃してしまった。６月から本気出す。
【６月】 梅雨で気分が落ち込む。梅雨明けの７月から本気出す。
【７月】 これからどんどん気温が上昇していく。体力温存の為８月から本気出す。
【８月】 暑すぎて気力がそがれる。９月から本気出す。
【９月】 休みボケが抜けない。無理しても効果が無いので１０月から本気出す。
【１０月】 中途半端な時期。ここは雌伏の時。１１月から本気出す。
【１１月】 急に冷えてきた。こういう時こそ無理は禁物。１２月から本気出す。
【１２月】 もう今年は終わり。今年はチャンスが無かった。来年から本気出す。 >>351
「お前」ってのは誰を指してるの？
信用を比較するような尺度の話題が出てない気がするんだが？ オレが考える「お前」とは、人の成功を執拗に妬んだり、
ちょっとした失敗を必死に強調してストーキングを繰り返すような奴のことよ。 >>353
ふーむ、何を言っているのか、ちょっとよく分からんね。
平野明日香は何も成功していないんだから、「執拗に妬む」という意味が分からん。
そして、平野明日香が過去に犯した過ち（主に著作権法違反）は、ネットや新聞報道の
対象となり得る行為であり、損害賠償や刑事事件に発展してもおかしくない事実だよ。
「ちょっとした失敗」を誰も執拗に叩いたりはしていないだろう？ >>354
ストーカーはその自覚すらないんだな。
精神異常者の部類だな >>355
見境なしに赤の他人に食ってかかるお前の方が精神異常者だよ。
しかも、会話も成立していない。 平野明日香が、トンチンカンな経歴で会計士講座や税理士講座を担当していたせいで、LECの
信用は地に堕ち、今やLEC関西圏では会計士講座も税理士講座も生講義を全廃する事態にまで
悪化してしまった。
そりゃ、何も受かってない人間が教えてるんだもん。世間の評判が下がるのは当然。
LECの信用を地に堕とした罪の十字架もしっかり背負って生きてもらいたいもんだね。 平野先生、2級の講座はいつ発売されるんですか？
試験範囲の改正は気の毒だと思いますけど、2019年1月31日現在、未だ持って2019年2月向け
講座準備中はないでしょう？ こういう案内を放置していると社会的な信用を失いますよ？
また、おたくの学校の屋号は何でしょうか？
「ヒラノ簿記学校」だったり、
「平野明日香の簿記学校」だったり、
「平野簿記学校」だったりと、自分の立てたHPの中でも首尾一貫していません。
もう、やる気がないなら、潔く業界から去りなさい。また、過去問題集の著作権法違反のことも
含め、あなたに教育者たる資格はありません。
これ以上、世間様に顔と名前を売るよりも、旦那さんの姓を名乗り、スーパーのレジ打ちのパート
でもして、身の丈に合った生活をしていくべきだと思います。
ここまで、5ch上で叩かれる講師なんてそうはいません。自分のやってきたことが、いかにチグハグ
か、よく考えてみることです。もう、社会の中であなたを必要としている組織は存在しませんよ？ 大原やTACじゃ、日商簿記（3級、2級）の講師をする上でも、日商1級か全経上級、若しくは税理士試験の簿記論又は財表
は要求されるからね。講師が2級しか持ってませんじゃ、受講生に示しがつかないじゃん。
商業高校やら、ローカル予備校、ローカル専門学校などでは2級しか持ってない講師もそれなりにいるらしいが、やっぱり
陰ではよく思われていないのが実態らしい。2級までなら、商業高校生が現役で普通に取れるからね。
･･･んで、平野明日香は2級しか持ってないのに、公認会計士試験（入門講義と監査論の短答対策講義）と税理士試験の簿財
を教えていましたってかｗ そりゃキミ、話にならんよ。受講生をバカにしてる。ついでに言えば、社会を舐め過ぎ。 お前、その女講師に相手にされなかったんだろ
何年も前のことなのに未練がましい奴だな >>361
資格試験の地縛霊ｗというらしいな
成仏＝合格できなかったんだろうなｗ 日商2級とそれ以降の資格にはやはり難易度的な壁があるよ。
結果的に簿財受かってない講師が簿財担当しても
人が集まらなくて閉鎖したりするでしょ。 税理士試験の税法とかだと受かっていない奴も講師しているがなぁ
あぁいうのが認められるのって税理士試験の税法だけな気がする >>364
税理士試験の税法科目で、自分が教えてる科目に受かってない講師なんてそんなにいるか？
まぁ、ゼロとは言わないけど、俺の周りにそういう人は見当たらんわ。
ただ、事業税とか住民税とか、マイナーな科目はしょうがない。法人担当の講師が事業税も
兼任し、所得担当の講師が住民税も兼任するのは仕方のないことだと思うよ。
ま、会計士はおろか、1級にも簿財にも受からずに、会計士講座と税理士講座（簿財横断）を
担当していた平野明日香の豪胆さには誰も勝てんがな･･･ｗｗｗｗｗ あ、それと、平野明日香よ、3級の教材もそろそろ販売を中止した方がいいぜ。
2019年2月の検定も目の前だ。今から勉強始める奴なんて少ないだろうしな。
検定が終わるまでは、販売しててもいいけど、2月の検定が終わった瞬間に今の試験範囲
に基づく教材は存在意義を失う。本屋さんの売れ残りの在庫で古い書籍が残ってるのは仕
方ないけど、自社のHPで直接販売する以上、試験範囲の改正を告知せずに古い教材を定価
販売し続けたならば、それは詐欺だ。
もし、2/25（月）以降もHPが改訂されずに古い3級講座を販売し続けた場合は直ちに消費
者センターに通報させてもらう。 >>364
そういえば、LECでは、会計士税理士のくせに税理士試験の所得税法と事業税を教えて
いた、「成瀬彩」なる厚顔無恥な講師もいたなぁ･･･ｗｗｗ
でも、資格の取得ルートはともかく、税理士資格を保持している以上、世間的にはまだ
マシな部類。平野明日香だけは、救いようがないけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 東京では簿記講師続けるのかな？
どうするのでしょう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
