大原税理士講師
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もうこの業界も色々と今までの嘘が明るみにでてきて終わりが近いな >>494
元は簿記論講師、オススメはしないけど
一度はいけばいい。もったいない時間とは思うけど >>493
そのとおり、パンフレットにだから講義回数減って受講料はそのままだは説明書いといてください。 まだ受講者減で、値上げしないと採算が取れないと正直に言ってくれた方が理解があったんでない。
授業1回ごとの質は上がっているという、苦し紛れのガイジ丸出しの言い訳をするからバカじゃねえの?と思われる。
今まで、中途半端なクオリティの授業を提供してたってわけ?w 人が集まらず、少人数の教室授業を廃止にしまくっていたが、
とうとう全体の受講回数減に着手したという結論しか有り得ないから。
それを踏まえて大原に残るかどうかですね。 そういえば答案用紙の紙、ワンランク薄くなったな。去年か一昨年あたりから 次にコスト削減するなら、
答練回も、講師を待機させずに映像オンリーにするとかかな。
限りなくワンオペに近づけて人件費削減。
官報祝賀会が完全廃止されるまでには合格して大原を抜けたい。
せめて公務員の祝賀会と合同にさせて。
ドカタ公務員試験合格でも祝ってもらえるのに、税理士試験合格が祝ってもらえないのはきつい。 ミニテストの解答欄がちいさすぎて書きにくいです!悔しいです! >>504
究極はライブ講義は水道橋のみ、その他は中継、映像通学、web通信の形だろうね。 税理士事務所で働いてるやつならわかると思うがこの業界自体がオワコン。
儲かってる客見て次の一手を考えたほうがいいぞ。 人気講師は大原が離さないだろうし、不人気講師は頭悪くて年食ってるから転職できない。
いつまでも大原やこんな試験にしがみついてたらヤバイ。 >>504
禿げかけてるジジイの官報合格者が20代前半の公務員合格者の女子大生に話しかける
気持ち悪い地獄みたいな祝賀会になるな 印象としては講師経験数年クラスの中堅講師ばかりが離脱しているような気がする。
某M、Pが自ら退職するとは思えないが、後継者どうするんだろ。 Mの授業の満足度は、関わった講師の中で歴代ベスト。
サクセスは歴代ワーストだったな。薄かった。時間の無駄。
今回で、テキストに掲載される問題がまぁた増えそうだな。中古月数とか。
経営的に、紙を節約しなきゃいけないんだからコンドーさんは手加減しなさいw サクセスは確かに塩
早く切り上げたい感がありありだったから無理矢理雑談付き合わせてやったわ 法人の年内上級?受けようと思ってるんだけど、馬場先生ってどんな感じ? >>521
あなた適当な事言ってると偽計業務妨害で訴えられて逮捕されますよ。 >>522
察してやれよ
同じ科目に何年も連続で数十万払い続けてるアホなんだよ ボッタとは思わないけど、連続値上げは非常に印象が悪い。
通学は実質大原かTACの二択なので、足元見られてるようでイラっとはする。 ちなみに、相続でおすすめの先生はいますか?
滑舌が良いかハキハキと喋り、授業を延長せず、個別指導にも積極性のある先生探してます。 消費税のおすすめ講師は誰ですか?
やっぱり水道橋の先生ですか? 何年か前に、水道橋の税理士講座専用ビル(名前は忘れた)
から退去して、自社ビル4号館に職員室が移った辺りから
何かヤバイとは思っていた。 >>530
今は10号館の地下だね。
たしかかつては東久ビルを借り切って税理士講座専用の建物にしてたよね。 なんでベテってまでこんな試験に執着するのかが不明。
ただ回数減らして料金据え置きは悪質すぎ。
タックはテキスト微妙だけど、講師選べば大原と比べ物にならないくらいいいし、ビジネスライクでやりやすいからこの機にタックにしては? 試験に執着することをバカにしたいのか、大原の価格に文句言うことをバカにしたいのか決めてからもう一度書き込んで 1年間まったく電話がなかったのに、担当講師から講座の勧誘電話が来てこういう時だけ電話してくるなよと悲しくなった。 >>533
お前はここで何をしたいのか明らかにしてから聞き込んで。 大原の法人税法科、
バックヤードで教材や模試や本試験の解答を作ってる方たちは、講師よりも、やはり専門性は段違いで高いのかな? 受講者カードに電話番号書いたけど、勧誘オンリーの利用なら承諾しなかったな。一度も学習指導に利用してねえじゃんw 担当講師も陰キャでサイコパスな感じの人だったんだけどね。口臭かったし。 役務提供の主力商品である講義の提供を大幅に減らして受講料据え置き。
理由が合格する結果は同じだし、教材やカリキュラムを工夫してるから???
普通にぼったくりって揶揄されても仕方ないでしょ
焼肉屋いって 肉の量3割減らされて美味しさは変わらないし盛り付け工夫しましたから
値下げしませんとか言われて、あぁ なるほどねって思うわけ? 半分自習だよな
週二回の授業という強制があるから
ペース維持できる部分もあるのに 今までインプットが多くて復習に手が回らない人がいた事への反省だろうな
自習に充てれる時間が増えるから自分で計画立てて勉強出来る人間にはメリットがあるがそうで無い人間は死ぬだろう >>541
ぜひ大原の上の方に読んで欲しいですね
講師は使用人 法人税法っぽいが、
講師に言っても仕方ない。 今年はどうやら見境なく営業する方針らしい
みんな、無駄金払わないように気をつけて >>543
いやいや、インプット量は従来と同じだから。講義を相当圧縮して
演習は自宅でやれってだけだよ。
従来の1月初学者短期コースの内容を9月からやっていくイメージだろうね 演習こそ時間計って、周りに人がいる状況でやった方がいいのにな。 >>541
食事は量も満足の一部だが、資格講座は量は満足の一部ではないから、その例えはあてはまらないよ。
同じ効果の薬なので、服薬量を減らしましたが、効果は同じなので価格は据え置きです。では、納得しないの?
薬の量が減った、ボッタクリだーって、ステマするの? まぁ最近、法人税クラスはO負けまくってるからなぁー 色んなパターンの応用問題を通して講師が解法を解説するから意味があるのに、要するに基本の説明だけ速修ペースで年内バーッと一巡みて、あとは問題配って各自ヤッテ下さいって丸投げするらしい。
電話して確認したけど直前期もずっと週一で試験委員対策講義は2回のみで、過去試験問題集は各自自分のペースでヤッテ下さいだって。
受講料10%〜20%は値下げするべきだったが、決まったもんは仕方ない。 それこそ薬の量と講義回数は質が違う話だし、だいたい薬の量が違えば薬代違うだろ!?
バカなのかな? 受講者減って客単価が減った分、それを補填するため
人件費減らして利益追求に走りすぎた感があるな。
回数削減で受講者の負担減らしたのは理由は建前にすぎない。 Tは従来の講義回数と演習を容赦なくこなすカリキュラム
だから、Oで楽しても結果的に相対試験である本試験では負けることになると思うよ。
来年はOの合格率下がるだろうね。宣伝に乗せられて1月から1科目追加したらなおさらそうなるだろう。 受講相談したけど、複数科目受講と時間の達人webフォローを
とにかく薦められたねw 受講生激減した分、1人あたりの客単価を上げる営業だから
複数科目+オプションの時間の無駄を追加して利益を上げる戦略だと思われる。 Oはどうしちまったんだよ
ただでさえ、法人税所得税でTに負けてんのに Oの受講生ですらアンチに変えてしまうこのカリキュラム変更は正直相当まずいと思うけどな >>559
O受講生です。3科目も合格大原でしときながら毎年していたサクセスせず、講師の言葉から身の危険を感じたから >>555
タックの宣伝担当のお前が何言ってんの? >>554
そのたいそうなご評論は、誰のために書いてるの?
わざわざ大原講師のスレで >>557
それはタックの上層部に報告する内容であって、大原講師のスレで書く真意は何? 大原のいいところは富士宮の24時間自習室が
あることくらいになっちまうな 今日、駅の落し物コーナーで頑張っていたキモメンは簿記論Uか???????
本人が挙動不審なキャラで髪型も特徴あるからそれっぽかったけど断言できず。
赤ちゃん連れの、地味でクソブスな女性待たせて窓口にしがみついていたけど
あのブスは妻か?それとも単に後ろに並んでいた人なのか。 さっさと税理士試験終わらせたいなら複数科目受験すべきだと思うからあながち間違ってないと思うが 要するに、何も知らない未経験者を騙して
ミニ税法でもっと稼ごうという作戦か
後で騙されたとか言われるのは承知の上で(笑) 簿記論昨年受かったけど演習かなりがっつり目で大原気合い入ってんなって思ってたのに、年明けからの一番大事な時期を週一という無謀カリキュラムに改悪しちゃうんだ。
初学者ボロ負けするぞこりゃ。 >>573
P。
いつのまにかP消費税も担当しだしたが、受かったのか?
四年ほど前受講したけど、担当は所得のみで消費の試験受けるとかいっとったが、所得でかなり疲弊してたイメージで心配してたんだが。。。 それにしてもタックから大原に戻ってこようか考えてたけど改悪酷いな笑。 経験者なら複数税法ありだとおもう。
直前期の大変さわかってるし、本番から逆算して計画たてやすいと思う >>574
受かってなくても講師してる奴いるし、
実際そういう講師は多いよ まあ、回数が減ったから1回ごとのクオリティが上がったという、
必死な営業文句を鵜呑みにしなさんな。
自分はまだ言われてないけど、言われたら講師のイニシャルではなく実名晒します。
明らかに名誉毀損には該当しないからな。
人柄などの判断材料にして欲しい。 >>577
受かってないのに講師って受講生時代のエピソード聞かれたらどう答えるんだろう? >>579
つマニュアル
改悪同様マニュアルがあるに決まってんだろ。 >>581
すごいな。でもP先生なら受かってるんじゃないの? 聞いてみればいいじゃん
受かってる講師は大体は自分がどうやって科目に挑んで合格したかを語りたがる
受かってない講師は受験体験記まで、
結果については濁す >>582
確かに。
要領よそうだしな。
ただ最後の方かなりやつれてて、心配にはなった。いつも目が真っ赤だった。 Oの受講料
2011年受験対策 初学者一発合格コース受講料
簿記・財表・相続200,000円
所得・法人220,000円
消費・固定・事業・住民・国徴130,000円
2019年受験対策 初学者一発合格コース受講料
簿記論・財務諸表論225,800円←57回に激減
所得・法人・相続税法246,400円
消費・固定・事業・住民・国徴152,100円 水道橋に問い合わせた。
回数が減って一回一回のクオリティーが上がったとお考え下さいって言われた。あと、減った分を復習と他の科目に充てられるので、早く5科目そろえられるという意味ではむしろ実質的には安くなったとも言えますね
と、強気の返答だった。 でも会計事務所だから正直1〜3月に週2回通うのはしんどい。だから1〜3月週一で大事な直前期に週2に戻せば評価できる改編だった。
残念だ >>583
これほんま。合格講師は
「ワタシの受講生時代は〜」「ここまでして受かった」「○回で合格した」とかよどみなく喋るね。
けっこう参考になる。
不合格講師は、自分自身を合格させられなかったくせに他人に教える資格なしと思うので
教わりたくないかな。誰か知らんけど。 >>583
教えてる科目受かってない講師なんているの?
院免して税理士登録はしてるとか、会計士受かってるとかじゃなくて? 水道橋の先生はさすがに合格してるでしょ。
大原新宿校で理サブって売ってますか? >>591
いるよ。
以前税理士試験の仕組み上ほぼほぼ2つ持ってるわけはないと思うような科目2つ教えてる講師いた。
ただ、その講師は税理士だし、教え方にも定評はあった。
あと、評判が良くなくて科目替えして他の受かってない科目でかなり重要なクラス持ってる人もいた。 >>590
普通にいる
講師に直接聞きづらかったら、講座申し込みの時に受付に聞けばいい
どの人がこの科目受かってますかって
それに該当しない奴は受かってないと考えてよろしい
大体、こんな人手不足の中、薄給で税法科目合格者を安定して確保し続けられるわけないでしょ >>593
不合格者からは教わりたくないし、下手すりゃライバルになるわけだから、大原でもタックでも申し込み前に聞いたが答えんかったぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています