大原税理士講師
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>344
ん?自分は低脳かもしれませんが、簿記論模試1位で東大卒で高収入、金持ちですよ。 資産家で暇すぎて受けてるだけなので、税理士にはならないですよ。興味あるので、院免除はしようと思っていますが。 人材を引き止められる額の給料ではないということは確かだな。辞める人が多いのは
1000万円(仮)くれれば、ネットで名前書かれようが、水道橋勤務強制で帰宅が1時になろうが絶対やめへんやろ ワイは公認会計士様やが1000万円程度の稼ぎなのに1時帰宅とかネットに晒されるとかありえへんわ 水道橋勤務強制なんか
気の毒だな
しかも今さらここの講師とかありえないわw 水上レベルの有名講師なら、せめて給料だけはもらっていると信じたい。
大教室埋まってるし、明1人だけで、授業料数千万円〜くらいは集客しているはず。 まだ講師決まっていないのか
すでに講師が決まっているTACと比べて給料が安いのかなあ あのおっさんの最終授業、遅れて来た人が何人か席なくて教室1周回った後出て行ったな。
最後に先生と話したいことがあったかもしれないのにかわいそう。 バイトのシフト出さなきゃならないから、本当早く講師発表してほしい。 大原に就職情報誌winの請求を2回もしたのに、いまだに送ってこない。
これって、事務所から広告料もらってるのに、郵送料けちってるってことだよな。 さて明日は(おそらく)一年で一番自習室が混む日ですな >>360
去年質問しに行ったら静かだった
先生もまばらだったよ うぶがてるてる坊主的な役割を果たし、午後は晴れたのだと信じたい Oはメルマガ送る暇があったら、講師を知らせないと。
予定が立たん。
受講生の声は大体は無視。 ツイッターで、早く講師一覧出してってコメントしたら? ・机の上に出してるペットボトルを飲み終わった場合、鞄の中にある新しいボトルと交換して机の上に置くことを認める
・水筒持参の場合は、一旦教室の外に出て飲むことを認める
wwwwwwww >>370
自分のところは席で飲めたよ
お茶率高し まじで。自分の所はペットボトルは教室で飲んでいい、水筒は教室外で飲んでいいだった
まぁいつもの答練みたいな気分でドリンク飲みながら受けられたので良かったと思う 税理士受験生の皆さん、総合スレにも遊びにきてください。
総合スレでは、科目の垣根を越えて、「税理士受験生」という広い意味での共通点を
持った人間の集まりです。きっと、よい刺激を受けることができるでしょう。
なお、総合スレはスレが重複してしまい、現在二つのスレが存在しています。
※どちらも、重複スレであり、Part.45は既に終了しています。そのため、早く重複
スレを解消し、通常の状態に戻したいのです。皆さんのご協力をお願いします。
普通に税理士試験の話題をしてレス数を積み重ねて頂くだけで結構です。
☆税理士試験総合スレ Part.45☆(実質、Part.46)
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1525514210/
まず、↑のスレが実質のPart.46です。こちらを先に使用してください。
もう一つは、
☆税理士試験総合スレ Part.45☆(実質、Part.47)
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1531486238/
↑これは、実質のPart.47となります。上記の実質Part.46を使い切ったあとにご使用
ください。
この二つのスレが片付けば、新スレはPart.48とし、過去スレ情報として私がナンバ
リングを責任を持って整理します。皆さんのご協力をよろしくお願いいたします。 >>367
しばらくは、講師どもは解答速報会に向けて必死だろうし
ここまで来ると講師発表遅れるんじゃないかな? 机の上のペットボトルを交換していい件はマジだった。
担当講師は、飲めるのは最大700ml1本みたいに言ってたけどガセ情報だったな。
涼しかったせいか、そんなに飲んでる人いなかったが。 >>379
交換してオッケーなら3本くらい持ち込んじゃうよーwww 講師、やっと発表されたぞ。
講師の人数がやたら減っていて、同じ講師の掛け持ちが増えてる気がする。 嶋ブタがサクセスの時、他の講師達の悪口いいまくってたお。
人目を気にする嶋の話しはマジウザイ ■平成29年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
@慶應義塾 157名
A早稲田大 111名
B明治大学 84名
C中央大学 77名
D東京大学 50名
E京都大学 48名
F一橋大学 36名
G立命館大 31名
H神戸大学 29名
H専修大学 29名 関西消費に講師「未定」があるね。決まってなかったから発表遅かったのか 関西消費はエースのイケメン先生が消えてるのが痛い。 資格の大原水道橋校国税徴収法の先生も消費の担当から外れてるな。 朴さんまた所得・消費兼任するのか。倒れないか心配。 女性受験生ですが、とある先生、女性に対して予防線張ると聞いたので、結局取らなかったな。
お前の嫁はどうせ税理士受験生に満たない存在のくせに、予防線張られて勝手に嫁より劣後ポジ扱いされてもむかつく。 学習計画表とスタディガイドを、小出ししないで1年分をネットに上げて欲しい
講師も、年内に○○やりますか?、確認テストや実判に○○出ますか?とか、
何度も聞かれて鬱陶しいと思わんの? キモいって自覚していないと思うから、ちゃんと言ったほうがいいよね。 >>398
きもいというか、おじさんが書いてるのがわかる 講師だったら、娘、愛人、キャバ嬢から送られてきた顔文字を転用
事務方が書いているんだったら知的障害と予想。 簿財の通信を大原でやろうかTACでやろうか悩んでます
大原の担当講師はどうですか?? 簿財の通信を大原でやろうかTACでやろうか悩んでます
大原の担当講師はどうですか?? 担当野田、大井かあ。
大井先生は受けたことないですが、
野田先生は財表時代にお世話になりました。丁寧な授業をする良い先生でしたよ。 やば過ぎる位に講義コマが少ないね
でも去年もこんな感じだったか ペンの持ち方から教えてもらえるなら大原でやろうかな 簿記の映像→うぶ
財表の映像→ひろし
消費の映像→いとー
がベストだと思うんだけどな。
映像担当の講師、皆癖が強すぎる気がする。 野田さんは受験界のカリスマ
世界一の講義で合格まちがいなしだな! 簿記の映像講師は、講義以外でも年がら年中ペラペラ何かしら喋ってて、落ち着きがない。 >>412
同意だな。
ひろしは、O先生がひろし以上のクオリティを出してるのか?と思うくらいには良い。
ドライ目なので、うぶ・あきら・パクミョ・塚みたいな人気位置にはいないと思うが。 >>412
同意。年功序列なo
簿記論、うぶくんが直前期いないのわかったから、T決定 法人税法やろうと思ってます。M先生の講義にしようと思ってるんだけど振替するときの講師がいない。オススメの先生いる? >>421
MってM神だろ?
それなら、代わりになる講師いないから、振替じゃなくて、大人しく映像見た方が良い。 M上の手伝いに来た講師で、足りなくなった問題用紙を持ってきた後、
目も合わせず叩きつけて渡してきた人がいたんだけど、そいつは一瞬だが印象悪かったな。足りないのはそっちのミスだろ。
誰だよこいつと思った。若手。 水道橋の若手の誰かだが、星野宮部本多ではない。もっと若め。地雷臭がするのでこいつだけは全力で避けたい。
授業持ってないかもしれないし、そもそも法人講師ではないかもしれないが。 WEBの講義体験って開いたら今年の担当講師じゃない講師だった
バカじゃないの?受けない講師の講義みてなんの意味があんだよ??って思ったけど
大原らしい思想だね
講師の個性よりカリキュラム重視の思想。
個より集団主義の大原だから、講座としての体験講義って意味でUPしてるんだろうね 案外、大原も講師によって違うけどな
特に模試の添削に差がある
嫌がらせみたいに細かい奴もいれば、
細かいことにこだわらない大らかな講師もいはる
俺は後者が好き 譲渡契約日の属する→だめ
同族である→だめ
50% 10% 5%→だめ
一応、本人的には根拠があって減点しているので嫌がらせではなさそうだったが。 >>424
ありがとうございます。
若手って
A木? A木先生の顔を知らないので何とも言えないのです。ごめんなさい。
法人若手の中で、一番人柄が誠実で授業も安定だと思ったのは星野先生です。 ただ、M上の知識は軽視できません。
今回、こんどーむ委員が、加算・減算まで要求してきたので
「試験委員はどこまで書いて欲しかったか」が、ようやく明らかになりましたが、
M上は、加算・減算まで書いて欲しい(留保、社外はなくてもいい)
ということを、事前に指摘していました。
なので、振り替えても、M上映像は情報収集のため確認推奨と思います。 >>433
ありがとうございます。
数年前に、M先生のところで年内講義受けていたので、皆さんがよく言っていることよくわかります。受講生の多さ、仕事のため振替していた先生が今回お名前がなかったので、少し不安で、書き込みしました。皆様ありがとうございます。 講義回数81回から57回へ激減 直前期もずっと週1回だけwww 入学金免除クーポンって説明会行く以外に手に入らん? >>427
細かいことにこだわらないから受からないんだよ >>438
4科目受かった経験で言っているんだが
無駄に細かい講師にあたるどーでも良いことに気をとられるようになる 誰とは言わないが、つい最近ここに名前が出た講師の中にも無駄に採点が厳しい奴いるね
しかも受講生によってかなり採点方法が違うという あきらは採点厳しいが、嫌がらせではないと思われる。
それは本人も授業中に、採点辛口だが嫌がらせではないと弁明していて、
受験生を想って、保守的というか厳密に採点しているとのことだった。
△した部分は、きちんと答案用紙に減点理由書いてくれてますね。 ま、生温い採点で模試良い点もらって本試験落ちれば良いんじゃない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています