税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０６
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０５
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1512648788/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i ハゲは関西の受験生には激甘、他は辛口、関東には激辛らしい
いわゆるよくいる関西人 >>461
返信ありがとう。
実は通信は申し込んでて教材は手元にあるんだ。
早速今日から1日2題ペースで理論回してる。 相間「試験問題は試験委員から受験生への愛のメッセージなんです。」 何故、近畿税理士会の関学派閥は恥をさらし続けるのか
近年でてきた二大巨頭は税理士試験が欺瞞に満ちた利権まみれのクソ試験であることを証明した
それでも同じカテゴリーから試験員を選抜する国税庁は不正を是認したようなもの >>468
いや、国税庁は2人にはかなり頭に来てるでしょ。
60年以上個々の能力でかろうじて保ってた試験の権威をたった2人のバカ税理士にめちゃくちゃにされ開示請求連発されて制度見直しを迫られているんだから。
官僚的思考からすればなんで無難にこなしてくれないのか不思議でならないはず。 でもまた近畿から選んでるんでしょ？
どうせハゲの子飼いだろうし 今年の試験委員税理士会員７人の内近畿会４人
任命されてるわ これは真面目に賄賂とか発生してないか厳密に見たほうがいいね 内部事情は知らんが寧ろ押し付けられてるのでは
試験委員が報酬に幾ら貰ってるか知らんけど
受験料の値段設定を考えたらほぼ確実に雀の涙程度でしょ
しかも作問や採点に時間も取られるだろうし 国税庁は21日、一昨年8月に実施した税理士試験の消費税法で、
解答できない問題を出すミスがあったと発表した。
この設問を全員正解として採点し直した結果、
追加で計24人を追加合格にした。
国税庁によると、全額控除を問う設問で正しい解答が存在せず、
解答不能と判断した。国税庁は「相馬試験委員が多大なご迷惑を掛け、
深くおわび申し上げる。今回の過誤を真摯（しんし）に受け止め、
再発防止に努める」としている。 >>474
寒すぎて下がったやんけ。
正誤問題な。正か誤で答えてや。
問一
甲社は障害者用物品及び一般物品(課税資産)の製造販売を行うメーカーである。
消費税の申告にあたって個別対応方式を選択し、障害者用物品の原材料につきその他の資産の譲渡等にのみ要するものとしてその課税仕入れ等の税額をないものとして計算した。
しかし翌期になりその原材料を実際には一般物品の原材料として使用したため修正申告を行い、課税資産の譲渡等に要するものとしてその課税仕入れ等の全額を控除した。 ごめん、修正申告じゃなくて更正の請求や。読み替えてや。 誤
要したではなく要するものだから課税仕入を行った日に判断 >>474
24名って少なすぎる笑
まあ、そんなことは起きない話だな 模範解答の不開示の理由が酷くて
断片的な知識しか持たない受験生が
配点箇所のみ学習したり受験生同士で
情報交換して公正な試験が阻害される
おそれがあるためだと
変な試験委員が受験生を混乱させる
おそれってのは考慮されないんだ
多分試験問題は漏洩に過敏になって
過ぎて校正や検算の類いはほぼ
やってないと思う
問題に触れる人間を極力減らせば
漏洩のリスクは減るし >>475
ふと思ったんだが、厳密に考えるなら税務署長の処理が書いてない以上判定不能じゃね？
税理士試験らしいといえばらしいがｗ 相間「全額控除さえできれば、消費はOK。課税区分て何ですか？」 >>481
そうですね。請求だけは出来ると思うけど確実に承認されないから。 またまた正誤
甲社は一定の費用につき事業の種類の異なるごとに従事員数に応じた課税売上割合を用いて計算したいと考え、当期の中途に課税売上割合に準ずる割合の適用承認申請書を提出し納税地の所轄税務署長の承認を受けた。
しかし申告にあたり有利判定をしたところ一括比例配分方式が有利であったため一括比例配分方式により仕入れに係る消費税額を計算した。 過年度合格済みだけど
挑戦する
正 準ずる割合は個別で計算する場合に
課税売上割合に変えて適用するもの
であり個別対応方式で計算する事を
強制する申請書ではないから 受かる気せえへんわ。
やっぱり理論の暗記がきつい、暗記してから事例対策もしないといけないし 暗記は事業税もやってるからまだマシだと思えるけど
計算変動とかあるとうへぇとなる
最近出ないらしいけど 変動は２問形式とか近年の本試験
では時間が足りないから調固判定や
転用や仕入等の課税期間の課割位で
充分かと
それより調固を取得した場合の
納税義務 簡易判定の
事例理論 過去問をやるべき 特定新規設立法人の基準期間がない事業年度に調整対象固定資産を仕入れた場合は納税義務を免除されないっておかしくないですか？
課税事業者選択してたら、固定資産分を仕入れ税額控除に入って還付してもらってるからって言うのはわかるんですけど、特定新規設立法人は納税義務ないんだから、固定資産分控除受けてないですよね？ >>495
適用除外の所に、特定新規設立法人の納税義務の免除の特例により課税事業者となら場合は適用されないとあるが、なぜ特定新規設立法人だけ含むんでしょうね？
他は一個前の規定までしか含まないのに 3年目のベテだが今年はここもレベル低くて安心した。
今年は受かるわ。 合間と異なる作成者がどんな問題作るか楽しみだが、合間のマネはしないで
欲しいな ・特定新規の納税義務云々については何を言いたいのか意味不明。
・なぜ3年縛りがあるのかについては、あなたが書いてる選択事業者と同じ理由。
新設や特定新規にあえて該当する法人を作って還付を受けるのを防ぐため。 >>499
アイマハゲの子飼いっぽいが
本心でアイマハゲ嫌ってるとかなら反アイマハゲ的なまともな問題作るかも >>498
ベテからみて初学で受かるやつってどんなやつ？ Tは直前期の講義回を1コマ増やして、答練1コマは自習になったな
といっても、情報量が増えるとかじゃないんだろうな。
毎回延長になるからだろうな 初学で受かる奴はとりあえず理論全暗記が完了した状態で試験に臨んでいる >>502
計算で逃げ切れる人。
俺はここ2年理論ほぼ満点で計算やらかした。 ３月から勉強開始して暗記理論は10題で十分と豪語してた奴も一発合格してたな。 >>508
案外いる。法人の片手間でやってて理論Aランクのみで受かっちゃうやつ。 運だよ運
一発合格できる奴はこうした運を引き寄せる嗅覚に優れてる なんつーか、初学じゃなくても理論暗記なんだろーな
理論のベタ書き落として受かったやつとかいるのかな？ 今後どうなる!? 税務行政の将来像
2018.02.26 KaikeiZine編集部
https://kaikeizine.jp/article/8750/ あ～理論が全然暗記できない。
５～６題しか頭に入らない。俺の頭ポンコツ？ >>513
5MbyteのHDDに48Mbyteのデータ入らないよ
買い替えないと 軽減税率ってどれくらい計算に影響出るかな？
食品が関わらなければ税率以外今まで通りの計算でok？ >>518
新聞購読や福利厚生などで食品を買うのは考えられる
あと、小売業が来たら標準と軽減の金額の計算の仕方で特例たくさんでやばい
売上側として、実額での処理が原則で、一定の要件を満たせば小売等軽減仕入割合を使う方法、軽減売上割合を使う方法、50%として計算する方法があって最大4パターン
仕入側として、実額での処理が原則で、一定の要件を満たせば小売等軽減売上割合を使う方法、簡易課税(届出特例)で最大3パターン
この場合は一定の要件を判断させるのかも 弁当屋の食材仕入れは軽減税率で
容器や箸は通常税率
期限切れの食材を家畜の餌として
販売したら通常税率
この辺の具体例は国税庁ホームページ
に載ってるけどややこしいな 税率アップ凍結で軽減税率も事実上の棚上げだぞ。インボイスのみが順次適用となっていく。
これが現時点での既定路線だぞ。 本当は去年の4月から軽減税率で
税率が変わる予定だったんだけど
先送りになったんだよね
あいまモンスターとの共演なんて
考えるだけで恐ろしい
下手したら合格者いないんじゃない 相間「 問題はテキトーで合格者はダーツで決めるのが一番です」 ここで話題になってたアイマ先生の
「社長！その植毛は経費で落とせます」はどこで買えますか？
アマゾンにはないんですが、専門書とかですかね？ 合格30の未来人だけど何か質問ある？
ちなみに3年目でやっと突破や。 >>527
ここ数年のトレンドである
ベタ＋事例やで。
事例は取引区分を選択してしてその理由を述べるタイプ。
１つだけ難しいのがあったけど、結論は完答出来るレベル。 >>529
原則一問とだけ。
タイムパトロールに捕まるのもアレだしね。
まぁ新試験委員の一年目らしい可もなく不可もなくオーソドックスなタイプ。
一部読み取りにくいとこもあったけどまぁあの人と比べたらね‥
ベテにはありがたかったかな。 こういうのって「こんな問題出ました」って少なくとも現時点では嘘か本当か分からないこと書き込まれたとして本当に本番の出題内容と被ってたらどうなるの？ 別にどうもならんがw
納税義務なんでこんな特例ばっか作ったかな
無能過ぎるやろ 免税事業者である相続人「 基準期間
課税売上高800万」 が相続により
簡易課税の適用を受けていない
課税事業者である被相続人
の事業を継承した場合
「被相続人の基準期間課税売上高
4000万」
相続人が簡易課税の適用を受けられる
のは最短でいつからだっけ 三回税理士事務所を転々としたが、国等の特例なんかやったことないんだけど…w
みんなの事務所じゃやるの？ 相間「次の試験委員の後輩に、別解沢山問題出すように言っておきました」 T生です
Oの市販の問題集を買ってみたのですが
売上返還、納税義務での円未満の端数処理の取り扱いの違いに
戸惑っています。
他にも取り扱いが異なる箇所があるのでしょうか
また
Oの公開模試を受けるにあたって
Tのやり方で回答したら×なのでしょうか ぜーんぶTで教わる割掛けでいいよ
端数が多少違うのは減点されないと聞いた
納税義務の特例とか中間申告とか割掛けじゃないとダメなものあるからもうぜーんぶ割掛けでいいのよ 佐川長官の件もあって、書類の保存は要件から除いてもいいみたいです 国等の計算の時に、いきなり特定課税仕入れは無かったものとするって出てきたけど、これって他の時は書かないよね？
社団法人とかの時だけ？ 桜 色 @ 税理士受験生
@658tyGZeb5PmYe2
H25簿〇H26財〇 大学院卒（税法免除）30代。女性。H27消A判定、H28消A判定。H29/8/24より大阪在住。H30消費。TOEIC725。
青森→大阪
2016年12月に登録
誕生日 11月06日
https://twitter.com/658tyGZeb5PmYe2 TOeICたったの725で自慢ワロタwwwwww
漏れは978点やでwwwwww このババアのストーカーおるよね
なんでババアに固執するん？ 大原から3月入学コースの案内きたけどこれで受かる人いるのかな 内国法人からの依頼により海外で商品広告の企画立案、広告及び管理を受託した場合（企画立案は国内、管理は国外）
役務の提供が行われた場所は国外なのに何故国内取引なんですか？
管理するのは電気通信役務ではない気が… >>551
役務の提供の意味を勘違いしてる。
役務の効果が現れる場所ではなく、実際に作業した場所。
あと、その質問の出だしの内国法人～は判定に関係ないから、回答するときには書かない方が良い、 >>553
細かい所まで有難う
あなた今年受かるよ！ >>553
ちょまって！
管理は国外でしてるんですけどw >>555
内外判定のところの役務提供地が明らかでないものには、国内と国外の地域に渡って行われるものを含んでるって条文オリジナル条文には書かれてる
で、対価を国内分と国外分できっちり区分してるかどうかで対応が変わる
イメージとしては、区分してなければ一つの取引として認識して内外判定、区分してれば2つの取引と認識してそれぞれ内外判定
通達5-7-15を参照
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/shohi/05/07.htm 総合問題解くとき、課税標準の売上と課のみの課税仕入れだけ回答用紙に転記してあと仮計表書くみたい数字よせておくんだけど、時間足りないんだがアドバイスくださーい 全体のスピードを上げるには課非判定のスピードを上げるのが一番手っ取り早いと思う
その辺を意識してやってたら仮計をフルで書いても普通に間に合うようになった
調固の変動はかなり省いてたけど
即答できるようにテキストを読み込んで、判断速度を意識して総合問題解きまくるといい >>558
もう少し詳しく教えてくれませんか。
基本的に仮計は書かない方が５分ぐらい早く処理できます。
計算２問が出題された時も考慮してスピード重要です。
現状考えられるのは、
①そもそも練習不足。
②字を書くのが遅い。
③計算パターンが頭に入ってない。
④計算タイトル書きすぎ。
④問題を読みすぎてる。
⑤手が止まってる。
大丈夫！間に合うよ。 >>559>>560
ありがとうございます。
そもそも練習不足って言ってしまったらそうなんでしょうけどね。だから課非判定遅いとも思います。
読むのが遅いというか読み飛ばし読み違い多い方で字はだいぶ汚いですね笑
仮計表作る方が答案用紙キレイになるし計算しやすいけど、手が疲れる・疲れにより字がさらに汚くなる・時間の無駄にもなると思いまして
みなさんはどう総合問題解いてます？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
