税理士試験 消費税法 Part.106
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.105
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1512648788/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_\ / L \ < でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
/ > 、 イ \ _ \ | 嫌われちゃうぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i TOEICは早稲田のSILSだったから990だった
けっこういる >>107
数だけ多いアホの早稲田wwwwww
これは恥ずかしい学歴wwwwwwwwwwww 帰国以外で満点はやっぱすごいよ
TOEICはテクニック要素かなりあるけど
テクニックだけで910までは行ったw
英語できる人みたいな目で社内で見られるのちょっと困るけど スピーキングなんてリア充以外は不要だから別にいいんじゃない?非リアの自分の場合は、海外旅行でもレストランの注文以外で一度も喋らんわ。 京大理系からゴールドマン、モルガン蹴ってグーグル米本社に入ったひとのブログ見たけど、やはり英語話せなくて仕事にならんかったらしい。 棚卸資産の調整で免事から課事になった場合はわかるんだけど、課事から免事になったときは、免許事業者だから申告書提出するの?って思ったんやけど… 免許ってなんだ
課税事業者から免税事業者になる
場合には課税事業者の最終課税期間
で仕入れた課税仕入れで期末に
残ってる部分は仕入れ税額控除を
認めないって規定
ちなみに納税者不利規定なので
棚卸資産の明細を記録した
帳簿の保存は必要なし
そんで課税事業者の最終課税期間の
確定申告書で棚調をする クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年12月末)
2018年01月24日
■ クラウド会計ソフトの利用率は2016年12月調査の9.7%から13.5%に拡大
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=281 地方のOだが、東京のOから講師が来て
ポイント講義を2時間半するみたい。
有益な情報得られるのだろうか 相間さんが作った成績上位者
殺しの簡易の届出を出してた新設法人
将来簡易の適用を受けたいとしたら
簡易の届出をもう一度する必要が
あんの
それとも届出そのものは有効で
調固の3年縛りが終わり基準期間
の課税売上高が五千万円以下なら
自動で簡易適用になるのかな あいまとかいう人一年目はまだマシな問題だったらしいね
三年で何が彼を変えたんだろう? 消費ってほんとに税法のなかで受かりやすく比較的に軽い科目?初学とか複数科目受験して受かるやつ化け物じゃねーかよ 受かる受からないは別として、
全額控除や新設法人兆個3年縛りで簡易の届け出なしとみなす規定を総合問題で出す神経を疑う。 新設チョウコはいい。
高額入れ込む救済処置もあったし。
合間にしては頑張った >>122
化け物です。skyみたいなのと自分が一緒だと思ってる人はいつまでも合格しません SKYはいいや
なんかいまいち本物かよくわかんないから 他校で税法経験者とかあって本番受験しなかったから受験回数にカウントしない人いるからな。受けた時の一回で受かったから一発合格とか言う人もいるし。 いやなんつーかSKYについてはステマ臭が拭いきれん 計算総合問題で、納税義務判定で非常に難しい問題で、当事業年度の納税義務なし。以上終わり!!
とかっていう問題流石にないよね。合間なら作りそうだが >>129
2問形式なら、片方が義務なしでもいいと思う
義務の判定を4%時代からやらせれば、結構なボリュームになるし、問題としていいと思うが >>133
実務やってるけどtacの省略しない計算って実務の何処で使うの? 相続があった場合の基準期間なしって書いたら×されたんだけど、事業者が事業として行ってないんだからなしが正しいんやないの?
なんでいちいち<書かなあかんねん 恐らく税法は事業を相続する場合、事業者であったことに付随する納税義務をも含めた(一身専属以外の)全ての権利義務を引き継ぐ、と考えてるんだと思う
だから事業を相続した者は相続以前から事業者であったと扱われる 相続に関係なく、
事業やってようがやってまいが基準期間は前々年だから、
前々年がなしっておかしいよねってことだ
今年から事業を始めた個人事業者の場合も同じな 人間として生まれて前々年に存在してるなら基準期間はあるって感じでしょう
法人は設立の時点で生まれてるから設立前には存在してない 相続は個人の話だから基準期間は2年前生きてればあるよ。 消費あるある
夏になるとボールペンの話しでもりあがりがち サラサかフリクションかジェットストリームの三択やろ >>143
シグノ307最強よな
セルロースナノファイバーインクじゃなきゃ腱鞘炎なるわ >>144
色がちょっとくすんでて何となく好きじゃないからノーマルシグノ使ってる あんなに短時間にあの文字量書くと想定して作ってないんだろうね。 >>142
ってフリクションはさすがに自習用だよね? 消費ってそんなに難しいか?
簿財から消費やる人が多いからかな。印面も多いし。 合併があった場合の控除税額の調整で、被合併法人の仕入れ値引きは考慮しないのに、被合併法人の売上値引は考慮するのは何故ですか?
わかるひとー? >>140
自然人は生まれた瞬間に基準期間ありって言ってたけど根拠は忘れた。
もちろん12月31日を2回迎えれば1歳児でも基準期間ありになる。
ほとんどの人が0円なだけであって。 >>152
合格レベルに達するのは易しい。
そこから合格を掴みとるのはやや難。
不合格Aコレクターが結構いる。 >>155
なにいってるのかしらんが前前年である以上
1歳だろうが暦年の概念自体あるだろ 消費税は昔から悪知恵働く納税者
とのいたちごっこなんだな
分割等があった場合の納税義務や
簡易課税の適用や自販機スキーム
最近だと金の密輸か 納税義務が特例ばっかなの見るとそうなんだろうね
そんなに税金逃れさせたくないなら基準期間300万超えで課税とかにしちゃえばいいのに まぁ平成35年からインボイス方式が導入されたら免税事業者は取引から除外されるからみんな課税事業者になるよ。 他の税法でもスキームはあるけど、
それはひとつの取引に関するスキームだからなあ
消費だと免税簡易とか全ての取引について適用されてくる話だからもろいよな >>164
財務省が平成35年と書いてるんだから仕方あるまい。 >>153
ん、どちらも考慮するんじゃない?
法32条3項7項。 合併があった場合の控除税額の調整で、被合併法人の仕入れ値引きは考慮しないのに、被合併法人の売上値引は考慮するのは何故ですか? >>167
相手に伝わりやすい文章書くのも勉強だよ。 メガバンク3行の「人員削減計画」は甘すぎる
AIで最も厳しい影響を受けるのは金融業界
http://toyokeizai.net/articles/-/206598 電子レシートの標準仕様を検証する実験を行います
〜個人を起点とした購買履歴データの活用を通じて消費者理解向上を目指します〜
本件の概要
経済産業省は、平成30年2月13日より、電子化された買物レシート(電子レシート)
の標準仕様を検証する実験を、東京都町田市で行います。様々な業態の店舗から標準
仕様の電子レシートを発行し、個人の了解の下でアプリケーションにつなげることで
、個人を起点に購買履歴データを活用できる環境整備を進めます。
http://www.meti.go.jp/press/2017/01/20180131004/20180131004.html 2023年からは車買取屋とかリサイクル
ショップは消費者からの買取は
消費税分引き下げて買い取るか
その分販売価格に上乗せするんだろうな >>172
そういう場合は大丈夫なように特例が組んであって、適格請求書等の交付を受けることが困難な場合として一定の要件を満たす取引は帳簿のみの保存でいい
自販機やチケット、中古販売業者が消費者から仕入れる場合など 今週のTの上級とOの初学者一発で同じポイントカードの設例が出て来てワロタ。それぞれカリキュラムが全然違うのに、そこだけかぶるとはwww 確実に受かりたいから、知識の抜けがないようにどっちも受講してる どの科目もどちらかだけの人が普通に受かってるんだから
信じた方で確実にやる方が良いんじゃねーの?
両方受けてることに優越感持って満足しそう
模試とかは両方受ける意味もあるが 手を拡げてその分だけ全て掴めるならやればいいし
隙間からボロボロこぼすのならやらなきゃいい どうせ親の金だろ
自分で稼いだ金なら惜しくてそんなことできない OとTはパクってる訳では無い
だろうけど問題が妙に類似な
場合が少なくない
Tが新設法人の納税義務の
問題を出した翌年にOが
特定新規設立法人の
納税義務の問題を出したり >>181
十数万の追加出費くらい小銭じゃね?自分が金持ちのボンボンだから? いや問題は時間だろ
実務のためには他の税法でも勉強した方がいいだろ 税法の中では消費が比較的受かりやすいと思って勉強してんだけど、そんなことないの?
たしかに財表とは比較にならんくらい、理論は重いわ。 >>188
中途半端な勉強続けて落ち続けてる奴が一部ベテラン化してるだけで、間違いなく税法イチ受かりやすい。 別に煽ってるわけではない。
様々な理由で受かりやすいのは明白だから続ければ受かるのという激励なんだ。もちろん合格済みだよ。
受験者数が多いんだから、ベテが多いように見えるわな。 法人とセットで消費受けてる人多いけど、法人受かって、消費落ちてる人多い気がする。受かりやすいとは思わない 単に法人の方が分量多いから消費よりも分量比以上に時間割いてるだけだったりして 受かってから言えよマン「受かってから言えよ!」
合格証アップしろマン「合格証アップしろ!」 消費ってサブ科目だと思ってやってみたけどサブにしたら重くて気づいたらベテになってしまう筆頭科目ってことか? >>197
ちゃんとやってれば順当に力はついてくるんだが、この3年計算で荒らしまくった試験委員がいてですね… >>198
その試験委員は今年も同じなのですかい? 関学、近畿税理士会派閥出身のハゲアイマの後輩みたいですよ >>200
知り合いの女の子に「合コンセッティングしてよ!こっちもメンツ揃えるから!」って頼むじゃん?
若しくは「だれか彼氏のいない子紹介してよ!」って頼むじゃん?
そしたら大体その子よりチョイブスな子連れてくるじゃん?
そういう事です。 >>203
アイマハゲよりやばいハゲってことすか?
期待値マイナスっすね 新試験委員は一年目は前試験員のマネするのが当たり前みたい。合間2年目問題
などマネされたら・・ 関学みたいな低学歴が幅利かせてるとか、ドカタ並みだな >>197
普通にやれば受かる。
騒いでいるのはベテと免除だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています