税理士試験 院免除総合スレ Part.11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.10
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1509546388/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 院免でもなんでも、早く資格取って定職に
_\ / L \ < 就いてね。無資格 or 無職だと、お嫁さんも
/ > 、 イ \ _ \ | 来てくれないぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>740
そうだよ。わかってるじゃん。
学歴がどうとか、年収がどうとか、そういう下らない物差しでしか人を見れない奴なんてこういう場所でマウントとる位しか出来ない程度の人間だって事だよ。
>>742
その人は未だに学歴にこだわってるのか?
>>743
そういうの、大多数の人間は興味ない。
自分でも言ってるだろ。大多数は低学歴なんだ。
つまり大多数は早稲田で税理士なんて落ちこぼれとしか思われないんだよ。 早稲田なんて司法書士レベルだから、税理士は無理だろ
会計士がギリギリ まあ税理士は東大がデフォだからな
早稲田じゃ厳しいのが司法試験がギリギリかな 結局なにが言いたいのかようわからんw
世の中くだらない人間ばかりで、その最たるのがここで学歴ガー言うてる院便所君たちってことでおk? >>744
辻本郷しらんとか会計業界で働いたことないのか >>748
お前が
>>737も
>>744の返事の意味も全然理解出来てないことだけは判ったわ。 >>749
はぁ?
おまえが
>早稲田で税理士ってさ、
>「大手に就職もできず、かといって弁護士になれるほどには賢くはなくて、要するに落ちこぼれなんだね」
>って思われるだろ。
っていうから著名な早稲田の税理士挙げただけだが
お前の偏見を一般化するな >>750
ほらな、全然理解出来てない。
「本人にどんな高尚な考えがあっても学歴しか見ない人からはそういう風にしか見られない。」
俺の偏見じゃなく一般論で言ってるんだわ。
んで、
「辻本郷の所長は未だに学歴を自慢してるのか?」
とも聞いている。そんなことにこだわってる人間じゃないと俺は思っているがな。
学歴フィルターでしかものを見られない人間に例にだされて迷惑だろうよ。 税理士にならないとスタート地点に立てないからね
そこに立てない人間が、学歴があーだーこーだ騒いでる よしこれが結論だ。
高学歴官報→学生時代勉強頑張った人。資格も当然試験ルートってだけ。
低学歴官報→学生時代頑張らなかっただけで、地頭ははそこそこいい人。
高学歴院免・無資格ベテ→運良くそこそこの大学に拾われただけで基本的に頭悪いので、公平な競争試験である税理士試験には受からない人。
低学歴院免・無資格ベテ→救いようのない馬鹿。 >>752
俺はおまえのいう「早大税理士は一律落ちこぼれと思ってる人」なんていねーよといっている
例えば、辻本郷は業界指折り税理士法人だが、所長が早稲田の落ちこぼれだと考えるやつなんぞいるのかな?(ブラック税理士法人だと思ってる人は沢山いるだろうけど)
現実世界で学歴以外一切考慮しないやつなんていないし、そういう発想が出ること自体がお前の偏見だっていってんの
あえて院面スレに話をつなげるなら、学歴コンプは著名な大学院いけば税理士になったときに泊がつくし、もともと出身大学に自信がある奴はとっとと資格とればいい 税理士という資格業なのに学歴を自慢するなんて本業が大したことないと宣言してるようなもんだな >>756
最近は低学歴税理士よりも無資格高学歴の方が偉いとか訳分からん事言いだすやつもでてきたからなw >>757
一生サラリーマンやっててくださいって感じだな >>757
いや無資格高学歴と無資格低学歴はもっとおだてて持て囃した方がいい。
事務所の大切な労働力。 てかそもそも税理士なんてもうお偉い資格でもなんでもないよ。多過ぎだし。
ここの奴らは無資格よりは〜とか夢見がちだけど。
支部の研修出てみなよ、暇そうなヨボヨボの爺わんさかいるから。
てか、おまえらかて税法受かってない無資格ですやん。 >>755
俺は税理士に学歴で箔をつける必要なんてねーよと言っている。
辻本郷の所長が偉いのは早稲田出身だからじゃない。税理士として&経営者として優秀だからだ。
その辺を履き違えてはいけない。 まあ「箔」をつけるって漢字を間違えるぐらいだから知れてるんだけどな。
どうやったらそんな誤変換できるんだろ? >>761
学歴自慢すんなっていいたかったの?
もう最初の話(>>737)から論旨変わってるからこれで相手すんのやめるわ
誤変換はすまんかったな >>764
さらっと流してるけど、泊がつくって普通に変換しても出てこないからwわざわざ間違った変換しないとw
学歴(キリッ
とかいってんのにウケるわw 学歴学歴ってチョンじゃないんだからもう止めろよ、気持ち悪いなあ >>765
Androidスマホだとでるぞ
まぁミスはミスだけど 理系の友人に院修了して登録申請している時に、いつか難関大のMBAでも行こうかって話してたら、博士課程行けよって言われたな。
まあ文系理系で違うとは思うし殆どの人が単位取得満了退学になるだろうけど、修士の最大の権利って博士課程の出願資格だもんな 文系で博士なんかもはや趣味の世界だわ
研究が好きなら行けばいいんじゃないかな >>769
博士号とってF欄院免指導教授になるってのも一つの道かも知れないだろ
後進の指導育成だって大切な仕事じゃないか 大学院によって呼称がまちまちなのほんとやめてほしい つい最近こんなニュースがでたね
博士が企業にとって邪魔な存在という事が証明された
日本企業、博士使いこなせず 採用増で生産性低下
日本経済研究センター分析
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO2680264011022018TJM000?n_cid=SNSTW001
日本企業が博士号取得者の採用を増やすと、逆に生産性が下がるとする分析を日本経済研究センターがまとめた。一人前の研究者とされる博士人材は、海外企業では即戦力への期待も高いだけに意外な結果となった。
日本では、企業が終身雇用制などに縛られて人材を使いこなせていない可能性や、大学で企業の研究現場で役立つ人材が十分に育っていないことが考えられるという。
日本では毎年、1万5000人を超える博士号取得者が出ている。博士号を取得しても就職できない「ポスドク」が社会問題になるなか、人材の活用策が改めて議論になりそうだ。 >>770
東大はその言い方は絶対しないよ
低学歴くん乙 学歴はあったほうがいいに決まってる。
税理士だって同じだろ。
印面より5科目の方が評価されるのは当たり前だ。
正直この業界は印面はクソ馬鹿にされてるからな。
早慶がニッコマーチを馬鹿にするようなもんだ。 >>776
印面より日大のほうが馬鹿にされてたやん >>776
雇われ同士ならそうだろうけど、独立したら違うな
学歴は事務所の大きさには勝てない にわかに盛り上がったみたいだね
やはり学歴は大事ですって結論に落ち着いたのかな?
税理士には関係ないとか都合のいいことを言わないように >>781
頭が悪い人間がどんなに学歴と騒いでも泊はつかないということが証明された おまえらが事業会社社長だったとして、
・ニッコマ卒5科目法相消税理士
・マーチ卒簿財酒固徴院免
のどっちに頼みたい?正直に言ってみ?料金は同じとしてな。
酒固徴とか言うんだろうなあwww 前にもあったな。
さんざん院免を馬鹿にしてた奴が基本的な日本語の慣用句を間違えてて低能を晒してた
結局そいつはいつまでも試験に受からない無資格ベテで最後には発狂してたが 日大の税理士に頼んだら簿記論しか持ってない担当者あてがわれるんだろw
そんなの絶対嫌だわ ちゃんと税理士対応としてだw
んで、どっち?酒固徴?w >>783
もう結論はでてるよ
ベテの間では
高学歴無資格ベテ>>>>>>>>低学歴5科目合格
これが結論 >>788
総合スレでもそんな流れじゃん
一定数はそうゆう思考の人がいるんだと思うよ 高学歴無資格ベテとかいって老害でしかない
もう存在がセクハラ、パワハラ
つまり変態 早慶卒簿財法相ベテ(最後の1科目が受からない)
高卒簿財所住固
実務経験はどちらも同程度
結婚するならどっち? 婚活だと、
年齢、顔、身長が重要
若く見えても年齢が重視されるのが婚活
35超えると社会ではモテなくなるし、資格持ってても37歳とかだとそれを愚痴る女も多い
正直、婚活市場において税理士はまあまあ有利
オレは不細工な医師よりモテる
ここは生理的な部分
年収はまあままで十分、アラサーが理想的
科目合格はまったく重要ではない
ただ結構選び放題だから決められないのも悩みの種 社会に出た後も出身大学の話をしてる奴は大抵ろくでもない。
学歴は高ければ高いほど意味がないことに気づき、
低ければ低いほどないことを悔やむ。
そういう種類のものだよ なんかスレチで下らない話ばっかりになってきたし、
次スレはワッチョイ付けるべきじゃね? 資格試験の板なのに、学歴関係ないよな。
ここだと院卒っていう学歴なだけで。
大学院はそれぞれの環境に合ったところに行きましょうっていう感じだと思うんだがな。
手段と目的がわけわからないことになってる。 院に行く金がない無資格ベテが混乱させようとしてるだけでは?
資格があるかどうかが最初の選別基準
次の基準が、実力があって稼いでいるかどうか
これ以外にあるわけないでしょ
たまたま稼げる奴が、事務処理能力の高さから受験で結果がよく高学歴になっただけ 客からしたら、いくら高学歴でも流行ってない事務所には仕事に不安を覚える
結局、サービス業だから集客出来てなんぼのもの
プロの世界だから結果がすべて
無資格は、いくら実務できてもドラフトにかからないアマチェア選手のようなもの 結論
学歴は早慶でよい。特に慶應義塾大学がよい。ホームページで学歴見られてる。ネットから仕事貰うなら学閥大事ですねぇ。 合格科目と卒業大学かくのみんな好きだよね
他に差別化できるアピールポイントって職歴と開業年数くらいしかないけど 学歴はあくまでお飾りだけど悪いよりはいい方が見映えがいいのは確か
同じ実力なら客も高学歴の方に手が出るかも
どこの世界でもそうだけど学歴は早慶で十分
チャンスだけは東大とかと並んで十分もらえるわけで、結果出せなければそいつが無能なだけ うちの所長は5科目合格してて慶應だけど、卒業大学なんて誰にも言ってないし、
本人が忘れてるくらい自意識がない
税理士になったら皆同じと言ってるけど それお前が低学歴だからだろ
ただの慰めの言葉じゃん
まにうけるなよ わかるわけないじゃん。
おれ高学歴だから学歴で得した経験何度もある。
だから、学歴は重要としか思わない。
例えば白人が黒人に対して肌の色なんて関係ないよっていったところで、黒人が肌の色で差別されてきた歴史があるわけじゃん。 結局誰一人として院免に頼むって自信もって断言する人はいないんですね・・・ >>805
確かにそうですね
学歴意識するのは新卒で就職するときだけ
それ以降は、本人は、自分についても周囲についても仕事の実績と稼ぎしか気にしない
まともに仕事した奴なら普通に分かる 社長の出身大学ランキング一位は日大
結論 独立開業するなら日大が一番有利w 日大はゴキブリ並に多いからな
知能もゴキブリ並だし 社会に出てから学歴で得するってどんな事があるのかよくわからないな。
俺はイケメンで高身長で高学歴なんだけどそれで得してるのか学歴で得してるのかわからないや。
学歴で得してるってはっきりわかるなんて、すごいね。 すっかり夢みる受験生の現実逃避スレになってしまった 結論いうと低学歴の税理士には仕事頼まないでおきましょうとうことだな 学歴ってか卒業大学で得したのってこれくらいだな
大学組織がでかいと経営者や士業やってる奴には間違いなく有利だと思うよ
コミュ症には厳しいだろうけど
卒業大学の経営者限定同窓会に行く
二次会に行く
仲良くなる、顧客ゲット
卒業大学の医学部限定同窓会に何とか潜入する
飲み会で仲良くなる、医者顧客ゲット
卒業大学の会計人組織、士業限定の組織に入る
仲良くなる
仕事を分けて貰う、司法書士や弁護士社労士なんかと色々繋がりが出来る 仕事を依頼するということは相手におカネを払わなければならないわけで
いくら高学歴でも仕事ができない奴にはびた一文も払いたくない
不味い食事におカネを払いたくないのと同じ
美味しければ相手の履歴は気にならない >>822
顧客側からすると、その美味い食事とまずい食事を見分けるのはかなり難しいと思うけどな 結局、信頼ある筋からの紹介か、評判のよいところへの依頼にいきつく
さもなければ、繁盛していて事務所の構えが立派なところ
素人であれば判断基準はこんなところでしょ ミシュラン3星の寿司屋でも大便した後に手洗わない職人なら行きたくないだろ
つまり、税理士事務所も同じでいくら繁盛してても、低学歴とわかってるなら依頼しないだろ >>808
まさにこれ
低学歴にはこの文章の意味すら理解できないのだと思うけど
税理士資格で一発逆転なんて無理
それなりの学歴なんて今はあるのが当然でプラスαで税理士だとか経済力があるでとかが求められてくる
一定の学がなければ足切りだよ
求職にしても婚活にしても書類選考で落とされるってことだ笑 >>828
本当これ
学歴はあって当然
学歴あって経済力がある奴が勝ち組
学歴あっても経済力ない奴はゴミ
学歴ない奴は論外
税理士業界で言えば2世3世で学歴ある奴は勝ち組
学歴だけある奴は負け組のゴミ
もっと言うと2世3世以外で税理士業界に来た時点で負け組のゴミ
要するに税理士業界に限定すると、高学歴の2世3世以外は全部ゴミ 学歴気にする奴は気にする。
学歴気にしない奴は気にしない。
人それぞれ価値観違うのに、どちらが正しいかなんて論じるだけ無駄。
高学歴は成功する。
低学歴でも成功する。
成功するか否かなんか、個人の努力に依存するもんなんだから論じるだけ無駄。
白黒はっきり出来る問題でないのに、いつまでも喚いてんだ。
いい加減、糞みたいな話題でスレ消費するなや。 >>831
慶應なら通信課程があるから入るのは簡単だよ
ついでに慶應で院免すれば?
法学研究科もあるし理工学研究科で会計科目免除の実績もあるし だからさ、信頼できる筋の紹介だとか評判がいいとこだとかそんな後付け設定どうでもいいからさ、マーチ卒酒固徴院免とニッコマ卒法相消官報の二択だったらどっちに顧問頼みたいか教えてくれよ。
いやもう高卒官報でもいいや。院免は消費合格でもいいよ。
もちろん学歴重視やら取得ルート重視やらおまえらの判断基準でさ。 >>835
学歴や取得ルートで顧問を決める訳じゃないからね
その質問自体に無理がある
見るとすれば、どこの税理士法人で何年、どのような仕事をしてきたか、登録年数なんかの方が顧問決定するうえで全然重要 だからそのあと後付け設定全部同じ前提で考えろっつってんだよw本気で馬鹿なのか?w
わかったわかった、50人以上規模のそこそこの同じ税理士法人出身、まあ一般の事業会社担当部署でそれぞれ30件以上の顧客は見てきてる。実務3年のち登録して独立。
訳あってどっちかの税理士にしか頼めない。
これでいい?はいどっち? >>835
どっちも同程度の実務経験なら話しやすい方にする
学歴も合格科目も過程でしかないし、個人の確定申告ならどっちも試験勉強してないじゃん 会計事務所に仕事頼んでそう都合よく税理士が担当になるかね
客目線で見るなら社員教育とかその辺見るべきじゃ まあ日大ならアホ扱いされるのは仕方ないよ
せめてマーチならアホ扱いはされない 結論でたね
テンプレに頼む
学歴あって経済力がある奴が勝ち組
学歴あっても経済力ない奴はゴミ
税理士業界で言えば2世3世で学歴ある奴は勝ち組
学歴だけある奴は負け組のゴミ
もっと言うと2世3世以外で税理士業界に来た時点でゴミ
要するに税理士業界に限定すると高学歴の2世3世以外は全部ゴミ >>841
加山雄三は80にしていまだに学歴の話するらしい。
世の中学歴がすべてだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています