【平成30年】公認会計士試験【2018】 part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
l / ヽ / ヽ \
/ / l ヽ / | \
| し な 間 〉 // l_ , ‐、 ∨ i l | | \ は
| ら っ に |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ | /`K ,-、 < し 就
| ん て あ / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/ や
| ぞ も わ |> ヽl´、i '_ 。`、llィ'。´ _/ /,) /\ ろ職
| | な |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒ /__/l \ く
っ | く |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l | / っ
!!!! | \ ', / /`7-、二´、,.| /// | /
lT´ { / / ト、 |::| /// / / !!!!!
l´ ヽ、 > ー ,/ |ニ.ノ-' / / _
i``` 、/ } ',,,..' |-'´,- '´  ̄/ ヽ∧ ____
\/ ' \_ `´ノ7l´ / // ヽ l ヽ
/ ̄ |  ̄ ̄/ ノ L___/ ★ U |
/ ヽ /`ー´ /l |
前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part9
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1513939951/ >>前スレ1000
12月組53%
過年度30%
ゴッパチ20%
小数点は切り捨て >>5
租税は完全にかわったよ
講師もテキストも答練のクオリティも >>6
そんなにいいんだ
テキストとか答練はtknが作ってんの? >>7
もちろん。
テキストはいいが講義とセットが前提だね
重要性は付されているもののやたら量が多いから、論点の取捨選択という点で >>3
cpaどんだけ上げてんだよ 租税一位大原は不動だろ >>10
租税だけが会計士試験じゃねえからなあ。
網羅性だけなら大原かもしれんな。
財務会計も網羅性なら大原がいいよ。 実際tknのTAC時代のレジュメはクソ分かり易かったんだよなー >>12
そもそもtknはtacの過年度向けやろ お前今年三年目か おれ大原だけど租税やらされ過ぎで、相対的に会計学の点数削られてる気がする
というか大原って基本丸暗記で点数とれる分野に全振りして、理解軽視な感じ
まあ入ってくるやつがおれみたいなアホじゃしょうがないか >>17
でも租税と経営むちゃくちゃ詰め込めるの春までくらいしかないからなあ。あとは応用論点とか企業の論点暗記とか会計学の計算維持に使わなきゃならんし tmtrがウンコ過ぎたからtknが神格化されてるんだろ TKNレジュメで科目合格できるレベルで点取れるんだから他科目に時間回して総合52が近づくだろ
くぱあでも省力化重視でやってるか知らんけど >>20
tknは租税は効率よくやって科目合格レベルまでもっていって他の時間会計学に注力しろとのポリシー
大原はとにかく量やらせて租税も会計学も科目合格レベル以上まで持っていかせるスタイル。なお消化不良起こしたらこの限りでない 会社法429および355
だいとりの任務けたいと相当な因果関係
うーん
悪意はあり、重過失もあり CPA生のtkn評判を知りたい
tknがコントレみたいな問題集とか出してくれたら買うのに >>4
短答何回も落ちまくったけど12月受かった人はどうちや?
過年度?12? >>24
12月
そういう何回落ちた情報は分析的手続ではわからんし。
過年度も5科目免除か免除なしで合格率かわるだろうが
そこまではわからんわ。 監査論か企業法の免除ある奴は上位合格してくイメージ 偉そうにするつもりはないですが、昨年の僕と同じ境遇になってしまった方々の助けに少しでもなりたいので、メッセージを残しておきたいと思います。
今年は、うまく自分を騙して来年の合格を勝ち取ってくださいね。
この試験は難しい試験ですから、落ちるのは仕方ないと思います。
落ちた自分を責めずに、まずは1年間戦った自分を褒めてあげてくださいね。
それに、論文に落ちたことがある人の方が人の痛みがわかる人間味溢れる人になると思います
ぜひオススメしたいのが、いまの時期に来年いっしょに戦う仲間をまず見つけてほしいですね。
なによりも論文は情報戦の色が強いですから、受験生同士のネットワークは強力です。
現に、他の受験生と企業法について話をしていたところ、そのうち4分の2がドンピシャで今年の本試験に出ました。
あとは、受験生と勉強の話をしているとその内容が頭に染み付いて定着したりもして、勉強が効果的かつ効率的になったりもします。
昨年はツイッターで過年度生を募りましたが、そのメンバーが今でもかけがえのない仲間になってたりもします。
合格した人よりも充実した1年にしようと思いましたね。
今年はよく勉強したし、就活も5月頃から始めたり、あとは、受験生同士でもよく飲んだし、BBQもしたし、納涼船にも行ったし、論文の3週間前には女の子と花火デートにも行きましたね笑。
とにかく苦しい自分を騙しました。
1年みっちり勉強すれば、少なくとも1年早くギリ合格した人たちにはすぐに追いつけると、僕の先輩が言っていました。
どうか、あまり1人で考え込まずに、人と会ってお話したりしてくださいね。
まとまりがなくなってきたので、そろそろ切ります。
おやすみなさい。 関西ガイジさん高校浪人、大学浪人、大学3留、職歴なし、短答10回落ち、空気読めないってヤバすぎやろ >>29
予備校で問題起こして放校、その後もモグリで登校
居酒屋で備品破壊、下ネタ全開 CPAの宣伝してるCPA講師哀れだなw
予備校は実質合格率トップのLECが最強と結論が前スレで出てるのにw CPAは企業法が弱すぐる
論文対策集の出来最悪じゃないか >>33
精神科通いの司法試験不合格者がいる学校よりはまし >>33
具体的にどの点が悪いのか、例を挙げてお願いします。 >>37
最強は旧司法試験合格で解説もピカイチのイケメンがいるOだろ 今年の答練ほぼすべて的中させたからか、短答の講義すら全部がイケメン担当になったからな ツイカス過年度組のLEC率の高さ見ればLECが地雷なのは一目瞭然だろ よほど地頭に自信がない限りやめとけ 受講代ケチるとかえって高くつくぞ >>41
例えば?
株式会社と持分会社の比較問題とか、監査等委員会設置会社の説明問題とか自己株式の取得体系の列挙とかか?
Oも基礎答練では説明問題ばっかだったぞ
応用答練から事例問題になったけど 例えばも何も問題文の長さからして全然違うじゃないか 今年CPAに移籍したが、模範解答も分かりにくいので企業だけLECを取った >>44
違うじゃないかといわれてもCPAのそのテキスト見たときないからよくわからんよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています