【平成30年】公認会計士試験【2018】 part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
, ' ／:::::::/!::::::l:::l l:::::::::ﾊ::::::::::ｉ!:::::｀ヽ､
, ' ／::::::::::/ |:::::l|::ｌ ｌ::::::/ !:::::::| !:::::ﾊ:::::＼ ' ,
／イ:/|::::/ !i::l ｌ| |:::/ l::::::! l::::i l:::::::⊥
／ '::::/ |::/ |l:| l| ､|/＿,. -!:::| !/ l:::（__ ）、' ,
, ' /::::/､｣ﾑノ !| ! 手咋≧=､| ﾉ （ l::（_ ）::＼ ' ,
; i:ﾊl 7》示气 }㌫込_ﾀ冫 ⌒ |:::フ´ヽ::::::＼
; _｣| ﾘ 戈㏍少′r ､ ﾞ≠宀⌒ヽ＼ ﾚ' /⌒ヽ:::::::::ヽ
/:::::| し´￣ ﾊ ＿ -‐ へ、//Ｕ // ! !ﾍ:::::::::::ヽ
/:::Y´! ///// ｢￣￣ | |＿__ -‐ ´ ヽ ﾊ l l ﾊ::::::::ﾍヽ
,::::::ﾊ l U l￣￣ | | ﾞ､ し ヽ- ' ノ }:::::／ヽノ（
l::::::| ヽﾍ ! Ｊ i ィｰ冖ｰ一^″ -イ
l::::::| ｀ﾞ､Ｕ l } U､┴’ {
ヽ:::| ' , ﾄ ､ l ＿_ノ イiﾊ ） あ ぶ ｝
ヽ! U ｀ ‐- 二 ￣￣￣ ∪ ／ ＼ （ あ あ |
' ' ' _ -７¨´ ／ _｣ ） あ ぁ ､
仄´ / r ニ ＼ （ あ あ 〉
| ヽ / __ // ヽ / } ！！ あ あ （
| ヽ｀￢┌''´ノ ＼ / 亅 冫
新卒で就活していればよかった LECがコスパ最強
FINは情報が少なすぎ
クレアールは、非常識すぎ TACは講座自体露骨に縮小していて、講師も実務忙しくてやる気ない
TAC的には公務員で稼いでて、会計士には力入れてないからな >>114
どの会社でも普通は身元保証人必須だろ
監査法人でも当然必要 タックは会計士講座突然サービス終了しても不思議じゃないからな 実際CPAレック大原の３強やろ
タックはネームバリューでアホが自動的に供給されるから合格者多いだけで講座の内容は劣る
伝統だけが売りの公立進学校みたいなもんだわ
副業でやってるテキスト棒読み講師が多すぎる Tはいつになったら2017年の合格者数開示するんや、、、 去年の論文見る限りじゃ、どう考えても大原一択だと思うんだけど、
なんでCPAが持ち上げられてるの？
どの予備校も駄目だった監査論以外は、大原が的中させまくりだったやろ CPAは単純に露出が多いからな、他人の芝は青く見える理論でよく見えるんだよな
ワイはタッカスやけど、あんま会社や講師にやる気は感じられないな、それでも普通にやれば受かるんだろうけど >>119
FINのテキストの元ネタが藤木レジュメ・紀子レジュメだとしたら、むしろ情報量は物凄いと思うが… >>132
予備校の情報だよ
パンフレットもないしな くぱぁは無料公開講義的なのがあるから
お試しで安心感がある
メルカリでDVDが出品されてるが(笑) 試験委員が大原に寄せて来てる節がある
短答で伝統論出るようになったり 短答三回落ちようが、勉強開始から2回目以内の論文で合格すれば一発合格と思ってる。 >>136
お前がキャバクラで雇ってもらえない不細工女だということはわかった。 でも今回の12月短答ってクソザル短答だよね
マイベストプロ植田氏の期待値分析だと
今回が 期待値合計 340.6点 / 500点
http://mbp-kobe.com/kaikei-mvp/column/62982/
前回が 期待値合計 330.4点 / 500点
http://mbp-kobe.com/kaikei-mvp/column/59600/
つまり2％ほど今回の方が簡単なのにボーダーが1％低いってどういうこと？
そもそも前回の12月短答だって合格率2割のクソザル短答って言われてたのに
ヤバいでしょこの試験
もはや難関でもなんでもない 計算コントレ、管理会計は画面集ないと計算だけになるから理解の観点からダメやろこれ
やはり実物見ないとだめだな やはり高レベルのCPAで揉まれた方が最善みたいですね、わかりました >>145
去年12月は特商、本支店があったから一昨年12月より難しい あの本支店は本支店完全に切ってた俺でもノリで正解導けたぞ
連結みたいに未実現利益引けばいいんかな？で合ってた 関西ガイジみたいな専念して短答10回落ちって障害持ちやろ？初対面の人の前で酒飲んで暴れるリアルガイジ。 医者目指すのと公認会計士目指すのどっちがいい？
てか、潰しがきくのはどっちなんだろう 会計士はギリギリサラリーマンの職だけど、医者はスポーツ選手みたいな特殊職業のくくりの人だと思う ギリギリでもないか、ギリギリっていう表現は訂正しておく。 >>158-160 ありがとう
暗記は好きだからどっちにいくかホントに悩みます 特殊なら
なんでも屋という意味で、弁護士、税理士だろ
医師はふつう専門医だから >>157
難易度が全然違う
医学部は異次元の難しさ
会計士は並みの頭があれば努力次第 あ、私立医学部行けるなら下位私立医学部の方が会計士より簡単だよ そう、私大医学部は５年浪人すりゃ受かるだろ
地方私大とか
お前らの聞いたこともない大学とかでも医学部あったりする
ただ学費は覚悟 国公立医学部、慶應医＞＞＞上位私立医学部＞＞会計士＞下位私立医学部
こんな感じ 人によって簿記が楽しいか楽しくないのかの相性もあるから、とりあえず2級まで取ってみて判断するのもありだと思うよ。 >>167
学歴スレにするつもりはないよ
ただ、受かる可能性の低い医学部より、会計士の方が簡単だし今は売り手でコスパ高いからオススメしてるだけ 2級までは誰でも取れるが
簿記が楽しい奴なんているの？ 医学部と比較になるのは司法試験だけだろ、、、
だいたい文系からしたらあの数学、物理、化学は何年やってもできる気がしない >>170
誰でも取れるが、楽に取れるかどうかは個人差あるやろ。ゼロから100時間以内に取れるかどうかが一つの目安 >>172
「楽して」取れるかじゃなくて
簿記が「楽しい」奴なんているの？という話だ >>174
質問に答えたのでなく、前半に反応しただけだろ 簿記が楽しい奴はいるだろうけど、
別に合格への必要条件でもないでしょう >>171
あと会計士合格者は英語ゴミな奴も多いしな >>174
会計士を目指すか目指さないか迷ってる人に対して適正についてアドバイスしただけであって、簿記が楽しいか否かについてのアドバイスはしてねえんだわ
自分が適正かどうか判断できず、挙げ句の果てに簿記を楽しいと思ってる奴はいないって決めつけるお前みたいな奴は一生人の揚げ足取ってろ 157です
英数を軸に、文理どちらでもこなせるタイプなので迷うんですよね
どっちにしろ、国家資格は持っておいた方が保険になると思って・・・ これからの時代の職業選択は、大変だと思う >>181
お前8,9月あたりにも同じ質問してただろ >>181
ちょっとできる位じゃ医学部は無理だって
私立医学部行く金あるんだね？
会計士と悩むレベルなら国公立は100％無理 >>181
今高校生？ならとりあえず医学部逝っとけ
医学部生が会計士試験に受かることはできても、非医が医師になることはできない >>182 それはまた別の方かと(^^;
>>184 言われてみればそうですね やりたいことがないと悩みます
それでもある程度の稼ぎは欲しいし だから前も言ったけど勤務医もそんないいもんじゃない
思ってるほど稼げないし酷い重労働で責任も会計士の何倍も重い
家が開業医なら別だがそれは会計士も同じだしな
まあどうせ医者でも会計士でもないやつが喚いてるんだろうが 会計士は愚直に勉強続けてれば受かるよ
簿記２級の１００倍勉強しないといけないからその意志を続けるのが難しいってだけ
予備校で開校から短答までの脱落者の数がそれを表している 予備校は大原とcpaに絞って体験会行ってきます皆さんありがとう >>177
マーチ早慶レベルで英語とか期待するなよ
受験英語しかしらねーわ >>158
会計士つぶしきかないだろ
資格者が激増したんだからさ >>148-149
いい加減現実見ようぜ
まさか俺会計士目指してるんだ凄いだろーって周りに言っちゃった？ つまり過年度に受けて短答に受からなかった可哀想なやつが暴れてんのか
哀れだな 話題の医学部生はちょっとやったらTOEIC800点はいくらしい
卒業要件で760点以上に設定したいる大学もあるらしい >>157
医者と会計士なんて比べるなよ
医者に失礼すぎるぞ
格が違う 医学部の国試たいへんらしいよ！９割受かる言うてもみんなひっしだって >>会計士って誰でも受かるお笑い資格ってマジ？
だれでも受験できる
中卒も合格 >>199
会計士受験なんか比にならんくらい猛勉強した上で、10%くらい落ちる試験だからな >>202
国公立は国家試験対策なしで、忙しい実習と国家試験に関係ない定期テストをこなしながら自力で対策しないといけないらしいよ
底辺私立は大学が一丸となって国家試験対策して定期テストも国家試験を意識したもので、さらに落ちそうな奴は留年させてやっと70％の合格率にもっていく でも今回の12月短答ってクソザル短答だよね
マイベストプロ植田氏の期待値分析だと
今回が 期待値合計 340.6点 / 500点
http://mbp-kobe.com/kaikei-mvp/column/62982/
前回が 期待値合計 330.4点 / 500点
http://mbp-kobe.com/kaikei-mvp/column/59600/
つまり2％ほど今回の方が簡単なのにボーダーが1％低いってどういうこと？
そもそも前回の12月短答だって合格率2割のクソザル短答って言われてたのに
ヤバいでしょこの試験
もはや難関でもなんでもない >>202
比べる時点で、医学部受験にも医師国家試験にも失礼 受かったからわかるけど、会計士は難関資格ですらないぞ
一浪して早慶全滅してマーチの俺が
短答まで一年論文まで8ヶ月勉強して合格だからな
早慶の一般入試以下の難易度 働きながら、これから会計士目指して勉強しようと思ってるんだけど、予備校はどこにしたらいいかな？クレアールっていうところが気になってるんだけど、誰か通ってる人がいたらどんな感じか教えてほしい！
当方、日商簿記1級は去年独学で合格したけど、監査とか企業法とか租税とかは全くの初学者ですm(_ _)m >>207
FINはどうよ？租税のテキスト、マジで良いよ。 >>206
マーカンが平均層の試験だから当然だよ
専修や関西大でもトップ10に入ることが多い試験だし 藤木先生こんなところでステマするくらいだったやTAC辞めなきゃ良かったのに >>207
働きながらなら、独学で効率的にやるのがいいよ
専念なら予備校行った方がいいけど >>207
クレアールは合格者出てるのかもわからない 最大手の大原行っとくのが無難 新卒で外資コンサルいく人は、やっぱ会計士より有能なのか？
金の流れの見方とか入社後に研修なのか独学するのか その辺は仮に在学中で会計士受かっても学歴で門前払いされる世界だから お答えします。
例えば20代前半の若者を取引先の会社に行かせたとします。
そこでミスをした場合、会社としては「新人だから」という理由で言い訳できる余地はあります。
もちろん自分からは言いませんけどね、会社はそれを見越して行かせるということもあります。
相手もやさしいところだと「次はしっかりね」と言いますし
厳しいところでは「やっぱり上司のあなたが来てよ」となります。
そうなれば次に私が行ってフォローすることで、その後の仕事も円滑になります。
これにより新人教育もでき、私の仕事のネットワークも強化でき、一石二鳥となります。
しかし、それが30代後半や40代、つまり私と同年代の場合はどうでしょう。
今、あなたのことを言ってるんですよ。
あなたが同じシチュエーションで取引先でミスをしたとします。
「この年齢でこんなミスをする社員」
「この程度の社員にこの程度の会社」
「こんな社員をウチに寄こすとは舐めているのか」
と、あなたが低評価を受けるだけでなく、遣わした私の評価も下がり、引いては会社のイメージダウンとなります。
一般的な社会人・会社員としての仕事の経験が無い38歳―
これがあなたを採用できない理由です。
ご理解いただけましたか？ >>208
finって初めて聞きました。
合格実績あるんですか？！ >>211
ありがとう、独学ならどのテキストを使うのがよいですかね？m(_ _)m ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
