【平成30年】公認会計士試験【2018】 part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
l / ヽ / ヽ ＼
/ / l ヽ / | ＼
｜ し な 間 〉 ／/ l_ , ‐､ ∨ i l | | ＼ は
｜ ら っ に |／ l ,-､,/ﾚ‐r､ヽ | ／｀K ,-､ ＜ し 就
｜ ん て あ / | l｀｀i { ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/ や
｜ ぞ も わ |> ヽl´､i '_ ｡`､llｨ'｡´ _/ /,) /＼ ろ職
｜ ｜ な |`/＼ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ /__/l ＼ く
っ | く |/ / l´,.-― ､l`ー一'_冫 /l l | / っ
!!!! ｜ ＼ ', / ／｀7-､二´､,.| /// | /
lＴ´ { / / ト､ |::| /// / / !!!!!
ｌ´ ヽ､ > ｰ ,/ |ニ.ノ-' ／ ／ ＿
i｀`` ､/ } ',,,..' |-'´,- '´ ￣/ ヽ∧ ＿＿＿＿
＼／ ' ＼＿ ｀´ﾉ7l´ / /／ ヽ l ヽ
/￣ | ￣￣／ ﾉ L＿＿＿／ ★ Ｕ |
/ ヽ /｀ー´ ／l | >>762
そんなことに拘ってどうすんの？
職業試験なんだから、むしろ期待収入だろ。
実質の就業可能年齢と各期収入を考慮した割引現在価値がいくらかを考えるべきだろ。
難関とか、どうじゃないとか、そんなことを議論するメリットって何？ その待遇と難関度ってある程度比例はするだろ
医師とか待遇が高いからあれだけ難関な訳だし 別にメリットどうのこうのではなく、単純にそこまで難関なのかってことを知りたいだけ >>764
ある比例するかもしれないが、その比例関係を議論して行き着く先は？
平均収入が高いのがいいなら、医師を目指せばいんじゃないか。
ただし、医師の平均収入が高いのは開業医を含めているから。勤務医は全く別だ。
難関といわれるペーパー試験を受かりたいなら、医学部受験＋医師国家試験が頂点じゃない。 >>765
それなら、何を基準にして難関といえるのか定義が明確にしないで議論しても無限ループだろ。
そして、その定義に成功したとしても、おそらく知りたいと思っているところとは別だろう。 周りに医師とかいないの？薄給なのは大学病院だけだよ
その大学病院でも週一回の研究日貰えるからそれ使って大概バイトするから30で一千万は到達するけど ちなバイトは1日働いて日給10万とかだよ
民間病院とか医師の求人サイトやメディカル雑誌見れば分かるけど、中堅以上だと2000万クラスなら沢山ある
3000万ごえとかになってくると耳鼻科や眼下などのマイナー科、あるいは美容外科、僻地とか誰も行きたがらないような田舎とかになるけど
開業医にでもなれば落下傘とか、よほど土地外さなければ年収2000はいくよ それに優遇税制あるから他の起業よりも手取りは全然多い 周りに医師が多いらしいがおまえ自身の素性は一体なんなんだ 医学部に大量合格するような有名私立高校からマーチ関関同立の文系でいったん落ちこぼれたものの
会計士合格でなんとか持ち直したタイプの人やで TACが今更Twitterで活動再開していて草
なんか全てが後手後手でイマイチだよな 論文は短答より簡単って言ってる人いるけどそれガチなのか。ただの合格率？ 論文は短答より難しいけど短答余裕合格な人は流れで適当に勉強やってれば受かっちゃうからね
基礎期みたいに簿記の計算回しまくるみたいな努力しなくていいから楽なイメージついてる人が多いのかも 比較は難しいと思うが、会計士って民間の就職だとどこと同じくらいのレベル待遇だと言える？ >>782
今年は大外ししたからなあ
総合1位も明け渡したし 合格者速報が一向に出てこないのは、Tの合格者が激減してるからなんかね 合格者は激減し、役員と優秀な講師が続々と新興勢力に移ってるのか…Tは今年が正念場やね
2017はOが出来過ぎなくらいだから、来年は順当に行けばTの年になりそうなもんだがどうかな… やはり実質合格率No. 1のlecが王道ということなんやな TKN抜けたTの租税法受けても合格きびしくないか？
経営学も弱いし 講義に合格左右されるレベルのやつだと厳しいかもしれない >>788
なんかTKNスタイルを受け継いだ優秀講師が租税法を引き継いだらしいぞ ツイカスの2017論文合格者でも、素の実力はボーダー以下でも大原のおかげで受かってそうな奴多いしな >>791
それなら良かった
科目合格をコスパ重視で取りに行くスタイルは
どの予備校よりもTにハマると思ってたからな そうなの？経験者上級を引き継いだ女性講師は淡々と網羅的にやっていく感じでtkn色を完全に消すんだと思ったわ
うちの校舎では昨年のレジュメが出回ってて、それを使ってる奴が多いな >>794
NKMTがTKNのやり方を受け継いでるみたいだが
担当じゃないのか 周りに医師がたくさんいて彼らの年収を細かく把握していないと会計士試験受験生とは認めないよ アクチュアリー、医者、弁護士、弁理士
あたりとは明確に壁あるからなー >>763
時間はもう元には戻らないから大学受験の失敗は忘れろ。
あと、自分に持ってないものを持っている人間に対して嫉妬はするな。
哀れだから。 会計士は偏差値低いからとかいってるやつに限って
短答すら受からないんだよなあ
東大のやつですら短期で受かろうと思ったら5ちゃんねるに馬鹿にして書いてる暇なんてないから。 相対試験でライバルは大学受験で格付け済んでるマーチや高卒やで
東大なら短答どころか論文までノー勉合格余裕やろ >>780
なかなかいいとこつくね。
見た目の年収は良さそう、でも、将来は不安ってとこがね。
でも、福利厚生、退職金制度って金額にすると恐ろしいくらいになるから結構重要なんだよね。借り上げと自腹では年間100万なんて普通に差がつくからな。 職歴バイトのみ無職アラフォーで4大ってきつい？
来年受かれば、のぞみある？ >>753
今年、わいの知り合いで
職歴なしの院卒が4大全落ち、30歳2年就職経験ありは4大のうち3つ落ち。コミュ障とかではない。他にも職歴なしで20代後半の人も4大全部受けて全部受かった人は結構少ない。今年来年がギリギリラインだと思う。
あらたなんかは露骨に採用絞ってきてるし。 >>811
ネタやろうけど去年受かってても望み薄でしょ。
20代前半の優秀な若い子達がたくさんいるのになんの経験もないおっさん採用する理由ないやろ。受験生が思っている以上に4大は採用者を選ぶ余裕出てきてるよ >>812
それコミュ障やろ
友人33歳職歴3年で4つ受けたが4つ内定やぞ
俺自身30弱で職歴2年3つ受けて3つ内定や
あらたは絞ってるのは同意。 今年全落ちなんymknとかprしか知らんぞ
両方コミュ障やし >>681
ほんまに職歴あるんかwww
こいつ何がやばいってお酒入っていないとヘコヘコ挙動不審全開なのに酒入ると一気に高圧的になるwww
短答１０回も受けてるくせにこいつ自分はやればでからやつだと思ってるからなwww >>814
お前も友人も職歴ありやんけ。
全落ちは職歴なしの31やで。
職歴ありメンバーは4大制覇がいなかったってこと >>816
あいつホラ吹きやからなw
タバコふかして東北みたいな訛り全開で先輩風全開やったわ。
なにが、ドン引きしたかってikb先生への言動より
女の子たしか3人くらいいたはずやけど、そのコらに向かってア○ル最高！とかいいよったからなw >>817
30歳の3つ落ちは正社員の職歴あるんやろ？
その1つの内定はたぶん機関車やろ？ >>819
だからその人はサイコパスなんだろうよ
これは精神病院でも治療のしようがない
大○は自分ところを批判したりさえしなければガイジに甘いからな アラフォー、36〜39歳の年代でも、受かれば４大監査法人入れる？
小さな会計事務所で、少しだけ就業経験あり >>822
今年の試験受ける前から来年とか言ってんじゃ無理
そんな覇気の無さはESから滲み出るよ 普通、転職では第二新卒（３０歳未満）以外は３年未満の職歴では殆ど評価の対象にはならないよ。
同時通訳やってたとか応用情報処理技術者としてシステム設計してたとかのレベルでもない限り。 >>822
そもそもそんな年代から大手入ってもうまみないですよ
上司も同い年が多くなって扱いづらいですし。
今年でも大手は知るかぎり34が上限でしたよ。
だから、独立とか他の道を探したらいいんではないでしょうか。会計士の選択肢は多岐にわたるので。どの選択肢をとっても個人の自由です。馬鹿にするやつは勝手に馬鹿にしとけばいいだけの話です。 そうですか。事実上35歳までとかの線引きになってるんですかね。
どこかのブログで40で合格して、最初に中小監査法人入って、
数年後、転職して４大監査法人に入った人がいるようですが >>827
どっちにしてもまずは試験に受かるしかない
同じ受験生同士頑張りましょう ３０代後半で受かって大手監査法人に行った友人はいるが、元メガバンク勤務でＭＢＡとかが大半
零細会計事務所出身だから大手への憧れがあるんだろうが、日本を代表する超一流企業で闇のセクションでボロ雑巾のように酷使され健康を害し辞めた人間からすれば、職場の環境が重要だと思ったよ（電○のほか○○電機でも過労自殺の訴訟があるよな）
俺は転職後の職歴は十分あるが年寄りだから大手にはこだわらないが、まあ人それぞれだな >>811
こんなベテ受験生の吹き溜まりのような所で聞いても意味無いよ。 >>822
最初は職歴なし無職バイトのみアラフォーと>>811で書いて
今度は３０代後半で小さい会計事務所勤務で少しだけ就業経験あり、だって？
ネタでおちょくってたのか
マジレスした俺が馬鹿だったな 学歴あり、大手勤務経験ありなら40でも余裕。
それ以外はマジでむり >>829
俺も大手で鬱になり、会計士試験受けるために辞めた 前職で実務経験充たしてて合格後1年で会計士名乗りパートナーまで駆け上がるとかでもなきゃ40近くで4大行く意味なさそう
自分の名刺を4大で作るとこがゴールなら目指してもいいか なんとなく会計士目指して、なんとなく大手目指す輩やろ。
年寄り無職なんて。 職歴なんか関係ない
昭和生まれのオッサンオバハンは撤退したほうがいい
今年から本格的に平成二桁の合格者が出てくるしね 大手メーカーなら福利厚生、ホワイト
銀行は福利厚生くそ、金だけでブラック。プライドだけ高いバカの集まり >>837
ほんこれ。
なんでみんな監査法人の金融事業部にいきたがるのかわからない >>537が真実すぎる
三十路で入所だ？
わざわざ３年でリストラされるために？
まあ入れても、若いのが取れるまでの一時しのぎだ
若いのが取れたら、頭のおかしい自己愛性人格障害者に潰させてリストラ一丁上がりとな 監査法人と銀行の職場環境はよく似てるってもう社会常識かと思ってたわ
鬱持ちなんて監査法人の陰湿な体育会系文化に耐えられないから、ちゃんと職歴に書けよ
休職ｘｘｘか月とかね 監査法人でいう職歴＝会計財務税金関係の仕事
それ以外など何年やっていようと意味ない、年齢のほうが重要
例えば、
職歴１年２４歳＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞職歴営業１０年３３歳
となる
てか三十路過ぎれば、異業種への転身は基本無理って習ったよね？
ブラックだ、鬱だ、言うまえに自分が選んできた職種に責任持てよ >>833
大手で鬱になりやめるくらいなら監査法人で即鬱ですよ Fガイジ「会計士受かったら独立するんだ！東大を受験するんだ！」 ふくさんは見た目も中身も、めちゃイケに出てた三中みたいな感じの奴なんだと思う。 TACでREVIEW講義なしで上級申し込むと、テキストが中途半端にもらえないのね >>845
租税かな？
去年はreviewと受験者向け上級はセットで通しになるてTKNが言ってたし >>846
そう。法人税法の1冊目だけがないorz >>847
改正が多い租税法でテキスト配んないのってクソオブクソだよな
法人税1に収録されている減価償却のところなんかは営業権に改正入ってるから気をつけてな 昨年のTACのテキストと変わらないなら、減価償却のところに営業権は月割りしないから注意と書かれているぞ >>841
世間の狭い男だな
監査法人以外での社会人経験はあるのか笑 depreciateとamortizeの区別もつかん奴が会計士とかw テキストの収録箇所の話をしただけなんだけどね
しかも租税法では有形償却資産と無形償却資産を合わせて減価償却資産って言うでしょ
ちょっと煽られたくらいで顔真っ赤にすんなや >>853
>>856
こいつ痛いな、久々のガイジ爆誕w >>855
監査法人の風潮を一般化してるのが意味不明だよな >>840
文化系ど真ん中なガリガリ色白メガネの昆虫みたいな容姿の連中が体育会系気取りなのがほんと痛いよな… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
