ぶっちゃけ予備校の授業っている?
独学ってこと?
自信と意欲があるならそれでいいんじゃない
こんなとこで聞いてるやつが受かるとは思えないけど TでもOでも授業は不要。ただし、自分で教材が理解できれば。 教材を理解するのと試験で合格点をとるのは違うけどな >>1
今年の論文合格者で通信でそれやってた人いたよ まあやっぱり高学歴だった >>1
今年の論文合格者でヤフオクでテキストGETしてそれやってた人いたよ 意外にも低学歴だった 監査論以外は受けてなかったな。
ライブ3時間も長すぎるし、自習にあてたほうがマシ
通信は倍速にできるが、俺の年はクソ講師しかいなかったからなあ >>13
どー考えても高学歴やんけwwww
国立のちょうどど真ん中や 高学歴 東大 上位医学部
中学歴 京大 一橋 東工大 下位医学部
低学歴 宮廷 早慶
猿 マーチ それ以外の国立
アメーバー それ未満
が一般的評価 偏差値厨もここまでくると哀れやな
会計士なったら学歴関係ないからな
こんなんいうと、今度はやれ出世には学歴ガーとか難癖つけてくるやついるんやけど どんな難関資格に受かっても、独立して高い収入を稼げたとしても、学歴コンプレックスは解消できないよ
学歴コンプは学歴でしか消せない >>1
予備校に行く必要があるかどうかって、税理士試験か公認会計士試験のどちらを前提に
してるかでも話が変わってくるよ。
公認会計士試験の場合、基本的に講義は必須だよ。会計科目では、学説や深い論理の部
分に独学では限界がある。また、法律科目は判例も押さえなきゃいけないから、独学で
は勉強の仕方も答案の書き方も分からないだろう。
一方、税理士試験の場合、予備校の教材一式さえ入手できれば独学も不可能ではない。
税理士試験(特に税法科目)は計算も理論も、細かい要件を覚えるのに講師の教え方が
分かりやすいも分かりにくいもない。