税理士試験 法人税法 Part.104
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Part.103
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1511363570/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 法人に立ち向かっていく男の人って、とっても
_\ / L \ < 素敵よ☆ でも、いつまでも受かんなかったり、
/ > 、 イ \ _ \ | 人の悪口ばかり言ってるような人はやだな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>625
今は、実判等、範囲があるのは、とにかく、理論範囲を徹底的に覚えるで大丈夫です。 >>626
3倍では済まないと思う
働きながら簿記一級は1年で合格したが、法人税は絶対に途方もなく無理だった
結局、他の税法と併願したりしつつ1年半専念したが最低でも週に30時間はやってたよ ていうか簿記の話なんてどうでもいいんだけど。
どこから湧いてきたの >>629
いやぁそんくらいやらないと受からないよ、マジで >>631
まあ確実に受かるならそれくらいかな
俺は運良く理論が当たって働きながら2年で終わった やっと3-2まで復習終わった。あとは連休で4-1復習して、実判の勉強できる。。 簿記一級の話がなんで?ってなったけど、受験資格が簿記の人がいるからか…
受験資格なんて大卒って高を括ってたよ >>633
テキスト問題集10回転しても落ちるからやらんでいいよ >>635
人によって違うけど、一般的には働きながらだと限界ギリギリ捻出できる時間だと思うかな
まぁ働きながらだから、体力的に無理があるんでパフォーマンスを激オチ君だから効率悪いけど
簿記一級は週15時間〜20時間くらいだったかな 間違いノート付けだしたら、えらい数になって見返すだけで
えらく時間がかかるシロモノになってしまった >>637
これくらい掛けないとなかなか受からないんじゃないか?って意味で普通と書いたつもりだった
言葉足らずだったね >>639
あぁ、結果的にはそういうことを言いたいわけで別に謝らなくていいです 簿記1級の話してる高卒消えてくれ
おまえには受からないから 簿記一級と比較してって話題だったからしただけなんだが
高卒でもないし、法人税永橋サードで受かってるし
まぁ別にこだわりないから消えるけど 既に合格した方のご意見は非常に参考になります。ここは、法人税法受験者で精一杯頑張っていて、中には息詰まったりもして、色んな情報を参考にしたい人の集まりだと思います。勉強の息抜きにしている方も多いと思います。貴重な情報をありがとうございます。 >>646
講師?誰か分からないけど・・・
同じお金出して分かりにくい講師の講義受けたら
お金も時間も努力ももったいない。
分かりやすく親身になってくれる先生はいますよ。 >>646
OなのにM先生じゃないのが、意味不明。
Oに行くメリットはM先生の講義が聞けること。 今更なんだけど交際費の判定って気合で覚えた?簡単な覚え方とかある? >>649
気合いも要らないレベルに平易なんですが… >>651
ほんとですか…運動費とか景品費とかごちゃごちゃになってわからなくなるんですよね… >>652
理論を覚えるといいよ
あと、運動費は相手側が所得課税されないものが交際費課税される >>652
理論を覚えるといい、に同意。
さらに私の場合は
問題集に、たくさんの費用の羅列の中から「交際費の合計額」を求める問題があって
それを繰り返し解くうちに、感覚で覚えたような気もします。 >>653 >>654
ありがとうございます。理論をよく理解して、体で覚えるまで問題集回すことにします。 >>656
得意先と取引が発生するように
動くことじゃないかな?
具体的には、、、うまいこと出てこないんだけど。 >>656
元AV女優のヨガスタジオに行くまでの費用 M先生って有名なの?
通りでめちゃくちゃ分かりやすいと思った ステマ?
おれはアキラしか知らないから、アキラがめちゃくちゃ分かりやすいかどうかなんて、
相対化するものがないからわからない。 >>660
年内は違う先生で受けてたんだけど、都合で通信で受けるようになってM先生の受けたら分かりやすさが違った
まあたしかにステマっぽい言い方になってるな >>661
個人でのリベートの受取りはまともな会社なら社内規定で禁止されてるはず
でも建設業界は多そうだね >>661
あるけど簿外でやるから帳簿上出てこない。 >>665
簿外なのに、その金はどこから出て来るの? H野先生、すごく分かりやすい。親しみやすくて受講生との雰囲気もいい。 今年、法人税受験します!O初学です。
主に合格者の方に聞きたいのですが、限られた時間しかない場合、個別問題集を解くか、計算テキストを読み込むかどちらが有効だと思いますか?よろしくお願いします。 >>669
計算パターンが固まるまでは個別問題集の基礎パターン部分、固まったらテキスト読み込み
ただ、テキスト問題集で不安があるままだとなかなか受からないから、真っ当に受かりたいなら時間を捻出して頑張るしかない
1年目で時間が無くて運で受かるのを目指すなら、強い分野を作ってそこが出てくれるのを期待して他は捨てるって戦略もある
その場合、9月からは抜けてる部分から勉強していけるから、やりやすくはなると思う
以上、個人的意見 >>669
29年O初学です。
私見ですが、法人は、あくまでも個別問題のかたまりです。
限られた時間しかないなら、やはり問題を解く、そして間違えた時、テキストを読み返すが一番かと思います。 >>670
>>671
ありがとうございます!とりあえずはGWは個別問題を総復習してみます!足りない部分のみテキストに戻ってみます! >>674
今までの確認テスト、プレ実判はすべて5%〜15%に入っていました!なので、初学の方ではいい方だとは思いますが、、 >>676
今のところ順調そうだから、計算の復習の際にはテキストの細かい部分にも目を通しておくといい
その先で差が付くのは理論だから、理論の復習のときには理論テキストの解説ページもよく読むといい
欲を言えば国税庁HPの質疑応答やメジャーな通達辺りも試験までには読んでおくといいけど、時間が足りないならテキストメインで
受かる目は十分あると思う 答練で点を取りたかったら今までのテストで出てこなかった論点を意識してテキスト読むといいな
永橋の問題ならそういう努力も無駄になるけど、いまの作問者なら大丈夫かな 俺は永橋サードや。
法人?あー運、運やわな。運が良かったら受かるよ。俺は運が良かったから受かった。
理論?そんなもん覚えてねぇよ。プリペイドカードと質疑応答が出たんだよ。分からないから適当に書いたら受かったよ。だから言っただろ。運が良かったんだよ。理論全暗記した知り合いが落ちて法人5年目やってるよ。
マジで悲惨だからお前らも頑張れよ。友達と一緒に受かりたいとか思うなよ。自分さえ受かればいいんだよ。 >>679
理論全暗記したなら去年合格してるはずだが。 >>680
理論全暗記→ダメ→やっぱ22条のみ→ダメのコンボじゃね? >>680
22条が出題されると暗記はあまり役に立たないですよね。それも実務経験者が強い。
しかし昨年みたいに全部暗記しないと合格できない。
どんな問題が出題されてもいいように準備が大切ですね。 国税庁HPに載ってる事例、通達、不服審判所の裁決事例、有名判例を押さえておけば事例系の問題では初見のものはほとんどなくなるね
初学ならこのくらいの時期にならないと意味分からないのあるけど、時間がないと読み切れない
そうすると今まで学んだ考え方を使って解くしかなくなるから、テキストの解説の理解に努めるのがいい
当たり前ではあるけど、暗記と理解の両方が必要ってことで
またはそれなりの努力と運とセンス 去年永橋試験被害者が便秘から解消された様に出て行ったから今年はまた溜めようとするかな。 俺もサードだけど全部理論憶えたし国税不服審判所の採決事例の22条関係も全て目を通して本試験あれだったからマジでキレそうだったわ。 ワイ近藤ファースト、ナガハシサードの理不尽さに今でもブチギレ 自分、近藤ファーストで、ナガハシは、経験なし。ナガハシサードの過去問を解いた記憶あり。たしかに意味わかりませんでした。 なかには知らない人もいるだろうから永橋の名誉のためにいうけど、
22条祭りの理論は別の奴が作ったんだからな
永橋が作ったのはあのクソみたいな不備だらけの計算問題だけ ワイも近藤ファースト、単純な問題だったけど努力が報われるような問題だった。
ちな永橋の問題は完全アウトな模様 >>693
確かに努力が報われる試験でしたが、答案の書き方で多少の議論がありましたね。
加算減算、留保社外流出、工事の総額、純額表示。
理論もしっかり暗記すればできる問題でしたね。 純額表示はO生だけだよね
Tは有価証券と譲渡損益調整資産の譲渡などのみ純額で後は総額で教えてるはず >>695
でもそれが、勝負の分かれ目になったかは誰もわかりませんよね。 >>697
理論は法人はベタ書きよりも内容をしっかり理解しているかが問われる傾向だけど相続は一言一句レベルのベタ書きが出されるしさらに余計な事まで書くと時間が足りなくなる。タイトル挙げの精度が問われる。
計算は法人の方が大変。 >>697
同じくらいと考えた方がいい
内容自体は法人税の方が遥かに難しいが、相続は分母の濃度が極悪にたかく、
試験に受かるためには速記と精度という職人技の練度が必要不可欠なので時間がかかる
速記と精度といえば消費税も同じだが、あれは受験生レベルが相続と比較すると低いのと、範囲が狭いので、それほど問題にならないだけ 純額で留保社外記載なしでも受かったぜ
近藤大先生バンザイ 法人って範囲広くて内容も複雑、んで分母も多いから受かるのはそんなに難しくないと願ってる 範囲が広い分、本試験までたどり着いた人の本気度合いが高い
で、合格して抜けていく数と合格可能レベルに達する人の数が合わないからどんどんたまっていく 昨年は恐ろしく無風だったから今年は何かある予感がする。 過去3年受験してるけど、
去年の1日目以外は晴天だったような。
早稲田の蝉の声いいよね。 早稲田は綺麗な校舎とボロい校舎あるな。いつも綺麗な校舎でラッキーだが、ロシアンルーレット気分だぜ。 >>706
あるあるだな。
去年の法人はボロい校舎だったな。
一昨年は綺麗なエスカレーターがある校舎だった。 外語大、小学校の頃の机だった。冷房もないし暑かった。 受験番号記載し9時まで残り数分の時間待ってる間1年間が走馬灯の様に流れるんだよね 法人税はたしかにそれくらいの思い入れがないと受からないな
消費税とかはあんまり緊張もしない
それが逆にいけないのかもしれないが >>710
去年の問題は理論の解答用紙に書くべきところのってたから、頭のフル回転させて理論呼び起こしてたわ 前期に火災で建物が消失して保険金が確定していないので前期は火災未決算勘定で処理
当期に保険金が確定した場合に、建物に繰超があった場合の繰超は当期に認容するんですか? >>713
繰超認容は前期でしょ。
資産自体無いんだから。 >>714
翌期認容であってる
前期に火災で保険金は確定してなく火災損失という損失は発生してなく未決算という資産が増えて建物の資産が減ってるので認容はない >>716
考え方までありがとうこざいます。
助かりました。 >>716
は?
釣り?
建物が火災で焼失してるのに
繰超残しておく必要ないだろ。
保険金の精算が条件なの?
なわけあるかー。 >>719
なんか変な感覚
同時両建説のだと損失と同時に損害賠償請求権を得るから納得できるけど、今回の件って実際の損失は生じてて保険金収益は権利確定してないからズレそうな感覚だった
条文にないけど損失って対応させるべきなのか
整理しにくい >>718
間違い指摘されたら、まず調べてから反論しろよ
おまえ向いてないよ 翌期認容だってww
頭悪っ。
俺は今年法人受かると確信したよ。 >>719
事例を見誤っているから言っておく。
この事例は、あくまで盗難損失と保険収入の関連性を
公正妥当な会計処理基準に従って費用収益対応の見地から処理すべし、税務もそれに
ひっぱられるといっているだけに思うが?
これのどこに、消失した資産の繰超の認容を認めないと書いてあるのか説明してくれ。
裁決の中に「盗難車両の減価償却費相当額を超える額の損金算入を否認」とあるがそもそも、減価償却費相当額に認容の額も含まれていると考えるのが通常ではないでしょうか。 >>725
保険金確定まで未決算で処理するのが公正妥当な会計処理ってことは会計上で損金経理による損失の意思表示が認められないってことだから、当期の減価償却の差額以外は認容しちゃだめだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています