税理士試験 法人税法 Part.104
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Part.103
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1511363570/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 法人に立ち向かっていく男の人って、とっても
_\ / L \ < 素敵よ☆ でも、いつまでも受かんなかったり、
/ > 、 イ \ _ \ | 人の悪口ばかり言ってるような人はやだな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>283
いいなあ。
俺なんて官報合格でも給料全然上がらんかった。
去年給料交渉したときに、「合格したら○○万円どころの昇給じゃないぞ!」とか言われたのに
全く届いてない。マジでくそ。 永橋です。法人税は楽して受かろうと思ったらだめですよ。
私は受かってないけど。 例の人がとうとうマスコミと打ち合わせって。
国税庁はマスコミ報道されたら何かかわるのか、知らん顔すんのか。 せいぜい2年から3年あるいは1年くらいまともな試験をやったら、すぐに受験生の囲いこみをするよ
何も変わらん
税理士業界も国税庁も予備校も無資格奴隷なくては成り立たない 大原の組織再編成のテキストだけでタックの教科書付属の
問題集を解くことはできなかった・・・
それと適格の要件はすべてのパターンで同じというわけではない。
試験の出題可能性を考えて、細かいところは無視しているのだろうけど、
大原の組織再編成の計算テキストだけで通用するのか不安 タックスヘイブンや組織再編、連結納税制度の計算問題本試験で出たことありますか? >>293
連結、タックスヘイブンは出題されたのは知らない
少なくとも最近は
組織再編は知る限りでは、64回に計算で合併の適格要件と仕訳は聞かれた
仕訳問題は不備あったけど
個人的には今後も、子法人が合併した場合の処理は有価証券関係の問題で混じってても不思議ではないと思ってる >>287
そんならさっさとやめて独立すればいいのに
官報なっても事務所にしがみついてるなんて社畜精神染みついてるな。 タック出版の個別問題集、本の構成イカれてんだろ
買うつもりだったけどあれは無理だわ >>295
今時飽和してる税理士業界で独立とか厳しいでしょ
一念発起して独立したのはいいけど、食えないじゃ目も当てられない。
税理士の親がいて継ぐとか、後継者がいない税理士にツテがあるとかじゃない限り独立とか考えんとサラリーマン税理士してる方がいい暮らし出来るんだよなあ 独立しないならこんな苦しい思いをして法人受ける意味ってあんまりなくね リーマンが良いと言ってる奴は無職だろうね
あるいは洗脳された社畜 リーマンを何年か経験してまともさが残ってたら、どんだけ割りに合わないかは理解できるよな >>303
割に合わないとは?
試験勉強が?
独立が?
それともリーマンが? まあでもめっちゃ優良な事務所もあるからなあ
結局何に重きを置くかだよね 申告所得税納税者の所得分布見ると分かるけど、開業税理士の30%は年収400万以下やからね
しかも税理士の平均所得を底上げしてる数千万以上稼ぐ税理士の大多数は何代も受け継いで税理士やってるブルジョワ税理士という現実。
独立したら自動的に勤務税理士以上に稼げる業界ならいいんだけどね、、、 >>305
リーマンは割ってよりは安定だからなー
独立とはリスクもリターンも比べ物にならないでしょ >>308
リーマンっ安定してるか?
業界はブラック過ぎて勤務税理士とかマゾしかできんし、その中でホワイト探すとかドラゴンボール探すようもんでむしろリスク
とはいえ、一般企業もこのご時世、いつ潰れてもおかしくない
50代でリストラとかもはや独立して1からやる体力も厳しい
税理士は多額の設備投資が不要なので、独立と勤務リスクは大きさより、ある時期に集中するか分散するかじゃないの?
そしてそのリスクの内容の主な内容は、時給換算した収入 カラオケでよくドラゴンボール歌うけど替え歌で歌ってるで
♪ つかめない〜 ドラゴンボール〜 世界で三等〜 ♪ 開業税理士の30%が400万以下って税務署上がりで老後の暇つぶし税理士もかなりいる気がする
月3万+決算報酬で年50位なわけだからある程度の目処を立てずに独立なんて無謀を通り越して自殺行為だよ
そんなのが3割もいるとは思えない 平成30年公認会計士試験願書(第U回短答式試験用)の受付期間について
インターネット:2月9日(金)〜3月1日(木)まで
書面:2月9日(金)〜2月23日(金)まで(消印有効) 二年で五科目合格のSKYさんですら、「法人落ちてたら働きながらの再受験は無理」的なブログ読んだら、初学者で働きながらじゃ受からない気がしてきた。 >>316
睡眠時間2〜3時間で1年やり切れる体力と集中力があり、かつ、残業ゼロなどの職場環境が良ければ可能性あり
普通に考えて凡人には無理 組織再編ひとだんらくかな。大原先に合併の理論覚て計算の授業入ったから計算はわかりやすかった
(計算やらないで理論の暗記は覚えにくかったが)。 BIG4で仕事したかったら法人税についてどれくらい仕上げるべき?
合格レベルくらいにしなきゃ仕事にならない? 「人事労務 freee 」がAPIを公開、第一弾で勤怠に対応。
会計と人事労務の両輪でオープン・イノベーションを一層推進
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000039.000006428&g=prt >>321
今のビッグ4は奴隷募集中だから法人受かってれば入れるで >>324
法人受かってないときつい?
受験はしたけどボーダー近辺で結果出るまでわからないくらいじゃ採用されんかね 今年の本試験の後に就職予定の社会人歴ありの業界未経験の27歳で簿財法の3科目だけど、big4に採用される可能性あるの? >>326
スペ的には余裕である。
あとは人間性。
BIG4だって最終的には性格・人間性重視。
3科目持ちでも4科目持ちでも、性格・人間性に難のある奴は落とされる。 >>327
大学は、ほぼFランよりのDラン。社会人経験1年。
社交的で誰とでも話せるし、音楽の趣味が30代〜50代よりなので歳上とも話題はあんまり困らない。
たぶんお調子者キャラだと思う。 まあ27の学生なんで、社会的にゴミなのは自覚はあるwww >>334
成功した人間は最初ゴミだから素質はある。
型にハマってリーマンなんかやってると洗脳されて本物のゴミになるからな。 今タック書籍20%オフだからなんか買っといた方がいいぜ >>335
おまえ数年前から27歳3科目持ちっぽいけど、
いいかげん1科目くらいうかったか? >>338
今年の1月に27になりH29の試験で法人受かって3科目になったわけですが… >>339
内国法人が外国子会社に100円の商品を50円で販売した場合。
内国法人が内国子会社に同様の取引を行なった場合。
それぞれ法人税法上の取扱いいってみて >>340
海外の会社に売ったほうは、移転価格に引っかかりそうなんで独立企業間価格超えてそうなら、加算調整。
それ以外は寄付金かな。
内国子会社が完全支配関係あるなら、寄付金全額損金不算入。そうじゃないなら普通法人と仮定すると限度額まで寄付金として損金算入 まだあの分厚いテキストが来月渡されるのか。もー重くって仕方ない。 >>285
問題不備、資料不備、解答箇所指示不足で永○が伝説の税理士になった年。あれで税理士業界の実態が明らかになりましたね(  ̄▽ ̄) 計算問題も国税作れよ。
税法知らない会計士作って毎回不備だらけ。
消費に至っては基準期間の課税売上高という法律用語ではない策問者の造語まで登場している始末。 院免(ダブマス)税理士が試験委員の時点で税理士試験なんぞお察しですわ 税法は理論は国税庁の担当課長
計算は税理士会の役職が問題作成
してるってのが予備校の推測らしい
だから理論は比較的法律に準拠した
素直な問題が多くて計算はたまに
とんでも試験委員が予備校にダメ出し
される様な問題を作る 永橋はWマスなのか・・・
じゃあ専門は所得税ってのは何だったんだ >>349
永橋は法人じゃなくて所得選んだらしい
講演で自分から言ってた。しかも初受験は不合格。ソースはTwitter受験生だから信憑性は微妙かもしんないけど。 >>347
所得の前々試験委員は旧ダブルマスター(無試験税理士)だった
その3年間の計算問題は幼稚な作問ミスだらけだったよ
過去問解いてて草生えたわ やっぱり頭悪い奴が問題作るとミスばかりだな。計算も国税庁の官僚に作らせばいいのにね。 早慶以下の池沼は問題作成禁止にしてほしい。
つまり作って良いのは東大、京大、関学卒のみ。 >>356
しれっと東大に肩を並ばせる低学歴京大www 甘いですね
実務の世界はwマスやミニ税院免ばかりです
知らない人間のプライドを守りながら申告義務を行うのも税理士に非常に重要な要素なんですよ >>356
なんで関学卒やねん。あほちゃう
永○ 相○といったダメサラリーマンみたいな税理士なんかに作らせんなよ。 永橋「これからは別表4と別表5のわからんちん税理士の時代です。」 永橋「試験に不備はつきものです。だk、不備は沢山あって良いのです」 60.126.8.19
↑
同一人物、wifi、東京、東京税理士会所属
http://i.imgur.com/FksiCzW.jpg
↑
女のような丸文字が特徴 大原の5月からのカリキュラムは
実判
過去問
改正論点
応用理論
理論回転
直前模試
プレ模試
全国模試
直前模試
ファイナル模試
で合ってますか?
そしてその時期インプットすること多いのですか? プレはあったか記憶が定かじゃないけど、模試は実判→(プレ?)→直対→全統→直前予想→ファイナルだった気がする
実判週1と理論の書き方など(応用理論)や改正を週1を6週やって、その間に今までの理論全部と一部新出の理論を回すのが4月中旬〜5月だったような
この期間では3末決済大変だからGW中の時間の使い方が重要で、人によっては一年で一番きつい期間かも
で、その後に過去問演習だったか
改正論点と応用理論での理論の書き方や一部判例で、主なインプットは終わりだったような 実はんの始まりは4月中旬やで
2回ほどやってGWや
6月中頃からプレ1、直タイ1、プレ2、直タイ2、穴予想みたいな感じ
答練中ももちろんインプットあるし、復讐でいっぱいいっぱいやから大変やで
昨年から知らない論点を答練で出すのはやめてあらかじめ教えようってスタイルになった
今年は知らんが 実判の終わりまでが法人のチュートリアルだから完璧におさえとくように! みなさん、ありがとう。勉強の進め方の参考にします。 去年のOのカリキュラムは結構良かったと思う
ベタと法22のバランスが良かった
理論ランクはクソハズレだったけどw >>372
今年Oは去年に比べて前倒しで学習してるらしく、脱落者の数が半端ない。 永橋「私に問題作らせてくれればもっと脱落させてみせますよ」 そういう人もいるかも知れないけど院免に切り替える人もいるかも知れない
税法持ってなければ院免用のミニ税法に切り替えもあるかも 法人税より院免の方が大変。
論文通る前に、入学試験に受からないとならないし。 今、簿財消持ちで印面狙いだけど、院試落ちたらもう官報目指すわ。
初学で12月から法人始めたから今年は記念受験になるけど、8月までに計算固めることと理論半分は覚えること目標とする。 早まるな。院はネームバリューこだわらなければ、
税法免除の目的のとこは合格できるよ。3つ受ければ受かる。 君らの理論と計算の勉強の比率はどんなもんよ
理論の方が多くなるよな? 暗記を除くと計算7:理論3ぐらい
暗記を含めると5:5ぐらい こんな量働きながら一年で合格なんてあるのか?
大原は三割くらいが合格して、去年の合格率大原は悪かったって説明会のとき言ってたが。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています