税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０３
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1511363570/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に立ち向かっていく男の人って、とっても
_＼ ／ L ＼ ＜ 素敵よ☆ でも、いつまでも受かんなかったり、
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 人の悪口ばかり言ってるような人はやだな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 大原初学者コースでかなりキツキツなカリキュラムになんとかいまついていってるのですが、年明け、どのようなペースでカリキュラムが進んでいくのか、去年受けたかた教えていただけますか？？
4月までと実判期、改正講義時、答練時なと。 >>213
年明けは年内ほどキツキツではなかったと思いますが、グループ、組織再編、解散税務など、
年内にやっていた通常の所得計算とは違った論点が次から次へと出てくるので、
理解と暗記を並行してやるのが大変だった印象です。 租税法律主義だから、委任規定ないし政令は違憲なんじゃね
政令見てないけど もし教えてる講師が科目不合格者だったらどう思う？やめたほうがいいのかなぁ。 Oは講師不足で合格してない人が教えてる所もある
安定してわかりやすい講師は通信だね
倍速再生できるの分かってから通信一択になったわ 不信感とかない？
試験ではライバルってことでしょ？？
自分を受からせることができないのに人を受からせられるのかな？？ 教えてもらう方は講師は当然担当科目合格してると思うわな。 そうそう。
例えばさ、自分で受講生にきちんと伝えて、納得の上で受講だと別にいいと思うんだよね。
たださ、いかにも合格してます、みたいな顔して教えてるやつなんなの？
自分も受からないくせにさ、人まで落とすつもりなのかな。詐欺だよね？？ 法人の講師で法人の科目合格持ってない人聞いたことないけど誰なの？ 俺が通ってた大原の法人の講師は合格してなかったな
前年まで相続の講師だったが前任の法人の講師がやめたから法人に移ったそうな
しかも相続の授業も分かりにくかった
法人も案の定苦戦した >>225
なんでそんな講師の法人も相続も受けてんの？
というか、そんなこと受講生に言うのも失礼だし、隠すのも詐欺。ほんと頭くる。 というか、五科目官報の税理士以外に教えて欲しくないけどな というか、五科目官報の税理士以外に教えて欲しくないけどな 5科目官報でも法人相続消費のやつが所得とかもやだよ。
教えてる科目持ってて知識あればいい。
でも教えてる科目持ってないってマジなの？
地方でひっそり公然の秘密とかなのかな。。。 >>229
名前は言えないけど難波大原昼間コースの講師だよ
ちなみに代わりに相続の担当になった講師は消費の講師だったらしいが分かりやすかった
その年の12月に官報合格したらしいが 生徒からの難しめの質問には何て答えてるんだろうね。 シカト。
無視。
逃げる。
ま、質問した内容も今は分からなくてもそのうち自分で理解できてくるかもしれないし〜 でも金払ってるから何がなんでも調べて質問されたこと回答しないといけない。商売だから 質問には答えてくれるよ
合格してるかどうかに関わらず、調べさせてくれって言われることはあるけど まじか。
判例や通達、質疑応答事例、改正点とか、
今の難しい法人税を素人に教えさせるとは、
Oってどんだけ無責任なんだよ。
講師の質が低いってよく言われてるけど低すぎるな。 Twitter受験生の垢かなんかで見たけど、永橋大先生は法人じゃなくて所得合格らしい。
所詮ネット情報だから本当かどうかは知らない 永橋はたぶん院免
HPに税理士資格の取得方法が明記されてない
所得も受かってるかどうかは実際のとこよくわからん 大原講師って質問しても即答できない率高いな。イライラする。
不合格講師は試験では受講生のライバル？ 禿同。先回りして躓きそうなところをおしえてくれるし、アホな質問してもプライドを傷つけないよう答えてくれるし、実務に沿った質問にも答えてくれる。まさしく神。
不合格講師の授業は中継にすれば良い。 水道橋の電話質問だとほぼ即答してくれるらしいな。
永橋は印面だろ、あんなのが5科目だったら試験制度そのものを疑うわ笑
肩書きは一人前、人としては半人前 初学はきちんとした講師に教えてもらったほうがいい
2、3年目でも１年目で習った講師の言葉が記憶に残ってる方が多い クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年12月末)
2018年01月24日
■ クラウド会計ソフトの利用率は2016年12月調査の9.7％から13.5％に拡大
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=281 100題近く暗記しても出題されるのは22条、判例、質疑応答だけの年もある。
しかし、昨年のような出題の可能性もあるから暗記するしかない。
暗記しなくても受かるというのは結果論でしかない。 まあ今年はベタ出ないだろうね。
去年ベタベタ問題出たから、今年は22条祭りだと思う。交互に出てるんよなぁ 暗記した理論のキープってどうしてるの？
計算もキツイのにほんとに大変。
論点多い（財表も合格率高かったかし）来年の法人の合格レベルってどんなもんだろ。 >>253
２９年に初学で合格した者です。
暗記のキープは、この時期は、カリキュラムに沿って次の講義まで完璧に覚えます。それでも忘れます。そこは気にしない。
直前に４日間で１回転できれば暗記については、戦えると思います。もちろんＡＢＣランク関係なしで！
結構きついけどね。
初学が経験者に勝つには最低は、これくらいやらないと勝てない。 >>253
染み付くまで毎日繰り返して、そのうち1週間ごとに1度読み返す感じになって、やらない期間があって忘れ気味になってて焦って覚え直して、またしばらくの間繰り返して、週1になって、月1になって、直前期前にまた覚え直して、なんとかキープしながら本試験 大原のテキストが便利すぎるので、仕事でも見ているけど、年が変わると使えなくなる。
変に実務書買うより大原のテキストの方がいいんだけど、
外販で買えないものかね？コンパクトにまとまった小さいやつでも外販してくれればいいのに。 4月までは範囲指定をしっかり覚えて5月から回していくんですね。5月から計算なんてやってる暇なさそう。。 >>257
T 完全無欠の総まとめwwwwwww
じゃだめですか？ >>257
Oの計算は適当に省略して教えているところが多いから実務でそのまま使えないよ。 計算は受け配と寄付金は間違いなく出る
深いところまでやるべし
残りは減価償却は出る可能性高いだろうな
圧縮を絡めて出ると予想する
あとは給料かな
2割は当てる自信あるから来年8月までスレの2レス目当たりにコピペし続けてくれ
計算の作問者は変わらんよな？ 未払賃金出ると思う
会社は賃金出すの認識していて債務は確定しているのに故意で支払っていないケース。賃金発生するのに支払ってないからまぁ今後もあの会社のとだから支払わないと思うけど 、労働者からしたら時効消滅そのまま迎えて永遠にさようなら いつの損金でしょーか、みたいな
で、その未払賃金支払っていったら潰れてしまいますから、絶対支払わないけど労働者は時効消滅で未払賃金債権消えて永遠にさようなら〜 大原の理論のカリキュラムってあと3ヶ月で全部範囲網羅される？？なんか60こくらいしか覚えないような。
まさか答練期に残りの30覚えるの？それまでの理論回しながら。。 メガバンク3行の｢人員削減計画｣は甘すぎる
AIで最も厳しい影響を受けるのは金融業界
http://toyokeizai.net/articles/-/206598 大原通信のメガネをかけられた先生は、わかりやすいですか？
H27初学通信で勉強しています。 電子レシートの標準仕様を検証する実験を行います
〜個人を起点とした購買履歴データの活用を通じて消費者理解向上を目指します〜
本件の概要
経済産業省は、平成30年2月13日より、電子化された買物レシート（電子レシート）
の標準仕様を検証する実験を、東京都町田市で行います。様々な業態の店舗から標準
仕様の電子レシートを発行し、個人の了解の下でアプリケーションにつなげることで
、個人を起点に購買履歴データを活用できる環境整備を進めます。
http://www.meti.go.jp/press/2017/01/20180131004/20180131004.html >>275
受かったけど、組織再編はよく分かっていないわ 死ぬほどやったわ
組織再編、解散税制のくだりは
なんかわからないことあれば質問受けるよ >>279
組織再編制は、とりあえず適格の要件を覚えることが大切 >>278
死ぬほどやって受からないベテに質問したくないです。 ４科目持ちと官報では天国と地獄だよ。
給料も上がったけど所長の奥さんから
自宅にお歳暮も届いた。 合併だが適格の要件何年か前に過去問見てると出てるね
ボーダー13点ってなんだこれ >>283
いいなあ。
俺なんて官報合格でも給料全然上がらんかった。
去年給料交渉したときに、「合格したら○○万円どころの昇給じゃないぞ！」とか言われたのに
全く届いてない。マジでくそ。 永橋です。法人税は楽して受かろうと思ったらだめですよ。
私は受かってないけど。 例の人がとうとうマスコミと打ち合わせって。
国税庁はマスコミ報道されたら何かかわるのか、知らん顔すんのか。 せいぜい2年から3年あるいは1年くらいまともな試験をやったら、すぐに受験生の囲いこみをするよ
何も変わらん
税理士業界も国税庁も予備校も無資格奴隷なくては成り立たない 大原の組織再編成のテキストだけでタックの教科書付属の
問題集を解くことはできなかった・・・
それと適格の要件はすべてのパターンで同じというわけではない。
試験の出題可能性を考えて、細かいところは無視しているのだろうけど、
大原の組織再編成の計算テキストだけで通用するのか不安 タックスヘイブンや組織再編、連結納税制度の計算問題本試験で出たことありますか？ >>293
連結、タックスヘイブンは出題されたのは知らない
少なくとも最近は
組織再編は知る限りでは、64回に計算で合併の適格要件と仕訳は聞かれた
仕訳問題は不備あったけど
個人的には今後も、子法人が合併した場合の処理は有価証券関係の問題で混じってても不思議ではないと思ってる >>287
そんならさっさとやめて独立すればいいのに
官報なっても事務所にしがみついてるなんて社畜精神染みついてるな。 タック出版の個別問題集、本の構成イカれてんだろ
買うつもりだったけどあれは無理だわ >>295
今時飽和してる税理士業界で独立とか厳しいでしょ
一念発起して独立したのはいいけど、食えないじゃ目も当てられない。
税理士の親がいて継ぐとか、後継者がいない税理士にツテがあるとかじゃない限り独立とか考えんとサラリーマン税理士してる方がいい暮らし出来るんだよなあ 独立しないならこんな苦しい思いをして法人受ける意味ってあんまりなくね リーマンが良いと言ってる奴は無職だろうね
あるいは洗脳された社畜 リーマンを何年か経験してまともさが残ってたら、どんだけ割りに合わないかは理解できるよな >>303
割に合わないとは？
試験勉強が？
独立が？
それともリーマンが？ まあでもめっちゃ優良な事務所もあるからなあ
結局何に重きを置くかだよね 申告所得税納税者の所得分布見ると分かるけど、開業税理士の３０%は年収400万以下やからね
しかも税理士の平均所得を底上げしてる数千万以上稼ぐ税理士の大多数は何代も受け継いで税理士やってるブルジョワ税理士という現実。
独立したら自動的に勤務税理士以上に稼げる業界ならいいんだけどね、、、 >>305
リーマンは割ってよりは安定だからなー
独立とはリスクもリターンも比べ物にならないでしょ >>308
リーマンっ安定してるか？
業界はブラック過ぎて勤務税理士とかマゾしかできんし、その中でホワイト探すとかドラゴンボール探すようもんでむしろリスク
とはいえ、一般企業もこのご時世、いつ潰れてもおかしくない
50代でリストラとかもはや独立して1からやる体力も厳しい
税理士は多額の設備投資が不要なので、独立と勤務リスクは大きさより、ある時期に集中するか分散するかじゃないの？
そしてそのリスクの内容の主な内容は、時給換算した収入 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
