税理士試験 国税徴収法 Part.12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 国税徴収法 Part.11 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1503097908/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 国徴だって、立派な税法科目よ。
_\ / L \ < 一科目ずつ着実に受かっていく人って
/ > 、 イ \ _ \ | とってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>678
飲み会でいつも女子に囲まれてる固定資産のイケメン先生
塚ちゃんが国鳥担当してほしいって
印面女子が騒いでた 4科目もちでイケメンとか浦山 50近い国鳥不合格のキモ講師より
イケメン合格者が講師だったらそりゃいいよね 固定のスレに行けよ。
好きな人いじめるとか小学生みたいな思考だな。 塚ちゃんの話すると過剰に反応して自演しちゃう人がいるから書いちゃダメ
不合格ジジイの僻みってコワーイ 合格したくて近づいてるのに道程先生は勘違いが激しい 40代で結婚できる可能性って国鳥の合格率くらいでしょ? ぐるぐる廻りでグルーピンクする時、公課は租税公課グループに分ける
@公課は国税に常に劣後する
A公課が担保を徴していた場合は、国税との優先関係においては私債権と国税の関係と同様に取り扱う
↑グルーピンクの段階では、公課が担保を徴していても、いなくても、租税公課グループに分ける
個々の租税公課への配当で、@やAを考慮する
で、合ってるよね? 12月に国徴で官報合格してから半年、ようやく登録が完了しました
簿財消法と順調にきて国徴で数年ハマったから思い出深い科目だな 総まとめは、読み物として。
H19過去問は、忘れて。
あらら。 ワイは会計士様やが40代の喪男の会計士でも結婚できとるやで 国鳥って、何で過去問を「平成○年本試験」と、平成で示すの?
「第○回」をメインにしてくれ。分かりにくい。 2年目なのにB
今まで以上に死ぬ気で取り組まなくちゃいかんな 平均で7点ってことは相当だな
まぁそれを明示してくれるだけマシだわ 国徴専念はさすがにいないと思うが、学生陣は時間あるだろうし、仕事やめて勉強したいが国徴のために仕事やめんのはさすがに馬鹿すぎるからなぁ >>707
4〜5年ベテが腐るほどいる科目だから、ベテるくらいなら3〜4ヶ月は専念した方がいい うちに入ってきた30オーバーで
国鳥1本で1年専念
↓
昨年9月に入社
↓
12月不合格
↓
今年1月辞表・無職専念再スタート
ってゆう強者おったぞ(笑)
本当に迷惑だった・・・ 1年専念って実はこっそり遊んでた
んじゃない
1年あれば半年暗記して3ヶ月
柱上げと覚え直し残りは
直前期でも充分間に合うし 半年でも専念期間があれば、次の年は仕事やりながらでも平日1日1〜2時間、休日は何時間か、で十分合格圏内いけると思うんだが。それで仕事やめるのはさすがに豆腐メンタルじゃね?
ニートの考えは甘いんだろうなぁ 1年専念って言ってもどうせオナニーばかりしてしまうから
仕事しながら少し危機感を持ってやるくらいの方が税理士試験はちょうど良い 勉強時間あるやつが圧倒的に有利。
受かれば専念でも働きながらでもどっちでもいい
合格する確率が高いのは圧倒的に専念だけどね
国鳥1科目専念は珍しいけど、ラス1科目で税理士になれるなら国鳥専念でも
アリかなと思う。働きながらラスト1科目に5年受からなくて6年目
の人職場にいるし。働きながらとは言い1科目に6年とか時間もったいねえわ。 歳取るとフルタイムで働きながら試験はキツイわ
パートくらいが丁度良い 正直、独立しちゃえば前職とか職歴のブランクなんてどうでもいい
さっさと5科目揃えたやつの勝ちだわな 独立すると所長の経歴とか書かざるをえないけど
さすがにパートじゃキツイぜ 別に会計事務所じゃなくてもいいし、
つか無職とか非正規しか経験なくて独立はさすがにないだろ パートとか職歴のブランクがあると登録時の事情説明が結構大変だよ
税理士会も勤務日数の積上げ計算とか非税理士行為がなかったか等のアホ臭いことは一生懸命やるから まぁ大変だろうが何だろうがいけるもんはいけるからなぁ 受かってからの事は受かってから考えればいい
誰がなんと言おうが資格は取ったもん勝ち
まずは受からねば 俺も実務よりも試験のほうが圧倒的にきつい。
もし試験のほうが楽ならベテランの職員みんな税理士になってるはずだしな。
受からないとずっと安月給でコキ使われる良い労働力にしかすぎないからね
税理士と科目合格(無資格者)とは天と地のほどさがあるよ。
税理士業界以外の人と話すと身にしみてわかるわ 試験なんてアナログだしなwww
実務だと会計ソフトで自動計算してくれるし、楽だよホント T模試で成績表の集計ミスがあったのに全く話題にあがってなくて草
該当者が少ないのかな
問い合わせたら同様の報告が多数あったらしいが >>725
あんたのいう実務って、入力バイトくらいしかやったことなんか?
こんな試験より実務の方が圧倒的に難しいに決まってるでしょ >>728
お前の言う実務が記帳代行を含んでいないなら説得力あるけど、どうなの? 実務の難しさは、他の法律絡みとか、グレーな部分をどうするかであって、もはや税理士の仕事じゃねーって分野だろ
あれは難しいとかじゃなくて、自分が税理士として責任を負って処理しないと全く意味がない話だよ 独立したら一番難しいのは営業だよ本当に
出来ない人は本当出来ないから
人と話すのが苦手な人とかは独立しない方がいいよ まだ実務のほうが難しいとか言ってる奴いるのか
なぜ国鳥なんて選んでるのかな?
試験のほうが簡単なら国税3法で受験して合格すればいいのに
10人程度の税理士事務所なんて所長1人が税理士であとは無資格の正社員かパートだろ。
この事実が、税理士資格がなくても補助という建前で税理士業務が実質出来てる時点で実務も簡単な証拠。税理士業界にいるとこんなことも疑問に思わなくなるのが恐ろしい。医師とか看護師なんて資格持ってないと業務すらできないのに。 論より証拠、と言いたいがそのとおりだわな
試験の方が難しいわ 客に対してはまぁどーでもいーけど、同業で話してて「院免+国鳥だよー」ってなったら「うわぁ…」ってなる確率は過半数だと思うの。 ここそれ普通にいるからあんまりいじめんなよ、また顔真っ赤にして一生懸命反論してくるんだから。 分かってないなぁ
結局は学歴と年収なんだよねぇ
田舎は違うのかな? 結局は稼げてるかどうかだと思うけど。
稼ぎも資格もないのに、批判だけはいっちょまえでもねぇ むしろ2世以外で税理士目指す時点で…
しかも国鳥選ぶとかw 低収入の無資格とかだと、うわーってなるよな。そこらの経理より、待遇悪いとか… ゴタゴタ言ってないでさっさと受かろ
ミニ税法は早く受かることが大正義 >>743
酒院免は、よりいっそうに、うわぁぁぁー!!!wwwってことかな 2世で酒院免とか、文科省の収賄事件くらいにヤバイよ。 去年本試験の歴史的大悪問の作者にも大原を見習ってほしいわ。 3月開講講座まだ半分くらいしか受けてないわ
絶望的 >>751
5ヶ月あれば間に合うように思えるけど
あれは実質2019年受験対策講座 >>753
3月27日開講だから、ほぼ4月開講みたいなもんで、4ヶ月しかないんだよね
働きながらだし、もともと無理ゲーでした 4月開講って実際は前年に9月開講で受験して惜しかったけど、
1月開講では仕事が忙しいから通えない人向けだろ? 予備校「標準学習時間が150時間なので4月から1日2時間も勉強すれば十分間に合います」 授業受けるだけなら受けれるけど
覚えるのが10倍以上時間かかるよ
一回で覚えれる人はいいけど 四月開講で何とかなる可能性が
有るのは
無職専念
司法書士等の法律試験の経験者
法人 所得 相続持ち
暗記がめちゃくちゃ得意
以上のうち2つは該当してないと
相当厳しい 3月開講働きながらだけど、模試は50%程度の点数しかとれない 初学だけど徴収すべき国税が1000
あったとして差押え可能な財産が
400 300 200 あった場合に
残りの100について徴収不足が
生じてるので第二次納税義務が追求
出来ない場合に滞納処分の停止を
柱に上げる必要があるけど
全く頭に浮かばなかった 2019年対策から、LEC税理士講座 所得税法担当の「成瀬彩」が干されることが決定!!!
http://www.lec-jp.com/zeirishi/kouza/start/perfect.html
後任は、国税OBの税理士。でも、所得税法の手引きとかの作成に従事してきた本物の
エリート!!!
さぁ、みんな、国徴合格後はLECの所得税講座に突撃だ!\(^o^)/ 3月開講で、50点取れているとしたらすごい。
9月からやっているが、20点しか取れてない。
大化けだけを期待。 国徴は1月以降開始の場合は基本的に2年計画になるからな
確定申告明けからしか本腰入れられないし 最近やっと理論回せるようになったけど、この段階で応用理論とか見ると改めて個別理論覚えたもん勝ちってことがわかるね...結局個別理論暗記どれだけできるかだろうね ちなみにあの話題のマーク氏は
相続受験失敗からの一月開講
国徴で一発合格らしい
相続がどのレベルだったかは
知らないが 今は所得より受験生が多いんだよね
所得税がヤバいのか国徴が大人気
なのか 皆さん過去問どうやって活用してますか?恥ずかしながらまだ過去問に手が回っていないです汗 去年までは受験者数プラスだったのに、減少に転じたのは
2年連続合格率が最低クラスだからかな? >>777
そんな感じなんですね!
応用理論回した後に腕試しで解いてみます! 税理士試験に限らず過去問は最重要だと思う
割と過去問から出てるし 過去問は重要だよ
でも、はっきり言って、過去問の中でも重要な論点は通常期の講義や問題集でやりつくしているし、応用理論テキストにもっと実力がつくような形でのってる
過去問は今の時期にわざわざ掘り下げる必要はないかな 全統になってやっと初めて問題っぽい問題を解いた気分だ 過去問解いてて思うんだけど、問われていることの大枠を外さなかったら基本的に合格にたどり着くんじゃないかなぁ。甘いのかな? >>785
過去問見てみればわかるけど、近年の傾向としては、問われてることが何なのかがわかりづらい、わかったとしてどう表現したらよいのかわからない
って論点で合否が別れるね
もう単純な暗記だけの時代は終わり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています