税理士試験 財務諸表論 Part.77
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.76 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1503333063/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 今年の合格率が高くったって、あなたの
_\ / L \ < 合格の価値が下がったりはしないわ。
/ > 、 イ \ _ \ | 受かった人はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>600
財一桁とか税理士受験者いなくなるぞww >>601
いいんじゃない。去年2年分合格者だしたんだから。今年2桁だと合格点が低くなるから合格者の質が落ちる。問題の難易度は変わらずで60点が今年も合格ライン。そうすると自然と受験生のレベル落ちてるから合格率が下がる 院免や高卒税理士OBが多数を占めてるのに、今更質とか考えてる訳ないだろw >>604
一律学校の採点で60点以上が合格基準でいいんじゃない?もしそうなると合格率下がると言ってるだけ。今年も2桁合格率出したら604のレベルより下がる。だから得点調整して合格率上げる必要ないだろ。受験生のレベルが残ったのが一部除いて学校の上位70%以下だろ。 >>604
一律学校の採点で60点以上が合格基準でいいんじゃない?もしそうなると合格率下がると言ってるだけ。今年も2桁合格率出したら604のレベルより下がる。だから得点調整して合格率上げる必要ないだろ。受験生のレベルが残ったのが一部除いて学校の上位70%以下だろ。 初学でtのポイントチェック未だ100ページ位しか暗記出来てないけどやばめ? >>608
全然余裕
4月までにキーワードを言われて内容がなんとなくわかるくらいでいい
5月から答練が始まったら答練の試験範囲をしっかり覚えていけば >>608
Tはアホみたいに甘めに言うから気をつけて 前回合格したものですが、前回は学者が受験者レベルを甘く見すぎて理論や計算作ったから収集がつかなくなった結果だと推測します。
学者は作問に慣れてなく、加減を知らないから次はメチャクチャやってきそう。 後、学者が傾斜配点する事に納得しなかった
ここだけの話な
東大のお偉いさんだから >>608
100ページも覚えてたらかなり凄い
精度は知らんが
二月から演習もあるし
そういうの受けて予告範囲をきっちり押さえていけば
直前には二日で一回転できるようになるよ 理論はとりあえずポイントチェック中心にやっとけばいいの? >>614
参考文献に載ってる書籍を一字一句目指して暗記すれば、確実だよ >>614
それでいいよ
ただし、仕組みを問う問題が出てきそうだから暗記だけじゃなくて、簿記2級くらいをやってる人相手に説明できるくらいにはしておく方がいいと思う >>611
いやいや明らかに政策的意味合いでしょ
税理士不人気のせいで受験生奴隷を確保出来なくなったから入口だけ簡単にしてるだけ
受験者数は減ってるのに税法の合格率は横ばいな時点で、税理士が増えて今の税理士が食えなくなるのは嫌だけど、税理士受験生の安い労働力は確保したいっていう現場の声を聞いた結果 >>618
それなら簿記論を30%代にするべき
簿記論が一番初学者多いんだから >>619
いや流れとして2011年以降何度も20%越えの合格率叩き出してる財表だからこそ弄りやすいってだけでしょ
その時に簿記の合格率が上がってたなら簿記が30%になってもおかしくないよ
結局国の政策だわ まだ、合格率のこと言ってんの。
さぁ、奴隷ども次の財務諸表論の理論の予想を教エロ >>623
棚卸資産の費用化の流れと昔と今の期末評価の考え方の比較、固定資産の減価償却、それぞれ減損との比較
色々な収益認識とその考え方(一般販売、特商、工事、利息、農・鉱産物など)
退職給付(個別と連結)
会計方針の変更・誤謬訂正、企業結合・分離、リース、ヘッジ
記号少なめ記述多めの予想 なんども言われてる論点
概念フレームワークから、投資の成果の論点、
時価主義や原価主義、割引原価主義、金融資産、事業資産、金融資産のメインとして有価証券や金銭債権債務、取得原価主義くらいまで
去年は減損で有形固定資産ちょっと触れてる為、ここら辺も絡むかな?
負債の定義から退職給付会計と連結会計基準との関連項目メインに
同じく基準多目 山当てするより全論点やっといた方がいいよ
どこでてもいいように
このタイミングなら尚更
四半期とかでねえと思うけどでたら、取れないのはやばいし 包括利益が2年連続でたからなあ
まああそこら辺出題者大好きみたいだから三年もあるかも
まあ無いと思うけど、そうなると連結退職給付会計
は絡めたいよなあと 去年は減損違う資産除去債務絡みの固定資産だ。何言ってんだおれは、、、すまん 出る出ると言われてた資産除去債務が遂に出たから
予備校の次の本命はやっぱり減損なんじゃないかな
予想は三上先生が神のように当てたので
TAC生は違う先生に教わってても三上さんの予想だけは一応チェックしとけ >>631
そこをよりも気になったのは、
事業資産・金融資産じゃなくて、
事業投資・金融投資と間違えてない? 退職給付の連結での取扱。特にリサイクリングを絡めて。 tレギュラー、実テ平均より上だけどまだやり込めば間に合うよな?な…? 去年なんかは上位7〜8割でも受かってた。まだまだこれからですよ。 理論は必要な単語をかいつまんで作文できれば合格するかな? ところでtのレギュラートレーニング2と3て問題少なくね?各トレーニング1日で出来るよな。もうちょい増やして欲しいわ。 >>604
税理士業界から
「院免は無能」
と圧力が掛かれば、
現在の院免制度は
廃止されるかな? >>620
政策といっても、合格者の能力を
保証できる難易度の国家試験でなければ、
会計学2科目免除時代の院免と同レベル
になりかねず、
税理士業界から圧力が掛かる。
合格者数の確保ではなく
合格率の維持を優先する税法科目の試験
のほうが、国家試験に相応しい。 >>641
Tの場合は年内速習、年明け上級が受かるメイン層だから
レギュラーはカリキュラムが糞
問題が簡単すぎる >>642
税理士業界がそうなればいいけど、結局院免の割合がどんどん増えてるからな〜
今はbig4や大手も院免を普通に採用するし、実務だと大して差がないんだろうね
残念だけど 大原も直前になって慌てる感じ
講師がミニテスト、実判で点数取らせる教え方しかしてない
本来はもっと前から回すべきなんだよ 作文で受かんのかねえ。
暗記対応型じゃないと間に合わなくね? まあ最後は作文になるが、覚えてる論点でたら瞬殺だからなあ
そもそも試験でもだいたいそのまま論点が出る
そこは取らないとうかれないということよ
問題が想定と違うくて迷うことはあるけどな 理解と暗記、財表は二両輪だと思う
どっちかに傾斜しすぎても難しい
理解に傾斜して、暗記できてないと構成するのに
時間が足りないかもですし、逆に暗記に傾斜しすぎ
て、論点外されたり、理解してないと答えられない論点には滅法弱い。
どっちもだと思う キーワードやフレーズ使って作文してたら結局暗記用の文章に近い文になったのでそのまま行った 過去の直前対策見てるけど大原よりは素直だね
過去問そのままに近いのもあるよ 材表の理論の回答って回答になっているようないないようなあやふやな感じだよね >>642
ねーよ
現場の税理士不足見てみりゃ分かるわ
そんなのなくても将来なくなる職業2位で人気落ちてるのに、致命傷になりかねん この前で合格できた人はいーなー
年末に67回の過去問解いてみたら、合格ライン乗ったわ
普通に勉強した人たちにとっては相当余裕だったはず 今後どうなる!? 税務行政の将来像
2018.02.26 KaikeiZine編集部
https://kaikeizine.jp/article/8750/ >>656
そんな余裕でもないぞ
本試験と模擬試験は一緒にしないほうがいい
特に第1問の特売が難しいと知らなければ、あそこで
やらかしたりするから 大原の模擬試験は難易度が高すぎるやつがある
資料が山ほどある折り込み問題は、30点台とかだからな
あんなの参考にならない いやいや、去年の本試験問題やってみたのよ
去年受けとけばよかったなあ 財表なんか上位10%以内に入るの毎年余裕でしょw
財表如きで合格率の事グダグダ言ってるやつは税法なんか一生受からないよ 6月の公開模試で上位9割+完全独学で合格したけど何か質問ある? >>661
ほんとこれ
財表で上位1割に入らないと簿記論すらも受からない
ていうかこの試験に向いてない
財表だけ受かったとしても先がない 今年の試験は択一が豊富だったので計算取れてれば
あとキャッチアップ、プロスペクティブ間違わなければ受かるだろ >>664
キャッチアップ、プロスペクティブ書けなくても受かったけどね。 突然で申し訳ないですが、友達がもっと欲しいな〜とか恋人欲しいな〜などとか、
人間関係にお悩みではないでしょうか。そんな気持ちをかなえます。それが、
Facebook(フェイスブック)です。世界十数億人が、登録するビッグサイト。
登録料や年会費などかかりません。無料です。ここで、登録、基本的な操作方法を
ご説明いたします。Facebook(フェイスブック)と検索してまずは、アカウント登録
(個人情報)を済ませましょう。本名でもあだ名でも、何でも大丈夫。
基本情報をご入力しましょう。趣味を選びましょう。基本情報を入力されたら、今度は、
ご自身のホームページを作成しましょう。パソコンに保存してある携帯電話などで
撮った写真をプロフィール写真に設定しましょう。次にカバー写真もお気に入りの画像を
設定しましょう。そうされますと、「知り合いかも」が表示されます。知り合いになりたい人が
見つかったら、「友達になる」を押します。相手が友達承認をしてくれたら、メールが届きます。
友達承認ありがとうなどと、お礼のコメントを送ると、挨拶がかわされます。挨拶の交わし方ですが、
届いたメールに「タイムラインを見る」と表示されているので押します。コメントや画像を送りましょう。
写真や動画の送り方は、画面中央部にある「写真・動画」を押して選択して下さい。文章や写真
などが決まったら、「投稿する」ボタンを押します。友達のホームページで気に入ったコメントや
写真が見つかったら「いいね!」を押したり、コメントを伝えましょう。
あくまで知り合いになった後ですが、左上の検索項目に友達の名前を入れて検索し、友達のページに行き
友達の友達に「友達になる」を押すと、友達の輪がぐっと広がります。
ルールは、知り合いでつながりあうということです。友達選択のご自由です。
嫌がらせなどをされ、ストレスを感じたら、自分の本名やあだ名などがある所を押し、
「友達」を押します。友達が、表示されたら、「友達▼」を押し、「友達から削除」を
押します。これでお別れが成立しますので、ご安心下さい。
これで、基本操作のご説明を終わらせていただきます。ご自由にお楽しみ下さい。
一度に覚えきられないかもしれませんので、メモ帳にコピーして貼り付けなどをして下さい。
以上です。https://ja-jp.facebook.com/ 突然で申し訳ないが
商品(時価100、原価70)として
これを1コおためしで客にあげた場合は
(見本品費)70/(仕入)70
だろうけど
これを1コおためし価格1で客に売った場合は
@(現 金) 1/(売 上) 1
A(現 金) 1/(売 上)100
(広告宣伝費)99
B(現 金) 1/(仕 入)70
(見本品費) 69
のどれ?
@は簡単だけど売上利益率がいびつなのが気になる
Aは総額主義の原則っぽいけど↓が気になる
Bはほぼ贈与だからあげたに準じてみたけどそんな規定はない
「低額譲渡した場合に、当該資産の適正時価を導入して収益を計上すること
の当否については、企業会計原則上まだ何ら触れるところがない」でググってみて 俺だったら
広告宣伝費/仕入 70
現金/雑収入 1 1円で売ったと考えたらやはり
売上 1円でないかなこの一個は販売促進的の割戻
的な気がする
将来の収益獲得のための投資だから一個だけみれば確かに受贈的に見えるけど、結果的にはその後の商品販売を促進する効果がある気がする ちょっとわからなくなったんだけどw
社員割引とかはどうなん?(対価80円)
(現金預金)80/(売上)80 ?
(現金預金) 80/(売上)100 ??
(福利厚生費)20 >>669
まず消去法的に考えて、
Aの売上100は実現したものではなく確実性・客観性があまりに無いので候補からは外れるかなあと
Bの費用計上69については、この取引で発生した費用は70であって69ではないので却下かなあと
となると近いのは@で、
1円という収益は実現している訳なので何かしらの収益勘定が立つことには違いないと思うが、それを売上勘定にすべきか雑収入勘定にすべきかは実務君じゃないと分からない(笑)
仮に、売上を立てたなら、お試し品といえど元は商品であり個別的対応をさせたい気がするので
現金1/売上1
(仕入70は売上原価計上)
お試しに、という事で試供品と考える事に重きを置いた場合なら、
現金1/雑収入1
広告宣伝費(又は見本品費)70/仕入70
かなあ 金額がな低額過ぎる、というのが問題になるなと
企業会計の諸基準、収益認識基準(まだだし該当しない気も)、税法、この辺も考慮して
広告宣伝費/仕入 70(税抜)
現金/雑収入 1(税込)
1行目は
試供品/仕入 70 (他勘定振替)
広告宣伝費/試供品 70(試供品の引渡し)
って意味だからね
2行目を
現金/広告宣伝費 1
とする手も有ると思うけど、消費税の絡みから雑収入にしたい
結局、対価が時価に比して低過ぎるので売買契約というよりほぼ贈与契約だと思うんだわ
他に条件考慮したら寄付金ですって言われ兼ねないと思う >>666
記号と引当金処理と包摂しているの理論しか書いてない。記号がほぼ丸だったけど。 >>675
消費税で言えば雑収入でも課税対象だから関係ないよ
法人税で言えば実質的に贈与と認められなければ時価と対価の差額は寄附金扱いにならなくて、相手が普通のお客さんなら通常の営業活動の範囲内だから実質的に贈与にはならないよ
今回は会計だけで考えるべし 企業会計なら
現金1/売上1
以外ないだろバカかよ >>662
公開模試受けた時点で完全独学と言わないのでは? >>677
なので寄付金認定は他条件も考慮したらだと
消費税を考慮して雑収入としたいは本則を想定してて広告宣伝費の減額とした場合、課税売上ではなく課税仕入の減額になるから
ただし簡易課税ならそっちの方が有利になる
つーことで実務は会計原基準だけで考えてってことは不可能なので
結局税法の考え方借りるのよ、特に仕訳は >>680
サンプルを格安で売るのは商慣行的に普通だから、住宅や宝石を単発の取引で無条件で1円で売ったみたいな異常な条件じゃなければ寄附金認定はないね
確かに条件次第
あと、消費税は費目の話じゃないので、広告宣伝費の減額をしても仕入税額控除の計算の対象外で、仕入先に返品したりしなければ無かったものとはできないので減額にはならない
役員等以外にサンプルを引き渡したら時価ではなく当事者間で実際にやり取りした額が課税売上の金額になる
そうすると本則でも簡易でも変わらないね
税法の考え方で参考になる部分はなくはないけど、やはり会計は会計 会計ドカタが会計を知ったかしてんじゃねーよ
はよ働けや 実務童貞が実務経験者を馬鹿にするスレはここですか? ここでは実務とかどうでもいいから
そんなんでマウント取らずに試験に受かる方法教えてやれや
あ、ただのベテ?
実務奴隷のベテって一番性質悪いんだよな
変な手癖のせいでいつまでも試験に受からないゴミだから 一番ゴミなのは誰かが一目瞭然なリスト置いておきますね
@合格で経験有
Aベテで経験有
B合格で未経験
Cベテで未経験 原則法はほぼ捨て。
簿記論と違って取れないことの方が多い上にとっても配点が来にくい ありがとうございます
よろしければ、他にも捨ての論点あったら教えてください 他は完全捨てはないよ
税効果会計の注記があれば税効果会計は基本捨てだが
去年の試験みたいに取れる場合もある
本試験の怖さよ 大抵計算で合否が決まるから、カリキュラムの範囲内のレベルなら安易に捨てない方がいい
特に今の時期に勉強してるようなレベルなら、捨てたら合格率は下がってしまう
インプット期のものは満遍なく勉強しておく方がいい
その上で答練や本番では、各自推定だらけとかの難しめの問題なら一度手が止まったら即座に後回しにして、理論と計算で解きやすい部分を解き終わってから、戻れたら戻る
正確性を保ったまま戻る時間を作れるくらい手早く解けるようになってれば大体受かる 691 692 が言ってるように、完全捨て又は見た瞬間に捨てはないと思う。
それより、決まった集計方法やメモを淡々とこなす。 どんな問題出るかわかんないしね
去年の計算のように時間かければ満点取れる代わりに理論で時間食ったら死亡ってパターンもあるし 皆さんありがとうございます
捨ての論点を作らないよう頑張ります 初学者で速修コースってあまりよくないね
問題の解き方とか講義内でやる時間がないし 説明も簡潔に口頭で済ます場合あるし。速修は基礎に不安がある経験者が取るべきコースで1月からやるにしても
初学者はハイペースでレギュラーコース視聴したほうが勉強になると思う。 何をいまさら。
レギュラーってズバリ書いてあるのが読めないヤツ多すぎる。
初学者が他のコースを選択するのはただのハンデ。 >>660
家でやるのと本試験は違うって意味じゃないの >>698
それは、あるかも
去年簿記受けたとき、ガチガチに緊張してまともに字が書けなかったから、本試験だったらダメかもな
問題解いたのは学校だったけど、緊張はしてないからね >>689
捨てないだろ。計算45点くらい狙うなら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています