税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.76 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1503333063/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 今年の合格率が高くったって、あなたの
_＼ ／ L ＼ ＜ 合格の価値が下がったりはしないわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 受かった人はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 「人事労務 freee 」がAPIを公開、第一弾で勤怠に対応。
会計と人事労務の両輪でオープン・イノベーションを一層推進
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000039.000006428&;g=prt >>553
財表と税法の理論。財表はつまらないけど、税法は楽しい。 >>555
並木のアホは
「予備校は引き留める為にボーダー低めに出す」
とか言ってたらしいな 逆でしょ
予備校はボーダー高く出すよ
年内受講させるためにって言ってた
結果並木せんせーが正しいことが証明されとる あー高くだったわ
税法進ませた方がいいだろ
並木は簿財しか知らんから
逃げられるて思うんだろうが 1級合格後だと財表は理論だけやってれば問題ないですか？
計算で足りないところはありますか？ >>571
それで大丈夫だと思う
たまーに過去問やっとけば十分 こうやってハメるやついるよね
俺はマジ親切で言うけど過去問予備校の模試解いてみなよ
そんな舐めた態度じゃ歯が立たないから とりあえず問題集の応用って書いてあるのを買って制限時間設定して解いてみたらいいね
足りないところがあったら分かるでしょ
で、多分所々解けないのがあるはず 過去問の第三問をやってみな
分量が１級と全然違うが税理士受験生はこれを猛スピードで埋めていく
あと実務っぽい設例も多いな
共に慣れが必要で訓練せんとな 財表の第3問て難しいか？
簿記論の第3問に比べれば、天国のように取りやすいが。 一級のやつが解けるもんでもないだろ
誰も簿記論と比較してねーしw 財表第三問はパターンで対応できるからなあ
簿記論に比べれば簡単
ただ分量はあるよな 簿記論は時間配分でミスる奴多いし、
第３問も取れるとこから合ってれば儲けモンで、できるだけ埋めればオッケーで、合ってれば点になるからやりやすい。
財表はほぼほぼ全部解かなきゃいけないし
埋めても点にならん箇所多いし
量が多過ぎてやってるうちに飽きる >>581
今年は去年２年分合格者だしたから今年はそんなに合格者必要ないから久々の合格率一桁。7%とかありそう。理論、計算共に難しく、ボーダーが40点前半。 来年の合格率、税法を下回って財表が最低とかあり得ますかね？
必須科目だけど >>583
1番受かりやすい科目なんだから、合格率なんか気にせずさっさと受かって次進みな。 こんだけ受験者数が減って、合格者数が減少すると税理士法人が簿財持ち受験生奴隷を確保できなくなったから増やしたわけで、現場の人員不足が続く限りこの流れは続くだろうよ 自分も財表の合格率は、厳しくしないと思う。さすがに去年ほど合格率は高くはないだろうが >>582
去年圏内ベテ通過したから
今年の受験生のレベル低いじゃね 合格率というより、合格レベルがよく解らない印象。
今年、合格率は高いといえどもボ−ダ−となる得点は低くない
と思ってる。たくさん計算でケアミスしたのでダメと思っていたが
合格でした。理論は確かに全部埋めたがかなり高得点が取れた
ということかな？因みに穴埋めは全部あっていたが、他は模範
みても？？？という感じでした。まっ、でも合格に感謝！ いやボーダー は予備校点数で60あたりじゃね
つまり人数調整せず純粋に点数60を合格ラインにしたんだと思う
普段成績よくて計算やられた人はたぶん理論は思ったより書けてて点数もらえたんだろ
それで60に届いた
暗記は嘘つかんよ 今回は異例中の異例だった
60点オーバーがあまりにも多発した
これは試験委員の想定外だったと思われる
予備校配点で高得点者がわんさか出たため逆傾斜なりしてくるかと思いきや何も調整せず、シンプルに絶対評価で60点以上は合格とした
と、こんなトコだろう
その結果、蓋を開けてみたらあの通り史上空前の合格率 簿財を合格率上げて、税法を下げてくるんじゃないかな
簿財受からせれば、会計業界奴隷を確保しやすくなるし、試験撤退もしにくくなる >>598
簿は上がって財は1桁濃厚。税法は変わらんよ。 >>600
財一桁とか税理士受験者いなくなるぞww >>601
いいんじゃない。去年２年分合格者だしたんだから。今年2桁だと合格点が低くなるから合格者の質が落ちる。問題の難易度は変わらずで60点が今年も合格ライン。そうすると自然と受験生のレベル落ちてるから合格率が下がる 院免や高卒税理士OBが多数を占めてるのに、今更質とか考えてる訳ないだろw >>604
一律学校の採点で60点以上が合格基準でいいんじゃない？もしそうなると合格率下がると言ってるだけ。今年も2桁合格率出したら604のレベルより下がる。だから得点調整して合格率上げる必要ないだろ。受験生のレベルが残ったのが一部除いて学校の上位70%以下だろ。 >>604
一律学校の採点で60点以上が合格基準でいいんじゃない？もしそうなると合格率下がると言ってるだけ。今年も2桁合格率出したら604のレベルより下がる。だから得点調整して合格率上げる必要ないだろ。受験生のレベルが残ったのが一部除いて学校の上位70%以下だろ。 初学でtのポイントチェック未だ100ページ位しか暗記出来てないけどやばめ？ >>608
全然余裕
4月までにキーワードを言われて内容がなんとなくわかるくらいでいい
5月から答練が始まったら答練の試験範囲をしっかり覚えていけば >>608
Tはアホみたいに甘めに言うから気をつけて 前回合格したものですが、前回は学者が受験者レベルを甘く見すぎて理論や計算作ったから収集がつかなくなった結果だと推測します。
学者は作問に慣れてなく、加減を知らないから次はメチャクチャやってきそう。 後、学者が傾斜配点する事に納得しなかった
ここだけの話な
東大のお偉いさんだから >>608
100ページも覚えてたらかなり凄い
精度は知らんが
二月から演習もあるし
そういうの受けて予告範囲をきっちり押さえていけば
直前には二日で一回転できるようになるよ 理論はとりあえずポイントチェック中心にやっとけばいいの？ >>614
参考文献に載ってる書籍を一字一句目指して暗記すれば、確実だよ >>614
それでいいよ
ただし、仕組みを問う問題が出てきそうだから暗記だけじゃなくて、簿記2級くらいをやってる人相手に説明できるくらいにはしておく方がいいと思う >>611
いやいや明らかに政策的意味合いでしょ
税理士不人気のせいで受験生奴隷を確保出来なくなったから入口だけ簡単にしてるだけ
受験者数は減ってるのに税法の合格率は横ばいな時点で、税理士が増えて今の税理士が食えなくなるのは嫌だけど、税理士受験生の安い労働力は確保したいっていう現場の声を聞いた結果 >>618
それなら簿記論を30%代にするべき
簿記論が一番初学者多いんだから >>619
いや流れとして2011年以降何度も２０%越えの合格率叩き出してる財表だからこそ弄りやすいってだけでしょ
その時に簿記の合格率が上がってたなら簿記が30%になってもおかしくないよ
結局国の政策だわ まだ、合格率のこと言ってんの。
さぁ、奴隷ども次の財務諸表論の理論の予想を教エロ >>623
棚卸資産の費用化の流れと昔と今の期末評価の考え方の比較、固定資産の減価償却、それぞれ減損との比較
色々な収益認識とその考え方(一般販売、特商、工事、利息、農・鉱産物など)
退職給付(個別と連結)
会計方針の変更・誤謬訂正、企業結合・分離、リース、ヘッジ
記号少なめ記述多めの予想 なんども言われてる論点
概念フレームワークから、投資の成果の論点、
時価主義や原価主義、割引原価主義、金融資産、事業資産、金融資産のメインとして有価証券や金銭債権債務、取得原価主義くらいまで
去年は減損で有形固定資産ちょっと触れてる為、ここら辺も絡むかな？
負債の定義から退職給付会計と連結会計基準との関連項目メインに
同じく基準多目 山当てするより全論点やっといた方がいいよ
どこでてもいいように
このタイミングなら尚更
四半期とかでねえと思うけどでたら、取れないのはやばいし 包括利益が2年連続でたからなあ
まああそこら辺出題者大好きみたいだから三年もあるかも
まあ無いと思うけど、そうなると連結退職給付会計
は絡めたいよなあと 去年は減損違う資産除去債務絡みの固定資産だ。何言ってんだおれは、、、すまん 出る出ると言われてた資産除去債務が遂に出たから
予備校の次の本命はやっぱり減損なんじゃないかな
予想は三上先生が神のように当てたので
TAC生は違う先生に教わってても三上さんの予想だけは一応チェックしとけ >>631
そこをよりも気になったのは、
事業資産・金融資産じゃなくて、
事業投資・金融投資と間違えてない？ 退職給付の連結での取扱。特にリサイクリングを絡めて。 tレギュラー、実テ平均より上だけどまだやり込めば間に合うよな？な…？ 去年なんかは上位7〜8割でも受かってた。まだまだこれからですよ。 理論は必要な単語をかいつまんで作文できれば合格するかな？ ところでtのレギュラートレーニング2と3て問題少なくね？各トレーニング1日で出来るよな。もうちょい増やして欲しいわ。 >>604
税理士業界から
「院免は無能」
と圧力が掛かれば、
現在の院免制度は
廃止されるかな？ >>620
政策といっても、合格者の能力を
保証できる難易度の国家試験でなければ、
会計学２科目免除時代の院免と同レベル
になりかねず、
税理士業界から圧力が掛かる。
合格者数の確保ではなく
合格率の維持を優先する税法科目の試験
のほうが、国家試験に相応しい。 >>641
Tの場合は年内速習、年明け上級が受かるメイン層だから
レギュラーはカリキュラムが糞
問題が簡単すぎる >>642
税理士業界がそうなればいいけど、結局院免の割合がどんどん増えてるからな〜
今はbig4や大手も院免を普通に採用するし、実務だと大して差がないんだろうね
残念だけど 大原も直前になって慌てる感じ
講師がミニテスト、実判で点数取らせる教え方しかしてない
本来はもっと前から回すべきなんだよ 作文で受かんのかねえ。
暗記対応型じゃないと間に合わなくね？ まあ最後は作文になるが、覚えてる論点でたら瞬殺だからなあ
そもそも試験でもだいたいそのまま論点が出る
そこは取らないとうかれないということよ
問題が想定と違うくて迷うことはあるけどな 理解と暗記、財表は二両輪だと思う
どっちかに傾斜しすぎても難しい
理解に傾斜して、暗記できてないと構成するのに
時間が足りないかもですし、逆に暗記に傾斜しすぎ
て、論点外されたり、理解してないと答えられない論点には滅法弱い。
どっちもだと思う キーワードやフレーズ使って作文してたら結局暗記用の文章に近い文になったのでそのまま行った 過去の直前対策見てるけど大原よりは素直だね
過去問そのままに近いのもあるよ 材表の理論の回答って回答になっているようないないようなあやふやな感じだよね >>642
ねーよ
現場の税理士不足見てみりゃ分かるわ
そんなのなくても将来なくなる職業2位で人気落ちてるのに、致命傷になりかねん この前で合格できた人はいーなー
年末に67回の過去問解いてみたら、合格ライン乗ったわ
普通に勉強した人たちにとっては相当余裕だったはず 今後どうなる!? 税務行政の将来像
2018.02.26 KaikeiZine編集部
https://kaikeizine.jp/article/8750/ >>656
そんな余裕でもないぞ
本試験と模擬試験は一緒にしないほうがいい
特に第1問の特売が難しいと知らなければ、あそこで
やらかしたりするから 大原の模擬試験は難易度が高すぎるやつがある
資料が山ほどある折り込み問題は、30点台とかだからな
あんなの参考にならない いやいや、去年の本試験問題やってみたのよ
去年受けとけばよかったなあ 財表なんか上位10%以内に入るの毎年余裕でしょw
財表如きで合格率の事グダグダ言ってるやつは税法なんか一生受からないよ 6月の公開模試で上位9割+完全独学で合格したけど何か質問ある？ >>661
ほんとこれ
財表で上位1割に入らないと簿記論すらも受からない
ていうかこの試験に向いてない
財表だけ受かったとしても先がない 今年の試験は択一が豊富だったので計算取れてれば
あとキャッチアップ、プロスペクティブ間違わなければ受かるだろ >>664
キャッチアップ、プロスペクティブ書けなくても受かったけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
