税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.76 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1503333063/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 今年の合格率が高くったって、あなたの
_＼ ／ L ＼ ＜ 合格の価値が下がったりはしないわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 受かった人はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 去年一緒に受講してた奴でヤバそうな奴がいたけど、ヤツは受かったんだろうか
会計に相当苦労してるっぽかったけどな
自分は簿財だけ取って別の資格に移行するけど、苦労してる人には報われて欲しいね 簿財だけ取るのってなんのためね？
5科目合格して意味あるものかと思っているんだが 一般企業でも簿財くらい持ってないと経理では生きていけない
生きてはいけるけど上には行けない >>458
そう？
うちの顧問先に科目合格してるの一人もいない
たまたまかな
地元ではそこそこ有名な会社なんだが クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年12月末)
2018年01月24日
■ クラウド会計ソフトの利用率は2016年12月調査の9.7％から13.5％に拡大
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=281 >>463
かっちりした暗記はいらない
１つの理論について聞かれた時に「どういうものか」をキーワードを外さずに答えられればOK
ただ、それを踏まえる上で丸暗記した方が楽なパターンがあって、その場合は大原なら要点チェックノートのような、理論がまるっと載ってるものを文脈は気にせずにサラッと覚えれば充分だと思う しっかりした暗記を積み重ねるのではなく、全体の理解を網羅的に浅くでいいから踏まえて、それを何周かしていって深めていく形がいちばん楽で効果的だと個人的には思っています
がんばって 一言一句と言った大原某講師がいた
というか今もいる
それはあんたの添削の都合だろと今では思う 暗記は人それぞれ合う方法があると思う
歌いながらとかいう人もいるが俺には合わなかった
図にする方法も覚えるのにはいいが復習に向きにくいと思った。
自分の方法を見つけ出すのが良いよ
某講師の言ってた一回転目は授業、二回転目はミニテスト、三回転目は実判、四回転目は直前とか
ラストやばいすから、、、なめてんのか、おい
誰とは言いませんがね あー、それと大原生なら絶対チェックで覚えるなら問題も覚えた方が良いよ
対応できんくなる 理論の暗記は仕事中のこそ勉こそ最強やぞ
ワード書類整理してるふり
エクセルでマニュアル作ってるふり
テキストでメモ作ってるふり で、定時に帰ってますw
うちの会社では俺より早く正確に仕訳切れるやつ他にいないからな
税額計算も任されてるし
なんか難しいことやってんね！って見られてる
家では理論暗記はポメラ使ってるわ
ネット見られると遊んじゃうからね
変換も賢いしオススメ 今から財表勉強して間に合う可能性ありますか…？
簿記2級、ビジネス会計2級は一応持ってます。 まあ今年も合格率30%かもしれんし受けてみればいい やりたければやる。迷うならやめるでいいんじゃない？既に4ヶ月以上遅れてるわけだから、財表初受験なら差を縮めるにはかなりの努力必要。今年は財表史上最低の合格率もありえるわけだから。受験生レベルは落ちるわけだからありえる話。 運が良ければ、かなーと思う
そして、時間がない人こそ理論より計算と思う 財表って試験委員の匙加減一つで、
理論は会計法規集から予備校の論点になってないマイナーな箇所から出せば難問になるし、
計算は量を増やしたり難易度あげるくらい簡単にできる。
だから試験委員が鬼畜化したら税理士試験最大の難関科目になり得る。
ここ数年は解放政策のおかげで助かっているが、いつ変わってもおかしくない。 >>482
合格率が高いこと
多分国の政策的にそうなったと思われる
>>483
とにかく計算勝負っていうのを基本戦略にするといいよ
理論はキーワードと理屈の理解重視が良さそうに思う
暗記した上でそうする方が確実性高いけど、残り6月では少々時間が足りない気がする >>485
税理士試験の人気が落ちてきてるからテコ入れ
会計事務所職員の確保のため
簿財を通過させても税法で絞れば官報の人数は調整できる
なんてこともあるかもしれない？ 国税庁は国税OB税理士を今までの2倍くらい増やしたいみたいだから、本音は受験生を増やしたくないだろう 国税庁が中途採用してるくらいだからな
奴隷サービス業界に人たらんのだろ 国税OB増えてるの？
つい最近OBの税理士登録要件が厳しくなって、
激減したと何かの記事で読んだけど >>489
要件が厳しい？全然厳しくないよ
再任用制度の活用や顧問先の斡旋が無くなっただけ
未だに大物OBには斡旋あるけどね
国税OB税理士の数が減ってるから国税庁はOB税理士を増やしたいんだよ
元々は国税OB税理士が税理士業界の主流なんだから それ君の妄想でしょ
数字扱う仕事してる以上はちゃんと根拠示さないと信用されないぞ。 あーやっぱり財表スレはレベル低いな
税理士の成り立ちも知らんのやなw
資格取得制度研究会の提言書でも読んでみたら？w 今年からは税法滞留がどれくらい増えるかな
結局税法で合格レベルまで行けるのは
簿財の合格率が10%切ってても合格できる人だろうから >>492
おまえ完全に論破されてるじゃん
具体的に述べられないから最初から大口叩くなマヌケ 親会社が100％子会社から配当を受けるとき、子会社側で利益準備金を積み立てるんだけど、連結修正で配当自体は消すけど、利益準備金はそのままだよね？
そもそも仕訳で考えた時に消しようがないんだけども。 子会社関係なく配当したらその1割から資本の4分の1まで利益準備金積み立てるから子会社関係なくね
連結はもらった配当金の消去と理解してるけど あのさ会計期間は
今年の試験 ２０１８年度 平成２９年４月１日〜平成３０年３月３１日
来年の試験 ２０１９年度 平成３０年４月１日〜平成３１年３月３１日
再来年の試験 ２０２０年度 平成３１年４月１日〜新元号２年３月３１日
これで正解？もう訳が分からなくなっちゃって マルチごめん コインチェックの評価益の問題が出るとかそんな話
あったからふと思った。
どっかのサイトに今回のコインチェックの件で去年時点で利確してたら税金払わないといけないと書いてあるけど、金融資産は利確関係なしに、期末時価評価
しないといけないはず。
金融資産は時価の変動により利益を獲得することを目的とするため、期末の時価の変動時点でリスクから解放され利益と結びつくため、評価差額は当期の損益として算定される。
じゃないの？
税法は違うのか 一般常識とか…大学生かな？
老婆心ながら日経新聞を読む習慣をつけることを勧めるよ。
あえてペーパーで。 仮想通貨も取引が多い仮想通貨は取引所での評価で時価評価とあるよ
所得税法上は違うという意味ではそうかも やはり事業用資産と金融資産出したくなるんじゃね？
このタイミングであれやと この前、日経新聞に「監査法人は合名会社」と書いてあって噴きそうになったわw
いつから監査法人は会社になったんだ？ >>503
会計ではまだ本決まりじゃない
財表では本決まりじゃないのも出たケースあると聞いたが、5月時点での法令等から出題と言っても本試験直前に本決まりになったら少し困るから、財表では多分まだ出ない
会計上の仮想通貨の公開草案
https://www.asb.or.jp/jp/wp-content/uploads/20171206_02.pdf
税法は消費税法では去年から取扱い決まってて去年の本試験の改正項目だった
所得税法では既存の条文の解釈として国税庁が12月上旬に公表
所得税法では評価損益では納税資金無いから、基本的には時価評価しない
換金決済した場合のみ >>508
先日も日経新聞が、会計士は違法行為を見つけたら監督官庁に通報、と書いて日本公認会計士協会から抗議されていたが・・・
新聞記者はこの程度の人間がいるということ
正しい指摘を憶測で人の間違いにするな馬鹿たれ！！ >>511
お前が必死に擁護しようとも事実は覆らない
何ならググってみろ笑 >>515
検索できたのかごまかすなよ嘘つきやろう笑
「公認会計士ナビ」他がヒットして書いてあるだろうがw
それとも池沼の糖質か笑 あら、金融資産を援用するんじゃないのね
これは失礼しました >>517
金融商品会計が分かってくると、仮想通貨についても同じような取扱いになりそうって考えるのは自然な発想だと思う
草案でもそれに近い取扱いだし
財務会計では財務諸表利用者に対する真実な報告が基本思想なのは理解してるだろうけど、税法では納税義務の適正な実現(担税力や公平性など)が原則的な思想になるから、考え方が違うってことは今のうちから知っておいても損はないと思う メガバンク3行の｢人員削減計画｣は甘すぎる
AIで最も厳しい影響を受けるのは金融業界
http://toyokeizai.net/articles/-/206598 電子レシートの標準仕様を検証する実験を行います
〜個人を起点とした購買履歴データの活用を通じて消費者理解向上を目指します〜
本件の概要
経済産業省は、平成30年2月13日より、電子化された買物レシート（電子レシート）
の標準仕様を検証する実験を、東京都町田市で行います。様々な業態の店舗から標準
仕様の電子レシートを発行し、個人の了解の下でアプリケーションにつなげることで
、個人を起点に購買履歴データを活用できる環境整備を進めます。
http://www.meti.go.jp/press/2017/01/20180131004/20180131004.html 会計士に対抗心燃やしてる税理士受験生ほど身の程知らずの惨めなバカは居ないな
って言うと今度は行政書士あたりにマウントを取りはじめる
行政書士も税理士より格上だっていう >>521
税理士は登録するだけで行政書士になれるが？ 税理士に対抗心燃やしてる会計士受験生ほど身の程知らずの惨めなバカは居ないな
って言うと今度は簿記1級あたりにマウントを取りはじめる
日商1級持ちも短答不合格より格上だっていう >>524
あくまでも３月決算を大前提にしているよ 念のため会計期間は1年間で3末かはチェックしておく方がいいね
チェックは2,3秒だし
万一ズレてたらまさかが起こる >>528
あっそうそれが言いたかった。3月決算って思い込みで会計期間見ないのは危険って事。 あと金額の単位もだよね
何年か前に円なのか千円なのかを読み落として被害が出たって話を聞いた 簿記論の話だがTAC簿記論講師の松井先生が単位間違えて落ちたことがあると言ってた
泣いても泣ききれなかったそうな >>533
税理士に向いてないね
実務だったら取り返しがつかない >>534
なんで過去に試験で間違えたことに噛みついてんの？
実務だったら取り返しつかないとか言い出したら
実務だったら取り返しつかないミスをした人が今までに何人試験合格して税理士になってると思ってんの？ 松井さんはWeb補講みたいなやつで有証か有固だっ間違えたまま進めて最後で気付いてグダグダだった
現場に受講生いない収録だったし撮り直せばいいのにと思った
他にも頭ん中あんま整理できずに講義してると思われる事もあった 他の人が絶賛してる講師が自分に合わない事ってあるな
エース級と聞いて講義受けたら何言ってるかサッパリだった
逆に下馬評で不評だった講師が超分かりやすかった 自分には合わんが合う人はいるだろうなって講師と
この人より分かりやすい講師はいくらでもいるでしょって講師がいる TACは基本三上さんで
スポットで他の講師受けたけどみんな良かったよ
実は簿記論より財表講師のレベルのが粒ぞろいなんじゃないかと思った >>531
たぶんオレが受けた年。
千円単位だとしたらありえない頭でっかちな貸借対照表になるから、普通は気づく。
「金庫のなかから未処理の3億円が見つかった」
んなことあるわけないよね。
要は知識じゃなくて常識の問題で、こういう人は問題の意図を汲み取れないから税法いって苦労するよ。 >>544
貸借ではなく賃借としてるところに、問題の本質が孕んでると思う
つまり、他人から賃借するのみで自分の財産と混同をきたして、
会社財産流出にも善管注意を果たさない責任感のなさが
問題なのだろう、
借りるだけで貸すことはない、そんな感じ 今の時点で実力テスト平均超えしない奴らはただの分母だからな
講師に騙されるなよ 直前期で挽回できるから大丈夫！
なんだかんだ言って何とかなるものさ！ 財表くらいずっと上位１割くらいに入ってないと簿記論も税法も一生受からんと思うよ 講師はベテを量産したいから基本的に甘めに言う
財表は特にそれがひどい じゃあ史上空前の合格率だった今回の本試験は大誤算だったな >>549
財表と税法の理論全然違う。税法の方がやりやすい感はある。 財表理論おぼえられないなら税法100%むり
税法のほうが暗記の精度要求されるし、会計基準のように合理的じゃない理解に苦しむところがある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
