税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.76 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1503333063/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 今年の合格率が高くったって、あなたの
_＼ ／ L ＼ ＜ 合格の価値が下がったりはしないわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 受かった人はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 記号w穴埋めw
元々悪かった税理士の質をさらに悪くしてどうするw >>414
簿記論のように取捨選択で計算力が入れ替わらないから
量が多いし計算力ないと厳しいわな 税法はほとんどが計算とそのまま結びついてるから覚えやすいし根拠は条文に書いてあるからってのがわかりやすい >>413
形として老害化していない。
今年も予想大当たりだったな。 >>413
子供叱るな来た道だ老人笑うな行く道だ
だから俺はお前許すよ >>420
当たったか？
あんな記号問題だと山ちゃん法に合ってなくね 今回は三上さんが神のように当てた
なんか知ってたのか？ってくらい
感謝感謝
本業が忙しいのか新宿ロングレギュラーしか持ってないよね？ ほぼ独学なので分からないのですが、みなさん理論のアウトプットはいつ頃から始めましたか？ 独学は大変かもな
暗記できる前提でも覚えられるかなあ >>426
資格学校利用してたけど、
細かい事いうなら、
9月からの毎週のミニテスト、月イチの実力テストで毎回アウトプットはしてる
演習が始まったのが3,4月くらいだったかな？
なのでそれ位から本格的にアウトプットをやりだした、とも言える
一応一発合格はした 財表の理論は税法よりも独学に向かない科目だと思う
ちなみに俺は時間がなかったのでアウトプットは直前期しかしなかった 中国人記者が考える「今年以降、AIに取って替わられそうな職業10選」
2018年には？
https://zuuonline.com/archives/182470 >>430
知ったかぶるなよ
財表なんて余裕独学で受かったわ。
税法なんてどうやって独学で受かるんだよ馬鹿かおまえ >>433
大きめの税理士法人勤務者なら独学でも不可能じゃないぞ！今の試験実務やりながら勉強してる人が有利になる非常にいい試験になってるから。 >>433
大きめの税理士法人勤務者なら独学でも不可能じゃないぞ！今の試験実務やりながら勉強してる人が有利になる非常にいい試験になってるから。 効率考えると学校通った方がいい。
9月からネットスクールで、1月からオーに通ったけど、はるかに効率よくできた。
仮計が嫌で簿記はTACにしたが。
それにしても、オーやばいな。
関係者がスレ強制終了させて。
なんかやばいことでもあるのか？
http://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/exam/1504962979 さっさと通ってサクッと受かった方がいいよ
独学なんて変な思い込みとか癖付いてもそれに気付けないし
何より答練受けずに合格なんて遠い道 一例だが
簿記論で普通預金勘定が書けなかった人が続出したことがあったらしい 財表で普通預金って書いたら瞬殺で×行くと思うが
まあそれはさておき簿記論のことだろうけど、
それは過去問やってないだけだと思うけどなあ
普通預金出題は過去問やってたら回避できたと思う 簿記論でだっつの
まぁ確かに財表はあまり実務とリンクせんかも専念は専念（自分）が有利と思いたいし
実務家は実務（自分）が有利と思いたいし
それらと別に天邪鬼は必ず要るしで
結局答えが出ない命題かもね 専念と独学って極端な比較だな
普通に働きながら学校行ってる人が一番受かってるよ >>440
その年に簿記受かったけど、現金預金のやつ確かに多かったわ。そいつらも受かってたけど 一番ベテる確率高いのは絶対独学
ベテってから学校来るやつもいるけど変なプライドあるのかそこでもベテる 一番怖いのは落ちる事に慣れる事と落ちる事に慣れた仲間とつるむ事だと思う。 >>448
去年ので受からなかったのならもう無理
予備校の養分になってくれてるんだから良いお客さんなんだろうけど
向いてないしそもそも頭が悪い >>449
5科目特攻者でも拾われたくらいだもんな 去年合格者2年分出しちゃったから、合格水準下げない為に合格立過去最低あるかもよ。 去年は絶対に逆傾斜してくると思ったんだけどな
まさかの得点調整なしでボーダー以上は全員クリアみたいな前代未聞の事態になるとはね 去年一緒に受講してた奴でヤバそうな奴がいたけど、ヤツは受かったんだろうか
会計に相当苦労してるっぽかったけどな
自分は簿財だけ取って別の資格に移行するけど、苦労してる人には報われて欲しいね 簿財だけ取るのってなんのためね？
5科目合格して意味あるものかと思っているんだが 一般企業でも簿財くらい持ってないと経理では生きていけない
生きてはいけるけど上には行けない >>458
そう？
うちの顧問先に科目合格してるの一人もいない
たまたまかな
地元ではそこそこ有名な会社なんだが クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年12月末)
2018年01月24日
■ クラウド会計ソフトの利用率は2016年12月調査の9.7％から13.5％に拡大
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=281 >>463
かっちりした暗記はいらない
１つの理論について聞かれた時に「どういうものか」をキーワードを外さずに答えられればOK
ただ、それを踏まえる上で丸暗記した方が楽なパターンがあって、その場合は大原なら要点チェックノートのような、理論がまるっと載ってるものを文脈は気にせずにサラッと覚えれば充分だと思う しっかりした暗記を積み重ねるのではなく、全体の理解を網羅的に浅くでいいから踏まえて、それを何周かしていって深めていく形がいちばん楽で効果的だと個人的には思っています
がんばって 一言一句と言った大原某講師がいた
というか今もいる
それはあんたの添削の都合だろと今では思う 暗記は人それぞれ合う方法があると思う
歌いながらとかいう人もいるが俺には合わなかった
図にする方法も覚えるのにはいいが復習に向きにくいと思った。
自分の方法を見つけ出すのが良いよ
某講師の言ってた一回転目は授業、二回転目はミニテスト、三回転目は実判、四回転目は直前とか
ラストやばいすから、、、なめてんのか、おい
誰とは言いませんがね あー、それと大原生なら絶対チェックで覚えるなら問題も覚えた方が良いよ
対応できんくなる 理論の暗記は仕事中のこそ勉こそ最強やぞ
ワード書類整理してるふり
エクセルでマニュアル作ってるふり
テキストでメモ作ってるふり で、定時に帰ってますw
うちの会社では俺より早く正確に仕訳切れるやつ他にいないからな
税額計算も任されてるし
なんか難しいことやってんね！って見られてる
家では理論暗記はポメラ使ってるわ
ネット見られると遊んじゃうからね
変換も賢いしオススメ 今から財表勉強して間に合う可能性ありますか…？
簿記2級、ビジネス会計2級は一応持ってます。 まあ今年も合格率30%かもしれんし受けてみればいい やりたければやる。迷うならやめるでいいんじゃない？既に4ヶ月以上遅れてるわけだから、財表初受験なら差を縮めるにはかなりの努力必要。今年は財表史上最低の合格率もありえるわけだから。受験生レベルは落ちるわけだからありえる話。 運が良ければ、かなーと思う
そして、時間がない人こそ理論より計算と思う 財表って試験委員の匙加減一つで、
理論は会計法規集から予備校の論点になってないマイナーな箇所から出せば難問になるし、
計算は量を増やしたり難易度あげるくらい簡単にできる。
だから試験委員が鬼畜化したら税理士試験最大の難関科目になり得る。
ここ数年は解放政策のおかげで助かっているが、いつ変わってもおかしくない。 >>482
合格率が高いこと
多分国の政策的にそうなったと思われる
>>483
とにかく計算勝負っていうのを基本戦略にするといいよ
理論はキーワードと理屈の理解重視が良さそうに思う
暗記した上でそうする方が確実性高いけど、残り6月では少々時間が足りない気がする >>485
税理士試験の人気が落ちてきてるからテコ入れ
会計事務所職員の確保のため
簿財を通過させても税法で絞れば官報の人数は調整できる
なんてこともあるかもしれない？ 国税庁は国税OB税理士を今までの2倍くらい増やしたいみたいだから、本音は受験生を増やしたくないだろう 国税庁が中途採用してるくらいだからな
奴隷サービス業界に人たらんのだろ 国税OB増えてるの？
つい最近OBの税理士登録要件が厳しくなって、
激減したと何かの記事で読んだけど >>489
要件が厳しい？全然厳しくないよ
再任用制度の活用や顧問先の斡旋が無くなっただけ
未だに大物OBには斡旋あるけどね
国税OB税理士の数が減ってるから国税庁はOB税理士を増やしたいんだよ
元々は国税OB税理士が税理士業界の主流なんだから それ君の妄想でしょ
数字扱う仕事してる以上はちゃんと根拠示さないと信用されないぞ。 あーやっぱり財表スレはレベル低いな
税理士の成り立ちも知らんのやなw
資格取得制度研究会の提言書でも読んでみたら？w 今年からは税法滞留がどれくらい増えるかな
結局税法で合格レベルまで行けるのは
簿財の合格率が10%切ってても合格できる人だろうから >>492
おまえ完全に論破されてるじゃん
具体的に述べられないから最初から大口叩くなマヌケ 親会社が100％子会社から配当を受けるとき、子会社側で利益準備金を積み立てるんだけど、連結修正で配当自体は消すけど、利益準備金はそのままだよね？
そもそも仕訳で考えた時に消しようがないんだけども。 子会社関係なく配当したらその1割から資本の4分の1まで利益準備金積み立てるから子会社関係なくね
連結はもらった配当金の消去と理解してるけど あのさ会計期間は
今年の試験 ２０１８年度 平成２９年４月１日〜平成３０年３月３１日
来年の試験 ２０１９年度 平成３０年４月１日〜平成３１年３月３１日
再来年の試験 ２０２０年度 平成３１年４月１日〜新元号２年３月３１日
これで正解？もう訳が分からなくなっちゃって マルチごめん コインチェックの評価益の問題が出るとかそんな話
あったからふと思った。
どっかのサイトに今回のコインチェックの件で去年時点で利確してたら税金払わないといけないと書いてあるけど、金融資産は利確関係なしに、期末時価評価
しないといけないはず。
金融資産は時価の変動により利益を獲得することを目的とするため、期末の時価の変動時点でリスクから解放され利益と結びつくため、評価差額は当期の損益として算定される。
じゃないの？
税法は違うのか 一般常識とか…大学生かな？
老婆心ながら日経新聞を読む習慣をつけることを勧めるよ。
あえてペーパーで。 仮想通貨も取引が多い仮想通貨は取引所での評価で時価評価とあるよ
所得税法上は違うという意味ではそうかも やはり事業用資産と金融資産出したくなるんじゃね？
このタイミングであれやと この前、日経新聞に「監査法人は合名会社」と書いてあって噴きそうになったわw
いつから監査法人は会社になったんだ？ >>503
会計ではまだ本決まりじゃない
財表では本決まりじゃないのも出たケースあると聞いたが、5月時点での法令等から出題と言っても本試験直前に本決まりになったら少し困るから、財表では多分まだ出ない
会計上の仮想通貨の公開草案
https://www.asb.or.jp/jp/wp-content/uploads/20171206_02.pdf
税法は消費税法では去年から取扱い決まってて去年の本試験の改正項目だった
所得税法では既存の条文の解釈として国税庁が12月上旬に公表
所得税法では評価損益では納税資金無いから、基本的には時価評価しない
換金決済した場合のみ >>508
先日も日経新聞が、会計士は違法行為を見つけたら監督官庁に通報、と書いて日本公認会計士協会から抗議されていたが・・・
新聞記者はこの程度の人間がいるということ
正しい指摘を憶測で人の間違いにするな馬鹿たれ！！ >>511
お前が必死に擁護しようとも事実は覆らない
何ならググってみろ笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
