税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.76 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1503333063/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 今年の合格率が高くったって、あなたの
_＼ ／ L ＼ ＜ 合格の価値が下がったりはしないわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 受かった人はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>135
隠さなくて、いいじゃないですか。
合格率の真相は、>>189のとおり。
217のように言わずに、136、137、218、219が言うように思えば良いと思います。 >>370
理論はいつも通り40分と言いたいとこだけど、今回は30分で切った。第1問は記号のみ。第2問は記号と引当金処理とその記述しかやらないで計算回った。第1問の記号は全部あって、計算46点で合格。計算は簡単だから変に記述を書こうとしなかった方が良かったと思う。 計算大失敗で40点切った
よく受かってたもんだわ
合計も70点ちょいしかなかった >>379
そりゃあどんな科目でも一発合格が理想でしょう
簿財は勉強時間を取れるかどうかで1年1科目か2科目で、2科目なら1年、1科目なら2年以内が理想
実務でまず役に立たないし
ついでに、税法は国税なら普通1年じゃ染み付かないから、使える知識を得た上でって考えるなら1年半〜2年、試験だけを考えるなら半年〜1年が理想って思ったりする
この辺は賛否あるだろうね そこそこの企業で経理や決算やってるけど簿財役立ったよ
普段仕訳切れて決算で会計基準分かってて財務諸表作れるってかなり重宝される
あと経理に居座ってる主みたいなババアからもうるさく言われなくなったのが個人的に一番メリット！
え、それは会計基準からすると〜とか言うと
テキトーぶっこいててもすぐ黙るから楽 会計事務所だと法人税法で話を進めていくから会計基準なんかあまり役に立たない
通達でどうなってるかが大事
中小企業にとって会計基準なんかあまり意味ない
法人税法を勉強しろ いや意味あるよ
役員なんて会計基準知らないからよくトンチンカンなこと言い出すけど
これはこう処理するのが決まってますとか論理的に説明できるやつは重宝される
もちろん法人税が大事なのは分かるけど
あとは消費税も実務でかなり役立つよ >>386
自分は簿財の前に法人受かってる
2級まで分かってれば法人の勉強に入れるよ >>387
ぶっちゃけそれが一番効率的な気はする
簿記2級じゃちと足らん気はするが ＴＡＣの財務諸表論って講義は最初は簿(計算)記から始まるの?それとも理論と計算を同時進行で進める感じ? 午前中計算、午後理論みたいに交互だったなレギュラーは >>385
必要なのは所得、消費、相続かな。法人は中小で全く必要ないな。 >>392
消費日常、所得年末年始、相続臨時って感じだね
相談受けたりイレギュラーあったら法人含めて全部 上位層が抜けた以上
来年はみんな初学者だらけになりそう。 >>397
上位層というか、もはや下位層と新参者しか居ないよ。 あの試験なら経験者は本試験中に余程のアクシデントでもない限り皆合格して行っただろうね
大手スクールの午前中上級クラス等だと合格率50パーセント以上あってもおかしくはない特異な回だったと思う アクシデントなしでも余裕で落ちたぜ
しかもBでな
かってに思いこむのもよくないぜ >>400
なんで合格者レベル前提の話に参加してるんだ？
アクシデント無しならお前は落ちるべくして落ちただけだろ キレッキレやな
ぶっちゃけ答練上位三割で落ちたやつ突然の下痢とかでない限りいないと思われる >>400
だまされたと思って、スタテキ読んでみ！
古いのでもいいから。
理論はこれで十分。 理論すんごいメンドクセー
やだやだやだぁあああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ 財も税も理論は楽だった。
計算の方が時間と場所を選ぶから苦手。 理論を精密に覚えなくて済む分財表の方が少し楽だった
理論と計算では計算の練習がしにくい環境だったから407と同じ理由で理論の方が得意 でも財表は理論ほどほどでも計算で勝負になる
というか計算が苦手だとかなり不利
理論が苦手だった合格者は時々いるけど計算が苦手だった合格者はほとんど知らない
今財表やってる人は計算は特に頑張って 財表の理論とか税法と違って自分の言葉で自信もって説明できるレベルになればオッケー >>410
財の理論は記号、穴埋めで点数かせぐもんだし、何よりテキストに載ってるのは各会計基準のほんの一部だからね。没問過多になりがちだから計算勝負になるのは必然。 記号w穴埋めw
元々悪かった税理士の質をさらに悪くしてどうするw >>414
簿記論のように取捨選択で計算力が入れ替わらないから
量が多いし計算力ないと厳しいわな 税法はほとんどが計算とそのまま結びついてるから覚えやすいし根拠は条文に書いてあるからってのがわかりやすい >>413
形として老害化していない。
今年も予想大当たりだったな。 >>413
子供叱るな来た道だ老人笑うな行く道だ
だから俺はお前許すよ >>420
当たったか？
あんな記号問題だと山ちゃん法に合ってなくね 今回は三上さんが神のように当てた
なんか知ってたのか？ってくらい
感謝感謝
本業が忙しいのか新宿ロングレギュラーしか持ってないよね？ ほぼ独学なので分からないのですが、みなさん理論のアウトプットはいつ頃から始めましたか？ 独学は大変かもな
暗記できる前提でも覚えられるかなあ >>426
資格学校利用してたけど、
細かい事いうなら、
9月からの毎週のミニテスト、月イチの実力テストで毎回アウトプットはしてる
演習が始まったのが3,4月くらいだったかな？
なのでそれ位から本格的にアウトプットをやりだした、とも言える
一応一発合格はした 財表の理論は税法よりも独学に向かない科目だと思う
ちなみに俺は時間がなかったのでアウトプットは直前期しかしなかった 中国人記者が考える「今年以降、AIに取って替わられそうな職業10選」
2018年には？
https://zuuonline.com/archives/182470 >>430
知ったかぶるなよ
財表なんて余裕独学で受かったわ。
税法なんてどうやって独学で受かるんだよ馬鹿かおまえ >>433
大きめの税理士法人勤務者なら独学でも不可能じゃないぞ！今の試験実務やりながら勉強してる人が有利になる非常にいい試験になってるから。 >>433
大きめの税理士法人勤務者なら独学でも不可能じゃないぞ！今の試験実務やりながら勉強してる人が有利になる非常にいい試験になってるから。 効率考えると学校通った方がいい。
9月からネットスクールで、1月からオーに通ったけど、はるかに効率よくできた。
仮計が嫌で簿記はTACにしたが。
それにしても、オーやばいな。
関係者がスレ強制終了させて。
なんかやばいことでもあるのか？
http://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/exam/1504962979 さっさと通ってサクッと受かった方がいいよ
独学なんて変な思い込みとか癖付いてもそれに気付けないし
何より答練受けずに合格なんて遠い道 一例だが
簿記論で普通預金勘定が書けなかった人が続出したことがあったらしい 財表で普通預金って書いたら瞬殺で×行くと思うが
まあそれはさておき簿記論のことだろうけど、
それは過去問やってないだけだと思うけどなあ
普通預金出題は過去問やってたら回避できたと思う 簿記論でだっつの
まぁ確かに財表はあまり実務とリンクせんかも専念は専念（自分）が有利と思いたいし
実務家は実務（自分）が有利と思いたいし
それらと別に天邪鬼は必ず要るしで
結局答えが出ない命題かもね 専念と独学って極端な比較だな
普通に働きながら学校行ってる人が一番受かってるよ >>440
その年に簿記受かったけど、現金預金のやつ確かに多かったわ。そいつらも受かってたけど 一番ベテる確率高いのは絶対独学
ベテってから学校来るやつもいるけど変なプライドあるのかそこでもベテる 一番怖いのは落ちる事に慣れる事と落ちる事に慣れた仲間とつるむ事だと思う。 >>448
去年ので受からなかったのならもう無理
予備校の養分になってくれてるんだから良いお客さんなんだろうけど
向いてないしそもそも頭が悪い >>449
5科目特攻者でも拾われたくらいだもんな 去年合格者2年分出しちゃったから、合格水準下げない為に合格立過去最低あるかもよ。 去年は絶対に逆傾斜してくると思ったんだけどな
まさかの得点調整なしでボーダー以上は全員クリアみたいな前代未聞の事態になるとはね 去年一緒に受講してた奴でヤバそうな奴がいたけど、ヤツは受かったんだろうか
会計に相当苦労してるっぽかったけどな
自分は簿財だけ取って別の資格に移行するけど、苦労してる人には報われて欲しいね 簿財だけ取るのってなんのためね？
5科目合格して意味あるものかと思っているんだが 一般企業でも簿財くらい持ってないと経理では生きていけない
生きてはいけるけど上には行けない >>458
そう？
うちの顧問先に科目合格してるの一人もいない
たまたまかな
地元ではそこそこ有名な会社なんだが クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年12月末)
2018年01月24日
■ クラウド会計ソフトの利用率は2016年12月調査の9.7％から13.5％に拡大
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=281 >>463
かっちりした暗記はいらない
１つの理論について聞かれた時に「どういうものか」をキーワードを外さずに答えられればOK
ただ、それを踏まえる上で丸暗記した方が楽なパターンがあって、その場合は大原なら要点チェックノートのような、理論がまるっと載ってるものを文脈は気にせずにサラッと覚えれば充分だと思う しっかりした暗記を積み重ねるのではなく、全体の理解を網羅的に浅くでいいから踏まえて、それを何周かしていって深めていく形がいちばん楽で効果的だと個人的には思っています
がんばって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
