税理士試験 財務諸表論 Part.77
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.76 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1503333063/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 今年の合格率が高くったって、あなたの
_\ / L \ < 合格の価値が下がったりはしないわ。
/ > 、 イ \ _ \ | 受かった人はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 合格率30%とか予備校の答練上位50%でも余裕合格だろうな 理論に時間かけて計算が予想以上に多くてミスった感じ >>301
計算はオーソドックスな問題ばかりだったが、
ボリューム自体はそれなりにあったからな。
俺も計算はかなりミスした
理論で神がかった力を発揮したから
合格できたけど。 神がかからんでも合格率30%なら10分くらい寝てても受かりそう >>301
俺は合格したけど
ぶっちゃけ上位層こそハマりそうな問題だったと思う
理論に自信あるからマルバツにドツボったり
俺も答練、模試上位で
申し分ない合格答案のコメントまでもらったけど
ボーダー届いてなかったからダメだと思ってたよ
合格率に救われたわ 元の合格率戻ったらさらに君受からないよね。
合格率2倍だぜ? いうて来年も当たり年な気がするけどね
答練では常に上位なのに本番でやらかすベテも今年で概ね抜けたと思うし >>305
あの理論は理論得意だと埋められる分捨て辛いし
マルバツは結構時間が掛かったよね
普段理論30分くらいでやるのに40分掛かったから計算の時間が厳しかった
理論書けるとこだけ書いてさっくり捨てた人のが良い点取れたんじゃないかな 合格を確信していた人は別として、今回運良く合格した人で、1月から税法追加するって人いる? >>311
サンクス
やるならやっぱりミニだよね。9月から消費オンリーでやってきたけど、今回受かったから税法追加しようか悩み中だわ。 >>308
理論引当金処理とその後の1箇所しか記述は書いてないで切った。第一問記号全部○第二問も記号穴埋め3箇所○でも計算46。記号と計算できてれば合格だよ そうか、今回の計算はボリュームは多めだったのか
普段の解くスピードが出ないのは本試験で慎重になりすぎてたからだと思ってたが、問題の量もあったのか
でも計算は大大大失敗して40無かった
保険で理論の勉強しっかりやっといてマジで良かった
トータルで70オーバーで合格だった 3割あっても、7割落ちるんだから簡単ではないよね
合格率60%は欲しい >>317
合格率15%で予備校の答練上位30%といわれてるから、実質合格率は60%くらいでは? >>315
簿記論は取捨選択に左右されるけど
財表はオーソドックスだから実力がそのまま点に反映されるな >>318
俺も計算苦手だったから、できる限り総合は毎日やったよ。間違えたところは写メ撮ってまとめると、苦手やミスの傾向がわかった。 >>322
そうだな。間違えノートの代わりだよ。
いつでもスマホで見れるようにしたのよ。 間違えノートとかほんとにやってる奴いるんだな
講師はやれと言ってたけど面倒臭くてやらなかった 答練にマーカー入れてそのページだけ破って纏めとくのはどうだろう ノートまでは作らなかったけど
直前期は答練の解答の余白に間違えたとこや気を付けること列挙するようにしてたよ
有価証券利息 源泉控除後修正注意
とか
答練だけはやる意味あると思う 簿記論の板で、市販テキストやら問題集だけの独学で、余裕で受かるとありましたが、財表でも同様に独学で受かることは可能ですか? 財表は特に理論で、
ちゃんと理解しようと思ったら、習ったり質問したりできる環境の方が絶対良いと思う
でも、合格点に達する事だけを考えたなら独学でも足りる
という感じかな >>329
騙されやすい人?
ベースが簿記一級持ちとかなら可能かもね >>330
すでに、理論テキストで意味わからず挫折してます。ちんぷんかんぷん。。。眠くなる
計算は簿記論でなんとか養っていたので、簡単なんですが… >>332
分からなくて色々調べるにしても、簿記検定などの市販テキストの豊富さに比べて財表の市販テキストは圧倒的に少ないのも独学がしんどい理由かと思う
講師にバンバン質問できる環境に身を置いた方がいいよ >>327
Tの財表のトレあんま良くないから
1月の上級から答練中心にやるわ >>334
もう、諦めて受講しますわ。
ありがとうございました(^^) 皆さんはどんなぺんを使ってますか?
自分はHI-TEC-Cの0.3を使ってますが、何かおすすめないですかね? 自分は今年の試験はサラサクリップ。計算0.4理論0.4でした。
来年はhi-tecの0.4にするつもりです。
腱鞘炎にならない。この1点で居間も試行錯誤してます。 自分はシグノのノック式0.38青
問題冊子に何か書き込むときは印刷と違う色にしたら見落としが減ったから青で、文字を小さくできるから細めの0.38にしてた
税法行ったら書く量増えたから、筆圧落とす練習をしつつ計算は0.38理論は0.5になった シグノ307の0.38
これ使ったらもう他の使えなくなる やっぱり理論は太めなんですね
とりあえず教えてもらったものを全部買ってみます 計算 アクロボール 0.5 青
理論 万年筆 青
Oにいたときはシャーペン使えだの、マーカー用意しろだの言われたが、自分に合うの見つけるしかないよね。 >>341
hitecの0.4は良いよ〜。自分がそうだけど。
0.3も0.5もダメなんだよね。
ネックは金が他のよりかかるとこか。替芯とかないし、減り速いし。だから直前期からしか使わない。 シグノキャップ式0.5の青はぬるぬるで、筆圧ほぼ0で書ける
弱点は乾くのが遅めなこと シグノのキャップの0.38が理論計算ともに使えて攻守最強。さらに顔料インクだから、試験委員が採点中にうっかりコーヒーをぶちまけてもインクが流れないから安心。 余白に書き込むのもボールペンにしてるん?シャーペン使用してない? >>336
材表は知らないが簿記は3級あれば独学出来る。tのテキストも論点毎に概要と仕訳書いて例題あるだけで後はトレーニング計算のみって感じ。見せてくれるから見てみればよい。 簿記三級からスタートしたけど
独学なんてとてもじゃないけど無理だよ
毎週セトリバーの超分かりやすい講義真剣に聞いてトレーニングも三回は解いてって
それでも直前期には上位三割にやっと入れるくらいだった
工業簿記とか本支店とか為替予約とか特殊商品売買とか
プロに教えてもらわず本質理解できるとは思わない
やたら独学からよゆーよゆーとか書いてるレス見掛けるけどベテの陰謀だろw
本気で受かりたいなら初学は絶対TでもOでも通いなよ
変な癖とか誤った理解で進めると後々大変だよ
財表だって理論の本質理解できないと暗記回せないよ
簿記財表なんて何年もやる科目じゃないんだから効率よくやってサクッと受からないと 独学で余裕レスは結構あるね
そういう人達の言う通り確かに自分も簿記論は独学で短期合格したけど、日商簿記1級受験の後だった
つまり、独学で余裕かどうかはその人のスタート地点によるから、これから勉強始める人は書き込みを盲目的に信じるのはやめた方がいいよマジで >>355
簿記は理論ちゃうし本質なんて理解せんでも計算のやり方だけやろ。8、9割取りたいなら別やけどな。 独学余裕は一級持ちとかだけだよマジで
ベテとか不合格者の強がりに騙されるなよ ボールペンは色々使ったけど、サラサドライが1番手に負担が少ない気がする。
でも裏写りしやすいのが難点。 内容的には独学可能だけど、合格レベルがどの程度なのか分からないのがネック。あとOT予備校生への劣等感、答練の経験値、今年のホットな論点などの情報。
合格ということを考えると、独学など選ぶはずがねーよ でも意外と独学者多いんだよな
今年受験者10000人でTやOの全国公開模試でも重複分除けば大体合計4000人くらいだし
それ以外はLとかNSとかの小規模予備校合わせても5000人くらいだろうから
残りの半分くらいは独学と思われる。 学校通ってても得点分布見れば分かるけど、
半分以上はアレだな 今回の合格率だとスクール通いの上位50パーセント近くは捌けたんじゃなかろうか
ある意味で次回受ける人はベテが居なくなった事が有利に働くかも? >>366
自分もちゃんと勉強しないと惨めな結果になるがな >>135
隠さなくて、いいじゃないですか。
合格率の真相は、>>189のとおり。
217のように言わずに、136、137、218、219が言うように思えば良いと思います。 >>370
理論はいつも通り40分と言いたいとこだけど、今回は30分で切った。第1問は記号のみ。第2問は記号と引当金処理とその記述しかやらないで計算回った。第1問の記号は全部あって、計算46点で合格。計算は簡単だから変に記述を書こうとしなかった方が良かったと思う。 計算大失敗で40点切った
よく受かってたもんだわ
合計も70点ちょいしかなかった >>379
そりゃあどんな科目でも一発合格が理想でしょう
簿財は勉強時間を取れるかどうかで1年1科目か2科目で、2科目なら1年、1科目なら2年以内が理想
実務でまず役に立たないし
ついでに、税法は国税なら普通1年じゃ染み付かないから、使える知識を得た上でって考えるなら1年半〜2年、試験だけを考えるなら半年〜1年が理想って思ったりする
この辺は賛否あるだろうね そこそこの企業で経理や決算やってるけど簿財役立ったよ
普段仕訳切れて決算で会計基準分かってて財務諸表作れるってかなり重宝される
あと経理に居座ってる主みたいなババアからもうるさく言われなくなったのが個人的に一番メリット!
え、それは会計基準からすると〜とか言うと
テキトーぶっこいててもすぐ黙るから楽 会計事務所だと法人税法で話を進めていくから会計基準なんかあまり役に立たない
通達でどうなってるかが大事
中小企業にとって会計基準なんかあまり意味ない
法人税法を勉強しろ いや意味あるよ
役員なんて会計基準知らないからよくトンチンカンなこと言い出すけど
これはこう処理するのが決まってますとか論理的に説明できるやつは重宝される
もちろん法人税が大事なのは分かるけど
あとは消費税も実務でかなり役立つよ >>386
自分は簿財の前に法人受かってる
2級まで分かってれば法人の勉強に入れるよ >>387
ぶっちゃけそれが一番効率的な気はする
簿記2級じゃちと足らん気はするが TACの財務諸表論って講義は最初は簿(計算)記から始まるの?それとも理論と計算を同時進行で進める感じ? 午前中計算、午後理論みたいに交互だったなレギュラーは >>385
必要なのは所得、消費、相続かな。法人は中小で全く必要ないな。 >>392
消費日常、所得年末年始、相続臨時って感じだね
相談受けたりイレギュラーあったら法人含めて全部 上位層が抜けた以上
来年はみんな初学者だらけになりそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています