税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０２ [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1506266851/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に立ち向かっていく男の人って、とっても
_＼ ／ L ＼ ＜ 素敵よ☆ でも、いつまでも受かんなかったり、
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 人の悪口ばかり言ってるような人はやだな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 落ちた奴も書き込んでほしいな
ボーダー超えで落ちた人いるなら教えて下さい ボダー超えて落ちた人は自己採点が甘かったか
ボーダーの点数は取れていても偏りすぎた点数の取り方
だったと思う。
タックス白紙で理論１８点計算３５〜３６点とか。
タックス完答で理論３５点計算１８〜２０点とか。
傾斜とは官報調整はないと思う。
官報調整ってよく言われるけど本気でやるとすれば結構な労力と
時間がかかるはず。 >>787
原因はなんですか？
TOどちらですか？ >>787
自分は去年４回目で合格したから諦めないで >>788
T。ボーダーは乗ってたが、計算の点数の比重が多く理論の点数が低かった。具体的な点数は勘弁してくれ。
>>790
ありがとう。少し救われたよ。 >>783
ポストの横の部屋で見張ってるけど午前中は来なかった
うちは午前中に配達される区域なので今日は諦めた
ちなみに、土曜日に通知が届いたときは×
月曜日に届いたときは○
うへへ 白です。
第67回 法人税法
[合否]
合格
[自己採点]
点(理論 34計算25〜33 )
[理論]
青色：取消1つ特典2つ正解
TH：業種1ミス他完答
その他：
[計算]
総額純額：純額
その他:
[心の声]
初学で合格できて良かったです。 >>787
Fayray baby if,
baby if 全て失って 明日が見えなくて
迷うばかりでも どうか胸を張って
その悲しみが その虚しさが
報われる時が必ず来るから 774の者ですが、まだ通知がきていなくて不安な人達へまた同じことを報告しますね。
工事の総額・純額はどちらでもOK！
加算減算は記載なしでOK！
この2点は確実なので本当に安心してください。 合格２９来ました!
Oで理３３計算２６ 純額 調整名なしです。
めっちゃ不安だったけど、やっぱり外国税関係ータックスヘイブンへの一連が解けたのが大きかったと思います。
安堵感で泣いてしまった >>797
マジで心強い
多分配達月曜になるけど結果来たらここに書きこむよ
自己採点Oで理論33計算32〜33
理論はTh完答
青色は取消2つ(帳簿の不備、不実の記載)、特典2こ
計算は工事純額、項目名と金額のみ回答
頼む受かっててくれ Oの採点サービスで58点だったけど不合格でした。
ショックで死にそう。死にたい。 >>799
797の者です。その感じは自分とすごく似ていますね。計算は自分よりできています。(ただし金額のみ回答)
青色の取消事由も同じです。保証はできませんが大丈夫だと思いますよ。 自己採点しなかったけど、Bで受かんなかった。
タックスヘイブンの適用除外と青色申告書けなかったのが原因かも。
計算も手応えなかったな。 大原で理論31計算23、純額だけど合格してた。
散々総額じゃないとダメだって言った奴ら残念だったなwww
ちなみにタックスヘイブン完投 合格29来ました！
O採点サービス56
理論32計算24
理論はTHほぼ完答
計算は問1完答
貸引は一括債権に工事足さず、実績率に個別足さず
償却は関税ミス、テンパって別表5の1白紙
問4は3点
でした
計算ボロボロで諦めかけてたけど、理論に救われました
今だから言うけど、何を隠そう僕が初代不安君1号です
そのうち他の人が不安君1号と呼ばれはじめたので、僕は潔く退任しましたけどね(^^) >>811今開けたんだが、まさかのAやったわ笑。
はぁ〜計算しくじったかぁ >>812
マジか
残念だったなぁ
まぁ法人税は仕方ない
俺みたいに消費税4年目よりはやりこむ要素あるから楽しいよw >>813今年は法人一科目に絞って勉強してたから、悔しいわ。T全統でもS判定やったし。
これだけやってダメなら法人は向いてないのかもしれんわ。 合格
tで51〜53
適用除外以外は全部うめたが、ミスが
多かった
年内法人の上級と組織再編やりこんで
ました >>814
何とも言えないとこだね
俺なら継続だけど
法人は働きながらだと5年から7年はざらにいるし、それ以上も・・・
所得も譲渡所得とかやるし、悪くないとおもうよ
まぁでも君は実質的に初めて壁にぶつかったみたいなもんだから、ここを踏ん張る方がいいのかも
この試験大体はみんなそこを越えているから >>816法人はやること多いんだよな。理論全暗記に事例、通達、判例...一応働きながら可能なものを回してはいたが、結構キツイわ。
でもみんなこれを乗り越えてるんだもんな。所得の方が合格者少ないから厳しい戦いになりそうやし。
俺も簿財消までは調子良かったが、どうやら凡人だったようだ。 計算良くなかったけど合格。
TH完答、工事総額。
THダメな人は計算でかせいでて、計算ダメな人はTHで稼いでる印象。 >>809
毎年上級講座などを申し込んでいますか？ >>817
いや働きながらで７年くらいで取れても充分優秀だよ
25年くらいやって結局大学院とか1科目しか取れてない事務所の職員とかザラだからね
しかもマーチ卒とか
この試験甘くねーよ >>820そうだな。この試験はやっぱガチで臨まないと受からないな。
俺の場合は計算で失敗しちゃったかもだから納得出来るが、ちょうこ先生は自己採点も良かったのにな。何故落ちたか分からないと納得出来んよな。 Ｏの通信生の初学です。
青色申告は、出来は良くなかったですが、外国関係は、減額以外は満遍なく書いたかなぁ。特にＴＨは、完答。
計算は、話題の工事は総額で、調整名と金額のみ。留保社外の記載無し。
とにかく、法人税法を初学一発で合格できてよかったです。 恥を忍んで
仕事しながら簿記論２年 財表２年 相続４年 消費３年
法人７年かかりました。
あきらめない気持ちだけでやってました。 タックスヘイブン全部白紙にしてたからA判定だった・・・ 平成23年から受験して今回やっと法人税法合格しました。タックスヘイブンの意義は書けず、適用除外
の名称書けず、内容一部書けた。TAC通信なので、工事は当然、総額です。諦めるのを辞めると必ず合格する時が来ます。
税理士は定年がないので死ぬまで出来る。あと、３科目残っています。ちなみに54歳ですが、官報に載るまであきらめるつもりはないです。 改めて試験問題見直したら、原因は計算だけじゃなかったわ。タックスヘイブンも出来てなかったな >>821
うん
しゃーない
俺は法人2年目の時も何故オチたのかわからんかったし、もはや慣れっこだわ
それにたぶんみんな似たような経験してる >>823
お疲れ様でした。
長い間やることは、恥ずかしいことではありません。自信を持ってください。おめでとうございます。 >>823
働きながら大変でしたね
でも王道科目での合格素晴らしい
活躍して下さいね！ >>830
ありがとうございます。
何とか土俵に上がれたという感じです。
最初の受験から願書用の写真の余りを
一枚残して裏に受験年月日をかいているので
最初の受験と今回のものはさすがに年月を
感じました。
官報までもう少しの方のあきらめなければ
何とかなります。
頑張ってください。 >>825
私も50を超えてます。
H24法人合格。母材ｈH17
H28入院、今研究室で論文書いてます。
あきらめないでやりましょう！！ みんな法人税にやられてんだなぁ
まぁ量がひどいし、量だけじゃなく深さもあるからな >>833
岐阜ですが、今日届きました。
昨年は月曜日でした。
私は４０過ぎてからの挑戦で一年一科目のペースで合格しています。 泣ける…
帰ったら通知来てた。大阪です。
T54で合格しました。
この板見てて、たタックヘイブン白紙だとヤバいって話だったけど大丈夫でした。 不合格
t57
理論20計算37
やっぱりアンバランスすぎてダメだったか、、、 去年は理論の事業年度を間違えて悔しい思いをしたが合格した
O 理論25 計算36
結構厳しめに自己採点したから理論は後3点、計算は2点くらいはつけても良いかなとは思うけど
気になった点としては青色の承認が抜けていたこと、外語税額の意義とかを知らなくてデタラメで書いたこと、タックスの除外要件が要件名と意味がズレてたことかな 今年、相続で官報合格した者だけど法人税は４回目に合格したから一番思い入れが強い
結局、本番が全てなんだよね
全答練でS判定だった２〜３年目は不合格、仕事が忙し過ぎた４年目は全答練の受験さえしなかったが合格
諦めなければ叶うのが法人税だと思います でも今年は良問だったね
去年と違って訂正もあり問題に特に不備なかった 解答形式がよく分からなかった
金額だけ書けばいいのか、
加算減算や説明も書くのかとか 来年も良問とは限らないよね。
今年理論ベタだからといって理論全暗記しても来年は法22だけかも分からんしな。めんどくせーなー法人 >>844
報告見てるとやっぱり合否に影響なかったな 理論を満遍なく暗記する
主要な通達とＱ&Aは網羅する
これくらいやらないと安定して受からない気がする 6年ほどかかってようやく合格しました
諦めないで本当によかったと思う 適用除外に配点なかっただろうか？
白紙にして他の所で頑張った人は良かったのでは。試験中は辛かったと思うが。 適用除外書けて他あまり書けなかった俺が受かったから
満遍なく書けた人が少なかったのでは なるほど。敗因は作文能力だなぁ。単なるベタ書きではなくて、試験委員を納得させる表現力が必要なんだね。来年も頑張ります。 おっとミスった。
T通信生
今回で法人税法3回目。
T採点 理論34 計算29
O採点サービス 理論31 計算28
理論 青色申告は実務のおかげもありほぼ完答。
タックスヘイブンは意義完答。
適用除外は基準名は自作したけど内容は大体書けた。
業種は全バツ。
計算 問1の工事は総額で完答。問2の貸倒は金銭債権抜けあり、実績率ケアレスミス。
問3の特別償却はかなりやらかした。
問4は最終的な金額のケアレスミス多かったけど調整すべき項目は割と列挙できた。
傭船料と棚卸資産見逃してたけど。
ちなみにコメントは1文字も書いてない。
調整名と加減留流は全ての問で書いた。
解いた順番
理論→計算問4→問1→問2→問3
これでリーチ。
一緒に受けた皆さんお疲れ様でした。 >>631です
合格29
さっき仕事から帰ったら届いてました
もはやOの手先とか、純額だの総額だのどうでもいい。
本当に良かった。本当に苦しかった。
残り2科目頑張ります 一年で一気に駆け抜け合格するには何時間が必要であるか、自身の経験を踏まえ論述せよ。 >>855
全くやらない日もあったけど、平均したら1日3時間くらい。ちな専念 >>855
授業時間、理論の暗記時間も含めると2000時間は勉強したと思う。もちろん専念だが。 >>855
続き。
俺はそんなに頭よくないからだけど、普通の人なら1年の時間の15%程度の約1300時間を捧げれば受かるんじゃないかな。 >>854>>631さん
私はＯの初学通信生です。
理論も計算も正答は別として私が解答した感じが似ています。
ただ計算は、工事は総額です。
問４のコメントは、私も書いていません。
解答したところが似ていて、お互い合格できてよかったし、びっくりしています。 主にO初学で合格されたん方にお聞きしたいんですが、授業で配布される教材以外に、自主的に通達やQ&Aを閲覧したりしましたか？スレッドを見ると閲覧しないと受からないような流れですが。。
よろしくおねがいします。 >>861
O初学
ボーダー以下で合格29貰った
ほぼ授業配布の教材のみで行けた
ただし、疑問に感じた取扱い（交際費の範囲等）については通達や国税不服審判所の裁決事例まで確認した
理論はランクに関係無くテキストの解説ページまで読み込んだ
理サブはあくまでも携帯用で、勉強の中心は理テキだった
計算も個別・総合共に4回は回した(外販は個別を一通り解いたのみ)
専念だったから1日4時間平均位は勉強した
Oだと受からないとか、Tじゃないとダメとかは無いと思う
その人の勉強の仕方次第 このスレ見てると発表前に皆が書き込んだ点数で大体合格してそうだから、この人達はレベルが高いことが改めて分かった。
今回は55から60ちょいに集中してたけど、このスレの結果をみて、学校のボーダーって当てになるんだなってよく分かったよ。
発表前のボーダーインフレも本当にあるんだね。
恐れ入りました。 >>861
O初学合格です。
Oの問題だけではOの問題に慣れすぎてしまうので、Tの問題やNSの問題も問いてました。
通達やQ&Aについては、テキストにのってるやつしか対策してません。
去年が22条祭りの問題でしたが、2chで合格した者の傾向を見るに22条の基本的な考え方で論述してる方が合格してるので、通達等を見るよりは計算や理サブの精度を上げたほうが有意義だと思いました。 >>862
ありがとうございます。
専念ではありませんが、勉強方法参考にさせていただきます。
ほかの方も経験談を教えてもらえると助かります。 合格レベルの知識身についたらあとは平常心
あとは心配性を減少させることと、早稲田だったら長袖の上着が必要だな
他スレで見かけたけどTはあまり傾向を追わない感じでOの答練は前年の本試験に引っ張られすぎて、永橋に振り回されてて滑稽だったわ >>864
ありがとうございます。たしかに、Oの問題のみで臨むのは危険ですね。
今の時期はテキスト読み込みと演習問題をこなして、直前期は他校の問題解きもしようとおもいます。 >>861
私は通達等は閲覧していません。外販問題集も理論だけ。
だからほぼＯのみで合格しましたよ ↓これ読むとやっぱりTの方が圧倒的に優位だったみたいだもんね。
Tでは工事の20％と6か月もレギュラーの実力テストにでてたっていうし。
398一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/09(土) 12:38:50.30ID:2+qxqcBr0
俺Oだったけど今回の試験のことでTの人と比較してみた結果
OがTに勝っているところ
タックスヘイブンの適用除外の基準名（条文にはない）が理サブに載っていた
TがOに勝っているところ
「タックスヘイブン（意義）」が答練で出た。適用除外は条文通りで理マスに掲載
「外税控除の対象とならない外国法人税の額」が答練で出た
「外国税の減額」が理マスに載っていた。計算は直前期に授業でやっていた。
「青色申告」がBランク（OはCランク）
工事進行基準が総額処理（Oは教え方自体が間違っていて純額処理） >>868
ありがとうございます。
与えられたものを完璧にこなしていれば合格基準に達することができるんですね、安心します、自信になりました。 合否通知まだ来てない人います？
奈良だけど来てない >>869
Tのステマでしょ、これ
皆騙されるなよ〜 ある女性のブログ見てたんだけど
相続 法人両方確実超えてA判定。
ちゃんと採点してるのか非常に不可解。
ちなみに官報ではないので官報調整ではない。 >>873
そういう時人には言わないけど自分では分かってるんだよ。
自己採点テキトーに丸にしたって。 >>863
僕も今回ボーダー超えたから、合否が気になって毎日欠かさずこのスレ見てたし色々書き込んだけど、結果が分かって「ここで皆が議論してる内容は的を得てることが多い」って分かりました
ちなみにO56で合格でした
それにしてもボーダーインフレには泣かされました（最終的には60までインフレしてましたから） ボーダー60なのに56で合格したんだったら的外れじゃねえか
あと総額純額でさんざんもめたのも結局無意味だったし ゆっきさん、なんで落ちたんや。
仕事しながら法人、相続
成績上位で、確実越え。仕事もかなり
忙しいみたい。そんな優秀な人は会計
士試験受けたほうがいい >>877
純額とか加減は当てにならなかったけどね 学校の成績なんてあてにならんよ
答え写して郵送するのも入るし
先発クラスの知り合いから問題借りるのも居るし
受講前にwebのフォローに解説回が載ってるケースすらある
仕事が忙しいのも仕事が遅いせいかもよ 所詮外部公開された主観 学校の成績が当てにならないのは凄く良く分かるわ。
俺もTで常に10%以内維持して全国模試も1%でS判定やったけどA判定で落ちたし。本番で取れたか取れなかったかだけやと思う。学校の成績で一喜一憂してちゃあいつまでたっても受からんわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
