税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０２ [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1506266851/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に立ち向かっていく男の人って、とっても
_＼ ／ L ＼ ＜ 素敵よ☆ でも、いつまでも受かんなかったり、
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 人の悪口ばかり言ってるような人はやだな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i タックス失敗しなければ基本は60超じゃない？
なのでボーダではきついかも。 >>306
予備校10％以内の人はここに来ない。俺達30％レベルが不安でここで傷を舐めあっている。不安君3号と呼んでくれ。 ここにいる人達って、レベル高いわけじゃないの？
不安ゾーンにいる人達の中では比較的レベル高いってこと？
つまり「中の上」みたいな？ >>310
そうなんだよね。
専門上位10％の集まりだったら安心なんだけど、そうじゃないみたい。 ということは10％の人達は殆ど60超ということ？なら今回はその人達で殆ど合格枠取っていくんだね。ここの書き込みは上位じゃないとなると50点台は危険てことでいいの？ >>312
そういうことになるね。上位者でタックス出来なかった人が数人いるのを沢山いるかのように思ってしまったということ。踊らされたかも。 上位者っていうのは理論は全部暗記してて、計算も予備校で教わることは基礎から応用までミスしないで、ある程度の事例にも対応できる人のことをいうのかな。
次に受験するときは、そうなっていたい。 自分は自己採点していないので、ボーダー、確実なのか、それ以下なのかわかりません。
配点基準もわからないから、自分にとって意味がないと思っているからです。
初学で法人税を受験しました。一応、上位８%位にいたかなぁ？
理論は、ABCランク全て覚えていきました。あと１０日です。 ボーダーインフレ来たね。
法人税法は継続して10%以内にいるは人ごく僅かだと思うけどね。ちょっとやらかして5点くらいの失点ですぐ10%以内から転落するし。自分も6月以降は答練の半分以上は10%以内だったけど、通算すると10%の外だし。 >>312
今年の法人税法の合格率は5％程度と予想されてます。
５０００人×5％で約250人です。
oのtそれぞれ上位10％の8割の人が合格でしょう。
ボーダーは理論30点 計算30点らしいです。 >>317
実力者ですね。317さんの自己採点が57点前後なら安心できるかもね >>320
試験後のレンジャー白で登録されてます。
T60、O59です。
理論は外税の減額で還付が生じたら益金に算入しないと書いて間違ってはないと思うので1点だけつけてます。
計算は純額なのでバツとして、工事の強制適用なしは、計算過程に判定算式を書き右欄調整なしの記載なのでバツとしてます。 続き
一括評価金銭債権あってますが、厳しく採点したので工事は2点しかありません。 >>322
厳しく採点しても60点以上はすごいですね。これが上位10％レベルなんですね。 タックス以外とできていてOボーダーで55点なんだから、プラス5でも危険だよな >>322
工事を8点も減点して60点だなんて。
実際は70点近くあるんじゃないかな？
なんだか凄まじい点数。
あなたのような人がいったいどのくらいいるんだろう？ Oで10%以内
理論 32(th完答)
計算 33(工事 純額) (項目名と金額のみ回答)
こんな感じです >>318
皆の危機感が高まってボーダーがインフレするんですか？
インフレ中のボーダーの方が信憑性あるの？ 発表近くなり上位者がこのスレに戻ってきた。上位30％前後の俺たちのこの2か月議論してきたことはなんだったのだろうかトホホ >>327
試験直後はボーダー未満や確実超の人が入り混じってるから予備校のボーダーを基準にする
ボーダー未満や確実超はそのあとこのスレにはいなくなるから発表前の段階までボーダー超確実未満が討論する
その結果その人達で争って被害妄想して2点ほどあがり発表前に確実ラインの人が顔を覗かせてきて更にアップ
予備校で解答が割れてない限りボーダー付近から受かるよ 面白いね。
今回ほどこのスレを熱心に見ていたこと無かったから、初めてそういう5chの構図や流れを知ることが出来た。
今回はotで解答は割れてないし、どっちで採点しても概ね同じような点数になる。
ボーダーはOの方が2点高いから、とりあえず最低ラインはTの53点てことで結果を待ってみようか。
今このスレに残ってる人達は全員、可能性がありそうだね。 ボーダーと確実にあまり差がないこと
60点後半の人はほぼ報告ないこと
cランクが出題され上位者でもこけること
今までになく5ちゃんでもボーダープラス5点以内多いこと
みんな合格だ >>315
専念ですか？勉強時間どのくらいやられましたか？ >>326
傾斜がかからない限り間違いなく合格ですね。安心ですね。 >>326
傾斜以前の問題で上位合格だよ。
この時期みんな不安になってるだろうけど
受験者数からタックス白紙若しくはほぼ白紙の人を
マイナスして次に青色タックス若干書けたけど理論20点台前半の人を
マイナスすれば分母の人数って何人人ると思う？ 模試10から20％の成績。T64点でした。
試験後、このチャンネル見てたけど、模試30％成績の人達が50点後半だったから安心してたよ。 >>328
ほんとそうですね。今回50点台が多いみたいだから合格率一桁で60台の人が合格する、とみましたがどうでしょう。 >>337
おそらくそうだろうね。これからは上位者組で5ちゃんを盛り上げよう。 去年の不安5人衆も4人合格でおおむね合格してるし、
今年の不安衆もおおむね合格するだろうと思う。
去年の相続では、T確実超え、Oボーダー未満で不合格の波乱があった。
あんなことが起きませんように祈る。 この時期このスレ見てると頭おかしくなりそう。あと9日間、まともでいられるか不安。 >>339
あれはTが理論外しまくったからそんな気はしてた
そういうのがなければ例年通りだよ 最終予想
60点以上 150人 合格
58 ５９点 １５０人合格
56 ５７点 １５０人合格
54 55点 １５０人合格
51〜53点 400人 不合格
41〜50点 1500人 不合格
40点(平均点)以下 2500人 不合格 法人3年目以降の人がどれだけいるか。
この人たちは65回でCランクが当たり前のように出ることを学び、
66回で通達も手を出さなきゃいけないことを知っている人たちだからね。 >>343
ナガハシの悪夢3年経験者はかなりいるとおもうぞ >>342
すみません、よく知らないので質問です。
50点以下というと失礼ながら勉強不足のように思いますが、税法は皆本気で勉強しているイメージがありましたが、実際のところは勉強不足の人達が8割以上いたりもするのですか？ >>342
不安君1号さん、字の大きさは同じにしてほしい。見やすくしてね！ >>346
てことは、本気で勉強してる人にとっては、それほど合格率の低い試験じゃないの？ >>348
本気でやるのって結構大変よ
自由に使える時間の大半を勉強に充てるのはなかなかハードル高い
受ける人の半分がまともに勉強してきたとして2500人くらい、そこから600人受かるとして実質合格率1/4くらい 234の予測に基づくと、
本気でやってる2500人の最下層が41点から。
41点から53点までがA判定になる感じかな？ >>350
本気でやってる2500人じゃなくて
まじめにやった2500人かな。
まじめにやったというのは計算は専門の50％
以内は維持して理論はABランクは覚えてた人。 ABランクの理論全部覚えた人2500人もいないでしょ ABランク覚えてる人は結構頑張ってる方
そこからCランク・通達・判例押さえてる人は本気だね
1,000人は居ないかな？ 今回はCランクまでやってた人が合格する試験でよかったな
それでも落ちる人はいると思うけど、ABランクだけの人が合格することはない >>354
自分は、ほぼ講師を信じて授業を受講をしていますが、よくあるランク付だけは、信用していません。だから初学者なりにＴＨも覚えました。 >>356
初学者でＴＨまで覚えたってすごいね。
上で言ってる１０００人のイメージは
初学の１割弱経験者の３割くらいかな。 皆さん、本試験直前にはテキストをひと通り全部読むんですか？
マークしたところや板書だけ？
それとも全部？ >>358
前日なら、計算テキストは最初の方の基本的な仕組み部分を除いて全部読んで、理論テキストは全部通してざっと読む 合計30分くらい？
当日朝は計算1題解いてから出発で、電車の中と教室で理論1周 >>359
もはやアスリートやね
音楽聴いている人も多い >>359
そんなスピードで読めるものなんですね。
年末年始やGWにも読んで読み慣れてるから速いとかですか？
速読が必要？ 「不正の温床」だった飲食店が変わった クラウド会計ソフト導入が果たした業務改革
http://logmi.jp/246863 >>361
素早く読める理由は理解してるからと、すでにかなり読み込んであるから
何十回も読んでればスピードは上がるよ
あのページの見開き左ページの中程やや下にはあの表、表の下に留意点のあれが書いてある、みたいな状態になってるから >>363
何十回も読んでるんですね。
それだけ読めばテキストに載ってることや板書で書いたことを、本試験で忘れたりミスしたりしないですよね。
授業の後に１回読み直すくらいじゃ、そりゃミスもするわけだ。
反省します。
反省してるから大目に見て合格させてー！！ 60点超の書き込みが続くとボーダーは６０点だとか
５７〜58点の書き込みが続くとボーダーは57から58点だとか
53〜54点の申告が多いとやっぱり専門のボーダーは正しいとか
毎回盛り上がるけど上にもあるように今年の試験はとにかくCランクまで
覚えてた人が土俵に上がれてその中の二人に一人が合格するんだと思う。
Cランクやらなかったら特殊な例を除くと50点は無理だから342の予想
のようになる気がする。 >>370
T55やぞ
まあダメなら来年ラストチャンスで頑張るわ >>361
速読というより、
>>359の努力した証だと思いますよ。
法人税を合格する人は359に近いレベルの事ができる人が多い気がします。
『東大首席弁護士が教える超速「7回読み」勉強法』という本にも似たような内容が書いてありました。 >>372
ありがとうございます。
7回読み勉強法、探して参考にします。 初学で受かるには理論に関してはA,B,Cすべて暗記して通達もしっかり押さえるってこと？
だとしたら不可能な気がしてならん・・・ >>375
だから働きながらだと複数年かかるんだよ
1年で受かるやつは努力の塊みたいな人間なんだろうな。 >>377
うん。月曜に届いたよ
金曜日からハラハラドキドキしてたけど、やっとホッとできる。
一昨年の話だけどねｗ >>378
誤配達とかないかな。あと一週間もあるなぁ。ボーダー議論を楽しむか。 >>379
今年の理論が全問ABランクのベタに近い問題だったら
今頃異様に盛り上がってたんだろうね。 >>380
盛り上がらないのは問題に不備がなかったからでは笑
出来が悪いからだったらボーダー合格可能性はあるね。 今年のは訂正の紙が配られたしね
前のが評判悪かったからチェックしたのかな？って思ったよ >>376
むりげーやな
簿財の結果次第では撤退かな 外税の減額の問題で
減額された部分の金額はその事業年度の益金の額に算入しない。
と一行だけ書いたけど１点もないと思う？ 満点答案ではないけど、間違ってはないから1点だけ加算しとこ。 >>376
きっと仕事しながらの１年合格は睡眠時間2〜3時間で１年駆け抜けた人だろう >>353
自分もその解答です。
O生はほぼ皆それしか書けないんじゃないかな？
ぜひ1点希望します。 99.999...%（ただし100%ではない）で30%以下 理論の問題見て思ったんだけど予想配点って
青色 ５ ２ ３
外子 ３ ３ ４
外税 ３ ３ ４
ＴＨ ２ ２ ４ １２
が違和感がないな気がする。
自分は×だけど適用除外なんか基準名 意義 業種で１点だと部分点もない。
>>394
まあ、予備校の配点は「Cランクやっちまった」っていうのをごまかしたい感が多少反映されてる気はする。
なので、書く量のバランスでいくと、そういう配点もあるよね。
それでいくと自分の場合38点くらいになるな。
個人的にはその配点を希望。 THの意義と内容あって1点って少なすぎると個人的に思うけどね
業種まで答えさせてるのに 394の予想配点だと各校のボーダーとかひっくり返るね。
やっちまった感の責任がないOT以外専門の配点予想の方が中立的？ 俺Oだったけど今回の試験のことでTの人と比較してみた結果
OがTに勝っているところ
タックスヘイブンの適用除外の基準名（条文にはない）が理サブに載っていた
TがOに勝っているところ
「タックスヘイブン（意義）」が答練で出た。適用除外は条文通りで理マスに掲載
「外税控除の対象とならない外国法人税の額」が答練で出た
「外国税の減額」が理マスに載っていた。計算は直前期に授業でやっていた。
「青色申告」がBランク（OはCランク）
工事進行基準が総額処理（Oは教え方自体が間違っていて純額処理） >>397
実際、OT以外（クレ○ール、大○、レッ○）で採点すると、理論書けてる人は点数ハネ上がるよ。
今回のような分かりやすい問題の場合、プライドの高いOTより、OT以外の配点の方が偏りが無くて現実的かも知れない。
ちなみに計算はOTでもOT以外でも点数たいして変わらないからね。 >>398
O生だって理サブにTH載ってても、大半は書けてない。T生も同じことが言える。戦いは五分だと思うよ。 >>402
だったらいいんだけどね。
俺は53点で純額だからダメだと思う。
T生で60後半から70点台の人はOの採点
サービスが出た段階で合格を確信して次
の科目行ってるみたい。 初学だけど全然復習できてなくて
今回の確認テストの計算10点もいかないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
