税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０２ [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1506266851/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に立ち向かっていく男の人って、とっても
_＼ ／ L ＼ ＜ 素敵よ☆ でも、いつまでも受かんなかったり、
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 人の悪口ばかり言ってるような人はやだな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 第67回 法人税法
[合否]
[自己採点]
点(理論 計算 )
[理論]
青色：
TH：
その他：
[計算]
総額純額：
その他:
[心の声] 第67回 法人税法
[合否] 不合格
[自己採点] 58点(理論30点 計算28点 )
[理論] 青色：承認もれ、帳簿備付もれ
T H：適用除外白紙
[計算] 総額純額：純額
[心の声] 不安的中でした。 >>6
総額だったら全く自分と同じ！
もう不合格確信してしまったじゃないかw TACの優待券落札した。
これで不合格に備えができた。
さぁ来い!
どんな結果も受け止める。
事務所の親分に報告するのがいちばん気が重い。 >>10
分かるよ。
ガンガン残業してる先輩方に比べて、勉強するためにほとんど残業してないから。
合格しなかったら、ただ単に仕事サボってるだけにしかならない。 >>10
親分は息子以外は落ちた方が良いと思っている 実際、頑張って勉強する職員より、勉強せずに頑張ってサービス残業する職員の方が好かれるよね。 みんなの書き込み見てると５７〜58点が
普通だからo ｔ共に５4〜55点の自分は
可能性としては低いんだけど
期待感だけは捨てきれず日々の学習にも
身が入らない。 >>17
あと3週間だわw
53点あれば大丈夫だよね？ >>13
そりゃ親分からしたらそっちの方が都合がいいからな
でもいくら親分に好かれても親分は俺の将来を保証してくれるわけじゃないしな
嫌われるのは避けたいけど無理に好かれる必要もないよ ↑
53点 50％ 54点 55％ 55点 60％
56点 65％ 57点 70％ 58点 75％
59点以上 80％
勝手な予想でした。 今年の計算問題は予備校的な出題やし実務家なら３０超えてそう。
計算２５あたりじゃ無理だろ >>25
それがここでもそうなんだけど、30点以上はほとんどいないんだ。
意外と点数伸びないように作問されているようだ。25から 28点に集中してる感じ。 問1から問3までは論点が絞られてるから、少しの知識不足や判断ミスで大量失点につながる。
唯一論点が散らばってる問4は難易度が高すぎて拾えるところがほとんど無い。
そんなわけで一見解きやすそうに見えて点数は伸びないのでは？ >>27
計算25から 28点に集中ということは
理論は最低27〜28点ないと厳しいね。 >>28
T H適用除外白紙で 28点前後は可能？
外国税の意義と減額は無理、青色とT H意義は作文による失点もある中でどうなんだろう？ >>28
計算がよほど出来た人以外は、理論の出来がかなり影響しそう。 なんだかんだで55点前後から受かっていく感じはする >>29
tの配点で考えると
T H適用除外白紙の人がT Hで10点
取れるとは考えられないのでうまく作文して
8点くらいと考えられます。外税控除で4点取れたとして
外国子会社で完答7点青色で9点取らないと28点に
ならないからどうなんだろう。
理論で28点はハードル高いかな。 tのボーダーって試験直後に出たものだけど
理論26点計算27点合計53点って
リアリティーありすぎ。 合格発表の日は、試験委員が重視した論点の傾斜配点による運ゲーをお楽しみ下さい。
法人税は重たい科目だよねー、もうやりたくないよねー、もう1年は萎えるよねー。今年合格するかどうかで人生変わる人もいるよねー。
運でも何でも合格した奴が勝ちだ。
もう上位12％の封筒には合格29が印字されているでしょう。
さぁ祈り続けて合格29を引き寄せるんだー。 法人税の合格率は11％台で安定してるからおそらく官報調整もなさそうだよね？
53点ボーダーでお願いします。 >>38
1 2月に入ったらボーダーインフレが起きるはず笑 55点前後から5点分の傾斜必要。
青色の特典
貸引の一括評価金銭債権の額のうち工事 2箇所または個別評価超過、認容
減価グルーピング
のいずれか 本試験で別表4以外の別表が出る確率ってどのくらいですか？ >>43
来年、再来年は100％だな。近藤試験委員が計算において個別問題（上西先生方式）を採用したから、個別問題のうち最低一つは別表5が出題される。 >>41
傾斜前で55点以上が600人で合格率が12％だった場合
特定の問題を傾斜して点数を上げた場合
600人の一部は60点以上になるけど
傾斜対象問題が×だった人は以前の点数のまま
でまた再傾斜？
全員プラス5点だと何か問題があるのかな？ >>45
なるほど。そうなると55点未満の人を60点にするためには6点から10点の傾斜があるのでは。青色傾斜かな。 傾斜とか大してないよ
ボーダー38点とかなら大有りだけど >>46
極端な話
A君 傾斜前59点 傾斜後59点 不合格
B君 傾斜前55点 傾斜後60点 合格
理不尽な気がする。 傾斜するなら、工事だけにしてくれ！
それ以外はコワすぎる、ガクブル！ >>48
それまじであり得る話!
学校の模試上位10ﾊﾟｰで65点確実と言われた人
が落ちて、模試上位50ﾊﾟｰで55点ボーダーの人
が受かるとかこの試験に限ってはまじである
から。実際に知識が申し分なくよく理解して
いる人が落ち、あやふやな人が受かったり
する。 >>51
傾斜配点というより、試験委員の配点が予備校と違うだけ。
そもそも予備校が適当に配点しているだけだから、理不尽もくそもない。 >>51
永橋ファーストからサードの問題ならそれもあったが、こんどーま問題の場合、番狂わせは起きないと予想される。 ナガハシセカンドの時と問題似てるしその時そこまで番狂わせ起きなかったから大丈夫じゃないの？
むしろ専門学校のボーダー若干高めでボーダー-1くらいから受かってたし そもそも専門ボーダーは高めに設定されていると聞いたことがある。受講者確保とボーダー落ちのクレーム対策のために。今も同じでは？ >>55
てことは、皆が高すぎるって言ってるOボーダー55は相当高いのかも知れないね。 >>56
解説会出席者の適用除外の出来が良かったから
ボーダーを上げたと講師の説明があった。 かといってボーダー越えでも落ちる人はいるしなあ
ボーダー付近なら点数勝負しても意味ないんやろなあ >>57
やっぱりth書けんかった人は、撃沈やと思って解説会参加してないし、まともに採点してない人も多いんかも知れんな。 理論から始めて１問まるまる白紙だったら、精神を支えるもの何も無しで計算せないかんもんな。
それで動揺しすぎて計算までボロボロになった人もおるかも知れんな。
実は今回の試験、そういう狙いもあったんかも知れん。 理論全部書けた人にとって計算問4が難問だったことはラッキーだったかも。問4は時間なくて考える時間なかったからね。結果的に皆んな出来悪い。 Oのボーダーと確実点、理論の出来が予想よりいいからボーダーは上げて計算の出来が思ったよりも悪かったから確実下げたんだっけか これまでの話をまとめると合格者のイメージは、
理論
T H完答を前提とし、
他理論は満遍なく解答（外国税意義と減額は解答不可）
計算
問1工事完答（最低でも純額で完答）
問2貸引個別、一括評価金銭債権（工事部分は完答）、認容
問3減価償却グールプと特準を完答
問4は5点前後 >>63
それ全部満たしたら合格確実は余裕で超えれると思う >>63
これだとT H適用除外白紙でも４００〜500番台で
合格しそう。 i科目合格や官報合格者の選別って
もう終わってるなかな。 合格者イメージ。これならどうだ？
理論
T H適用除外は白紙前提とし、それ以外は満遍なく解答（青色更正と外国税意義と減額は解答不可、外子配当の実額法は部分点でOK）
計算
問1工事完答（最低でも純額）
問2貸引個別、認容は必須、一括評価金銭債権の額のうち工事のみ正解
問3減価償却グルーピングのみ正解、特準も8割正解
問4は4点前後 YouTubeで稼げるジャンルは〇〇動画です。YouTube講座
https://www.youtube.com/watch?v=_Nps8xb5czQ
最新トップYoutuberの年収は10億円、1億円の時代はもう古い
http://www.himatubushisp.com/entry/2017/05/10/224945
Youtuberヒカルが月収を明らかに!!おはよう朝日です出演
https://www.youtube.com/watch?v=RLZGrqQnnZc
第１回案件王ランキング！YouTuberで１番稼いでるのは誰だ！
https://www.youtube.com/watch?v=asF2wQ2xhjY&;t=61s
【給料公開】チャンネル登録者4万人突破記念！YouTuberの月収公開！
https://www.youtube.com/watch?v=Y7DAQ0RKilM&;t=326s
誰も言わないなら俺がYouTuberのギャラ相場を教えます
https://www.youtube.com/watch?v=E4q-vaQh2EQ&;t=118s
最高月収5000万円だとさ。年収じゃなくて「月収」な
おまえらもyoutubeに動画投稿したほうがいい
手っ取り早く視聴数稼ぐには有名ユーチューバーへの物申す系動画か
街頭インタビューか過激系か金を湯水のように使うって面白チャレンジするのがオススメ
しばたーやよりひとや禁断ボーイズやkunややラファエルやヒカルなどを真似すればいい
ゲーム実況はニッチだから実写のほうがいい。やるなら人気が高くなってからやったほうが効率↑
とにかく人気があるユーチューバーを分析して取り入れよう >>69
適用除外が書けた人は、計算5点分まではミスしてもOKね。 >>68
t基準だと
理論青色8点 外子6点 外税4点 TH8点くらい
計26点 計算27〜28点
合計５３〜54点にならない？ >>74
工事10点 貸引6点 減価6〜7点 問四5点
合計27〜28点 改正前にあえてだしたってことは、
タックスに傾斜するよ。
適用除外白紙はダメ。 >>76
適用除外についてはO以外の専門は壊滅状態だから、それはないはず！ まあ近年出したのにまた出したってことはそういうことだろうな 言われてみれば、Oの理サブベースでいけば、理論問題の中で唯一何の捻りもなく理サブベタベタだったのがタックスだからね。
サービス問題のつもりで出している可能性もあるな。 >>76
以前に改正される論点が出題されたことはあるのですか？出題されたのであればその時は、どうだっただろう？
改正前の論点が出題されるのは、何か意味があるのでは！ ベテは過去にTHが出題されたことを知っている、そして税理士試験は過去と同じような問題が出題されないことも知ってる。だから、Cランク理論であるTHを暗記しなかったのだろう。 >>77
tのweb解答解説では適用除外も何とか
部分点が取れればとか言ってなかった？ >>81
理論を絞らず全部持ってくるヤツの努力を評価するために、大多数が切ってしまうであろうthをあえて出題したのかも知れない。 >>83
講師が、2年前の資産調整と新株予約権が出題された時と似ていると言っていた。
当時もCランク理論で出来た人から受かっていたらしい。逆に白紙や作文の人は不合格。理論白紙で足切りがあった可能性も高い。
Cランク理論でも1割は解答してくるから、TH白紙は厳しい、TH意義だけ完璧ならまだ可能性ありという見方だそうです。さすがにTH白紙は論外でしょうね。 >>83の読みで間違いない。論点が多い中でわざわざ近年の出題論点を出すとはそういう狙い。
法人税法は理論の出来で合否が分かれるよ。ベタしっかり出来てない人はバッサリやられてるで。 タックスヘイブン理論問題がO模試で予告なく出題されたら、適用除外も含めて完答できるのは、おそらく100人程度だろうね。600人は有り得ないな。だから、適用除外白紙でも合格可能性は十分あるね。 >>86
確かに可能性はある。
ただ、これまでの分析からしてthが没問となる可能性は少ないから、thでつけられた5点以上の差を取り返そうと思うと、今回のように計算が団子状態では相当難しいことには変わりないな。 thほほ完答でほかの部分もある程度できた人100人
位いたとすると合格枠あと500人くらいだよね。
今年の法人税は合格率10％弱の試験と思えば
適用除外白紙でも全然かまわないと思う。 O模試で予告なくTH出題されたら、意義だけでも完答できるのは250人程度だろうね。これだと他の専門と合わせて600人程度に達する。さすがにTH全部白紙は厳しいだろう。 th完答ではないがまあまあできて理論31ー32、計算はちょっと失敗して24ー25、合計で55ー57だが、期待はしても良さそうだな。 計算31点、理論27(thいちよ作文ですべて埋めたが厳しめに採点)
計算が以外とできているようなので、それが今の救い >>92
計算30点超は凄いね。
理論、計算ともに30点超はいない。どちらかミスする感じだね。50点後半で十分かも。 >>90
TH全部白紙はないね。
合格基準は60点以上だから、あまりに出来が悪いと合格率9%〜10%前半になるかもしれない。
出来てない人を強引に合格させるような措置はないでしょう。たまに合格率が1桁の科目もあるわけだし。 ここにのせる奴は地震がある奴。
きにしないきにしない ナガハシサードワイ、今までずっとTHを税金天国と思っていた模様 >>98
サードで受かっておいてほんとに良かったね
いや、内容さえ押さえてれば大丈夫だったか >>98
同じくサード。
理論暗記しなくても合格できた。判例、22条はサービス問題や。今年の問題見たら本当に受かっててよかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
