平成29年論文式試験part52
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>635
事業部たとえば金融とかに絞って監査法人を比較すれば
違いが見えてくるで >>636
企業、租税、経営が科目合格レベルだったぜ!
ほんま大原様様やな! >>637
なるほど。金融とかだったら確かに違いありそう。非金融が良いってレベルでしか決まってないんだよね。ありがとう CPA今年150→来年300の倍増の展開も夢ではないな >>646
ツイート一切してないのは、お察しだったのか… 4大の採用予定970ってことは、実際にはもう少し多めに内定出すだろうし、
よっぽどヤバイ奴以外は全員内定って判断して良いよね?
30超えの職歴なし高卒フリーターでもOKだよね・・・? >>661
今年は大丈夫やよかったな
監査二問白紙で偏差値47の模様 >>661
200人ぐらいそもそも監査法人行かないから余裕 >>668
簡易書留やから短答の時の合格通知と同じやな
合格証書も一緒に来るはず 大阪あずさだけはやめとけって言われたけどどうなん? >>662>>665>>667
安心しました。ありがとう! >>673何個か聞いたけど気になったのが、一昨年の新人一年間で結構辞めた、新人のサービス残業はやって当たり前、ネガキャンして囲いこむのに入ったら希望通りのところにいけないとか >>694
知らね
典型のとこは完璧に書いて他も一個空欄にしただけ 監査第2問調整後得点35.15だったんだけど、偏差値70ってこと?
解答用紙余りまくったし適当なことしか書いてないのに良かったから多分平均相当低いな >>681
メリハリ系短期集中効率型?
ルーティン努力継続優等生型? 租税のボーダー18/20てのも真っ赤な嘘だぞ
計算18/60で偏差値45だったわ 200番代だったわ
何位でうかろうとも就職に関係ないよね? >>707
俺は計算素点22?/60で得点比率30.2だったわ
まあ受かったからどうでもいいんだけどw 名前を間違って掲示してたらしい
それにまだ簡易書留とどかないんでしょ 補習所の同期に聞いたけど
社内旅行の行先が日光とかそんなんなんだろ
新人をNY研修で釣っておいて汗かいて調書作ってるスタッフ連は日光 俺の家クッソ都会やぞ
なんで届かんねん郵便局員が配達めんどくなって川に捨てとんのか 監査第2問は不正の兆候とか適当に問題文に読み取れることを指摘(予備校の模範解答で指摘された数より少ないから凡答案だと思ってた)
して虚偽表示リスクが高いから監査リスクを低くするために発見リスクの低く設定して証明力の高い〜
みたいなテキストの監査リスクの式に当てはめて指摘して論述したんだけど、この部分で評価が高かったのかもしれない あそこにNY出張するようなクライアントがあるとも思えんのだが >>724
すごっ!
てことは二桁勢は60以上かぁ そこまであからさまにするなら一層のことハワイ研修にでもすればいいのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています