税理士試験 院免除総合スレ Part.10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.9 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1505169782/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免でもなんでも、早く資格取って定職に
_＼ ／ L ＼ ＜ 就いてね。無資格 or 無職だと、お嫁さんも
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 来てくれないぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>349
>>351
3報て、変換のクセがすごいんじゃ >>351
はぁ？
何いってんの？
印面が、うやらましい？
まあ試験終了は、うやらましい、けど。
でも、最低でも所か法受かっててくれよな！
なんか、長年試験やってんのが、アホみたいになるんだよ。
まあお前らに言ってもしゃーないけど。
まあ免除取れたやつは、おめでとう。 まず句読点の使い方付け方を勉強しよう…
論文書くといいよ 東海学園大学大学院で税理士試験税法免除可能。
授業料2年間で150万って書いてあるパンフレット
が届いたけどここの評判ってどうなの？ >>357
東海大学でもなく、東海学園ってww
そこまでして、税理士になりたいの？
Fランどころの騒ぎじゃないよね？
Yランレベルでしょ。 国税OB教授以外はやめといた方が無難
高い金払って通うんだからな
免除出来なかったらアホらしい 質問です。
ここにいる大半が消費か酒固徴での院免かと思いますが、当然それだと法人所得相続（酒固徴ならば）消費についてはカスみたいな知識しかないと思いますが、それらの勉強てのはどこでするのが主流なんですか？
予備校の初学者コース？実務講座？独学？ >>364
予備校で法所相やった。
あとは実務書何冊か読んだ。 >>365
やっぱり予備校が多数派なんだ
俺は所得だけはOの実務講座&自己学習で行こうかと思ってる 実務だけだと抜けが出るんだよ
だから客の質問に即答できないのが嫌だなぁと 俺は法相は予備校通った。答練も普通に受けた。ただし解くのは計算だけで理論暗記は
理解するだけ。所得と消費は実務だけで十分。 >>364
税理士になれば職員がいけない税理士のための研修がありますよ
各論だから総論は何かしら別の勉強が必要だが
実務講座はカス、そんなんやるなら税務大学校の各税法のPDFでも読んだ方がマシ つうか質問からして働いてないだろうから、院免除しなくても、試験に集中して税法3つとるかとっとと実務経験積むべき
必要な知識は理サブ以外にも膨大にあると気づくだろう 消費はやっててよかった。
この前調査がって、30才年上の嘱託の元上席と対峙して、簡易課税について意見が分かれた。
オレは即答。
向こうは調べると言って２ヵ月。
「先生の言う通りです。」と正式回答がきて是認。
勝った。 あとは、国等の計算なんかは消費受かってないとキツイと思う。
実務だともっと複雑だし金額がバカデカくなると、やっぱり本読みました程度じゃ、プレッシャーが重すぎると思う。
この世で初めての事例だと、国税局と半年くらいかけて相談になることもあるよ。
毎年3,000万円還付受る会社とか、原発絡んだりすれば、やっぱり合格してた方が良いと思うでしょ。 >>371
いや、ぎり20代ですが実務5年、簿財法相持ちで今年所得で官報予定です。
ここの皆さんなら受験科目以外の学習方法もいろいろご存知かと思いスレ違いを承知で聞きました。
税理士会の研修は何度か受けましたがあれじゃ体系的な知識は得られませんね、改正や知識の補完程度と捉えてます。
上の方もおっしゃるようにやはり最低でも消費は受講して合格レベルまで仕上げた方が良さそうですね。
ありがとうごさいました。 未登録で受けた奴は聞いたことないわw
だが所得やるよりは消費を予備校で体系的にやったほうがいいかも
1番トラブルになるから
所得も大事だけど、出回ってる情報も豊富だし、国税４法の中では1番自己学習しやすい
譲渡所得は例外なので、まぁ書籍買って別にしっかりやるしかないのかな なんで見栄張って嘘言うんだろうね
譲渡所得と相続は金額でかいから予備校もありかなと思う
消費は院免除でも最低ラインな気がする
所得法人は国際税務とか特殊なケース除けば実務でなんとかなる気がする まぁ酒固徴なんて言い方してんの2ちゃんに張り付いてるベテラン受験生だけだろうから、20代も嘘だし釣りやろな 無資格ニートだらけで笑える
現実は一度も税理士試験受けた事ない奴らが普通に税務実務をバリバリしてるのにw 以前勤めてた東京の事務所では>>378の言う通り所長が受けられないときに替え玉として受けてました。
今は地元の事務所ですが税理士＋職員一名まで受けられる研修が結構あります。
税理士会って言い方だと本会になるから言い方悪かったかもしれませんね、確かに支部or県連主催の研修です。なんでこれが見栄になるのかは謎ですが。
で、法人相続がテーマの研修についてはだいたいが知ってる話だったのと、かなり部分的にやるので体系的な知識の習得にはあまり役に立たないかなと。
所得は今年の夏に受けて受かってそうなので試験はこれで終わりです。万が一ダメだったら年明けから消費にしようと思います。
やはり受験予備校が無難みたいですね。 なんかIDころころ変わってすみません。
え、酒固徴て普通に言いません？院行ってた年下も酒固徴だけは避けたい〜みたいに言ってましたよ。その後どうなったか知りませんが。
彼も2ちゃんやってたってだけですかね。 実務スレ行けよw
このスレは2世が大半だから役にたたんぞ 国鳥で院免して、国税4科目を年内完結だけ受講するのが一番コスパええぞ。 >>373
オレの友人で市民病院の事務局に勤めているヤツがいるけど、簿記2級程度の知識で国等の特例＋リバチャの申告をやったことあるらしい。
書物読み読み、人に聞きながらで相当苦労したとか((((；ﾟДﾟ))))))) >>363
そんな免除できなかった事例なんてあるの？ 酒税もー、拓殖もー、俺を税理士にさせてよー
14年勉強してよーやくー、酒印面ー 散々見栄やら嘘やらベテやら悪態ついてたくせに本物っぽいと途端に黙るのなおまえら。 院免で10年以上だってゴロゴロいる。
時間かかっても有資格になったらすごいことだと思うよ。 >>390
済んだ話題だから触れないだけやで
所長の替え玉って話も結構疑問だわ（まず替え玉するメリットがない）
研修カードを職員に託す所長なんて聞いたこともないし
そういう税理士がいる可能性もゼロじゃないけどね >>392
俺はそもそも国税三法で官報できそうな人間が受かってない科目のフォロー方法をわざわざここで質問することに疑問があるし、そこまでの人間がそんな小さな事務所にいるってのも…って感じだが
だが別にどーでもいいからなんも言わなかっただけ 質問者が方針固めた時点で基本的にこの話題は終わりじゃねえの？
390の解釈の仕方が捻くれてるだけよ。 解釈じゃなくて煽りたいだけなんだよなあ
そういう人は構わずにこっちに誘導して差し上げろ
税理士への道 院免vs官報 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1505226329/ 言いたいこといっぱいあるんじゃんおまえら。疑問は残るけどどーでもいいから何も言わんかっただけ〜とかどんだけ必死なんだよ。
その飽くなき僻み根性はどこから湧いてくんだ。 バーニンオリオンビール
酒税ーもー、拓殖ーもー、オレを税理士にさせてよー
14年勉強してえ、ようやくー、酒印面ー たしかに冷静に見ると>>375辺りからの粗探し感というか卑屈な感じは免除組の俺から見ても凄い。
試験組と聞くと拒絶反応起こしてる感じ。
ここまで免除組の心をズタボロにした試験組の罪は重い。
てことで以後試験組は出入り禁止にした方が良い。 むしろ>>364の「酒固徴」とか「カスみたいな知識」とかの言い回しから悪意を感じない人は心が清らかだと思う save your 院 save your 酒（しゅ）
14年間ー、勉強しーつづけてえ
印面になってゆくぅ
save your 院 save your 酒（しゅ）
大切なお金と時間を風俗に使おう そう 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 実務経験20年。
簿財法合格。
年齢45歳。
大学院行ってもいいよね？
もう疲れたorz >>406
勿体ない。
消費、国鳥で官報しろ。
来年いけるぞ。 むしろ遅いだろ
仮にそれ受かっても今とそんな待遇かわらんよ
資格欲しいなら院いきな ２つを確実に2年でとるのは難しいね
大体は働きながらで5年はかかる 簿財消法までストレートで来たけど、国徴３年目だからミニを舐めたらアカン
通学時間が取れるなら院が確実さ 凄いな
そこまで順調でミニ税法にハマるとは
でも案外、多いらしいな ミニは受験人数に対する合格レベルの人数の割合が多くなるからね。
当日の状況次第で、誰でも受かる科目だし、誰でも落ちる科目だわ。
国税3法とはまた違った難しさがあるよ。 >>413
運要素が強いんだよな
それはそれでタチ悪いんだよ
あと２年目以降のモチベーションがキツイ 院免馬鹿にしてた奴も最終的に院に行くやつも多いよな
たとえ4科目受かってても院に行くもんな
人生ホント何があるか誰にも、本人にも分からんよ >>416
4科目で院に行った人は一人知ってるわ
48歳、受験歴25年とかの人だったな
あとは正直、自称4科目って感じだったかな
この資格、取った科目は知らない人にはわからないけど、知ってる人とは会話すると即効でバレるから悲しいよね
科目合格通知書とかをしっかり見るようにすればいいのに >>406
50近くで税理士になって、どうするの？開業しなきゃ旨味は一切無いでしょ。そんで年齢的に開業は無理だろう。 番頭やってるけど、所長の健康状態が悪化して…とかいろいろ考えられるよね 番頭が所長の跡継ぐために院行くケースは割とあると思うわ 番頭が印面で継ぐケースあると思う
地方、高齢、小規模の事務所なら特に
まあ無理に継がせて客に迷惑かけるよりか、
信頼できる税理士を紹介したり、
（あと１年で辞めるのでその間に）会社に自由に決めてもらう方が良いと考える税理士もいるけどね 所長が完全にお飾りな事務所もあるから、番頭が引き継いだら全て丸く収まるってケースも結構あると思う
あるいは忙しいし年齢も結構いってる番頭より、若手に取らせて事務所の寿命伸ばすケースもある（リスクあるが） 4月中旬に論文出してまだ来ない、、、
こんなかかるもんなの？ 院免てだけで勉強会参加断られたり、独立しても他士業に提携断られたりする
院免はデメリットしかないよ・・昔は稼げたけど2世でもない限り全然稼げない
記帳代行や個人相手の仕事で細々やってる人が多いかな
ネットで散々書かれてるからお客さんも知ってるし、他士業の人が院免てクソですよねとか言ってくる時代 BIG4や大手にも院免が普通にいる時代
負け犬ベテさん乙w 独立するなら別にbig4に入らなくてもいいよ、マジで
税理士資格とってパートナーとか目指さずにのんびりリーマンやりたいならいいけど
そういう意味では若手で高学歴で院免した奴にはうってつけかも >>426
あのな。他士業との連携は税理士が主導するんだ。
客に一番近く継続的に付き合うのが税理士だからな。税理士が他士業を客に紹介するケースがほとんど。
逆に客のいない税理士は提携なんて意味ない。 会計士と税理士の違いもわかんなきゃ無資格番頭を先生って呼んでる人のほうが圧倒的多数やろ >>426
あのさぁ…妄想語るならこっちでお願いしますね
再三言ってるのになんでわかってもらえないかな…
税理士への道 院免vs官報 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1505226329/ 分からないことがあっても自分で考えたり調べたりしないですぐ遊び仲間の税理士に電話かけまくるからな
そんなやつを勉強会に呼ぶ意味がわからない 院免除がなんでバカにされてるのかマジで分からない
院で非法学部出身を前提に法律の読み方の基本から徹底的に叩き込まれて
租税法の体系ももちろん叩き込まれた上で判例を理論的に検討する演習を行い
憲法・民法・会社法・行政法・財政学など関連科目の単位を取る為の勉強もやって
最終的に研究の成果を修士論文にまとめるんだぞ？
(しかも免除に値する水準であることは国税当局が審査して担保してるはず)
本当の能無しならこれらをクリアして税理士になんてなれないんじゃないの？ >>434
俺も免除したけど、教授に書いてもらってる女の子とか普通にいたからまぁ批判もやむ無し
試験勉強で判例なんて読まないし、
著名な学者は研修とかで普通に講師してたりするから、将来的にも役立つ経験だと思うけどねぇ まずさ、院免バカにしてんのなんて、ここの板の頭おかしい住民か認知入ったおじいさんぐらいしかいないわけ
昔はダブルマスターで税理士になれたので、その印象をいまだに引きずってる時代錯誤でアホな連中だから無視した方が良い
あと、どうやらTやOみたいな受験予備校は、かつて院免だとろくに就職できないぞと脅してた時期があってみたいね
いまや講師の中にも院免いる時代だけど、時代が変わったことを理解してないベテラン受験生が思考停止で叩いてるのかもしれん そのツッコミは上手いな
学校の運営で大学院免除やってんだから、その下で働く講師は何も言える立場じゃないな >>435
はいはいw免除君は及びと若しくはの使い方も知らないのばっかりだよw 免除に関しては、国税OBの教授たちも、こういう勉強で良いと認めてんだよな
オレはそうは思わないけど、
結局、自分たちの存在意義を見出したいだけなんだと思う
大学院で実務に繋がる基礎力はつかないよ
一方、税理士試験自体も試験範囲は法ということで、
実務でまったくやらないことを大量に何百時間やるはめになる
しかも悪問や運で不合格になってしまう
それで１科目につき２年３年とか、時間・人生の無駄 民法なんてやってねえくせに嘘つくなw
消滅時効すら即答できねえじゃんw >>442
やっぱり税金は計算でしょ
正しい税額計算もそうだし、有利判定もそう
ソフトに入力するのだって知らなきゃ入れられないし
特に、相続税評価なんて院では一切教わらない
むしろ通達課税そのものを否定するとか、いい加減子供じゃないんだから 院免がダブマスをバカにする意味がわからん。プライド？試験組からしたら同じようなもんだよ。
そんなにバカにされたくないなら院なんて行かないで試験受かればいいのに。 すまんけど、院免を検討してる人は判例百選とか読み込んでる？ なにもすまんくないけどテーマ決めるのにまず判例百選読むじゃろ？ >>449
テーマは法人。例えば他の所得は分量多いから、先に百選読んでおこうかなと。 判例www
あんな反日左翼の感想文なんて読む価値ないでしょwwwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
