平成29年公認会計士試験part42 [無断転載禁止]©2ch.net

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/12(火) 19:29:57.38

親日のインチャは何罪か？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 09:30:18.27

>>641
18(大一) 1年目
25 8年目

仮に今年あかんかったら
26 9年目
ってことじゃないか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 09:30:55.30

>>643
いや分かった上で煽っとるんやろw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 09:31:57.03

>>645
君頭いいな。なるほどw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 09:35:50.34

クレアールが公認会計士講座の講師・スタッフを募集してるぞ

今の講師は２週間以上たっても解答を作れないからクビなのか
最初の仕事は、会計学の解答を作ることだなｗｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 09:38:51.30

>>647
経済学・民法・統計学のが先に出来上がったのは草

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 09:39:36.03

ルノアってむかしはわりと栄えてたんだな
いまのCPAみたいなイメージか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 09:39:49.15

>>644
よくこんな落ちれるよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 09:43:23.35

８年も９年も受験生を続けられるメンタルは、ある意味凄いと思うわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 10:06:22.55

プロ受験生

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 10:07:25.59

ウニカスみたいなエンジョイ勢でもないのにな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 10:07:47.50

>>649
つまり、未来のくぱぁも…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 10:20:22.77

>>651
学生のうちはファッションでやってて既卒になってようやく本腰入れはじめたパティーンやろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 10:24:37.13

>>649
名前変える前の東京商科学院はテレビCMバンバン打ってたみたいだからCPAの比じゃなかったらしいよ
比べたらクレアモールに失礼

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 10:40:45.28

>>656
東京商科学院てwtnbとかいたんだろ？
栄えてたんやろなあ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 10:41:24.38

>>655
短答受かったのが卒1とからしい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 10:42:49.58

管理第１問ってカンマ付けろ指示あったんだな。
今年の試験はカンマ全て付けたけど、過去の落ちた試験では全てカンマ付けないガイジだった。
やたら計算の得点率低いなと思うトコとか部分的にあったけど、これで採点除外でもされてたんかな？
でも、漢字書けなければ×になる話あったり、とあるブログでは、修正液忘れて2重線訂正で
解答欄外に記入しても採点されてたり、本試験の採点基準ってよう解らんな。
予備校模試では将来がかかってない試験なので、ルールから少しでも外れると問答無用で全て×にされるんだろうけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 10:49:59.01

>>659
採点基準＝試験委員様の気分
神には抗えない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 11:08:17.17

クレアールもさっさと解答を出せばいいのに

今更どんな解答を出しやがるのかと注目しちゃうじゃねーかよｗｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 11:25:21.04

>>659
まじだわ
標準原価計算のほうはカンマつけた記憶あるが
複数基準意外に時間かかってカンマつけたか忘れたわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 11:29:00.94

カンマつけ忘れガイジはさすがにいないだろw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 11:29:53.60

むしろ、敢えて「カンマをつけてはならない」みたいな指示を出して注意力を試すべき

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 11:33:09.61

財務はつけた記憶がある
複数基準だけなぜか記憶がない
やばいな

▲が△や－は0点だろうから
カンマなし0点だったら危ない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 11:42:53.55

「3桁毎にカンマをつけること」
「COFがマイナスの場合は▲表示」
「計算途中で四捨五入はしないこと、でも年度ごとに四捨五入してね★」
「不利差異となる場合は-をつけろ」

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 11:50:01.50

他の科目での凡ミスってある程度許容範囲だったけど、経営学の凡ミスがマジでむごいんだが

・時間余ったので見直してたら試験終了数秒前に新規参入と代替品を逆にして書き直した
・かんばんカタカナ
・σx ／ σmと書いたが、丁寧な方が良いかという謎の発想からσm×σx ／ σm2と書き直した
・cpa問題集に書かれてた注意事項を中途半端に読んでおり、財務分析の時に思い出し、
　1.5を1.50とか全て小数点第2位まで記入して統一し、4問吹っ飛ばした
・なぜか順イールドって書いた
・問題3のwaccに税金掛け忘れて問2～問4まで吹っ飛んだ
・問題1の①と⑥の答え出たが、やたら数値高いから怪しいという理由で無理やり別の数値にした

凡ミスも実力の内だが、やりすぎて30点分ぐらい逝ったわこれ

>>660
合格ラインギリギリの人にはその曖昧性で受かるかどうか引っくり返っちゃうからたまらんよね。

>>662
解答欄外おｋでカンマが駄目とかならどういう基準やねんって思うよね。
かんばんをカタカナとか▲とかも本番だと結局どうなんだろね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 11:57:02.77

あ、あと成長率を30%を130%と書いたの思い出した・・・
マジで死にたい・・

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 11:58:05.17

>>667
▲は平成26年の会計学午前第一問でバッサリ逝ったらしい。開示請求して判明したとか。
その時と試験委員が同じかは分からんので参考まで

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:06:43.70

>>668
経営学は40台やろなあ
主要科目で挽回できるか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:07:01.00

>>667
経営学の理論は漢字で書かないとダメ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:07:54.01

エアプかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:08:38.81

おれも設備投資の問題▲つけわすれたからtacの解答になってみんな死亡を期待してます

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:09:55.37

130パー同じくw
あと、会計学の企業結合でのれんが大きすぎたからこねくり回したら最初のが正解やったとかw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:10:30.51

>>673
あそこ0点のやつ多いから
0点でも何ら問題ないぞ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:12:18.58

>>674
簿記あるあるw
時間かけた挙句正答から遠ざかるやつやな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:23:32.65

会計学第三問て毎年簡単な割に平均点半分とからしいね
やっぱ山場である財務の初っ端ゆえに、緊張するからかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:28:03.75

今改めて計算してみたら、自己採点と自己配点だと
凡ミスなしのケースで32+43=75が、24+25=49で落差26点だった
合計偏差値50前後確定っぽいな
凡ミスなしは理想標準みたいのだからありえんけど、
流石にこの落差は泣きたいわ・・

▲じゃないとか漢字じゃないとかは駄目とは聞いたが、
解答欄外おｋのケースとかも考えると、その年の試験委員の気分で変わるとこが大きいっぽいよね。
試験委員同士の間でどこまでおｋにするかとかも話し合われてないだろうし。
お上からも採点基準とか細かいとこは、もう勝手にどうぞと投げられてフリーダム状態なのかもしれん。

せめてσm×σx ／ σm2はおｋにして欲しいなあ試験委員様～

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:30:11.37

>>677
理論上一回もパスミスしなけりゃ弱小チームでもバルサに勝てるだろ？
実際は違う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:32:54.36

スレ見て、ひさしぶりに
問題を見返したけど
記憶が薄れて答えが思い出せないww
どれも合っている気もするし
どれも凡ミスをしてる気もするンゴ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:32:59.48

>>678
理想標準とはいえ、得点比率60取る力はあったはずやのに
勿体無いとしか言いようがない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:33:54.50

心理学的に人は過去の記憶をいい方に改竄しやすい
下書きから推定した点数マイナス10%くらいみといたほうがいい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:37:34.68

>>682
だから理論とかは自己採点不能だよな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:43:08.14

>>681
ありがちょう
オプションとか苦手だから出なかった事が運良かったのに
行ける！と思ったらこれかよみたいな。
疲れもあるだろうけど気の緩みが一番の原因かもね。
俺にとっては会計学より最後の経営が一番気を引き締めなければならない事が解ったよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:44:40.62

>>677
初年度だけど、平成28年のやつ家で解いてたら「こんな簿記検定レベルの減損とS/S、間違えるわけないやんけ」と感じたわ。
なお今年の本試験

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:47:48.30

>>682
俺の場合、時間が立つ度に自己採点するとどんどん点数が下がって行ってるわい
ここの予想ボーダーも時間が経過する度に試験後から微増してるから、
試験後に結構余裕で受かったかもと思ってた気分は、今ではギリ足りなくて落ちたかもに変わった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:52:15.32

>>677
普通第4問から解き始めるだろうから、最近の理論は難しいから
第4問で動揺を引きずったまま第3問行っちゃうからとか？流石にそれは考えすぎか。
去年も今年も第3問から解き始めるのが良い気がする

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 12:59:41.91

原価計算基準って試験委員的に論文でどんな位置付けなんだろうか。
サービス問題のつもりなのか、難問なのか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:00:45.60

>>685
簡単な問題は
家で解いてるときは「間違えるわけないだろ、馬鹿にすんなしwww」
本試験会場で解いてるときは「絶対に正解しなきゃ…」

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:01:30.51

>>688
多分サービス問題のつもり
実態はそうなってないだろうけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:07:27.93

ワイガイジ、
「異常な状態」
「非原価」
「実際原価計算」
で1個しか合わなかった模様

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:09:46.61

おれも設備投資の問題▲つけわすれたからtacの解答になってみんな死亡を期待してます

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:15:01.35

原価計算基準出したのは絶対老害の学者だろうな
若手は原価計算基準なんて化石としか思ってない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:19:45.22

・その他の監査人
・原価計算基準
・ヘッジの80-125%
・リースの計算問題
・管理の計算、連結の計算は易しい
・平成26年会社法改正に係る論点（847条の3）

それなりにゴッパチ組にも花を持たせるセットだったな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:20:15.54

>>691
12月で葬り去ったから俺は0点よ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:20:51.17

>>691
実際原価計算「制度」はできなかった…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:22:51.83

経営の計算は平易だったし
租税はむずくて差がつきにくいから
むしろゴッパチでもたたかえるレベルだった
こんなんなら12月800人、5月600人にしてほしかった
12月組多すぎだって

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:24:33.76

>>694
・経営学第2問の財務分析(短答Aランクレベル)
も追加やな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:25:03.83

5月組もそんな覚えてるか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:25:38.39

今年は5月組475しかいないし、例年より5-8成功率高いかもね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:26:40.94

>>699
知り合いの5-8ガイジは、原価計算基準放置してたけどなぜかできたって言ってた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:26:52.88

>>700
その人数だとアカスク生しかいないだろうけど…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:29:50.11

例年の5-8成功率って20%らしいけど、アカスク卒を除いたらどんなもんかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:37:25.08

俺の先輩ほとんどゴッパチ決めてたからそんな失敗してる印象ないのよな
むしろ周りでは12-8が失敗してたり。
ただゴッパチ合格の共通点は租税と会計学が得意だった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:40:19.37

会計士もいいな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:42:23.95

>>704
それな。
たまに、所得消費全部0埋めで理論も1行ずつだけみたいな答案で受かるゴッパチもいるけどなw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:45:17.16

>>699
５月組やが原価計算基準は壊滅やったで
ほかで穴埋めできたからよかったけど
本番はすっかり忘れててかなり焦ったわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:48:00.70

大原でも応用答練とかで原価計算基準出してたらしい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:49:17.77

>>706
ゼーリシ会が目の敵にする合格者やな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 13:58:25.58

俺もゴッパチだけど原価計算基準は染みついてたので２つ書けたな
染みついてたのをそのまま吐き出したので、３つめを何を思ったのか副産物って書いたけどｗ
確かにいつもに比べたらゴッパチ有利な気もしないでもない。租税も財表も難しくて団子状態になることも考えれば。

>>706
それすごいなｗ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:06:05.06

今更だけど大問ごとの偏差値はやめて科目ごとの偏差値にしてほしいな。
偏らずに満遍なく実力を測るって意味では非常に良い方法だろうけど、
科目ごとに見れば素点合計が下の人に得点率で抜かれる事もありえるから複雑。
あと大問の素点を順調に伸ばしても、得点率の伸びは高くなればなるほど鈍化するし。
逆に素点がどんなに低くてもは、得点率は40%くらいは普通にもらえるから救われるんだけどね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:06:36.53

>>710
去年のTwittererでいたらしい。
足切り回避のため法人の計算だけやったとか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:07:33.11

>>711
素点合計ってのがそもそもナンセンス

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:08:33.13

>>708
でも当てなきゃ意味ないよな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:09:53.60

>>712
あの人素点で30ないよね。
それで偏差値45だっけ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:11:37.96

>>715
そうそう確かそんくらい
◯×をそれなりに当ててたのも、所消棄てた分の時間かけれたからだろうか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:14:23.32

管理と租税は足切りがまずないからな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:17:08.35

>>668
30.0%もダメかな？
何を思ったか.0つけてしまった。
ファイナンスの2%とかは2%にしてるのに。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:17:19.86

去年の租税45がラインなのに、30無くて偏差値45もあるのかー
今年なら30ないくらいで偏差値48あたりまで行っちゃうんかな？

>>712
それで足切回避どころかトータルで受かるんだからすごいね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:20:25.12

租税は年々範囲が拡大していっててるからそんな勉強法が逆に功を奏すんだろうな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:24:59.04

>>720
勉強ではなく試験対策定期

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:25:27.81

TKNもLEC租税BBAも租税第一問ボーダー18って言ってるけど、
問1（記述）で2問正解：5点×2＝10点
問2（○×）で2問正解：4点×2＝8点
で合計18くらいのイメージかね？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:34:35.71

>>718
俺としては、①一応指示に従ってないもの、②指示してない事をやってるものは
全て×として自己採点してるけど。
どこまで許容してくれるかはこればかりは神（試験委員）のみぞ知るからなあ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:41:51.65

平成26年の租税計算は、素点20/60で偏差値51.67だったらしいな。
今回のボーダーも、意外と20割るかもな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:43:55.77

>>724
まじか、絶対20わるだろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:45:26.00

ほんと想像以上にレベル低いよな。よくマーク受かったよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:50:32.97

>>725
まああの年は貸倒引当金と試験研究費のダブルパンチだったから…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 14:52:49.15

平成26年ってそれまで簡単だった租税がちょっと難しくなった年と聞いたような。
それでも今の租税に比べたら難易度は屁みたいなもんだろうけど。
クッパ発表の去年のボーダー45からすると今年でもさすがに40割るかどうかが限界にも思えるけど、
あのクッパデータ自体が結構大雑把な数値だろうからねえ。
科目大問ごとの偏差値52ほぼジャストの人間のデータをかき集めたわけでなく、
科目大問ごとに52に近い偏差値の人のデータから
素点は大体こんなもんかと推定したデータだろうし。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:01:12.53

租税は税理士受験生有利な方向に持って行きたいんだろうな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:02:59.22

>>667
式のやつは大丈夫やろ。既約分数でて指示ない(算数の問題なら約分して当然だが)、βの式としてはむしろこちらの方が丁寧。与えられた記号使えって指示にも背いてない。題意に沿ってるから、誤りにしたら逆に問題。予備校でも、こういう問題は唯一の解ではないしね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:03:29.80

>>667
最悪でも部分点はあるから、心配すんな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:05:22.63

税理士受験生はその他で死ぬけどな
簿財では連結や企業結合やらねぇし
管理も企業も監査も頭の回転や思考力、文章力が試されるから暗記条文ベタ書き大会の税理士じゃ対応できない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:06:38.12

>>732
だからこそ租税で下駄を履かせたくてしょうがないんだろう
ホントいい迷惑だ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:07:40.97

>>724
なおその年の解答速報
TAC「第２問の全体としての合格ラインは６割程度であろう。」
大原のは探せなかったからわからん
LECは当時まだtkdではない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:09:38.93

経済学のボーダー200点中(旧試験時代)15点の年の問題って一体どんなんだったんだろうか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:09:52.70

>>730
>>731
うお～ん（嬉涙）

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:11:32.93

>>734
当時からオラついてたのか…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:13:29.26

>>737
tknが茶番座談会の租税パートを担当したのも、多分去年が最初で最期だしな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:14:21.07

>>731
理不尽な試験委員ならバッサリ逝っちゃうかも

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:19:15.36

実際お前ら租税何点だった？
俺は18/18

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:20:15.25

ちな普段の租税の答練や模試は偏差値50切るくらい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:20:47.01

税理士5科目揃えたのに会計士コンプでこの試験に参入した某ツイカスがいますね
監査論の一問一答頑張ってるみたいで珍しいことしてんなー

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/09/14(木) 15:21:01.46

貸引のぞいて
30/34