税理士試験 院免除総合スレ Part.9 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.8 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1505131410/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免でもなんでも、早く資格取って定職に
_＼ ／ L ＼ ＜ 就いてね。無資格 or 無職だと、お嫁さんも
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 来てくれないぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 時間と気概があるなら最初は5科目前提でいくべきだと思うわ。
所詮印面制度は我々のように試験に受からん者に対する救済措置に過ぎないからな。 >>711
最初から印面前提のやつはあったことがない。 Twitterで院卒で０科目いっぱいいるけどなんなんやあいつらは >>714
最初から官報狙いなんだろ
院卒で2科目免除→3科目合格で官報
3科目しか合格してなくても
どうしても官報に載りたいんだろw >>711
こればかりは同意。
院面前提だと必死さが足りなくてドツボにハマるんだと思う。
最初から院面前提で学部卒業後に会計の院に入り、続けて税法の院に入ったけど、
その後いつまでたっても残りの2科目受からない奴がいた。 そう言えば学部卒で働きたくないから院に行ってたやつはいた。
あいつらも院面といえば院面か。 Fラン院ならそうゆう奴だらけだろうなw
アホしかいないからw どうせ院いくならMBAとれるとこいった方がええんか？ >>720
正式に言うなら日本でMBAの国際認証は俺の知る限り慶應と名古屋商科のみだと思う。他は経営学修士。
海外で働きたいならMBAは評価の対象になる。勿論、税理士で食っていくぶんにはそんなもの全く評価されない。 院免は一流大だろうがf欄だろうが関係ないからな。
業界的にはへえ院免なの、で終わりだ。 業界以外では天と地の差があるけどなw
早慶一橋マーチなどの院とFラン院じゃ比べ物にならない
Fラン院卒税理士を選ぶ客など皆無w >>723
比べ物にならないという比べるのは誰？
あと業界以外っていうのもわからない。
税理士業界だけじゃなく大学院の文系なんてどこの業界でも評価されない、評価された事例があるなら教えて欲しい。 Fラン院を選ぶ時点で研究する気も全くないレベルが低い人間というのが分かる
まともな人間ならまずFラン院なんか選択に入らないからね
>>725
学歴マニア以外は十分評価してくれるからw
中小零細企業のアホ社長は大学院難度＝学部難度と考えるからねw
ただし、Fランレベルの糞大学院は軽蔑されるw >>726
人生敗者の脳回路、、、、
あんま無理するなよ 他の印面と差別化したいという点で数スレ前の法人合格詐称してた奴と同じ香ばしさを感じる。
釣りだろうが万が一本気ならいいぞもっとやれ。 いつも思うけど学歴の話になるとスレが伸びるんだよなw
本当学歴コンプだらけで笑えるw どーせ大学院に行くなら、上位大学院の方がいいに決まってるでしょ
それだけの話 >>732
いや、多分関係ない。社会で評価されないって。
一橋の大学院出ました。東亜の大学院でました。って多分評価同じくらいかも。税理士になるのが前提ね。 >>726がガチでかわいそうな人で正直当惑してるんだが…
試験受からなくて、でも官報合格という呪縛から逃れられず、院に対する偏見をこじらせちゃった人なのかな…？
こういう人ほど、むしろ院免目指してまず研究計画書を書いてみて欲しいな >>734
多分だけど良い大学出て良い大学の院に通ってるんでしょう。
んで院＝頭が良い＝社会のステータスと勘違いしてる。
何回も言うけど、文系の院は評価されない。評価された人がいるなら例をあげて欲しい。日本は新卒至上主義やと思うで。 >>732
上位というのが何をもって上位なのかによる
例えば一橋の大学院は院免やらないことを断言しているので、入るからには特別な覚悟が必要
また世間一般では一橋の知名度は抜群だが、一方で一橋の院は社会人の学歴ロンダの温床として批判の対象にもされてる中の一つでもある
その上院免では不利なのだから、院免という観点では必ずしも上位校とはいえないよね
一方で日大などは院免特化を打ち出していて教授陣も多く人気が高いため、倍率の高い最難関校の一つだ
ちなみに教授から院免を認めてもらうという点からすると、一番難しいのは東亜だろう >>736
そうなんだよ。だから税理士になるのが前提って書いたのさ。
文系の院だと難しいのか難しく無いのか評価がわからないのさ。だから社会だと評価されない。日大の院ってそんなにレベルが高いの？へーって感じだよ。東亜の方がまだ知ってる。
その点、学部の方が評価されやすいので学歴社会の方がまだ信憑性はある。 >>735
文系＝社会科学及び人文科学ってことだよね
それは当然、修士だろうが博士だろうが、一般企業からするとゴミクズ以外何ものでもないだろうね
おっしゃる通りジャップランドは新卒至上主義だから、研究者以外ではむしろ修士以上はマイナスになることの方が多いだろう
そして、極論で言えば修士以上で日本の大学でしか学んだこと無いって…ということにもなるわけだし、学部のノリで大学院の学歴マウンティングってのも最高にナンセンスだなあと思う >>736
ごめんレスがジブン当てと勘違いして一個前のレス書いた。 Fラン院生が顔真っ赤で発狂長文www
ワロタww
2世でもないのに院免とかww
本当残念な奴らだわw >>740
誰に対して言ってるかレスをつけて
ちなみに俺は院生じゃない。 客はまず税理士に試験組と免除組の2種類がいることすら知らんしそんなんどうでもええわ 税理士と会計士の違いすらわかってないのが世間だからな 評価されるとかされないとかは知らんけど、big4や大手法人に勤めたいなら青学アカスク、早稲田アカスクはお勧め
インターンとかも授業であるしコネで比較的簡単に入れる
毎年、入社説明会も来るしアカスク枠がある
明治アカスクは良く分からん
まあ学歴ロンダは自己満の世界だから
自分は微妙な大学からある院に学歴ロンダしたけど、結果的に良かったと思ってるよ
ただ本当に自己満だから人にはお勧めできないかな…
普通に楽な院に行って論文書いた方がいいと思う 客はそんなん知らんからどうでもいいよって印面しか言わないよな。 私、母材法F欄印面。
何不自由なく生活できますよ。
大事なのは良いお客様を取ること。
頭悪いなりに勉強もしましたね。
ただ、お勉強ができたり学歴だけではご飯たべれない場合もあると思います。
もちろん遊ぶ事も忘れずに。 >>746
そこは法人ではなく国徴や酒とかなら説得力ありまくりだったのに、、、
裏切られた気分 ちょっと前にも書いたような気がするけど、
年をかさねるごとに意味が薄くなるのが高学歴で、
重圧が重くなるのが低学歴。学歴にこだわるのはどちらかというと若い人かな。
ただし高学歴に胡坐をかいて社会人になった後何にもしない奴は確実に落ちぶれるし、
低学歴をコンプレックスにして社会人になった後に優秀な人材になる人もいる。
高学歴で社会人になった後も成功する人というのはどこで学んだかでなく、何を学んだかにこだわる
人でだし社会人になった後も出身大学にこだわるやつはたいていろくでもない。 >>746
食べれないwwwwww
さすが低学歴wwwwww 10年かけてやっとこさ官報になったが、とっとと院面すりゃ良かったって後悔してる。
頑張って覚えた税法の細かい内容も別科目勉強する過程で記憶薄れるし、
実務で必要なことは本調べたり勉強会すれば補完できるから、
10年かけてまで取るべきだったのか考えると胃がムカムカする。 院だの官報だの言ってるのはネット上だけだからね。
実際実務においては、税理士か無資格かだけだよ。科目合格に意味はないとは言わないが、
それは無資格だから。 実務に関しては資格の有無すら関係ないからな…
無資格職員にも顧客は先生先生言ってるもん
税理士制度という観点だと資格の有無は大問題なんだが、実際の業務とのギャップがすごい 院だの官報だの言ってるのはネット上だけって言ってるのは、それこそネット上だけだよ。
地方の支部では支部長職は官報とOBの持ち回りだったりする。印面の支部長なんて聞いたことない。
官報は官報、OBはOB、印面は印面でつるむ事が多いよ。官報組は印面嫌いって人が多いのも事実。
まあ無知な客相手に偉そうにする分には関係ないだろうからそうするといいよ。俺もそうだし。 地方に官報組なんか殆ど居らんわ
ダブルマスター、OBだらけ ホームページで法相所合格をドヤ顔で載せるために5科目官報目指すんやで >>756
それは昔の話
昔の印面はダブルマスターで試験勉強できない無能な二世が多かったから税理士会の集まりなんかにも出てこなかった
今の世代の印面には実務書を出してるような優秀な人もいるし印面への認識も変わりつつある
これから税理士の世代交代が進んだら印面が多数を占めるようになるよ >>756
どこの情報だろ。俺が知ってるのはそんな事ないよ。OBが院面に対して好印象なのはあるけど。 >>759
現時点で新規登録が印面の方が多いんだからこのままいけば院面の方が多くなる。 今からは３世の時代だな
この業界に新規参入する奴は本当センスない
よっぽど会計税務が好きなんだろうな 今時官報の人の方がちょっと大丈夫かな…って印象受けるよね
三段論法どころか演繹推理すら知らない暗記・計算マシーンが法律扱うとか怖すぎでしょ
って言ってる人いたけど、さすがに言い過ぎだとは思う ギャグで言ってんだろ。本気だとしたらアホ過ぎて寒気するわ。
これ以上印面がバカにされるようなこと言わんといてくれよ。 ぶっちゃけると税理士試験は演繹も帰納もしらんよ。だって習わんし、条文丸暗記で推理も糞もあるわけない。 >>765
わろた。ギャグで言ってんだろってポイントはそこじゃないと思うぞ。論点ずれてるよ。
まあいいや。官報に対する差別化として、演繹と帰納の考え方を武器として実務でも勝負してくれ。 >>767
やっぱ条文暗記やスピード計算の方が実務に役立つんですかね？ >>770
まぁ、そこは機械がやってくれるからな。 TKCのシステムは法人税わかってない馬鹿でも申告書作れるように出来てるらしいからいいかも。 巡回監査士とかのTKCでしか通用しない独自資格作ってるところか 税法を全く勉強をした事がない2人(もしかしたら旧ダブルマスター)の人間が立ち上げた税理士法人が日本有数の税理士法人になってるので、儲けたいだけなら税法は大して重要じゃない 社員400名以上
全国展開
これで中堅くらいかな？ ところで、関西では「大阪府立大学」が免除のメッカらしいですね。
経営学専攻の指導教授の中に「租税法」の専門家が二人ほどいるみたいなので、ここに
行くのがデフォルトなんでしょうけど、
経済学専攻（財政学）でも免除は可能でしょうか？
なんか、昔、経済学専攻で院免したという噂を聞いたことがあります。
また、指導教授の専門を見ると、財政学（租税の経済分析）と書いている人がいます。
形式上の要件は満たせるように思います。あとは指導教授が免除に積極的かどうかに
かかっていますね。どなたか詳しい方、おられませんか？ 旧法免除時代(2002年以前)までは財政学で税法免除は結構メジャーだったんだよね
でも今は要件厳しくなったし、万が一を考えたらやめといた方がいいんじゃないかな
まあ大丈夫とは思うけど
従来の制度、「法律学または財政学の研究科にて学位（修士号）を取得した者」
現在の制度、「税法に属する科目（その他財務省令で定めるもの）にて学位（修士号）を取得した者」 >>783
昔は大学院1つ行けば税法3科目免除
大学院2つ行けば会計2科目免除
要するに大学院2つ行けば簿記未経験でも税理士になれる
昔は免除要件も滅茶苦茶緩かったし、本当に楽だった
論文も殆どフリーパス
2002年から法律変わって厳しくなった 旧法ダブマスは確実に馬鹿だが
今の印面は税法も会計も1科目は最低受からないといけないから
意外と優秀なのでは。 40代〜60代のベテラン受験生ゴロゴロいるけど、なぜ法律変わる前に大学院行かなかったんだろ…
と思ったけど、簡単なだけあって、院免に対する業界の風当たりは相当キツかったんだろうな いや、そんな変わんないよ。
印面が優秀ということはないし、業界の風当たりだってきついままだ。 >>786
ろ,ろくじゅうだいがごろごろ だと
オラワクワクしてきたぞ >>786
昔はネットが無かったし、大学院制度の事を知ってる人も少なかったみたい
予備校では一切教えないからね 院免前提なら、
60代なんてもう手遅れだわ
むしろ40代でも手遅れ
遅くとも35歳
理想は20代後半で税理士登録だな
ホントやることいっぱいあるし、年齢に応じてやるべきことも無限に変わってくる
開業しないなら関係ないけど、逆に開業しないなら資格あっても意味ないからね 50代、60代印面多いよ
だいたい番頭とかだけど
急に事務所の後継に決まったとか 70代で退会する人もいるくらいなのにな
というか経営者も世代交代でジジイの税理士なんてウザイだけだよ
いつ体調崩すか、死ぬか・・・真面目に
そろそろ税理士変えようかと頭をよぎる世代
難しい仕事だけ裏方でやってるなら良いけど、
表に積極的に出るのは爽やかで若い税理士が言いに決まってる
経営者も相手が若い方が楽だし、経理の人とも付き合っていきやすい
小さい事務所ではそれが難しいんだよな
さて今日は中野で研修
加齢臭がすごくて、古い図書館の臭いみたい
資産税のときは参加者が高齢化してさらに強烈になる >>793
後半はただの悪口じゃねーか
性格が悪いと職員も大変だな 若くても印面の税理士なんて嫌だ。簿財に毛が生えた程度やん。 40代でも十分若手税理士になるなw
第6回税理士実態調査より
税理士の年齢層
20代 0.6%
30代 10.3%
40代 17.1%
50代 17.8%
60代 30.1%
70代 13.3%
80代 10.4% >>796
これまじで？俺的に衝撃データなんだけど。
こんなに高齢化してんのはOBのせい？ お前ら大原とかTAC行ってないの？
高齢者だらけだぞ、特に税法の空気はヤバい 全部で70000人いて350人しか20代いないのか。。。
若くて試験受けてるやつってある意味すごいな。 2chじゃ20代で税理士受からなきゃ終わりって論調良く見るけどなw みんな簿財受かって社会人になって挫折か長期化するんだろうな。
んで印面と。。。 私も35で税理士登録できる予定だけど比較的若い方なのね 70〜80にならないとベテラン税理士とは言えないな >>802
そりゃお前、早慶は低学歴東大以外はゴミ、みたいな言説がまかり通る掲示板ですから 山パーには20代前半官報合格やら4科目持ちがわんさかいたな
やたら法人税とかを1発で合格する奴が多いんだ
でも科目合格通知書とかで証明しなくて良いので事実は闇の中
消費税受かってるといってる奴が申告書の課税標準に税込価格のせたりとかもザラ
データ見る限り20代合格は一握りもいないってことだったんだな 課税標準に税込価格って、消費税云々以前の問題だろ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
