税理士試験 院免除総合スレ Part.9 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.8 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1505131410/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免でもなんでも、早く資格取って定職に
_＼ ／ L ＼ ＜ 就いてね。無資格 or 無職だと、お嫁さんも
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 来てくれないぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>589
ノンキャリアっていうのは国家公務員2種のこと？ ちょっと真面目に書く。あくまで憶測なので違う可能性もあるので違ったら指摘して欲しい。
国家公務員2種で税理士資格取る人ってそんなにいるのか？
いや1種でもそうなんだけど、税理士資格取る国税OBって財務省や国税庁等の中央官庁じゃない気がする。
国税OBっていうのは税務署勤めの国税専門官試験に受かった人がメインじゃないの？意見が割れてるから話が噛み合わないんじゃないんだろうか。
んで大学院の国税OBはキャリアみたいな事を言ってる場合が多いけど、それは国税OBのうち相当少数派なんじゃないんだろうか。 もしくは大学院で教える国税OBにもキャリアとそうじゃない人といるんじゃないだろうか。 国税OBは大卒国税専門官か高卒税務職員だろ
国税OBにキャリアなんかいるわけない 連休中に届かなかったら審査をまだしてないのか今年度中の審査から漏れたのか
なんか電話で聞けば答えてくれるらしいけど変に目を付けられるのが嫌だ >>593
やっぱそれでいいんですよね。キャリアとかノンキャリアとか無いですよね。このスレ見てると逆の意見が多いんですよ。
んで,大学院の指導教授も多分キャリアっていないんじゃ無いんでしょうか。いてもごく少数で実際は国税専門官のOBだと思う。 大学院の国税OBがキャリアって…
崇めすぎ
つかこれがわかったところでなんなの？ >>596
印面するうえでは誰に習うかって最も重要な事だと思うんですが><どうなのって言われても。。。
>>581
はキャリアの事を言ってるみたいで大学院の指導教授がキャリアだと言ってる。 >>598
昔消費の試験委員やってた奴じゃねえかよそいつ
てか消費税室室長って国税庁幹部だからキャリアなんじゃねえの？ 国税庁ＯＢは、だいたい経歴見れば分かるだろ。
若いうちに税務署長やってたり、消費税室長なんてのは、間違いなくキャリア。 和歌山大の説明会にいったけど論文指導の先生が国税庁から出向してきてる人で笑えるくらいやる気なさげだったな >>601
ツイッターで見たけど、和歌山大の院生で、国税OBの教授に論文指導してもらえず退学した人がいたよ。
和歌山大は免除できない院になってるのでは？ 免除って税法についての研究って書いてあるけど法人税の通達についての研究でもいいのだろうか。
やっぱり本法からめないといけないんだろうけどどう研究すればいいか頭抱えるわ、いい研究テーマあったらいいのに >>603
まだ入学前かな？論文書く上で租税法律主義は外せないな。
なので通達の研究なんてのは冒険し過ぎ。判例で今までの通達が覆される事例を研究テーマにするならどうにかなるかも知れんけど、余計に難しいと思うよ。 >>603
通達の研究は税法の研究じゃないってうちの院では口酸っぱく言われてるよ。気を付けてね。 >>603
いやいや、通達の存在意義が全く解ってないわ。通達ってのは、本法と別のことを規定して
いるんじゃないんだよ？ あくまで、本法に対する「国税庁の見解、解釈」なんだよ？
国税庁 → 各国税局 → 各税務署 いう上位機関から下位機関に対する指示マニュアル
なんだよ。だから、税務署単位では「通達」ってのは上からお触書きだから絶対遵守しない
といけない。一方で、所詮は「国税庁の見解、解釈」でしかないから、納税者を拘束する法
的効力はない。裁判になったら、「通達でどうこう」という理屈は全て一蹴される。
つまり、「通達の研究」などという概念自体が存在せず、仮にやるとしたら、「本法に対す
る解釈の在り方の再検討」というべきだろう。通達に書いてあることがおかしいから、「こ
の法律は、こう解釈すべきである」というアプローチなら、立派に税法の研究として成立す
る。ただし、解釈論で論文を書くのは結構ハードル高いよ。司法試験の勉強をしたことがあ
るとか、最低でも法学部出身でないと、「法律」という概念に対する正しい認識が持ててい
ないだろう。法学研究科に進む場合、解釈論の他に立法論というアプローチがある。こっち
の方が論理構成として論文が書きやすい。
それか、経済学研究科に進んで財政学的なアプローチで税制の経済分析をするか、よく考え
て進学した方がいいよ。 レスバトルしてる馬鹿は他所のスレでやれよ。
誰かがもう一つ隔離用の院免スレ立ててただろ。 税理士試験って税法の運用能力を見る目的でやってるって聞いたし
特に法人や所得や消費は与えられた事例に基づいて税法をキチンと運用できるか
問う試験内容だから(事例の当てはめも含む)
試験代りに課されてる院免論文でも法解釈論が求められそうな気がする
そうだとすると具体的な事例の当てはめがなくて抽象論になりそうな
経済分析の論文で免除してくれるか怪しい気がする レスバトルすんなと言うがこのスレの本来の趣旨ってそもそもなんなんだ？ 税法のある規定について、歴史的な背景や問題点を検証した上で
自分なりの解決策を提示しようと思ってるんだけど論文として成立するかしら >>609
そもそも院免の情報自体がネット全体でも少ないんだから
スレ民にしてみれば試験情報や院免の可否・実績、講義の様子なんかを
細々と情報交換できれば満足なんじゃないの?
もちろん信じるかどうかは自己責任だが。
それを、院免vs官報や学歴煽りみたいな荒れやすい上に結論が出ないことや
国税庁のキャリアがどうとかどうでもいいことで延々とスレ消費してるから
書き込んでる人以外は辟易してるんでしょ。 >>611
その通りだな。話す話しをテンプレ化しないからいつまでも対立構図になってしまう。
OBvs印面
印面vs試験組
印面vs学歴
これらの話は禁止ってテンプレすれば荒れなくなる。 これだけの売り手市場でも院免てだけで書類落ちが多い
東京の700万円以上の求人だと露骨なとこは4科目以上合格とか法人税必須とか
免除は応相談と書いてるとこも700万円からと出してるのに提示額は500万円とか
2世じゃなきゃ院免はキツいと言われてたのは本当だな・・・
独立するにも業界的に先細りだし、明治出てるから学歴的にアドバンテージがあると思ったが >>613
法人や消費勉強してなくて免除してるやつに700も給料出すわけないと思う。合格済みでも未経験だと700も出さないでしょ。 >>614
合格科目は簿財酒ですが、法所消は一通り勉強しました
実務経験は7年でそこいらの試験組より仕事もできるし学歴も上ですけどね
出すわけないと思うって、採用する立場でもないのに失礼だろテメー >>615
お前の就職活動なんか誰も興味無いんだよ
どこの大学で院免して入試は何が出て週何回大学通って論文はどんなこと書いたか教えろや >>616
Fランでも行ってろ低学歴
適当に通ってるだけでOKなんだからオマエにお似合い >>619
10ヶ月ぐらいかかった人もいるから下手すると年明けかね。
まぁ問題があったらあったで事前に連絡来るらしいし、気長に待つしかないね。 >>615
失礼な事してるなら謝りますけど自分何もしてないです。
あなたはもっと具体的にどうしたらいいとか言った方がいいですよ。そうでないと何も返答できない。 ミクロ経済系の学部か院でシグナリング理論研究してる人いる？
院免が就活でも不利になりがちな理由と絡めて税理士法の論文として書いたら面白そうに思えるけど
(免除認定されるかどうかは知らん) 二世でもないならマーチ出て院免税理士になるぐらいなら普通に事業会社に就職した方がよほどいい気がする。ましてや酒でなんて。
少し求人情報やら漁ってみたら院免が被差別対象なことなんてすぐわかることだったろうに。 税理士なんか目指さずにって意味に決まってんだろうがw >>625はいつもの院免vs官報煽りの猿だからスルーで >>621
だねー。
しかし、東亜やLECの認定報告見ても、9月の認定があったように思えないし、今年は特に遅いのかねー 国税調査官 採用試験受けてる人いるー？
俺はOBをめざすよ 俺の意見だけど、官報とか、OBとか、免除とかいうのは、あんまり意味ないんじゃないかな。
問題は、税理士か、税理士でないかが重要だと思うけどな。
仮に、法人、相続、母材で、院や、OBを非難するやつは、何か勘違いしているよ。
資格者か、無資格者だけだよ。俺の考えおかしいかな？ 免除通ってるか無資格者で普通に給料違うからさっさと通知来てくれ
なんかこの分だと年内も無理そうだな >>629
税理士受験生が減ってる一方で
新規登録する税理士のうち院免の割合は増えてて全体の2割になってるというから
国税庁の方でも審査業務が煩雑化してるのかもね。
こういう傾向が続くと今の院免制度もこの先ずっと続くとは限らないかもね。 年内が無理だと次来るのは来年の７月か
なんかもう果てしない 煽りの猿ってw煽るつもりなぞまったくない院免予定の二世なんだが。
俺みたいにわきまえてる院免組って少数派なのか？ てか、偉そうなこと言ってるやつって当然登録済みだよな？ >>633
審査業務ってちゃんとやってるとは思えないw
人の書いた論文なんて俺が審査員なら適当にokだしてしまう 学者肌の人なら人が書いた論文に興味持つ人もいるだろうけどね
実際、国税審査会ってどういう人がなるの？ >>604
>>605
>>606
とても分かりやすく教えて頂いてありがとうございました。
基本から勉強し直して計画書を書こうと思います。 最近開かれたのは今年5月、その前は去年12月
第78回 国税審議会税理士分科会の開催について
1 日時 平成29年5月24日（水） 9時35分から11時54分
2 場所 国税庁第二会議室
3 出席者
（委員）
つじ山分科会長、佐藤分科会長代理、小川委員、福田委員、山田委員
（国税庁）
星屋人事課長ほか
4 議題
議題1
平成29年度（第67回）税理士試験の試験問題等の審議
議題2
受験資格の認定の申請等
議題3
試験免除の申請
5 議事内容
各議題について審議等がなされ、原案どおり決定等が行われた。 >>631
客商売なんだからそうだよな
むしろコストパフォーマンスとか、コネとかシガラミとかサービスが重要だよな >>645
おっしゃるとおり。
本来業務独占なんだからその分価値が高くなるっていうだけの話。
実際に判子押さない人は多そうだけどね 主婦でなる人って院免多い気がする
それで普通に就職してるし需要高そう >>632
東亜大学の人は、6月29日に免除決定が来てます。
http://www.toua-u.ac.jp/tsusin/t-law/zeiri.html
http://my-tax-nology.com/tax-accountant-exam-exemption-decision-notice-arrived
知り合いの院も、8月前半のお盆前に全員免除決定が来てるそうです。
税理士登録もとっくに完了しています。
そうすると、国税審議会は、大学院・指導教員を格付けして、問題がない院の免除申請から
順々に処理していってると推察されます。
まだ免除決定が出ていない人は、大学院・指導教員・論文の内容に問題があるのではと思います。 >>648
どう推察してるかがわからないです。
少し解説してくれませんか？ 3月提出で未だに通知来ない人はヤバいってことでしょ >>649
3月に院を修了した時点で、税法１科目に合格している人は、3月中に即免除申請を出します。
つまり、国税審議会には、日本全国から大量の免除申請が発送されます。
免除申請を提出するのは、大体が卒業式当日か翌日でしょう。
国税審議会が論文の内容、大学院、指導教員などの要素を一切排除して、先着順に事務処理をするのならば、
免除決定の送付時期に個人差が生じるのは当然かと思いますが、どうもそうとは思えません。
東亜大学のHPを見ていると、今年3月の修了生は、
「6月29日決定、8月8日決定」の２通りの報告がなされています。
（東亜は複数のゼミがあるので、決定日が２通りになったのでしょう）
自分の知り合いの院も、院生全員がお盆前（おそらく8月8日決定）に免除決定が送付されています。
また、自分の知り合いは、免除申請に必要な書類の準備に手間取って、3月31日にようやく発送したと言っています。
同じ大学院の院生全員が、仲良く同じ日に国税審議会に届くように、書類を郵送するはずもないですし、
それなのに、同じ大学院ごとに免除決定が同一日で出るというのは不可解です。
ということは、3月31日よりも前に免除申請を発送していて、未だ音沙汰がないという人は、
明らかに国税審議会で先着順として処理されていないですよね？
その理由は、推測でしかないですが、論文の内容、指導教員の経歴や実績、大学院などを審査しているからでしょう。 >>651
詳しくありがとうございます。
時期によることがよくわかりました。 卒業してから就活始めて免除申請すっかり忘れてたんだよな
４月の頭くらいに届いてると思うんだけどそうなるといつになるんだろう
少なくとも6月免除からは漏れてるわけだけど 国税庁に直接電話して聞くか
なんか変に目付けられたくないんだけどまあ審査員＝受付系をやる事務員って訳じゃないよなきっと >>651
東亜の報告読んでたら
3/21受付→6/29決定
3/22受付→8/8決定は明らかなんじゃない？
悪いけど、他人から聞く「知り合いから聞いた話」とか「地元の先輩が言ってた」
っていう話は信頼できない。 通知の月が遅くなるほど生涯年収が下がっていく
そう考えるととってもそんな気分だ >>658
しかし1日違い、しかも月またぎでもないのに1月以上通知が遅くなるとか怖くなるわな。 認定却下は、都市伝説と思いたい…
周りで聞いた事ありますか？ >>661
通知のされ方は諸処都市伝説があるけど、通知はかならず来るんじゃない？
でないと審査中なのかどうかわからないし むしろ通知来る前に論文の内容について、審議会から本人か教授に問い合わせがあったケースもあるらしい >>663
同じ院に行ってるやつ一回落ちてる。
落ちた場合他の院に入り直しやで >>666
却下が本当だとしたら理由のほうが大事。
学位論文が原因で落とされるとしたらコピペがみつかったかテーマ設定がおかしかったか
そういう根本的な理由があるはず。
そうでないなら単位が足りてないとかそういう理由。
大学で修了認定された論文の内容で落としたら多分大問題。 >>667
うるせーから。
印面する暇あったら、５科目揃えろよ。
ばーか。 >>667
ちょうど小保方理研で揉めてる時だったから
ガイダンスのときの注意事項でコピペや盗用が発覚した場合はもちろん不受理、仮にスルーされて受理されても国税審議会に認定されませんみたいなこと言ってたよ 院まで行って落ちたら目も当てられないくらい悲惨だなw
高い金と余計な時間を使って可哀想すぎる。 >>672
いきなり廃止って飛躍しすぎだろ。
ちゃんと受かる奴にはとてもありがたいシステムだし廃止しなくていいよ。 直近だと試験合格後に税理士登録するのが3割切ってるんだよな
ちなみにその試験合格にもかなりの割合で院免が含まれてる模様
試験合格者はもはやマイノリティになっていくだろう >>674
どうゆうこと？
試験合格までして登録しない7割は何なの？ >>675
開業しない人にとっては、登録費と会費が高いから登録しないってケースも多いよ。 >>675
あぁ悪い
つまり試験組が3割切ってるっこと >>677
残りは誰？
印面の方が今は多いんだから印面の中に試験組が含まれてるという表現のほうが正しい。 国税審議会から不在票が入ってた！
早く結果が見たいぜ！ 10月10日付けで免除決定！
これで俺も税理士になれるぜ！
院免だろうが試験だろうがまずは税理士にならんと話にならんぞ！ >>680
おめでとう！
今年中の登録間に合うか？
はよ、はよ！ 免除通知届いた！
3/31受付 10/10決定。長かったー 免除決まった方おめでとうございます！
免除であろうが試験であろうが、舞台は仕事の上ですので、頑張って下さい！ 3/24付けでやっときました。
数日違うだけでかなり変わりますね。 今通知きてる人たちも3月付なのか
4月に出した俺はマジで来年か？ こっちは研究計画書書くのにも四苦八苦なんだが？
ちゃんと大学院受かって修士論文も書くなんてお前ら凄いな ようやく家帰ったけど届いてなかったわ
来年の6月とかになんのかなあ 大学院の同級生も本日通知きたみたい！
皆さん、おめでとう〜
で、調べてみたら、その方3/31受付。
当方、3/31提出なんで4/1以降の受付。
あー、来月以降濃厚…。
同じ大学単位説は、微妙だねw
まっ、週明けまでは多少の期待を持って待ってみる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
