税理士試験 院免除総合スレ Part.9 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.8 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1505131410/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免でもなんでも、早く資格取って定職に
_＼ ／ L ＼ ＜ 就いてね。無資格 or 無職だと、お嫁さんも
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 来てくれないぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>334
事業税とか住民税とか実務で必要ないでしょ。
固定資産税はなおさら。
会計士と弁護士はいらないでしょ。院もいらない若しくはローみたく必須にすべき。必須じゃないなら大学の科目で補えばいいと思う。大卒じゃない奴と簿記1級はいらない。
多様性を否定するわけではないのである程度税一般の科目が必要といってる。 ここでぼくのかんがえたさいきょうのぜいりししけんを披露しても意味ないけどね… >>336
学歴の話するよりは100倍生産性のある議論でしょ。
お前らちゃんと税理士になって業界自体変えてってくれよ。 >>337
アホの早慶
池沼レベルのマーチ
爬虫類レベルの日東駒専
単細胞生物レベルのそれ未満
のいずれか乙 >>335
固定なめてる時点でレベルがわかっちゃうなあ
よー底能池沼 固定資産税受けるといいことあるならメリットいって欲しいです 簿財を一科目にして法所相消から三科目選択にすればいいと思う。
こうすれば国鳥院免とかのゴミが生まれなくなるから。
あと院免自体の廃止か。 横から
俺は何年も前に固定合格してるが実務で使わないからほぼ全て忘れてるw
固定も合格するにはすごく大変。でも受験科目としては、、、、、て感じ
新規科目を勉強すると実務であまり使わない過去科目は強制的に頭から消去せざるを得ないし
そもそも昔の受験科目を忘れるほど長引く税理士試験が問題だわな なんか法人と所得って結構被ってるならどっちか合格すればあとは実務で大体いけるような気がする
だからまぁ選択必修なんだろうけど
そう考えると、法or所、相、消費がベストだわなぁ
母材を一つにまとめるのは賛成
ただし法人並みに受かりづらくなるかもしれんが >>346
法と所は鏡のようだけど被ってる？法の申告書作れても所は無理。税が本当にわかるためには両方必要。現行はどっちでもいいみたい。 >>347
事業所得とか丸かぶりじゃん
あと分離課税とか譲渡所得があるけど、
分離課税は一回本読めばそれとなくわかるしあとはちゃんと調べればよいし、譲渡所得もネットみれば最近じゃかなり丁寧に教えてくれるじゃん
コンサルとかは無理かもしれんが、申告書は問題なく作れるような 法だろうと所だろうと、無資格の職員で用が足りるという事実。
なら、院でも試験でもOBでもどうでもいい。
院にも行けない貧乏試験牢名主は、院免二世様の靴でも磨いてろ。 >>348
作れるの？そんな感じでどっちか選択でいいの？
そんなんでミニ税法選択しちゃっていいのって話。 >>348
一回本読めばわかるんだったら、あなたはすごい人だろうけど。。。そんなんだったら法人税もそうなのかもしれないし、会計学だってそう。
税理士なんかいらないじゃないか。 >>350
法人と所得は似たような話の主体が個人か法人かなわけだから、必然的に似たような話になるから、どっちか勉強すればどっちも自然とできるようにはなる
最初は調べることがあったりするが、まぁいける
ミニ税法で院でも一回ちゃんと勉強すれば申告書はかけるよ >>351
もしも税理士になる気もない奴が、会計とか税務の基本を3年くらいかけて勉強して実務も経験するなら税理士なんていらないんじゃない
でも、そういう奴は殆どいない
申告書は資格がなくても作れるようになる
ただし客に代理する権利を有するのは税理士だけってことになってる
つまりはそういうことだ >>353
申告書なんて無資格でもかけるんだよ。それなら法人もいらないでしょ。今申告書実際に書いてますか？プロの人ですか？法人受かったら所得ができるわけないでしょ。
何となくでいいなら、ブックオフでもいって申告書の書き方買ってきた方が幾分安いよ >>354
被ったけど、同じ意見です。せっかく試験受かってるのに勿体ない人がいる 法人受かったら事業も住民も国税徴収法まで出来てしまうんじゃないの。 >>355
ごめん
君が何を言いたいのかわからん
だから俺は法人いるとかいらないとかってより、どっちかをちゃんと勉強しておけば自然とどっちもできるようになるよって言ってるんだが >>343
固定資産評価額の不服申立で固定資産税の減額・還付を狙えるんじゃね？
市町村役場も結構テキトーだから課税誤りが多いらしいし
TBSの報道特集で昔やってた >>358
「自然と 」出来るようになるわけ無いだろ。
そのレベルでいいのかって話をしてるんです。
どっちか受かってないのにどっちかの話してますよね。
あと、これは多分だけど申告書少なくても,若しくは両方作ったことないですよね。 >>360
両方の申告書作ったことありますよ
所得は譲渡所得もやりましたし、大きめの不動産所得もやりましたし、外国投資や証券関連もやってます
法人はこれまでで50件くらいの法人の申告あげてます
たしかに私は法人持ちで、所得はもってないですね
所得は独学で何冊か本を読みつつ、実務で事例にあたった時に随時調べるって感じですが、特に上司に聞かなくても普通に申告書は書けますよ
業務で覚えることを自然と表現してますが、これに何か問題ありますか？
もちろん申告書が作れることと、それを得意分野にすることは違うとは思います
あなたはどのレベルなら満足するんですか？ >>360
両方の申告書作ったことありますよ
所得は譲渡所得もやりましたし、大きめの不動産所得もやりましたし、外国投資や証券関連もやってます
法人はこれまでで50件くらいの法人の申告あげてます
たしかに私は法人持ちで、所得はもってないですね
所得は独学で何冊か本を読みつつ、実務で事例にあたった時に随時調べるって感じですが、特に上司に聞かなくても普通に申告書は書けますよ
業務で覚えることを自然と表現してますが、これに何か問題ありますか？
もちろん申告書が作れることと、それを得意分野にすることは違うとは思います
あなたはどのレベルなら満足するんですか？ >>363
それはあんたの文章力の表現がおかしいと思います。
以下根拠です。
一回本読めばそれとなくわかる→本を何冊か読んだ
コンサルとかは無理→譲渡所得、大きめの不動産所得もやった
業務で覚えることを自然と表現→それって一般的な表現？
すいません。単純に文章が読みづらくて伝わりづらいのだと思います。
単純に法人受かった受からないに関わらず本を数冊読んだらできるでいいんじゃないんですか？法人との繋がりが今まで出てきてないし。。。 毎日いろんな人がいるな
資格試験の闇って感じがする >>364
本を数冊ってのはわかりづらくて悪いが、ちゃんと読んだのは一冊で入門書だよ
他は部分的にわからない部分だけであとは流すだけ
期間はせいぜい3週間くらいだわ
コンサルは今の実力では無理だと思うよ
譲渡所得も不動産所得もやらなきゃいけないからやっただけだし
業務で覚えることが自然じゃないか？
つか、他に覚えようとしたら予備校いくか、必要もないのに実務書を読むとか？
でもそうなると、結果的に事前学習じゃない？
自分の経験上では法人やっておいたお陰で所得の申告も楽に入っていけたと思ってるわけ
特に所得の事業所得とかは丸かぶりだからここに時間使わなくてよいからそれだけでもかなり大きいと思うよ
結果的にあなたはどういう結論なら満足なわけ？
法人とか所得を持っていなくても、どっちも業務でどうにかなるってこと？ >>366
所得税の申告書作るのと法人税合格とが関連してないんじゃないか？
例えば平均課税なんて所得税ならではの規定だけど、そういう規定があることを知ってたら本で調べて申告書を作ることは出来る。
でも規定を知らなかったら作れない。
じゃあ法人税合格してたら平均課税の存在に気づくか？答はノーだろ。
結局は両方とも網羅的に勉強しなきゃならないし、法人税合格してたら所得税の申告書は作れるという二者の関連性が不明瞭。 税理士試験の闇と思えばすべて解決
すべてが救われる >>367
あなたな誰なわけ？
たしかに平均課税の存在は絶対にわからないね
俺、平均課税使う人にあったことないんだが、あの規定はそんなに頻出するもんなわけか？
そりぁどっちも事前に網羅的な勉強できるのが理想 >>366
元々は税理士試験の話ですべての税法に共通する科目が必要っていう話ですよ。業務は勿論だけど、両方合格するとかそういう話してないですよ。
同じ仕事やってても、こういう風に話がこじれる。だから税理士になる方法をわかりやすくして税法一般の科目が必要といってるんです。 >>370
んー
なんかお互いに出発点が違うというか、なんかわざわざ議論するようなことじゃない気がするんだが
俺は別に合格どうこうじゃなくて、
法人所得って被る部分あるから両方はやらなくてもいいよねってことなんだが
ちなみに被る部分ってのは帰属とか青色とか譲渡所得とかね
そっちは共通する科目みたいな感じで網羅的にって新しい話をしていたわけね 俺は所得受かってるけど、
もし所得やってなかったら譲渡はいじれないな。
怖すぎる。でも実際には怖い譲渡なんてあんまりない。
逆に法人は(みっちり)やってないから繰損引き継ぐために合併させたい案件あってもなんか怖い。グループ間の取り扱いも即答できないのは辛い。
相続は万年Aだったから、プランニングしないなら特に怖くない。
小宅非株さえ理解しとけば、あとはそんなに問題ない。宅地評価なんて通常路線価評価が最安だし。その他、猶予使う場合は怖い。
消費は試験受けてないけど通信で勉強した。
納税義務の特例とか、申告期間の変更とかあんまし理解してないで実務やってたことに恐怖を覚えたわ。
国徴は事業再生の案件で、差押え財産の換価充当を立証して、延滞税2分の1免除されたときはお客からえらい感謝された。
固定は理マス目を通して、あとはノウハウ本読んでそれ通りに百万くらいの還付に成功してこれもお客からえらい感謝された。
知り合いの造り酒屋に行った時に酒税持ってりゃ良かったなとかも思ったことある。
常にアンテナ貼っておけば無駄なことなんてないね。
でも法相消がやっぱり王道だよな。 >>371
そういう事です。やっとわかりあえた模様で嬉しいです。 法人税と所得税は被る、というより、そもそも法人税というのは法人所得税と言った方がしっくりくる性質のもので
法人税法で規定してるものは、会計処理のために規定されてるルールから税務上外れたものを明記しているものだ
という根本的な理解は試験では養えないだろうから、そういう意味では院免は意味があるといえるかも >>372
凄いなw
相続のプランニングって可能なのかな？
なんか規定はどんどん変わるし、法人成りとかしても顧問料と比較したらなんか意味ないような気もするし >>374
そういうことが言いたかった
ありがとうw >>374
＞法人税と所得税は被る、というより、そもそも法人税というのは法人所得税と言った方がしっくりくる性質のもので
歴史上法人税は所得税から派生したもの(法人所得税)だからな >>374
それって22条以外の規定はほぼすべて22条の別段規定としての位置付けだって話？
大原では思いっきり叩き込まれた考え方だが。 >>382
バカにされます。
仕事任されません。
干されます。 10年かかってもとれないやつとかかなりいるしまず三科目もってて躓いてるなら印面で資格持っちゃった方がいいよ
35超えて資格もってないやつになにか言われても何も思わなくなる >>385
30才超えたら、
または、
実務経験10年超えたら院でいいよ。 実務経験10年で税理士になってないって聞くと、本当に気の毒だなっておもうわ 30超えての話は転職とかだろ
たまに30で職歴ないやつとかいるけどなこの業界 そんな35超えて資格持ってないような奴を相手にしてるのか？随分と下を見て満足してるんだな。 独学で大学院に受かりました。
Kalsのチューターをやってた人のいう通り、
Kalsに通わなくても何とかなりますね。 >>387
ちな学歴については年齢関係なくついてくる。
社会でも法事とか親戚の集まりでも。 税理士試験も回数制限したらいいだけなんだけどね。最初の受験から５回以内とか。
で５科目は官報、３、４科目なら院免可能。それ未満は二世でもサヨウナラ。
税務署上がりは廃止。でいいんじゃないかな。 >>392
どっちかっていうと年齢が上がると高学歴であることの意味が薄れ、
低学歴であることの重圧がのしかかってくるのが学歴というもの。
社会に出て、自分の出身大学の話をする奴は大抵ろくでもない。 税理士は税務署上がりのOBが一番偉くて権力持ってんのにそこを排除出来るわけねーだろ
次は国税庁の言いなり計算マシーンの官報様
通達を法律よりも重視する脳筋タイプが喜ばれる
最後に弁護士会計士院免
租税法律主義とか生意気な事を言って訴訟をおこすのがこのグループ
年金２重課税とか、過去の慣例の矛盾を暴いて税収を減らす嫌な奴等だよ
院免は廃止すべきだな >>３９４
それは思う。
良い歳して出身大学をひけらかす奴ってなんか薄っぺらい。
正直３０越えて出身大学言われても、？？？という印象を受けることか多い。 >>394
まあ精々大学繋がりで人脈づくりくらいだろうね
早慶マーチくらいなら割と出会う確率高そうだし >>389
うちにもいた！
税理士なら20代のうちに実務経験した方がいいよね。
30超えてから税理士事務所に勤務して、この業界合わない！とかになったらどうすんのかね？
取り返しつかんのでは？ >>396
こういう香具師に限っ
アホの早慶
池沼レベルのマーチ
爬虫類レベルの日東駒専
単細胞生物レベルのそれ未満
であることが多い。東大出身ならお詫びする。 >>389
30超えて職歴ない奴は純粋に金持ちだけだろ。働かなくていいのは庶民の自分からすれば羨ましいけどな。 >>401
釣りじゃないですよね。
働かないで30超えるのはよっぽどじゃないとおかしいよ
1年300万円を22から稼いだら2400万円やで >>402
母数は少ないけど、研究者を目指してたとかならありえると思うけどな。博士号を取るのは、聞く限り、勉強も生活も結構大変そう。 資格さえ取れば大体はどうにかなってしまうからなぁ
結局、職歴も立派なものなら良いけど、大したことない職歴だと、独立しちまえばあんまり意味がなくなるからなぁ オレは50代で廃人・貧乏ニートで職歴・バイト暦ないよ。
親の遺産で3年で2科目取ろうと考えてる。
取れないと自殺だが。試験で2科目＋印面3科目。
けど1級レベルの商会は難しいな。
２級はそれなりにいけたけど。 >>405
冗談だと信じたいが、
事実ならその状況で税理士はあまりお勧めできない
税理士になることはできるかもしれんが時間がかかりすぎるし、独立できる頃に親の遺産を試験で食い潰してたら結果的にそれを取り返すのに時間がかかる
税理士試験のとても大きなデメリットは投資から回収までが10年から20年くらいかかるってことなんだわ せやな
ワイもリアル30代無職職歴無し童貞なんやで。。。Orz
この人生どん底から人生一発逆転のばいがいしを狙って
税理士+認定司法書士のダブルライセンスで独立開業目指すんやで〜い >>406
じゃどうすればええかな？
何か他に生きる方法があればええが >>408
遺産の額にもよるが、もしも俺があなたの立場ならコンビニか何らかのチェーン店のオーナーになるかな >>408
今まで職歴なくて税理士になってどうするの？
就職のあてはあるんだよね。
介護とか警備、清掃業務がいいと思う。
もし俺ならだけど死ぬ気で針灸、按摩、柔道整復取りに行く。
勿論周りは若い奴ばかりで相当辛いだろうけど。 >>410
君は所得税受験生か？
医療費控除勉強したて？ あん摩マッサージ指圧師、はり師、きゅう師、柔道整復師による施術 >>413
医療費控除の対象になるかならないかの論点
で、なるのが412が書いたの4つだから。
似てたからもしやと思って。 >>405の状況だと、税理士になるのはほとんど不可能じゃないかな…
試験に合格できても、実務経験積ませてくれるところが無いだろ
というか5科目取ってしまった後だとよけい就職難しくなるという実状もあるし >>415
あぁそうなのね。
一応全部国家資格で最近人気のあるやつだからかいただけだよ。
特に針灸はおっさんの受講者もいるようだし、体力勝負でもないし、遺産があるなら開業できるしでおすすめかと思った。 ↑ミス
税理士って実はわりに体力勝負だし、あと何よりも眼精疲労がヤバイ 405だけどみんなどうもありがとう。
行書にしよっかな。 >>421
お前話聞いてないだろ。どこをどう読んで行書になったんだよ！
さすが50代職歴なしは違うわ。 >>5科目取ってしまった後だとよけい就職難しくなるという実状もあるし
↑本来なら税理士にすぐなれるやつが歓迎されるはずなのに
数科目の無資格ベテのほうが歓迎されるのは、
この業界がいかに糞なのかがもの語ってるよな。
有資格者よりも科目持ちの「無資格者」のほうが採用されやすいなんて
こんなの税理士業界だけだぞ。 税理士国税3法5科目合格したのに
どこの税理士事務所にも採用されずに実務経験2年間積めず
税理士になれへんかった人っておるのかえ？ >>424
これから事務所も淘汰されていくから10年後くらいには変わってくるよ
ただその時に生き残れるのは有資格者だけだろうな
事務所全体が減ると同時に無資格者も一緒に居場所が無くなる >>421
30代無職職歴無し童貞のワイは認定司法書士+行政書士資格持ちやで
ワイみたいに職歴無くても実務経験無くても
いつでもどこでも即独立開業できるから認定司法書士や行政書士はオススメやで
ワイは30代無職職歴無し童貞の人生どん底状態で
これから人生どないなような感じになるんやろうかと迷っておったときに
ワイは資格を取って独立開業しようと決めたんやけど
そんときにまず思うたのは職歴無し童貞では独立開業できひん税理士やのうて
職歴無し童貞でも独立開業できる司法書士と行政書士を先に取ることにしたんやで
今はおかげで認定司法書士+行政書士資格持ちになったのでいつでもどこでも独立開業できるとゆう絶対的安心感があるから
今は安心して税理士国税3法5科目合格に専念できるねんな >>426
淘汰されてく過程で生き残れるのが有資格者だけって根拠ある？
というのも、資格取ってもこのご時世生き残れないんじゃないかって不安があるからこんな質問するんだけどさ >>423
いろいろ調べたんだよ。
すると試験に受かっても実務経験ってクソがあるんで、
それでな。 >>429
行書は確かにすぐ開業できるけど、顧客獲得できるアテはあるの？
士業全般に言えるだろうけど、結局それが全てだぞ
特に行書ではその資格単独では厳しいが故に、取った後の研修でそういうこと講師が散々言い聞かせるよ >>429
いや、だから色々調べたじゃなくて何を調べてそれが
自分に適してると思ったのか書いてよ。
君の思考回路を透けて見える能力を持ってないのよ。 >>428
AIは時給2000ドル以下の仕事を奪うんだとよ
これはに当てはめると、まぁ記帳代行しか能がないような奴は有資格者か無資格関係なく仕事にあぶれるだろうな
ただし記帳代行もチェックとか申告の業務は必ず残るから有資格者よりは無資格のほうが煽りを受けやすい
雑誌とかでも言っていたけど、今後の自営業者は何個も仕事持ってほうがリスク回避できるから、税理士も同じかも
それがコンサルで活かせる可能性も高いし >>428
わかってると思うけど足りないのは有資格者じゃなくて無資格者の方なんだよ。
有資格者は5万人以上いて溢れてるのが現状。
少子高齢化してるので他の業界も同じ。足りないのは手となり足となって安い給料で働いてくれる人だと俺は思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
