税理士試験 院免除総合スレ Part.9 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.8 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1505131410/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免でもなんでも、早く資格取って定職に
_＼ ／ L ＼ ＜ 就いてね。無資格 or 無職だと、お嫁さんも
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 来てくれないぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i うちの事務所の45歳のベテランおじさんなんだが、税法と会計両方の院行ったが結局試験に1科目も受からないから税理士資格とれてない。院免除の制度があるからって安易に税理士目指さない方がいいよ。 俺は早慶現役で受かったような知的エリートだから大丈夫
そんな低能のおっさんと同列に話しされてもなあ >>290
むしろ、そんな奴がまともに仕事出来るのか疑問
財務と酒ぐらいなら
いつか受かるだろ >>290
ウチにも似たような人いたけどね。
そういう人って職歴は長くても大抵仕事はできなくてしょっちゅう上司に叱られてるし、
税務調査の時にいわなくてもいいことは言うしでさんざんだったわ。
そもそも向いてないんだよ。そういう人は。 >>291
アホの早慶で自慢ワロタwwwwww
一部の金持ちをのぞいたら、数だけ多い雑魚集団だろ。 >>297
早慶くらいだと公認会計士の財務会計免除目的で簿財取ってる人いるよ。
就職して現実的な選択肢として税法１＋院って悪くない選択肢だとは思う。
ただ早慶は知的エリートではない。 どの立場から言ってるのか知らんが早慶って世間一般からしたら十分エリートじゃね？
院免は業界からしたら劣る存在とみなされてるけど。そこに学歴はあんま関係ない。 早慶の文字を見ただけでこの発狂ぶり
税理士目指してる奴らの学歴コンプの闇を見た >>299
エリートをどう定義するのかわからないけどただ早慶というだけだと早稲田の二文とか
慶応のSFCみたいなのもあるわけで。
単純に有名大学で有名企業に就職しやすいっていう意味ではいわゆるエリートなのかもしれん。
知的エリートっていうのは東大のトップ層5％みたいな地頭がよくて
教養がある人のことをいうと思ったので早慶のイメージとはちょっと違うのかなぁと思うけど。 >>302
馬鹿にしたつもりはないけど自分は慶應商。 税理士になりたいって
学歴をどぶに捨てる行為だよな 学歴を良さを鼻にかけるのってリアル学生か社会人若手くらいだろ
歳重ねて学歴ひけらかしてる奴とか見た事ねえぞ
結局はそいつが仕事出来るか否かだし 定期的に学歴の話になるのなんとかならんかな。
飽きたよ。 わたしは、京大法です。
学歴なんて意味のないものですよ(棒) 学部は高学歴だけど、院は社会人だから夜間とかの関係でいわゆるFラン行った人いる？
正直戸惑いとかあったのだろうか。 なんでそうも大学院がダメなのかわからない
沢山いるし仕事に関係ないのに その辺の話題はまた荒れるから書かない方がいいよ。
そもそも資格に対する価値観が違うんだよ。試験組と院免組が相容れることはあり得ないからね。 せやな
ワイは地方旧帝大理系卒で
認定司法書士+行政書士資格持ちで
税理士国税3法5科目同時合格を目指しておるんやけど
職歴無しとゆうたったそれだけの理由でどこにも就職できひんで
いまだに30代無職職歴無し童貞のままやからやな
学歴も資格も関係ないんやで 院免対官報スレあんのに、院免叩きたい奴らは誰もそのスレに行かないで、
わざわざ此処に乗り込んで来るからな。 千葉大卒ですが何か？
大学院も大学時代のゼミの先生が教鞭取ってたから、っていうのもあったのよねー
先生は平日でこちらは土日だったから会えなかったけどw 慶應とか千葉出て院免てもったいねーとか思っちゃうけど、まあこれも一個人の価値観でしかないわな。 >>315
印面とかじゃなくて学歴厨なんだよ。
官報とかの話もしてない。いい加減にしてほしい。 >>317
316だが、まあなかなか税法受からなかったり仕事に追われてたり、って事情があったからね
漢方ならベストだったけど、拘り過ぎて一生取れないよりマシかなぁと思って 大阪の社会人が通える大学院で大々的に税理士コース設けてるのって大経大と大産大しかないのね、府大や近大も一応できるみたいだけど
しかし大阪でもこれだけしかないとか地方の社会人はみんな東亜の通信で院免除してるん？ アホの早慶
池沼レベルのマーチ
爬虫類レベルの日東駒専
が発狂しててワロタ 早慶出てて一科目も取れないで撤退する人って実際結構いるぞ
大学受験と税理士試験は質が違うから合う合わないあるだろ
資格取る取らない、あるいはどうやって取るかは人それぞれの適正に合わせてやればいいんだし、人がとやかく言うことではない 早慶未満が一科目も取れず撤退する割合のほうが多いのは明白
そんな例を持ち出されても議論にならないね １科目も取れないで諦める奴そんなに多いのか？
税理士試験の闇を知るごとに怖くなってきた。 早慶マーチみたいな池沼レベルの香具師じゃない限り2科目は余裕で取れる。 俺は来年3科目受験予定です。
来年決めたる。
で再来年から、予備試験の勉強始める予定です。
あっ、ご免なさい。税理士ごときで印面ｼﾁｬｳスレでしたね、
失礼～。 人がとやかく言うことではあると思うぞ。
だからこそダブマスでも会計1税法1は最低でも取るよう改正されたわけだし。
個人的にはこれでも最低限の質は担保されないから会計免除の院は廃止、税法免除は1つのみにして法人or所得を含めた2科目必須にすべきだと思うわ。
会計免除院とかまじで金の無駄だし助成金＝税金の無駄だ。 良い大学出てるなら早い所業界に見切りをつけて転職すべき。
マーチ以上なら第2新卒でもチャンスはあるよ。
それ以上年取ると取り返しつかなくなるけど。。。 印面ｼﾁｬｳ君たちへ
僕からの禿げ増しの歌聞いてくれ！
い～んめ～ん、い～んめ～ん、印面、 >>328
問題はとやかく言ってるやつが無資格者ってことだろ。 >>328
質の担保はぶっちゃけ試験通ってなくてもできる。
未だに記帳代行やってる税理士がほとんどのところが多いから。
会計科目の免除がいらないというのはわかる。
しかし、税理士になる方法を一本化した方が手っ取り早い。
OBと会計士、弁護士はいらない。
試験科目も税法いっぱいで選択性ではなくて
ある程度、税一般の科目が必要。
法人税わかってても所得、相続わからなかったりではなくて
何を聞いてもわかるような税理士としての質を担保する必要がある。いわゆるミニ税法はいらない。国税通則法と徴収法だけ触りだけ学ばせれば良い。 >>334
事業税とか住民税とか実務で必要ないでしょ。
固定資産税はなおさら。
会計士と弁護士はいらないでしょ。院もいらない若しくはローみたく必須にすべき。必須じゃないなら大学の科目で補えばいいと思う。大卒じゃない奴と簿記1級はいらない。
多様性を否定するわけではないのである程度税一般の科目が必要といってる。 ここでぼくのかんがえたさいきょうのぜいりししけんを披露しても意味ないけどね… >>336
学歴の話するよりは100倍生産性のある議論でしょ。
お前らちゃんと税理士になって業界自体変えてってくれよ。 >>337
アホの早慶
池沼レベルのマーチ
爬虫類レベルの日東駒専
単細胞生物レベルのそれ未満
のいずれか乙 >>335
固定なめてる時点でレベルがわかっちゃうなあ
よー底能池沼 固定資産税受けるといいことあるならメリットいって欲しいです 簿財を一科目にして法所相消から三科目選択にすればいいと思う。
こうすれば国鳥院免とかのゴミが生まれなくなるから。
あと院免自体の廃止か。 横から
俺は何年も前に固定合格してるが実務で使わないからほぼ全て忘れてるw
固定も合格するにはすごく大変。でも受験科目としては、、、、、て感じ
新規科目を勉強すると実務であまり使わない過去科目は強制的に頭から消去せざるを得ないし
そもそも昔の受験科目を忘れるほど長引く税理士試験が問題だわな なんか法人と所得って結構被ってるならどっちか合格すればあとは実務で大体いけるような気がする
だからまぁ選択必修なんだろうけど
そう考えると、法or所、相、消費がベストだわなぁ
母材を一つにまとめるのは賛成
ただし法人並みに受かりづらくなるかもしれんが >>346
法と所は鏡のようだけど被ってる？法の申告書作れても所は無理。税が本当にわかるためには両方必要。現行はどっちでもいいみたい。 >>347
事業所得とか丸かぶりじゃん
あと分離課税とか譲渡所得があるけど、
分離課税は一回本読めばそれとなくわかるしあとはちゃんと調べればよいし、譲渡所得もネットみれば最近じゃかなり丁寧に教えてくれるじゃん
コンサルとかは無理かもしれんが、申告書は問題なく作れるような 法だろうと所だろうと、無資格の職員で用が足りるという事実。
なら、院でも試験でもOBでもどうでもいい。
院にも行けない貧乏試験牢名主は、院免二世様の靴でも磨いてろ。 >>348
作れるの？そんな感じでどっちか選択でいいの？
そんなんでミニ税法選択しちゃっていいのって話。 >>348
一回本読めばわかるんだったら、あなたはすごい人だろうけど。。。そんなんだったら法人税もそうなのかもしれないし、会計学だってそう。
税理士なんかいらないじゃないか。 >>350
法人と所得は似たような話の主体が個人か法人かなわけだから、必然的に似たような話になるから、どっちか勉強すればどっちも自然とできるようにはなる
最初は調べることがあったりするが、まぁいける
ミニ税法で院でも一回ちゃんと勉強すれば申告書はかけるよ >>351
もしも税理士になる気もない奴が、会計とか税務の基本を3年くらいかけて勉強して実務も経験するなら税理士なんていらないんじゃない
でも、そういう奴は殆どいない
申告書は資格がなくても作れるようになる
ただし客に代理する権利を有するのは税理士だけってことになってる
つまりはそういうことだ >>353
申告書なんて無資格でもかけるんだよ。それなら法人もいらないでしょ。今申告書実際に書いてますか？プロの人ですか？法人受かったら所得ができるわけないでしょ。
何となくでいいなら、ブックオフでもいって申告書の書き方買ってきた方が幾分安いよ >>354
被ったけど、同じ意見です。せっかく試験受かってるのに勿体ない人がいる 法人受かったら事業も住民も国税徴収法まで出来てしまうんじゃないの。 >>355
ごめん
君が何を言いたいのかわからん
だから俺は法人いるとかいらないとかってより、どっちかをちゃんと勉強しておけば自然とどっちもできるようになるよって言ってるんだが >>343
固定資産評価額の不服申立で固定資産税の減額・還付を狙えるんじゃね？
市町村役場も結構テキトーだから課税誤りが多いらしいし
TBSの報道特集で昔やってた >>358
「自然と 」出来るようになるわけ無いだろ。
そのレベルでいいのかって話をしてるんです。
どっちか受かってないのにどっちかの話してますよね。
あと、これは多分だけど申告書少なくても,若しくは両方作ったことないですよね。 >>360
両方の申告書作ったことありますよ
所得は譲渡所得もやりましたし、大きめの不動産所得もやりましたし、外国投資や証券関連もやってます
法人はこれまでで50件くらいの法人の申告あげてます
たしかに私は法人持ちで、所得はもってないですね
所得は独学で何冊か本を読みつつ、実務で事例にあたった時に随時調べるって感じですが、特に上司に聞かなくても普通に申告書は書けますよ
業務で覚えることを自然と表現してますが、これに何か問題ありますか？
もちろん申告書が作れることと、それを得意分野にすることは違うとは思います
あなたはどのレベルなら満足するんですか？ >>360
両方の申告書作ったことありますよ
所得は譲渡所得もやりましたし、大きめの不動産所得もやりましたし、外国投資や証券関連もやってます
法人はこれまでで50件くらいの法人の申告あげてます
たしかに私は法人持ちで、所得はもってないですね
所得は独学で何冊か本を読みつつ、実務で事例にあたった時に随時調べるって感じですが、特に上司に聞かなくても普通に申告書は書けますよ
業務で覚えることを自然と表現してますが、これに何か問題ありますか？
もちろん申告書が作れることと、それを得意分野にすることは違うとは思います
あなたはどのレベルなら満足するんですか？ >>363
それはあんたの文章力の表現がおかしいと思います。
以下根拠です。
一回本読めばそれとなくわかる→本を何冊か読んだ
コンサルとかは無理→譲渡所得、大きめの不動産所得もやった
業務で覚えることを自然と表現→それって一般的な表現？
すいません。単純に文章が読みづらくて伝わりづらいのだと思います。
単純に法人受かった受からないに関わらず本を数冊読んだらできるでいいんじゃないんですか？法人との繋がりが今まで出てきてないし。。。 毎日いろんな人がいるな
資格試験の闇って感じがする >>364
本を数冊ってのはわかりづらくて悪いが、ちゃんと読んだのは一冊で入門書だよ
他は部分的にわからない部分だけであとは流すだけ
期間はせいぜい3週間くらいだわ
コンサルは今の実力では無理だと思うよ
譲渡所得も不動産所得もやらなきゃいけないからやっただけだし
業務で覚えることが自然じゃないか？
つか、他に覚えようとしたら予備校いくか、必要もないのに実務書を読むとか？
でもそうなると、結果的に事前学習じゃない？
自分の経験上では法人やっておいたお陰で所得の申告も楽に入っていけたと思ってるわけ
特に所得の事業所得とかは丸かぶりだからここに時間使わなくてよいからそれだけでもかなり大きいと思うよ
結果的にあなたはどういう結論なら満足なわけ？
法人とか所得を持っていなくても、どっちも業務でどうにかなるってこと？ >>366
所得税の申告書作るのと法人税合格とが関連してないんじゃないか？
例えば平均課税なんて所得税ならではの規定だけど、そういう規定があることを知ってたら本で調べて申告書を作ることは出来る。
でも規定を知らなかったら作れない。
じゃあ法人税合格してたら平均課税の存在に気づくか？答はノーだろ。
結局は両方とも網羅的に勉強しなきゃならないし、法人税合格してたら所得税の申告書は作れるという二者の関連性が不明瞭。 税理士試験の闇と思えばすべて解決
すべてが救われる >>367
あなたな誰なわけ？
たしかに平均課税の存在は絶対にわからないね
俺、平均課税使う人にあったことないんだが、あの規定はそんなに頻出するもんなわけか？
そりぁどっちも事前に網羅的な勉強できるのが理想 >>366
元々は税理士試験の話ですべての税法に共通する科目が必要っていう話ですよ。業務は勿論だけど、両方合格するとかそういう話してないですよ。
同じ仕事やってても、こういう風に話がこじれる。だから税理士になる方法をわかりやすくして税法一般の科目が必要といってるんです。 >>370
んー
なんかお互いに出発点が違うというか、なんかわざわざ議論するようなことじゃない気がするんだが
俺は別に合格どうこうじゃなくて、
法人所得って被る部分あるから両方はやらなくてもいいよねってことなんだが
ちなみに被る部分ってのは帰属とか青色とか譲渡所得とかね
そっちは共通する科目みたいな感じで網羅的にって新しい話をしていたわけね 俺は所得受かってるけど、
もし所得やってなかったら譲渡はいじれないな。
怖すぎる。でも実際には怖い譲渡なんてあんまりない。
逆に法人は(みっちり)やってないから繰損引き継ぐために合併させたい案件あってもなんか怖い。グループ間の取り扱いも即答できないのは辛い。
相続は万年Aだったから、プランニングしないなら特に怖くない。
小宅非株さえ理解しとけば、あとはそんなに問題ない。宅地評価なんて通常路線価評価が最安だし。その他、猶予使う場合は怖い。
消費は試験受けてないけど通信で勉強した。
納税義務の特例とか、申告期間の変更とかあんまし理解してないで実務やってたことに恐怖を覚えたわ。
国徴は事業再生の案件で、差押え財産の換価充当を立証して、延滞税2分の1免除されたときはお客からえらい感謝された。
固定は理マス目を通して、あとはノウハウ本読んでそれ通りに百万くらいの還付に成功してこれもお客からえらい感謝された。
知り合いの造り酒屋に行った時に酒税持ってりゃ良かったなとかも思ったことある。
常にアンテナ貼っておけば無駄なことなんてないね。
でも法相消がやっぱり王道だよな。 >>371
そういう事です。やっとわかりあえた模様で嬉しいです。 法人税と所得税は被る、というより、そもそも法人税というのは法人所得税と言った方がしっくりくる性質のもので
法人税法で規定してるものは、会計処理のために規定されてるルールから税務上外れたものを明記しているものだ
という根本的な理解は試験では養えないだろうから、そういう意味では院免は意味があるといえるかも >>372
凄いなw
相続のプランニングって可能なのかな？
なんか規定はどんどん変わるし、法人成りとかしても顧問料と比較したらなんか意味ないような気もするし >>374
そういうことが言いたかった
ありがとうw >>374
＞法人税と所得税は被る、というより、そもそも法人税というのは法人所得税と言った方がしっくりくる性質のもので
歴史上法人税は所得税から派生したもの(法人所得税)だからな >>374
それって22条以外の規定はほぼすべて22条の別段規定としての位置付けだって話？
大原では思いっきり叩き込まれた考え方だが。 >>382
バカにされます。
仕事任されません。
干されます。 10年かかってもとれないやつとかかなりいるしまず三科目もってて躓いてるなら印面で資格持っちゃった方がいいよ
35超えて資格もってないやつになにか言われても何も思わなくなる >>385
30才超えたら、
または、
実務経験10年超えたら院でいいよ。 実務経験10年で税理士になってないって聞くと、本当に気の毒だなっておもうわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
