X
税理士試験 財務諸表論 Part.76 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/22(火) 01:31:03.13ID:5q8jp5BQ0
スレ立てたけど、不手際あったらすみません。
0065一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/23(水) 15:57:37.89ID:T4F7bR6J0
試験終了の合図があってもそのまま無視して
２分くらい書き続けてた受験生が合格してたが、
そんなのあり？
試験官がそこ何やってる。
書くのをやめろとか怒鳴ってたが
結局失格にしなかったのはおかしいよね？
0066一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/23(水) 16:01:09.83ID:T4F7bR6J0
>>64
なんか官報合格数の調整にひっかかりそうｗ
0067一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/23(水) 16:09:16.13ID:Jd8QoSzR0
財表の上級はレギュラーと知識面でアドバンテージそんなにないと思ったりするんですがどうすかね？
0068一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/23(水) 17:46:33.48ID:RlnpQcJG0
去年はボーダー52確実58だったのか。
0070一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/23(水) 18:18:59.34ID:Hfqd96Jm0
>>67
何言ってるかわからない。
0071一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/23(水) 18:23:01.52ID:oo8VNkGj0
一昨年簿記論初受験だったけど、試験終わった開放感から12月まで遊んでたら昨年のテスト何も受験出来なかった。今年初受験だった人はちゃんと9月から学校通うんだよ。
0073一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/23(水) 19:33:14.26ID:ErgEAcMU0
>>72
人手は足りてないらしいよ
性格的に事務所による、としか言えないけど
0074一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/23(水) 19:42:44.26ID:T4F7bR6J0
>>72
税理士事務所は待遇が他の業種と比べると悪いから人が集まらないだけ。
0076一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/23(水) 22:25:49.43ID:TTn3Dpgc0
仕事では薄給でワンマン所長の絶対王政に怯え、プライベートの時間は試験勉強に消え、楽しいはずの夏も税理士試験の焦燥感で終わる。
本当ドM向けの職業だな
0078一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/24(木) 07:40:08.23ID:M3u+pt/80
LEC 並木講師
お試し受講の商品買って１回分視聴しようとしてみたけど途中でやめた
LEC専任講師　並木　以下並木と略します　でも気分によります。
何事も一回目がありますように今回は第一回になります。
とか　いちいち　面白いと思ってるのかどうか知らないがうざい

あと　最後にやった新宿の生講義が１００人以上いたでしょうか　とか自慢話がさらっと入る

自分には合わないと思った
普通にTACの通信やるわ
参考までに
0079一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/24(木) 07:56:54.38ID:vIhzXiVs0
大原の問題・解答集届いたけど

解説が一切載っていない　前からだっけ？

ボーダー　64点前後　　内訳　第一問　13 第二問　8 第三問　43

確実　　　 70点以上
0083一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/24(木) 10:28:49.62ID:dhD0m7Ae0
無駄話でも山崎みたいに為になる会計学の話ならいいけど、並木のはイライラするだけ。でも半額だから財表ならLECでもありなんじゃない？でもあそこ質問電話ない
0085一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/24(木) 13:16:27.32ID:M3u+pt/80
並木さんの講義のエッセンスや理論予想は会計人コース見ればいい気がする
0086一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/24(木) 14:13:45.16ID:QiSNalVe0
LECってキャラが濃いよな
富田とか新喜劇のヤクザか？って
風貌
0087一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/24(木) 14:44:04.94ID:V5U043YE0
LECは模試だけ受けたけど OやTとは出し方や着眼点が何か違う感じだったから直前期に経験のため受けるのはアリだと思う
ただ配点が妙にシビアで財表なのに合格点40とかやるから点数見てショックを受けるけど
0088一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/24(木) 16:05:39.67ID:mzAbvY5h0
LECって追加で料金払わないと答案が返却されないんだよね。
富田先生は財表の三上とイメージがかぶるが、三上さんは、あんなヤミ金の取り立て屋みたいな金時計はしてない。
0090一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/24(木) 18:52:01.38ID:mzAbvY5h0
解答解説じゃなくて自分の答案？
なんで返却しないんだろう？とにかく経営が苦しいのかな？営業電話きたもの
0091一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 00:25:01.85ID:EPnkt7wl0
今日は何時くらいに集計ボーダー出るかわかる人いますか？
あくまで仮の指標だとはわかってるけど、悩んでても仕方ないからこの数字見て9月以降のプラン立てるよ
0092一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 01:49:10.41ID:jK4RFOVx0
電人ザボーダー
0093一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 04:56:15.71ID:E962/KwP0
>>91
17時
0094一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 08:22:44.77ID:n8rvcSIR0
>>93
ありがとうイケメン！
0095一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 14:36:51.59ID:J0s+B/Nb0
Tの山崎先生ってわかりやすい？
0097一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 15:32:49.14ID:3tMUZLgr0
>>95
マニアックな授業するから初心者はやめておいたほうがいい
0098一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 15:50:25.24ID:3tMUZLgr0
山ちゃんは予想外した時はだんまりで、
当たった時は当てましたと大騒ぎだよねｗ
0099一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 16:00:37.06ID:EvTudlvB0
マニアック？？
0100一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 16:07:15.35ID:75l4+AOW0
予想にのって当たった外れた騒ぐやつは受かる気あるのかね。
教わった講師は満遍なくやって論点落とすなと言ってたがその通りだと思う。
0101一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 16:19:00.94ID:3tMUZLgr0
>>99
山ちゃんの趣味の世界に入りたいのなら受けてみれば？
0102一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 16:23:51.13ID:3tMUZLgr0
>>100
そんなの当たり前だろ。
山ちゃんの授業受けてても満遍なくやって
山ちゃんの予想は話半分に聞いて一応押さえておくって
いうスタンスだよ。
俺が受験したときは予想は大外れ。
それでも俺は合格した。
0103一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 16:39:53.33ID:9m1teTWm0
Oのボーダー67ってまじかよ 来年頑張るわ
0104一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 16:42:05.27ID:CUJjChlk0
>>103
まだ、発表されてない
0105一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 16:43:12.46ID:Lb1nEwpF0
こうどなじょうほうせん
0106一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 16:47:33.66ID:vi167fWN0
自己採点70点だったけど、確実で変わらずに70点か
なんか心配になってきたな
出来よすぎぃ！
0107一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 16:48:22.68ID:zZbk7mbk0
出てるぞ
0108一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 16:49:05.70ID:n8rvcSIR0
変わらず
まあ、よかった
0110一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 16:57:44.49ID:9m1teTWm0
計算下がったな
0113一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 17:05:31.47ID:9m1teTWm0
キャッチアップ、プロスペクティブはリークしてたしな
0116一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 17:22:03.58ID:Mr5iGXM40
>>115
答練の上位30%は、出来不出来に関わらずの分母。
本試験の上位56%は、それなりに出来たんじゃないかと思ってる分母。

全然ダメなやつは採点分析サービスなんか使わない。
0118一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 17:25:01.62ID:9m1teTWm0
おそらくだけど、１つ１つの記号の正答率は高いけど、同一の人物が全て合わせている訳ではない。理論ボーダー高い。
0119一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 17:29:16.47ID:IRMMTRER0
見つからない・・・
なんてけんさくすればでてくる？
0120一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 17:29:53.61ID:rBRbrQrf0
去年はボーダー63.1% 確実28.5%
0122一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 17:35:16.66ID:IRMMTRER0
>>121
あざす
0126一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:23:46.65ID:Mr5iGXM40
>>125
まあええがな。
0128一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:29:01.45ID:yRgWxgYE0
>>127
cのとこは配点少ないよ
0129一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:30:01.72ID:rBRbrQrf0
記述が満点か半分かゼロかの誤差はあるから、なんとも言えないが、思ってたより上位%高くないな。
0131一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:39:47.23ID:rKwmJOFr0
>>130
逆傾斜でもcはこないよ。意味ないから。bに傾斜来るかも知れないな。
0132一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:46:36.50ID:rKwmJOFr0
Bの出来が分かれ目かもな。ここが一番傾斜にすると差がつくだろ。AとCは差がつかないからな。
0133一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 18:47:25.76ID:9m1teTWm0
Tはボーダー下がる説だけどな。いつだろう
0134一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 19:01:11.86ID:75l4+AOW0
Tあがるって聞いたよ
0135一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 19:03:44.00ID:Mr5iGXM40
>>134
出た煽ラー
0136一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:05:43.06ID:puyX7bxf0
あ
0137一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:09:30.25ID:puyX7bxf0
O61 T66これは100%受かりませんか？
0138一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:22:18.19ID:Mr5iGXM40
理論の記述次第で逝けるかも！
0139一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:41:23.96ID:puyX7bxf0
>>138
記述は、
第1問は取得原価を耐用年数における各事業年度に期間配分することで適正な期間損益計算。
第2問は
引当金処理
根拠は、固定資産に投資した回収すべき額を引き上げることができる。

最後の理由は、見積もりの変更は変更が当該期間に影響する場合は当期に処理をし、変更が将来に渡って影響する場合は将来に会計処理する。

これしか書けてない。記号は10個、計算42
0140一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:43:12.01ID:puyX7bxf0
計算42はOの採点です
0141一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:44:29.18ID:Mr5iGXM40
>>140
行けてるっぽいけどね！
0142一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:51:02.97ID:n8rvcSIR0
>>140
理論辛めだから大丈夫だと思うけど、記号はどこを外したの？
0143一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 21:56:05.07ID:puyX7bxf0
>>142
2、4
3、
C
この４つ
0144一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 22:10:23.72ID:n8rvcSIR0
>>143
最初の2以外は配点低そうだし、いけるかもね
試験が簡単な年は合格率高いのを試験後に調べてわかった
そこまで持っていけてるなら仮に落ちてもすぐ合格レベルまでたどり着けると思う
0146一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 22:53:27.19ID:Cb9LO/S20
>>145
書けなかった。キャッシュ•フロー見積法、財務内容評価法って書いたw
なんせ公開模試上位66%の人間ですから
0147一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 23:18:38.51ID:EPnkt7wl0
>>146
くやしいよね
でもプロスペクティブとキャッチアップは正直ワードだけで4点も配点振るかなあとは個人的に思う
今回は配点がわかりにくいからボーダー以下でも以上でも結果を決めつけてはいけないね
0148一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 23:23:31.59ID:Mr5iGXM40
>>147
個人的にはないと思う。
単語って要は丸暗記出来てるかどうかだし、まあそれよりは理論的にちゃんとかけてるかっていう記述への配点は大きいだろうね！

計算でいうところのCランクとは違うよね。
0149一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 23:25:06.22ID:Mr5iGXM40
>>147
実際、専門学校の答練も記述に重い配点置いていかに部分点取れるかな？
て感じだし。
0150一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 23:31:15.56ID:rJaw0/g60
63だけど、あとは合格率が高いかどうか。

計算の配点運による高得点、配分、除去債務の順での出来で分かれるだろう。
0151一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 23:39:26.62ID:rJaw0/g60
去年の合格者。

O:14- 6-30＝50
O:14- 7-31＝52
O:10- 4-39=53 T:10- 4-40 =54
O:13- 7-33=53
0152一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 23:40:04.01ID:7mNTjs6D0
キャッチアップとプロスペクティブを各１点にしたとすると、引当金処理が２点になって、
記述にあと1点になる感じなのか
0153一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 23:40:11.82ID:rJaw0/g60
去年のA判定
11-13-32＝56
O:18- 2-34＝54 T:19- 2-35＝56
0154一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 23:41:54.16ID:rJaw0/g60
>>152
Cも2点！
0155一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/25(金) 23:53:38.23ID:EPnkt7wl0
>>151
>>153
これもうよくわかんねえな
俺はOで15-9-41
受かったとも落ちたとも思ってないけど、もう気にするのはやめる
0156一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 00:02:50.54ID:SUjZnR4o0
大原とTACの計算、
配点がだいぶ違うから点数結構変わるんだけど、

大原33
TAC37

みんなTAC配点だと何点ぐらいー？
やっぱ40点オーバーだらけ？
0157一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 00:07:23.99ID:xKqtTrl90
>>156
42
0158一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 00:23:27.54ID:xoGHQNPN0
ボーダー超えてて落ちたっていう人は大抵記述の自己採点甘かったんじゃないかな。
自分も去年ボーダーぴったりでAだったけど、記述ほぼ満点だと考えてたから実際は全然足りてなかったと思う。
逆に記述厳しめならボーダー以下でも希望あると思う
0159一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 00:35:32.25ID:dy+nR5qc0
第1問で取得原価を耐用年数における各事業年度に期間配分することで適正な期間損益計算

書いたけど、これ1点なんだろうな悲しい
0160一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 00:49:18.71ID:xKqtTrl90
調整しての1000人の集計だよな？
0161一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 01:03:10.99ID:Bcqhjr0P0
>>159
TAC基準だと2点
0162一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 01:06:27.12ID:dy+nR5qc0
>>161
こんなんで、３点中２点くれるの？解説会とかで２点って言ってた？
0163一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 01:32:13.72ID:Bcqhjr0P0
>>162
減価償却の意義で1点、目的で1点。
もう1点は支出のみで費用計上することの否定。
0164一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 02:02:18.14ID:xNXj2ZHy0
>>137
厳しいね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況