税理士試験 財務諸表論 Part.76 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
簡単だと思わず愚直なまでに勉強できる人にとっては財表は努力が一番報われるし合格し易い科目だと思う
変に小賢くて8割程度の努力で合格しようとする人ほどはまるのかも 辛口でも何でもなくギリギリで受かろうとするからだろ。
もっとも受かりやすいのは受験生予備校共通認識。 >>593
先輩の簿記と相続って組み合わせよ
相続受かる人財表落ちるとかあるんやね 簡単な科目なんてないよ税理士試験は
競争試験なんだから
財表の理論なんて問われ方しだいで難しいよ 問題が簡単だった年は合格率高い傾向あるから期待できるかも どうなんだろうね。。。
20%前後って最近ないもんね
どうにか引っかからないかな
プロスペクティブもキャッチアップもかけたんだけど >>601
俺もこれは期待してる
プロスペクティブのところは両方落としたが 第一問の記号はどういう扱いになるんだろうな?全問正解だったんだが。第一問記述は時間なくて白紙なんだよな。 >>606
記号重要だろうから、いっぱい点がきそうですね! 自分も記号は配点大きいように思う
全問正解なら理論については期待していいんじゃない? 確かに会計基準など言い回しに慣れることに時間を要する。
個人的には税法の理論の言い回しの方が素直で覚えやすかった。
法、相、消だが、税法の理論は一字一句の暗記が必要とかいう
情報はあるけど、そんなことはないよ。 俺も覚えにくいって言われてる消費は先に受かったけど財表の方が理論覚えにくいわ
なんとなく曖昧な気がする >>608
あの問題を見てよくそんな悠長なことが言えるよ。
記号は全問正解が事実上の足切りで、全問正解者を記述の採点対象にしないとあれじゃ差が付かないね。
だから全問正解は必須で記述の勝負だね。
考えが甘すぎるよ。 >>611
過去ではあまり差が付かない年ほど理論は記号、穴埋め、簡単めの用語で勝負が決まってたんだよね それにしても発表まで長過ぎるわ
合格確実はいってたことは確かだが各予備校で何点だったかとか完全に忘れてる >>611
あなたは、試験委員ですか?
何が勝負かは 彼らのみぞ
知る。 計算簡単だったとか言いながらも
量はそこそこあったから、案外みんな何かしらのポカはしてそう
記号も全問正解はそんなたくさんいないだろうし >>617
結構、煽りは多いように思います
また、優秀な方が多いのも事実ですが
実際は 65点あれば合格とふんでます。
計算は比較的簡単ですが 量は多く
理論は意外と考えさせる問題で時間が係ります。特に記号問題は慎重になりますから
尚更です。
なので、計算は何気にケアレスも多く
理論も記号選択とは言え時間がかかる
結果だったと思います。
このサイトの一部の優秀な方を除き
思ったほどは点数は伸びないと思われます >>618
ですよね。
まっとうな意見だと思います。
大原の採点に出す人はある程度学習が進んでた人だけだし、まわりに記号全部正解
なんてあんましいない 試験後解答速報も出てないみんな帰りの電車乗ってる位の時間帯では、記号問題の答え合わせ結構割れてたしな freee 認定アドバイザー数が5,000を突破。業務効率化から経営コンサルティング支援まで幅広いニーズの実現へ
2017.11.30 11:32
http://www.sankeibiz.jp/business/news/171130/prl1711301132071-n1.htm >>619
易きに流されるなよw
約10%しか受からない試験だぞ
会場にいた奴等で、1教室に300人居たとしたら270人落ちてる訳で、あの理論問題は記号全問正解や、計算問題はほぼ満点者は、あのレベルなら多々居ると考えることが自然と思う。
税法ですら、合格ボーダー80点以上の科目がある訳だから考えが甘い。 >>622
本質的には賛成。
ただ、全科目中最も受験者レベルが低くかつ合格率も高めである財は答練上位40-50%までチャンスある。そう考えると理論白紙でも受かる奴もたくさんいそう。
合格率が10前後ならあなたの言う通りだろうな。 >>623
理論(論述)白紙でも合格者が出るって
真にそうかもしれませんね。。。
試験制度上、致し方ないのでしょうが、、、
もはや受験テクニックに長ける者が合格
するといった試験なんですね。。。
弁護士試験内容とはどんどん乖離して
大学受験と同じレベルの低い試験制度に
なってしまいますね。。。
だから、税理士は世間から法律家として
認められないんでしょうね そういやオレの友人はまだ財表受けてんな
簿記論に7年かかったし、理論苦手の奴だから今年も無理かもな
学生時代は30歳までには税理士登録したいとか、すごく勝ち負けを気にしてた
オレは黙って聞いてたけどな
顔はジャムおじさんみたいで、性格は斎藤祐樹みたいなタイプだな 簿財で10年かかる奴はたくさんいる。
そういうのは普通撤退するから目立たない。続けてるだけスゴいじゃん。
税理士試験は1科目も受からないで
撤退するのが6割以上いるらしいし。 >>626
簿財で10年?驚き。。。ほんと?
1科目も合格なしでの撤退が60%って
のも???ほんとですか?
簿:3年、法:5年、消:2年、相:2年
頭の悪さに嫌になりのに。。。 ホンマやろ
今のところ3科目ストレートできたが撤退考えたことは何回もある >>627
この経歴なら優秀ですよ。
国税三法なら5年選手たくさんいますから。 10年選手もいるだろうが、どうせ1年間真剣にやったことないだけだろ。
2年目以降毎年6.7月あたりまで取りかかれず、結局今年も間に合わなかったを繰り返してるだけ。
専念クラスなんか最後までついていったやつの8割は受かる試験だぞ。 レギュラーで一年目ですが なかなか1年で受かるのは天才だけでしょうか? 法人なら1年で受かるのはかなり難しいけど財表なら現在全力でやってるなら一般人で問題なく行けるよ >>632
自分は優秀ではないから参考になるか?
財表の計算は簿記論が合格していれば
何てことはなく本番でのケアレスに注意
ただ、理論は会計上の文言や言い回し
理解に苦労した。 >>631
そういう意味では、LECやクレアール辺り
が妥当なのかな???
配点個所の問題はあるが、、、 >>635
その他の学校は配点がおかしいところがある。
配点の置き方はoやtが信頼できそう。
例えば、oの60とlecの60は価値が違う。 >>628
税理士試験もアスリートみたいなもんだよな、ほんと 60点以上あればなんだかんだ受かりそう。
それが財表 >>638
それを祈るのみです。
心身こたえるこの時期は 理論白紙は絶対受かりません
足切りされます
後、税理士試験合格の平均年数は9年だったかな?
簿財で10年とか頭悪すぎるから撤退した方がいい >>640
その事実を確認すべく開示請求しても国税からはどうせ海苔弁当しか出てこないだろうしな
本当税理士試験の闇は深いわ だね。
70点でもダメだと思っていい。
可能性は80点からだと思う。 食傷気味のネタを繰り返すのって陰キャっぽいからやめようぜ >>646
心が荒んでるというか、心が貧しいと
いうか!まじ可哀想な人ですよね。
真面目に自身の意見をぶつけることが
できない、人が不安になるように
煽ることしか考えられない。
寂しい人間ですね。 >>641
真相は闇の中だけど、
試験委員が時間とプライドかけて
作成した問題について 白紙は
正直、心情悪いです。
逆の立場を想像してください。
「こいつ 何もわかってないな、理解してないな」って感じますよね。 >>647
勝手に低いハードルを設けて出来ない奴等の再学習を妨げるようなミスリードのほうが俺から言わせれば悪質で心が荒んでる。
理論の記号はよく読めば解答でき、記述もテキストの論点設定されてるところ書けば良いだけ、計算は量が多いだけだが、簿記論やった奴なら完答レベルの量で、難易度は低い。
今年のレベルは80以上と本気で思っている。
93と予測した奴もいるが、合格率10%割るようならいい線だと思う。 >>649
あんた、試験委員?
あんた、予備校の講師?
勝手に自分で思っとったらええやん
あっ、占い師かいな。。
そりゃ、えらいすんません。
当たるも八卦当たらざるも八卦やし、
適当に能書きたれたってください。 元試験委員の方の話で、当時記述問題で問題が難しかったら加点式採点してて、白紙にしてると何も加点できないからできれば書いて欲しかったって感じらしい
そういうのは試験委員によるかどうか分からないけど、普通は印象云々では決めないね
まぁ不安な時期だし何かを責めたくなる気持ちも分かる 去年有価証券以外の記述書けなくて受かったわ。ちな分からんやつは全部適正な期間損益計算を行うためと書いた。 煽って得するやつは全然ダメだったやつか、税法に苦しんでる財表合格者の憂さ晴らしだな
結果なんて変わらないんだから、自分の都合の良いように考えとけばいいよ
俺なんて今日すごくかわいいAV女優見つけて幸せだ >>645
3000人もそんな点数取れるわけないじゃん。常識考えろよ! ようやくお前らもこの過疎スレに戻ってきたようだな
俺も合格確実いったから安心してたけどいざ封筒開ける自分想像したら緊張してきた >>656
同士。
万が一落ちてたらを想像してまう。 >>656
風俗行って風俗嬢と一緒に開けて、受かってたらハッスル、落ちてたら慰めてもらうっていうやり方を聞いたことがある 賢者タイムが大賢者タイムなるのか、それともブッタになるのか >>634
具体的な解法で迷ってるんですが貸引と減価償却は表を作りました??
講師の言うとおり表を作って解くと時間内に終わらないんです。 >>665
貸引きは債権ごとの残高管理も含めて、メモはしてた
減価償却は複雑なものでない限り、試算表に直接メモ書き
2017目標のTAC答練は、減価償却の表をつくるほどの問題はなかったかな (計算用紙 左ページ)
短) 売掛 *** 買掛 ***
受手 *** 支手 ***
貸付 *** 借入 ***
長) 貸付 *** 借入 ***
貸倒) 一般 ***
懸念 ***
破 ***
(計算用紙 右ページ)
建物 期首簿価 *** △ 減ヒ *** = 期末簿価*** (減累 ***)
(原価 ***)
車 期首簿価 *** △ 減ヒ *** = 期末簿価*** (減累 ***)
(原価 ***)
合計 減ヒ計***
表というか上のように書く場所決めて、どんどん転記しながらやってた。
このやり方でミスはかなり少なくできたと思う。
なお簿記論の時は上のやり方から短期長期の区分けしてやってた。 >>667
これは、大原さんがやってる仮計算という必殺のテクニックの変形ですね?
>>666
ゾロ目ですね! >>669
自分で集計しやすい方法模索してできたオリジナルのやり方や。
そもそも自分TACだったし。
大原ではこれを仮計算っていうのか、知らなかった。 >>665
税理士試験は早く解けばいいってもんでもないが、時間内に終わらないのは練習不足。
模試、過去問は時間余るレベルまで引き上げて本試験に挑もう。 >>665
過去レス読んだらレギュラー1年目だったね。
オレも同じTACレギュラーで初年度合格したよ。26年度だけど。
固定資産、棚卸、貸引、税効果は図形みたいなのは書いてた。
あとはT勘定か直接転記。
レギュラーでも合格レベルまで十分行けるから、今の内容をしっかり。 >>672
凄いです!一発合格!
受けたTACの先生は誰でしたか?講師評きかせてもらえませんか? >>670
オリジナルを編み出されたんですね!
カスタマイズも大切ですね!
レギュラーの講師は誰が良かったですか? 例年は合格率早く知りたくて国税庁サイトでF5押しまくってけど明日は朝から客先だからできない… いよいよ明日か
なんか自分の復元答案すら信用できなくなってきたぞ… >>677
しょうがないな
代わりにやっといてやるよ 去年は10時くらいだったな
国税の中の人が遅めの出勤してコーヒー飲んで一服し終えた頃合い 簿記論・税法免除完了で、官報待ち
マジで受かっててほしい >>683
最も賢い免除方法w
きっと受かってるよ。 >>683
税法何やりました?国徴?酒?固定?
簿財は試験の方が楽そうなイメージあるけど税法はやっぱり免除が良さそう >>681
よーし!そんなナメた糞公僕に痛い目みせてやるためにみんなで10時前からF5連打してやろうぜ! >>687
今年はそれも考慮して昼休憩とってから更新だから13時ぐらいかな >>688
じゃあ念のため8時30から13時まで一人二万回ノルマな 税法は消費やりました。
財表の理論の方が個人的にしんどいです。。。 ポストに通知が入ってた時のエンカウンター感は凄いよな
素直に封筒破いて中身見るか、携帯のライトで透かして見るか悩むところ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています