税理士試験 財務諸表論 Part.76 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>177
ゴールデンウィークの演習ゼミと直前模試、その後のオプションとかはTAC行く。大原は全国模試のみ。 >>177
ゴールデンウィークの演習ゼミと直前模試、その後のオプションとかはTAC行く。大原は全国模試のみ。 速報会で点数とメアド書かせたくせにメール来ないんだが 分布見てどう感じました?
俺はやっぱり団子だなあと感じてヤキモキが消えない
なんで凡ミスなんてするんだろう >>168
同感です。
本当に理解できてるかどうかなら、記号選択だらけのほうが、理解と結果が比例しそう。 >>176
なんで法人税法ではなく所得税選んだの?実務考えると所得税は確定申告のときしか使わないし実務講座で十分かなともおもうんだけど >>183
法人は実務講座やれば実務では充分対応できる。ほとんどの中小企業は難しい別表出てこない。一方所得は隅から隅まで実務で必要。申告自体準確なければ2月16日から3月15日だけど担当多いし、相談含めたら1年中必要。実務講座じゃ全く対応できない。 税法初学単年で受かる可能性あるのって消費国徴酒くらい?それぞれの実際の勉強時間ってどのくらいになるの? >>185
どの科目でも働きながら1年で受かるやつは沢山いる。
ハードルが低いのは圧倒的に酒。
ただし、今年の合格ライン見てもわかるけど、高得点勝負になるから偏差値が伸びず運ゲー要素が強くなる。
人一倍努力できるならハードル高い法人か分母が多い法人が合格確率は高くなる。 >>183
法人の勉強は実務で必要ないから僕は所得、相続、消費にしようと思ってる。他の税法は実務の勉強としては必要ないから。 みんな財表スレに書かずに総合スレに書けば?
スレチだわな >>187
酒の過去問みていけるやん!ボーダー90ってのみて無理や。。。って、なってきた。
法人所得相続以外の合格率高いのってなんなんすかね? >>190
だから総合スレに書け
国語の分からん奴は合格は無理だよな 実務で法人税の知識使わないとか
大丈夫かよその事務所 >>193
てか、所得税とかもそのまま市にいくんやから、こんなんさっさと連動させろよ >>192
公認会計士じゃなければ大企業とか中企業の大きめやらんから法人税の別表複雑なのないよ。法人税の複雑知識の会社に出会った事がない。法人は300超え、個人も同じくらい出会ったが。 >>196
300ってそんな多いか?法人の知識はやっぱり必要だよ 頭悪い奴が多いよな
財表スレに法人税の話はスレチだろ
総合スレに書くか法人税スレに書け
日本語分からんなら到底いつまでたっても合格は無理だわな笑 >>197
知識は必要かも知れんが使うか不明だから日常的に必要な方を優先させると法人は後回しでいい感覚かな。 >>199続き
所得は年中必要、消費年中必要、相続頻繁だと。結果法人4科目で一番必要でないという事になり受験科目から外すになる。
実務講座で全然法人は足りてるしね。
法人必要な人は多分規模が300人超える税理士法人とか、公認会計士主導の事務所じゃないかな?
僕はそういう事務所全く興味ないんで必要ないんだなぁ。 てゆーか、カットよっちゃんの量の少なさにびっくりなんだが。 今回、受験者10500くらいだと思うが、そのうちo64以上は何割くらいだと思う? 一般の中小じゃストックオプションとか有価証券とか普通は無いよね。
まぁ年内の基礎的な部分はなるほどってなって納得感はあった。
あとは法人と所得で理論の覚えやすさは相性かなりあるね。
自分は両方手をつけてみたけど、簿財でやった取引に馴染みがあったおかげか試験上は法人の方が楽だった。
でも実務で困るのはやっぱり所得。聞かれるとよく詰まる。 まぁ一生零細事務所のキーパンチャーだけやってくってんなら
どの科目もいらんわな。 >>198
お前一人だけじゃんwwwそれいってんの 講師に就職するなら法人、消費は勉強しておいた方がいいって言ってたし、所得より法人の方が受験者数も多い。
なにを信じたらいいか分からんなー… >>208
人数は関係無い。
奴は正しいことを言っている。
スレ違いは出ていけ。
総合で書けばここよりいい意見貰えるだろうに、なぜ嫌がらせ行為をするのか理解に苦しむ。 >>208 >>210 の言う通り。
スレ違いはマナー違反であり、スレの純度を下げるもの。 >>209
自分がこうしたいというイメージと、勤めている会計事務所が必要としてる科目でいいんじゃない? >>212
でも確かにスレに見合わない話は見てて気分の良いものではないよ。 法人税も所得税も実務で必要だけど、どっちが実務講座で十分かなと思うと所得税の方。確定申告なんか自分でやれるくらい申告書自体は難しくはないし。実務講座でT〜Vまで勉強すればことたりる。
資産運用の相談とかは受験勉強とはちと毛色が違うし。ファイナンシャルプランナーとかの領域だから。 今更復元解答だのボーダー云々やるわけでなし コース始まる9月まではこんな感じじゃない?
不本意だけど語る内容もないしさ >>215
平均課税、医業の計算、譲渡等てんこ盛り TACの解答集きたけど、印象として各個別解答の出来は大原の分析の方がレベル高い印象。多分大原は出来てない人は提出しないのが多いけど、TACは受験生に直接聞くから出来てない人も普通に混ざってるからだろうね。 >>221
計算は大原有利で、理論はTAC有利だったように思う
理論計算合わせればトントンじゃないかなあ >>223
そうなんだ
資産除去債務とかプロスペクティブあたりでTAC有利かと思ったけど、報告する層の差かね しかし、今回の本試験は計算問題自体が平易だったため、
予備校間の計算問題経験値の差異が、本試験の出来には反映されなかったということ 新しい理マスにタックスヘイブンの理論がなくなってるんだけど
なんでだか知ってる人いたら教えてください<(_ _)> >>227
タックスヘイブン対策税制が廃止になったからだよ >>230
来年は製造業だろうね。
今年が平易だったことを反省して難易度ぐっと上がりそうだね。 O62 T68の合格する可能性1%くらいの俺だけど、とりあえず、12月までは独学で勉強続けようと思う。これでいいのか。 次にミニ税法行くならいいよ 法人所得相続行くなら2年計画にするか考え直す方がいい
財表の計算は2週に一度程度総合問題解くと維持できる
理論はもし前年のテキスト以外にやるなら穴埋め・記述で学ぶ財務会計理論が面白いかもしれない 問題量が多いから時間ある既習者しか無理なやつ >>232
取り合えず消費(年完)いって、12月にダメだったら財表1科目でやるか、余力があるなら財表メインと消費の2科目 >>232
簿記論まだなら簿記論、取ってるならミニ税法かな
そこまで取ったのなら12月からでも間に合うと思います
ただ、記述中心の得点で今回の計算が40越えてないようなら基本問題くらいはさらうかな、俺なら いろいろありがとうございます。
計算はO42T44です >>232
1%は低過ぎるけれど、でも、合格はかなり厳しいだろうねー。
計算はある程度出来ているみたいだから、理論を1月から再構築かな。 今回でわかったが、財表は合格者レベルは計算をみんな仕上げてる(今回で言えば、47〜50点)奴等だから計算は差がつかない。
結局、理論で基本論点は全会計基準で正しくベタ書きできて、選択記号も難解な問われ方しても正しく理解してるから対応できて、応用論点問われても会計基準の文言を引用しながら自分の解答できる奴しか受からないということが解った。
1つの税目に特化する税法試験より記述の精度は求められないものの、会計全般を問うてくる財表の範囲が広大過ぎるために、財表の難易度は高いと思う。 >>240
難易度は税法、特に法人、所得、相続、消費の方が全然高いよ。法人、所得は範囲広い、相続、消費はボーダー高く大変。財表比じゃない。 >>240
久しぶりに来た。4科目持ちです。
財表は全科目で1番簡単。軽く合格出来ないと税法受からんよ。
イメージだけど、税法のボーダーラインが財表の確実ラインです。あと簿財と違って速記、膨大な理論暗記、運が加わります。
本当に簿財は登竜門。実は2科目や3科目持ちの撤退が1番多いのです。 内容理解は財表の理論は奥が深い
特に日本の会計は海外との整合性をとりながらも純利益重視なので分かりづらい 財表で苦戦してるようじゃ税法3科目で10年以上かかるぞ 確かに財表は合格レベルまでくれば、ほぼ合格
税法は合格レベルから合格までが遠いイメージ
分母の質の違いかな >>232
恐らく合格している可能性の方が高い、そう考えて動くのがよいと思います。
大原とタックでここまで配点箇所違うわけだから、どちらかでボーダー超えてるなら合格してる前提で動くべきと思います。
万が一うまく行ってなかったら1月からでも取り戻せますよ。
私も片方のボーダーしか超えてませんが、合格してる前提で動いてます。
最悪の最悪みたいな想定だと一年無駄にします。
高すぎる点数の書き込みに左右されず、ボーダーの意味を自分なりに考えて動いていきましょう。
私は法人に進みました。 >>247
続き
こういう掲示板は、匿名ということをいいことに、全然点取ってないやつがボーダー超えてるやつを妬んで書いてるバカも多くいると思ってます。
この書き込みにも執拗に言い返してくるようなやつがいたら、そいつは余裕のない確実に落ちた組で所謂バカです。
また、本当に合格確実レベル取れてる人で「お前ら来年出直しだな」的なニュアンスで書いてるヤツは所詮その程度のおちょこみたいな器の人間です。
無視で大丈夫です。独立してからは相手にもなりません。
そいつらにはどうせならやる気高め合えるような書き込みをしてほしいものです。 >>247
正解
落ちた時の為に年内実力キープしないといけない発想が無駄 >>248
偏見が強すぎるんじゃないか?
公開模試もCだったし、レギュラーで常に60%以内が無くて、直前期の答練もそんな感じだった俺がなぜかT75(計算47、理論は講師採点)で確実ライン超えてるからな。
理論は記号の勘が冴えたのは否めないが、計算は俺でも出来たレベルだからな。
点数が高い水準の書き込みがあっても嘘とは思わないけど、できなかった奴は素直に反省して踏みとどまるか、賭けに出て次に進むか考えるべきだと思う。 書き忘れたが、あれだけ成績悪くて、直前に追い込みかけなくてなあなあで来たのにT75だった事を考えると、個人的には予備校が見誤ってるだけでボーダーが80で、確実85位でもおかしくないと思ってる。
もし合格率が他科目並みの12%位になったら、予備校の確実ライン超えたのに落ちたって報告が12月に凄いことになるはず。 >>251
公開模試受けて講師に理論採点してもらってる時点で自分じゃ気づいてないだけで完全にガチ勢だよ!それが結果に繋がったんだな!おめでとう! 成績常に上位5%以内で
模試もSだったが、ボーダーギリギリ……
やってらんね 試験は水ものだからね。普段の実力がそのまま反映されない部分もある。
その不確実性をどれだけ小さくできるか、あの本番状況で閃きが出るか、
が今回残念な結果の人たちには、重要な解決課題になるんだと思う。
俺は公開模試・オープン模試:S判定で、本試験(T基準):79だったけれど、
やはり、第3問では冷静になれば取れるところをミスして3点失っているし、
第2問の問2はほぼ0点に近かった(計算を考慮して問2はある程度で見切りをつけた)。 >>253
ま、模試と本試験は地続きじゃないからね。
この先の税法でも認識するであろう大事なことなんでもう1回言いますね。
「模試と本試験は地続きじゃない」 >>261
一度しか言わないぞ
「童貞だから女にモテないんじゃない、女にモテないから童貞なんだ」 童貞と素人童貞はどっちが上とか下とかあるんですか? >>262
モテる努力をしてないのもあるけどね。童貞は汚い印象が女性にはあるね。 生でやったことない奴は童貞。
てか大学生ならJDとやりまくれや。今しかないよ。
俺が大学生の時は彼女と一日中やってたな。
まぁそのせいで今になって勉強することになったわ。
自習室で見る学生は草食が多過ぎ。もっと遊べ。それの方が成績も上がる。
ただ一つJKはやめとけ。 >>267
JKじゃ捕まるからやらんでしょ。草食多過ぎだよな。20代は普通やりまくりでしょ! >>271
そっかぁ。
上位15%には入れないねw 簿記 ボッキ
先入先出法 出し入れしてるみたい
数字が4545とか1919とか0721があると反応する
一般原則を真性包茎短命死と覚える
決算短信を決算短小
非童貞支配息子持分
他に何かある? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています