税理士試験 簿記論 Part.175 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.174
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502436043/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 最後までがんばってほしいな！ 途中で諦め
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>801
たしかにね。
大原の採点サービスの結果でAランクの正答数26/33だったけど厳しいかなぁ。
前にT60、O57と言った者です。 第三問が重要って言うよね。
第一問、第二問はボーダーギリギリでも、第三問が合格圏ならいけるかな。 >>803
15-15-27って感じかな。
特に偏りは無いと思う。 俺も、大原見て、正答数確認した。
A 30個 B 7個 C 2個 合計39個
第1問 16
第2問 15
第3問 35
合計 66
第3問で、30前後なら、ボーダーで沈んだろう。第3問勝負だった。 勃起論
_,. -､
r‐'´ _ {
r'‐ _／ ｀ヽー､
r‐ﾉ / ヽ ）
j / r{
／ / } ）
/Y´￣｀ヽ （_)
／ 人 ､ ｎ
（_／/ハ、､＿__､ _r' ）
/ { ﾐ､ヽ＿ノ r' /
/ 「 とノ
| {{ !
ﾚ' r' ヽヽノ）
ﾄ､ヽ ｿ ( !
＼ |// ｀っ )!
＼ | } ﾐ( ( |
＼ ! | ﾆ } } ! ＿＿＿
＼ ヽ | ﾆヽヽ 「￣￣
＼／ ! = !,. --､
ヽ 〉､ ／ ヽ
/ヾ､_ ／ ﾆ }
／ ラ彡' 〃 !
/ ノ
{ ,.-‐ _,. イ Ｏ
ヽ ,. -‐ ￣ { 第1問だとキャッシュに傾斜来そうな気がするけどどうかな？ 第3問30点超えた人なんだかんだ少ないらしいですよ 大原配点で
第1問 24
第2問 10
第3問 32
合計 66
これってバランス悪くて落ちそうかな？ >>813
第2問を落とし過ぎてるのが心配だけど第3問でAランク7割くらい取れてたら大丈夫じゃない？ 2，3点くらいだと落とされても文句言えないと思うけど10点取れてれば大丈夫じゃない？ 第1問は問1が仕訳不要以外の正答率が20%以下だからキャッシュにある程度傾斜かかって来てもおかしくないと思うんだよなぁ。 足切りにかからないように大問丸ごと手付かずみたいなのは避ける必要があるだけでバランス良く取らないとならないわけじゃないよ
難易度によってバランスよく取れない年なんて結構あるんだし 813へ
第2問10点て、なんでそんなに取れなかったのですか。
俺は、合併だめ、
問2 数理差異をミスして、仕訳と、たい引きダメで、3個
問3 最終値を捨てて、4個
合計7 個で、15点でした。第1問24点は、超人だが、第2問は、10はヤバイんじゃないか？ >>814､815､817
ありがとう。不安はあるけど自分だけじゃないもんね。
>>818
問１の合併は普段解き慣れている問題とはどこか違和感を感じて
１分間で見切り⇒全捨て
問２は退費仕訳をまとめた挙句計算ミス×､期末退引も×
問３は仕訳のみ○､持ち合い株式の評価を深読みし過ぎてその他評価差額金×
それ以下も×でした。
こう見ると第二問の問１を捨てたところまでは順調だったように
見えるけれど、当日は開始直後から異常にあがりまくって頭真っ白､
第一問が「前受金」以外あっていたのが奇跡､、、
ただ運が良かっただけですね、、､ｶﾞｸﾌﾞﾙ T60だけど受かってて欲しいわ…。
去年の合格率が低かったから反動来るような気がするけど 813＞
いろいろ、聞いて申し訳ないです。詳細な回答ありがとうございます。
第二問は、非常に簡単で、ボーダー20点とか言われていますが、大原の正答率をみると、退職給付の仕訳や、
最終値は、50％を下回っていました。だから、10点でも、第一問と第三問が突き抜けていますので、
合計６６は、確実ラインだと思います。
ラッキーで６６は取れません。実力ですね。実は自分も６６でした。合格しているといいですね。
自分は、現在法人をやっています。 Ｔ６０は、どうだろう。簿記論はやっておいた方がいいと思います。 講師のいう、次の講師までに3回（ないし2回）解け理論がよくわからない。簿記は税法じゃない。パターンじゃなく、初見の問題読んで解答への道筋が浮かぶか否かだ。一回解いたら次の日はもちろん細かい手順まで覚えてしまっている。連続で何度も解く意義がわからない。 よく野球中継のCMでしじみをタダで配ってるじゃん
あれ期中：見本品費10、期末：他勘定振替高10
みたいに費用⇔原価に分けて、原価⇔売上を正しく対応させてると思うんだけど
さいきん健康食品を初回だけ格安で売ってるの出てきたじゃん
あれどうなるの？
単純に一般売上とまぜると原価⇔売上ぐちゃぐちゃよね？ >>827
1回で細かいところまで覚えられる人なら1回でいいんじゃない？
自分は何回か解く必要あったけど >>823
こちらこそいろいろと情報ありがとうございます。
自分も法人はじめています。お互いがんばりましょう！ >>807
出しちゃったのか
我慢できんかったんやな T60、O57の場合の合格可能性ってどれくらいかな？ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ l:::::::／ ヽ::::::::|
ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ﾞﾞ ﾉ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l
）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ノ／ ＿＿,'''i: ('''＿_）:::l
）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ￣￣ン:. :「￣`ヾ
1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l ￣ , ヽ￣ l
｀l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ ヽ /´ ｀l |
ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／ .l !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ i ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ
,／ ヽ::::::::::::::::::::::（ l l::::::::.. /.:''／´￣＿ｿ / ｀ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::/／￣￣_ソ / ＼ ヴッ！！
ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::... / :::.ゝ｀￣￣／ ／ ヽ
ヽ:::l l:::::::::::::::::::.. ￣￣;;'' ／ ヽ
l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l
l l ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l | | クラウド会計ソフトの法人導入実態調査
2017年09月26日
■ 会計ソフト利用者のうち、クラウド型利用は14.5％
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=260 税理士が不要になるんじゃなくて、記帳代行のコストが大幅に不要になるから、
記帳代行のような仕事が少なくなると思うが。税理士がいなくなったら、だれが消費税を
払うのかな。脱税しまくりだろう。税理士はこれからも必要というか、必要性はますます高まる。
俺みたいな無資格がいらなくなる。 失敗した！
通信で失敗した、意味なかった！
講義録つかない
外販つかない
こんな通信のメリットなくなってると思わなかった。今は標準でWEB講義ついてくるから通信講座にするメリットがほとんどない。
通うの面倒なら教室にしといて実力だけ教室で受けてあとWEBで講義視聴すればいい。
スゲー失敗した！ 支払利息➡しり （お尻をイメージ）
社債利息➡しゃり（お寿司のしゃりをイメージ） 出題のポイントに書かれたところに傾斜配点来るのかね >>854
ぜんぶ書かれててどこにくるかわからなくないですか？ TACの藤子さんは、12月まで池袋で5月スタートレギュラーコース（日曜）を担当してるみたいだね｡
年明け1月からは磯さんの上級コースに合流という形で。 そういえば、o-haraの野田のババア
講師アンケ用紙配るときに「用紙が足りませんでした」とか言って教室の半分だけに配布してた。
で、次の回のときに「すみませんでした」とか言って適当に教室半分に用紙配布してたんだよね。
重複してる奴や用紙回ってこない奴多数。
明らかに悪い評価付けそうな奴を避けるため、誤魔化しているように見えた。
汚え奴だ 可愛い男の子には納豆みたくつきまとうが、
可愛い女の子には嫌がらせしまくって財表から簿記論に異動させられたﾉﾀﾞﾌﾞｰのことかw >>859
クレアールの簿記論だけど、議事録ついてるよ tac トレーニング1 終わったー
ちょっと忘れているところがあって笑ったー >>867
あの人は好き嫌いが分かれるね
俺はああいう緩い感じの話し方大好きだし凄くわかりやすかったから大好きだよ
１対１で話すと気の良いおっちゃんなのがまた良かった 新宿校で短い２０〜３０分の 昼休憩でいけれるマッサージないかな？
ロングきついわ〜 一昨年大原ボーダーと一緒で合格した人
落ちた人どっちが多い？ >>872
新宿のロングクラスって教室何人くらい受講者いるん？ >>873
合格者の方が多いんじゃないですか！合格率たかいし >>873
去年の話だと周りの話聞く限り半々だったな！ >>876
>>877
ちがうよ！
友達三人中二人受かった 大原の修正ボーダー58を信じる俺はバカだろうか？
おお、神よ！ >>879
友達3人もボーダージャストがいたのですか？ >>883
ｔａｋ60は不安やな
結構60取れとうやつおおいとおもう >>885
マジかー。合格率15%ならいけるかな？ そいつは自己採点すらきちんと出来てなさそうだから無理だろうなw 株主資本等変動計算書のところ繰越利益剰余金だけ間違えて最終値は合ってたんだけど、採点ミスで全部丸にされたりしないかなぁ。
大量の答案を裁くから自分だったら最終値から見て合ってたら全部丸にしそう。 >>891
退引間違えて、剰余金合うとTの方が低くなる >>894
痛いな。合格率18%なら望みあるかな。 TAC で71点、大原66点もう安心して、いいですよね〜〜 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
