税理士試験 簿記論 Part.175 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.174
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502436043/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 最後までがんばってほしいな！ 途中で諦め
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>2
財表よりミニ税法を勧める
財表なんていつでもとれる
馬力がのこってるうちに税法やっといたほうがいいぞ 法人行け
そもそもこれが取れなきゃどうにもならないんだし どうって印面なら科目なんて何でもいいよ。なんの科目
取ったにせよ、資格とった後も勉強しないといけないから 前スレの最後変な高得点の奴らが急に書き込んだからボーダー付近の奴の報告をたのむ あーあ、tで60点以上合格確実だったらいいのになあ！ こないだ講師に聞いたら60あれば大丈夫って言われたけどね。当方TAC >>12
第三問でさあ
イージーミス連発でさ
落ち込んで
毎日飲んだくれだわ
ガチガチに緊張してたとはいえ
賞与引当金4/5かけるなんて、、、
はぁ、、もう、、 60いｔった奴は、設問ごとの、得点を書いてみればそれがどれだけ難しいかわかるよ。 まーまー25日待とうぜ
修正ボーダーと得点分布とか出るから
それで難易度はっきりするだろ Oで61、Tで64なんですけど、いけてますかね？
為替予約と繰延ヘッジ落としてしまいましたが... >>22
修正ボーダーって大原受講生全員の集計なの？
なら信頼できるね >>26
大原以外のもあるんじゃないの？
ネットで集計してたし 各校のボーダー設定って保守主義の原則
はたらいてるかな？ >>30
Tがちょっと低いのが気になるけど多分大丈夫だと思う >>19
60いくのって大変だよね。よく分かってらっしゃる なんか予定では25日って聞いてたけど、修正ボーダーと得点分布が発表されてるぞ！
しかしこの得点分布は何だ・・・まるで日本の人口分布みたいな・・・上に集中しすぎ
まじでショックだわ。自信のあるやつ以外は、絶対に見るなよ！
http://www.ohara.ac.jp/bokiron/67kai_tokutenbunpu/
心の準備ないなら見るなよ！ >>26
安心はできない
全部×にしてボーダー下げといたから >>28
保守主義の原則が働いてたらボーダーなんて曖昧なもの公表しないんじゃね？ 保守主義は働いてる
なぜならボーダー越えてるのに落ちた！どうしてくれるんだ！という理不尽な言いがかりを付けられるから
>>38
チェックマーク！とかどうでもいいよな >>36
さすがに変な回答は集計対象にならないんじゃね？
無数に遅れちゃうシステムなんだし 実務に役立つかどうかよりも簿記論はゲームだと思ってテストとか楽しいけどな Oで60点未満でも受かると思うけど年内完結コース受講しないといけないのかな？ >>42
結構思考力鍛えられるよね
簿記とは関係ないけど（笑） 手のこんだパズルだよね
テストでおんなじパターンの総合問題だとガッカリしてやる気なくして、天気良かったから途中退席して帰ったこともある。 >>43
はっ！？ 60点のボーダー上でも、受かるかどうか微妙だろ。
60点未満でも受かると思うって、どんだけ甘ちゃんなんだよw >>46
講師の方ですか？年内完結受けるべきですか？ >>50
いやまぁ>>46の言い方が悪いからかもしれないけど、言ってることはもっともだと思うわ
あくまで学校が予想してるボーダーってだけで、合格率が低くなったり配点箇所がちがうだけで±5くらいはうごくだろうから、オンボーダー60でも年内は慎重に科目選択すべきだとおもうなぁ
ボーダー以下は正直落ちたと思ってやっといたほうがいいとおもうわ 確実落ちたってやつ以外は税法進んで
ボーダー付近のやつは自分で答練週一くらいで解き直しとけば良いだけ
勝負にならなかったやつは年内完結受けとけば？ >>53 InternetExplorer か、GoogleChrome を使っていませんか？これらのブラウザでは見れませんよ
Safari か FireFox であればご覧になれますよ。 なんでそこまでしたいんだか
ほんと性格悪いやつだな
あらゆるもので不合格になれ >>57
いぢわるする奴に限って合格者だったりする
けど考えてみ、こんなとこでおちょくって楽しんでる奴がいざ実務の世界に飛び込んでもクライアントから信頼なんてされないだろ？
長い目で見て成功しないぜ 簿記論の何が嫌って朝9:00からはじまること。ちょうどウンコいきたくなる時間なんだよなー
今年からなんか途中退席できないルールみたいだし、そうすると余計お腹痛くなりそう >>59
こわいよねー
サバンナ高橋がCMしてるストッパって薬で対策したよ >>59
簿記論の試験始まる前ってトイレの大便するとこ毎年行列作ってるよな。
うんこぐらい家でしてから来いっていつも思うわｗ >>59
今の生活リズムを1時間ずらす生活を1年間続けなはれ 途中退出ができなかったのは去年
今年は出来た
した人居たかは知らんけど >>63
今回の受験案内にも、試験時間終了前の途中退出は認めませんと書いてあるが、できたの？ 退出（そのまま戻ってこない）はできないけどうんこしに行くのは可能 ん？去年はうんこしに行けなかったのか？
もらしたらどうすんの！ だいたい女より男の受験者の方が多いんだから、女子トイレを解放するべき。 受験しない友達５人くらいで９時までトイレに立て籠ってもらったら数人不合格にできるな うんこもらすやつとかいたらテロリスト認定されるだろうな 公認会計士の財務会計論って簿記論の上位互換という認識であってますか？
今一、両者の違いがよく分からないんですが 簿記と財務諸表論をダブル受験する場合、TACで9月からの1年コース受講すると
簿記と財務でそれぞれ週2回、計週4回の講義?
1講義辺りは3時間? 簿記論
複式簿記の原理、その記帳・計算及び帳簿組織、商業簿記のほか工業簿記を含む。
ただし、原価計算を除く。
財務諸表論
会計原理、企業会計原則、企業会計の諸基準、会社法中計算等に関する規定、会社計算規則（ただし、特定の事業を行う会社についての特例を除く。）、
財務諸表等の用語・様式及び作成方法に関する規則、連結財務諸表の用語・様式及び作成方法に関する規則
試験日程・試験科目について｜税理士試験に関するQ&A｜国税庁
ttps://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/qa/qa01.htm
財務会計論
財務会計論の分野には、簿記、財務諸表論、その他企業等の外部利害関係者の経済的意思決定に役立つ情報を提供することを目的とする会計の理論が含まれる。
簿記は、企業等の簿記手続の理解に必要な基本原理、仕訳、勘定記入、帳簿組織、決算及び決算諸表の作成について出題する。
また、財務諸表論は、企業等の財務諸表の作成及び理解に必要な会計理論、会計諸規則及び諸基準並びに会計処理手続について出題する。
ここでいう会計諸規則及び諸基準の範囲には、会社計算規則、財務諸表等規則等の他、基本的には企業会計審議会の意見書及び企業会計基準委員会の企業会計基準を含めるが、
これらの意見書及び基準の解釈上必要な場合には、企業会計基準委員会の適用指針及び実務対応報告、日本公認会計士協会の実務指針等も適宜出題範囲とする。
また、現行の会計諸規則及び諸基準に関する知識のみでなく、それらの背景となる会計理論及び国際会計基準等における代替的な考え方も出題範囲とする。
なお、公会計及び非営利会計の分野は、当分の間、出題範囲から除外する。
平成29年公認会計士試験の出題範囲の要旨について：公認会計士・監査審査会
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/hani29-a.html >>76
同期でうんこもらして合格したやついたけどｗ
うんこ漏らしたときはひんしゅくだったみたいだけどｗ >>81
マジかよ鉄のハート過ぎる
周り絶対ケアレスミスで二点は落としてるよ >>82
漏らすまでは必至で我慢してたみたいだけど、
漏らしたら試験の途中で帰っても
試験が終わって帰っても同じだと思って受け続けてたって言ってたよｗ >>83
すげーな！うん持ってるな！とは思うけど
一緒の教室だったら恨むと思うw 分母くん元気が良いなぁ、何かいいことでもあったのかい？ >>69
開始30分と終了10分はダメだけど、
トイレ、水飲む、目薬点すは良いよって言ってた >>88
なぁおまえさまよ。
そんなことじゃ来年もボーダーじゃぞ？
カカッ いよいよ修正ボーダーですね。これまでの流れから、ボーダーは、62
確実は、68でいいですか？
2点ぐらい上昇する感じですか？
それとも、58ボーダー、確実は、65点ぐらいかな。 合格率毎年変動するのにボーダーってどうやって出すんだろう ボーダー ５８点
合格ライン ６１点
って昨日は書き込みがあったけど。 >>93
専門学校の合格率は推定。国税庁が公表する合格率と差があれば、専門学校が当初出したボーダーも、その時点で変動。 採点分析サービスの集計は明日までか。
みんなちゃんと出した？ >>95
国税庁が合格率を発表するまでのボーダーは当てにならないってこと？ >>92
これまでの流れをどう見たらそうなるんですか。
58がボーダーになりますよ。 >>97
例えば、ある専門学校が合格率を１５パーセントと推定してボーダーを出したとしても、国税庁が公表する合格率が去年みたいに１２パーセントなら、結果的にボーダーはもっと高かったねということ。
配点も専門学校が勝手につけたものだから、おおよそ自分の合否の判断材料にして下さいってことじゃないかい。 >>99
ありがとう
合格率何㌫のボーダーなのか教えてほしいですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
