X
税理士試験 消費税法 Part.103 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0656一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 04:24:22.97ID:I4zOpx7X0
>>608
確かに、法人は講師が受講していても脱落するもんね
0657一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 07:28:58.86ID:gzR1kp0R0
>>655
原則計算は足切り
その上で判定の配点については調固なら配点あり、それ以外は配点無し
だろ

原則も高額も間違ってるって意味では同じとかいう理屈見るけど大違いだよ
0658一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 08:33:37.93ID:OYBHgE/B0
>>647
受けてないからわからないが
合格するには殆どミスが許されない感じだな
0659一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 08:49:34.38ID:93cp2Hiw0
>>657
問題は5000万超の扱いをどうするか。
胡瓜にものすごい傾斜がかかりそうな羊羹。
救済派は胡瓜に神頼み。
0660一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 09:00:06.04ID:oayaZR8Q0
足切り足切り騒いでるやつの大半が高額特定資産。
みっともない。
0661一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 09:02:40.13ID:oayaZR8Q0
>>637
TACではって書いてあるだろ？
問題文ちゃんと読めよ。以上。
0662一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 10:52:48.79ID:1666Cu8V0
そんな調固もな、大原の上位組のたかが12%なんだよ。
高額で出来ただけ御の字だろ。

簡易組は黙ってろ。
0663一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 12:38:48.10ID:YGk6Ju9B0
TACの模範解答集の的中的中書いてるとこ、消費に限っては虚しく響くな
0664一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 13:10:59.69ID:OoKoueHq0
>>662
簡易組で合格の可能性があると思っている時点で頭お花畑やなww
0665一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 14:35:57.26ID:PvUuQHib0
>>658
まぁ、そんな感じ
Ｏでいうとこの全統、Tでいうとこの答練とかの中盤から後半でやるような難易度の問題だからね
0666一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 15:13:36.82ID:/6MiawbL0
TAC　原則計算→的中　簡易計算→的中
0667一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 15:20:35.37ID:6H9lwDB50
大原　原則計算→的中　簡易計算→的中
0668一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 15:21:26.99ID:Sawqi3oJ0
関西のTに長年通っているわてが再登場
だいたいやね、計算2問構成で両方ともマイナーな方の簡易とかありえねーだろ。
売上何種でやるかも難しいし、入湯税とか無償引取とか謎の正誤表とか全部パーになるだろ。
増資日が明確でないのは一応不備だろ。
原則の可能性を高めるための曖昧先生の優しさかもしれんが…
ちなみに去年だってTは95%未満で模範解答作ってんだよ。
高額とか5000万超の受験生を批判してるW簡易野郎がいるが、
確かに新設調固に比べたら多少の減点はやむを得ないが、
簡易適用なしにしてる段階で、続きの論点ができてたら試験的にOKだろ。
一般に公正妥当と認められていない名無しさんとちゃうか？
問2簡易でやったら売返と貸倒ぐらいしかゲットできてないやろうから普通に不合格やろ。
W簡易野郎は1-1課税の対象から理論回すか、週7ペースでシコシコして残暑を乗り切れ。
0669一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 15:38:47.45ID:IEJZT+BO0
しかし、この程度の判定も出来ないとはね。
消費は税法の中で1番受験者のレベルが低いことは分かった。
0670一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 15:42:54.27ID:fBZ3PGap0
今年の原則と簡易の判定ってそんなに難しかったの？
それとも問題に不備があったの？
0671一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 15:49:27.34ID:Sawqi3oJ0
新設調固＞＞＞＞高額特定＞増資日不備5000万超＞＞＞勘＞＞＞W簡易＞＞＞原則簡易
0672一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 15:59:23.60ID:IEJZT+BO0
まぁ簡易にした時点でアウトだよな。ほぼ0点だし。
来年、基礎から頑張ってくれ。
てか初学からやり直した方がいいんじゃないwww
0673一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 16:44:42.23ID:zo+D282J0
2問とも簡易はありえねーってのは同意だが、それをやってもおかしくない試験委員だったしな
何しろ前代未聞の全額控除をやらかしたわけで
ワイも最初基準期間判定したとき、（お、不備か？）って思ったわ
0675一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 17:18:56.99ID:IiOihxUx0
　大原外販問応用問題集　問9　だったとおもいます。
　課税事業者選択不適用届出書の提出制限課税期間に調整対象固定資産を取得して
　簡易の届出がなかったものとみなす法37条3項トラップに1月1回、2月1回引っか
　かりました。

　私の場合、O通信生で直前期コースのため、1月〜4月は大原外販問応用問題集を
　解くよりほかなかった。
　これが幸いして、本試験は、調整対象固定資産判定が、本当に運良く、出来た。

　ここで、バカ、クズ、帰れ、来るな、など罵声を浴びせる面々は、他人に目を
　向けてばかりで、自分とは向き合っていない。他人を卑下したり否定することに
　より、安っぽく劣等感を克服したり、自尊心を満足させる輩とおもいます。

　税法に宥恕規定はあっても、本試験に救済措置はないとおもいます。
　
　その無念さは良く判りますが、そろそろ計算問2　簡易で解かれた方は、
　今年の本試験の自己採点　と向き合い、心を整理し、来年に向けた準備を
　されてみてはどうでしょうか？


　
0676一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 17:22:18.64ID:pCgPjaP30
https://jp.tube8.com/アジア/hardcore-glabrousness-amateur-7214/35415421/
0677一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 17:24:58.39ID:H+C8/iNl0
>>675
あなたの理論の出来が悪いことがよく伝わりました。
0678一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 17:29:11.77ID:0Bomh50a0
>>675
てめーは、文が長すぎる

出直してこい
0679一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 18:17:44.53ID:PvUuQHib0
>>675
この長文の人、確かに理論のミスった人だよね？
0680一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 18:48:13.24ID:3pnCy2wh0
>>670
難しくないよ
合格争うレベルの知識あるなら知ってて当然の論点
知らなくても簡易簡易はあれ？って思って止まらないとおかしい
予備校の勉強を思考停止しながら解いてる理論と計算の知識がリンクしてないアホが引っかかってるだけ
やっぱり今回は良問だと思うわ
去年の影に怯えたチキンも合格の資格無し
0681一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 19:17:46.21ID:+C7EwiBa0
逆に、きちんと簡易一般でやってるのに落ちたら辛いな。
0682一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 19:35:45.58ID:hgoLfjU10
大原の正答率が出てみると相間の読みは見事だな。

本来なら調固をあえて1000万以上にする必要はないけど
それだと原則を見抜ける受験生が1000人もでないと見越して
あえて高額特定にも該当するようにしたんだね。

さらに、それでも見抜ける人が足りない場合に備えて
増資の日付も推定させてる。
日付を間違えた受験生は基準期間における課税売上高を落とすから
高額特定まで行き着いた層とも差別化できる。

検定試験と違ってまず合格者数ありきの競争試験としては本当によく出来てる。
0683一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 20:04:39.04ID:XFnOIGAc0
>>682
つまり簡易簡易は即落ちでOK？
0684一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 20:15:28.37ID:7eNwA1M60
>>683
あたりまえだろ
0685一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 20:35:41.51ID:feK35k/J0
簡易簡易で受かるなら65点でも受かるんじゃね
0686一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 20:35:48.83ID:PvUuQHib0
たしかに今年の試験は良く出来てるとはいえるかな
つか、たぶん合間としては去年こういうのをやりたかったんだろうけど、いかんせん知識が足りなかったから破綻した
さらに理論も無理ゲーみたいな問題はなく、しっかりと論拠を問うような問題だったと思う
0687一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 22:06:03.24ID:fB9IJOsS0
税法は、理論だよ！
Tで40ないと厳しいと思う。
計算で44以上あるなら大丈夫だけど、、、
0688一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 22:29:12.34ID:0Bomh50a0
>>687
理論46はあると思うんだが
0689一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 09:35:28.16ID:StETGpmc0
理論を点数で見ちゃいかんでしょ
ボーダー以上ならどれだけ加点要素を書けたかの勝負だよ。ボーダー以上での点数の差は意味ない
0690一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 12:08:21.74ID:/6SkvM8w0
>>688
恒例の2chお客様
0691一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 12:10:18.40ID:/6SkvM8w0
>>689
意味わかんね！
ボーダー以上って言ってる時点で点数みてんじゃん
0692一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 13:19:53.58ID:kOH7YULb0
何をそんなにムキになってるの
0693一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 13:26:06.26ID:wg3dxnaF0
>>692
理論46くらい取れてる人はいるだろうに
0694一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 13:26:55.78ID:wg3dxnaF0
>>693
点が悪かった人ほど、自分より点数が上の人を認めたくないのかな
0695一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 13:27:41.62ID:wg3dxnaF0
>>694
実際、今回の試験は満点がいてもおかしくないし、これが模試だったらみんな高得点だと思う
0696一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 13:43:09.91ID:Tig6BG710
満点いておかしくないと思うけど、
今回のＯのボーダーは実判のボーダーよりやや上だと思うけど
0697一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 13:44:07.81ID:wg3dxnaF0
>>696
実判の頃よりは相対的にレベルが上がってるだろうからボーダーもあがるのでは？
0698一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 13:49:22.26ID:phUKr3hJ0
いつまでやってんの？
0699一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 13:57:00.94ID:wg3dxnaF0
>>698
正論です
0700一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 14:15:11.65ID:Tig6BG710
>>697
そんな短期間で大きな変化はないでしょ
初見の問題はみんなやり辛いんだよ
0701一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 14:16:56.06ID:wg3dxnaF0
>>700
みんなって君は上位何割なの？
0702一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 14:21:47.49ID:wg3dxnaF0
>>701
実判の成績を言いなさい
0703一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 14:32:46.67ID:Tig6BG710
>>701
言いなさいって、お前なんでそんな偉そうなんだ？
講師かよ
実判は2割台だよ
0704一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 14:36:17.20ID:Tig6BG710
>>703
ちなみに成績は去年のほうがよかった
専念だったのが大きいが、結局は予備校の問題に慣れてしまっていただけなんだ、と反省してる
0705一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 14:40:39.97ID:wg3dxnaF0
>>704
で、本試験は何点だったんだい？
0706一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 14:43:51.90ID:Tig6BG710
>>705
Oで83
Tは理論がやや違うので、正直よくわからん
0707一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 14:44:51.94ID:wg3dxnaF0
>>706
合格だなおめでとう

上位2割くらいで確実を取れてしまう方がおかしいと思うがな
0709一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 14:50:29.55ID:Tig6BG710
>>707
今回で官報だが、
あんまり予備校の成績は関係ないよ
今まで合格してる予備校で4科目中2科目は上位40%台だったし
講師の方には申し訳ないけど
0710一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 14:57:26.59ID:wg3dxnaF0
>>709
今回官報と言えば、偉い風習があるな

俺も消費受かれば官報だが、予備校では大体10%ないしは一桁だった

おぬしは、本試験に強いんだな
0711一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 15:03:44.20ID:Tig6BG710
>>710
偉いというか、経験談だね
まぁ、たしかに、本番だと逆にリラックスできるタイプ
さらに働きながらだから、いつも本試験に合わせて、体調管理やらペース配分はしていたかな
模試は参考程度にはいはいって笑ってた
0712一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 15:29:09.69ID:i+ZfCP6x0
直前オプションでメンタル強化講座とか開けばいいのに。
0713一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 15:35:05.28ID:KLRUZW/E0
>>711
働きながらってお前去年まで専念って言ってるじゃんww
科目合格証upはよ
0714一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 15:35:41.17ID:cdKoXGS50
>>713
みんな嘘しかつかんな
0715一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 15:39:31.30ID:Tig6BG710
>>713
去年まで１年半くらい専念してた
この専念期間に税法2科目ですわ
母材と今回は働きながらだよ
0716一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 15:41:50.88ID:KLRUZW/E0
>>715
科目合格証upはよ
0717一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 15:44:50.89ID:7osKrEiP0
税理士スレでupした奴見たことねえな。自称合格者は数多いるけどね。
0718一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 15:46:15.07ID:+x7NtcTv0
>>717
どうやってUPするか教えてくれない？
0719一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 15:46:34.07ID:Tig6BG710
>>716
しませんよ
何でそんなことする必要あるの？
俺が何かお前のコンプを刺激するようなことでもいったか？
0720一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 15:50:13.78ID:7osKrEiP0
そして自称合格者は絶対にupしないと言われている。
0721一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 15:50:43.39ID:cdKoXGS50
>>720
俺がアップするからアップの仕方教えてくれよ
0722一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 15:54:31.91ID:7osKrEiP0
>>721
知らねえよw俺は他人の合格なんか興味ないw
ただupした奴を見たことないと言っているだけww
0723一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 16:50:59.16ID:Tw4eQUKc0
桜色
0724一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 17:13:16.56ID:JGPsTBLP0
12月に結果が出るまでは疑心暗鬼で不毛な議論が続くね。
来月出題のポイントが出れば多少は沈静化するかな。

個人的には簡易簡易でやったけど他はほぼ満点で76くらい取った人と
簡易原則だけどちょこちょこ落として74か75くらいだった人と
どっちが受かるのか気になるけど結果が開示されない以上それは最後まで闇の中かな。
0726一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 17:21:49.88ID:fGT2qwVE0
簡易簡易でも他が完璧なら案外点伸びるんやな
0729一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 17:37:53.33ID:Tig6BG710
>>721
君は89点マンだなw
0730一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 17:39:32.68ID:Tig6BG710
>>727
それ凄く興味あるけど、
普通に考えたら10点マイナスは無理ゲー
0731一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 17:39:53.70ID:7osKrEiP0
>>727
いきなり−25からスタートして他の論点満点はあり得ないことを考えると取れても60後半になる。
それで合格者出るとか頭お花畑ですか？ww
てか簡易簡易で他が完璧なら90ってどんな何基準？
O基準なら75やで。
0732一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 17:44:31.55ID:cdKoXGS50
>>729
おっ、なんでわかったのかよ
0734一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 17:46:01.31ID:cdKoXGS50
>>732
君は蝶子か？

俺もちょいちょい見てるんだ
0735一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 17:48:25.63ID:7osKrEiP0
>>733
だろうね。まぁ簡易簡易マンは信じないとやってられないのだろ。
年1回の試験で失敗したことは残念だと思うが、現実を見て来年の受験を考えた方がいい。
0736一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 17:50:46.02ID:Tig6BG710
>>734
そうそう
いや、その前のめりな姿勢が89点マンっぽいなってw
事実でもここで通知晒すのなんか怖いじゃん
0737一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 17:52:22.06ID:cdKoXGS50
>>736
いや、晒してやりたいよ

今年の消費の専門学校での成績とかな
0738一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 18:00:14.48ID:Tig6BG710
>>737
努力したんだな
まぁ、ただここには講師の方々も沢山いらっしゃるので成績は止めた方がよいかと
0739一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 18:02:26.70ID:cdKoXGS50
>>738
そうします。

建設的な意見ありがとう。
0740一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 18:05:34.25ID:cdKoXGS50
>>739
去年、蝶子は、いい点数だったが、判定が悪かった覚えがあるけど、今年は大丈夫だよな？
0741一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 18:05:38.46ID:5qIg58MX0
いや、去年の全額控除で区分経理無しで合格者が居たのを思うと
簡易/原則判定ミス＞計算全部無採点って方が考えにくいよなぁと、普通に部分点的な発想で
まぁ>>728だよなと思うけど、あと俺別に簡易/簡易じゃないし
0742一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 18:14:21.68ID:Tig6BG710
>>740
今年は満遍なくできてる
去年の雪辱で判定はめちゃくちゃ鍛えた
0743一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 18:15:30.73ID:cdKoXGS50
>>742
去年は確実くらいあってCだったっけ？
0744一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 18:17:34.74ID:Tig6BG710
>>743
確実には近かったけど、届いてなかったような気がする
それでB
0745一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 18:20:54.54ID:cdKoXGS50
>>744
自己採点が甘かったんかな
0746一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 18:25:03.45ID:Tig6BG710
>>745
それはあるかもしれないけど、
ただ理論大枠外さなかったし、計算も解き直ししたからなぁ
出来てないのは脳義務と中脳２つ
A落ちなら自己採点の甘さも理解できるが、Bをもらったのはよくわからない
Bって初学の頃に適当にやった時と同じランクだからなぁ
0747一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 18:26:45.80ID:ccqcfL4e0
T解答冊子だと計算問2の納税義務の正答率は3割から5割
非課税売上高がほぼみんなできてる。

基準期間の課税売上高を12/12した人やケアレスミスの人もいるのかもしれないけど
5,000万超原則計算も結構いるみたいだね。
0750一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 21:01:18.05ID:i+ZfCP6x0
納税義務、簡易等の判定は消費税法の入り口の部分だから2年目の去年合格したが特に力を入れて勉強したので納税義務に助けられた。
0753一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/02(土) 23:45:22.18ID:/6SkvM8w0
とりあえず、Oの計算の配点1点とかあるの、馬鹿専門学校としか思えない。

採点者が採点ミスする可能性高くなるだろ！！
採点は、単純だよ！
0754一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/03(日) 00:38:20.02ID:rpwaa6TQ0
もう終わったことはいいよ
来年の理サブ
ほとんど変わらないね
買う気にならないな
0755一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/03(日) 00:48:56.36ID:LWxC3XmP0
>>754
それは思った

全く変わってない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況