税理士試験 消費税法 Part.103 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
みなさん、たくさんのコメントありがとうございます。簿財だけで頑張りたいと思います。
Tの基礎マスター+上級で絶対1年で受かります!今だけやる気満タンで燃えてます!
ガソリンだけに >>546
参考になりました。
簿財を基礎マスター+上級
法人税をレギュラーで再来年のブレイクのために基礎固め。あくまでターゲットは計算科目!
簿財は計算が仮性包茎ぐらい被ってるから負担は単独でやるより軽くなると風の噂でききます。
あなたの後提言、染みましたぁ! >>546
TAC法人税レギュラーの暗唱理論は月3題ペースだそうです。年内12題ですね。 それじゃあ絶対受からない
授業でちょっとでもやったところは全部、月10問目標で覚えるべき。 専念なら
簿財の基礎マスター+上級
消費の年内完結+上級
で1年で3科目合格も可能 >>1
すき家の定食に衝撃異物!
ずさんな管理体制が明らかとなる
指摘したその時!わざとらしく店員が声をあげごまかした!!
229 名前:やめられない名無しさん [sage] :2017/08/29(火) 07:31:54.64 ID:EfhOnUp0
俺の朝はいつもすき家
楽しみにしてたのに・・今日に限って朝の鮭定食にしたんだ
見てくれ、これが証拠
店員さんも驚いて声をあげてる
https://www.youtube.com/watch?v=wjD4hUeU-CA
ちなみに半分食べた
お客様センターが通じない・・病院行く・・
(´・ω・`)すき家が大好きだったのに・・ 消費はいろいろなことがしょっちゅう変わるし
合格しようと思うなら1科目専念でもいいくらい
少なくとも負担が軽い時代は終わってる >>535
簿財だけにしな
簿財は両方一発合格だったが
消費は簿財とは比較にならないくらい
競争レベルが厳しいよ
予備校は簿財プラスαとして消費
進めるけどむしろ全然逆で
簿財合わせたよりも多くの学習時間
が必要になる 2-11.2-12.3-1.3-2.3-3.9-1.8-5消えたね やぐじゅん、過去の記事を改変してるな。
セコすぎて応援やめた。 やぐじゅん上位に居たんなら演習取らないで今年の答練の復習で年明け上級で十分だろ。 今年消費税法3年目だったが、もうほんとに消費税に飽きた。やめたい。 >>569
ベテの連中ってのは予備校に通って言われた通りの勉強しかできないのだ
予備校に通わない=勉強しない >>566,568
僕も気づいた
「問1と違って、問2は簡易ね」の一文が無くなってるのと
「高額特定資産取得してるのか〜」が「調整対象固定資産取得してるのか〜」に変わってると思う。 ひどい!猫に熱湯かけ、バーナーであぶって死なせた動画を投稿 動物虐待容疑で税理士逮捕 警視庁
2017.8.29 12:23
猫に熱湯を掛けたりバーナーであぶったりするなどの虐待をして死なせたとして、警視庁保安課は動物愛護法違反の疑いで、
さいたま市見沼区御蔵の税理士、大矢誠容疑者(52)を逮捕した。
大矢容疑者は虐待の様子を動画で撮影し、インターネット上に投稿していたという。
「猫は糞(ふん)尿が臭く、爪研ぎで壁を傷つける。有害動物の駆除であり、法律違反になるとは考えていない」などと容疑を一部否認しているという。
逮捕容疑は平成28年4月〜29年4月、埼玉県深谷市の廃屋付近で、
わなで捕獲するなどした猫3匹に熱湯を繰り返し浴びせたり、ガスバーナーであぶったりして死なせたとしている。
同課によると、大矢容疑者は28年1月〜29年4月ごろ、少なくとも13匹のネコを同様に虐待して死なせたとみられる。
撮影した動画は身元が特定されないよう公共の通信環境を利用して匿名の動画投稿サイトに投稿していた上、
ネット匿名掲示板「2ちゃんねる」などに掲載をほのめかす書き込みをするなどしていた。
http://www.sankei.com/life/news/170829/lif1708290022-n1.html >>571
落ちたら年明けから問題集と理マス買って自分で勉強して直前期から受講すればいいのにね。
年内から経験者コースや年明け上級コースを受講する人ってそんなに成績悪いの? 金が有り余ってるから毎年9月上級演習受講してるわwww >>570
同じく3年目、同じく飽きた。
上級コースは初学でアルファベット喰らった直後のヴェテ1年目(笑)は有効、2年目以降はコスパは悪いと思う。年明けは上級コースなくても、理論回し、理ドク回し、計算OT応用外販回し、前年直前対策回し、質疑応答等国税庁HPチェック。思いつくだけでも結構ある。
直前期はOT両方受ける。こんな感じか? 消費税やろうかと思ったけどベテが多そうだからやめとくわw
お前ら強そうだもんw 消費税やろうかと思ったけどベテが多そうだからやめとくわw
お前ら強そうだもんw 消費税やろうかと思ったけどベテが多そうだからやめとくわw
お前ら強そうだもんw 消費税やろうかと思ったけどベテが多そうだからやめとくわw
お前ら強そうだもんw >消費税やろうかと思ったけどベテが多そうだからやめとくわw
>お前ら強そうだもんw >>570
俺も3年目
なんとか終わりにしたい
消費税は範囲狭いくせにやけに受かりづらい >>572
問1を原則でやっているというのを読み取れなかったのだけど修正後だったのか ネタじゃなくて本当に簡易と原則逆に解いたのだとしたらしばらく消費税から離れたほうがいいと思う
センスなさすぎる >>572
悔しさは来年合格することでしか晴れないのに小さすぎ 消費税って初学の合格率ってどんなもんなんだろな、ベテ結構いるじゃん? 消費は分母一番多くて受かりやすいからむしろベテは少ないんじゃね >>556
>税理士試験の中では、法人税法が一番の難関となります。
オイオイw
言い切っちゃったよww 合格のし辛さはどの科目もあんまり差はないけど、法人税の場合には量がね
たまに運で受かる人もいるけど >>592
院免か?
受験者レベルは全然違います。相続と法人は最難関だね。
消費は税法の中で1番受験者のレベルが低いから合格しやすい。 >>593
法人税受かってますわ
消費税で受かれば官報です
消費税も法人税も結局は3年かかってるから、合格し辛さはあんまり変わらないんじゃないかなって感想
まぁ、勉強の辛さは圧倒的に法人税だけど 僕は消費は3年かかってやっと去年受かった
一昨年始めた相続は2年かかって去年受かった
今年の年明けから始めた法人は7か月で確実超え
難易度の感じ方は人それぞれな気がする。 砂漠さんのブログから類推すると、
TAC生の3人に1人は簡易簡易か。
それも上位層。
したがって、
大原ボーダー以下はチャンスあり。
TACボーダーは厳しい。
簡易簡易でも残りが満点近く取れていればもしかしたら。
いずれにしろ、TAC消費はお通夜ですな。 砂漠さん、やぐじゅんさん両者ともTAC上位一桁。
第二問簡易やっちゃったか。。 氷山の一角だとするとボーダーいってなくても望みありそうだな。 >>596
今年で官報見込みかい?
もしそうだとしたらラストを法人にした戦略がまず凄い 砂漠さんとやぐじゅんさん、合格あきらめてないですね。
そういう心構えがえらい! >>601
Oだけかもしれないけど、母材の後の初税法は消費と相続をやれと先生方は指導してる。 >>605
いきなり法人やってビビって撤退、ていうのを避けたいんだろ
いかに講座を取らせるか、という視点で見れば分かりそうなもんだな >>603
やぐじゅんはさすがに諦めてるでしょ。
上級も申し込んでるし。 >>606
ありえる
法人税の勉強量は異常だからな
まぁ、消費または相続なら受かりづらくても、気狂いじみた量ではないから発狂することはないだろつから >>605
ああたぶん相続は全日クラスだけだと思うわ。 >>610
とりあえず食って食って食いまくらないと 砂漠さんの言う救済措置ってどんなのがあるかね?
思いつく限りだと
@簡易による仕入税額控除に配点付ける。
→問1が簡易だし、原則で解いたやつより高くなることがあってはならないから無さそう。
A納義務、簡易要否を厚めに配点。
B貸倒以下に厚めにを配点。
C問1を厚めに配点。
Aが1番可能性ありそうかな。 丸数字が化けてしまいました。
ご迷惑おかけしてすまん。 原則簡易判定ミスっている時点で来年決定。てかあの程度の判定間違えるのはセンス無さ過ぎる。
判定間違えた時点で採点してくれないよ。救済とか夢見過ぎ。 >>614
助かるものがいれば、
簡易→原則でした者の内から、
犠牲者が出るな。 馬鹿が多すぎ
救済措置があると本気で思っているなら大馬鹿だね
判定ミス即足切りが現実 救済措置として、全日本プロレスに入団できるというのはいかがでしょうか。 今回判断しづらいのは、原則にしたとしても、調整対象固定資産、高額特定資産、基準期間、カン
と、その根拠がそれなりに分かれてるんだよね
正解のみ、とすれば調整対象固定資産だけになるけど、意外と数が少ないようだし
高額特定資産、基準期間、カンを同列で救済するのも違和感を覚える
でも、簡易にするのとは別次元だし、どうなるんだろうね 救済措置とか、大学の単位じゃねえんだからよ
落とす試験なんだよ 救済措置が有るか無いか知る立場は誰か?
そもそも救済措置とは何を指すのか?
ちょっと考えれば、有りますか?と聞いてるのも無いよと断言してるのも双方オカシイことは自明 >>625
救済措置とは簡易でやった人のために控除対象仕入税額に配点を少なくすること >>626
なんで簡易でやった大バカ者のために正しくやった人が割りを食わないといけないの? 正直簡易簡易でやった人なんて全体の3パーセントくらいだと思うけど。
あまり関係なさそう。 >>628
そんなもんだろうね。
答練上位だろうが今回の判定で間違えた奴は大馬鹿だね。
初学クラスから勉強した方がいい。 >>628
TAC講師が2.3割以上って言ってるんだが。
少なくともオマエよりは信頼度高い。 基準期間5000万オーバー、勘で原則にした人を除く調固か高額で原則にした奴の割合が知りたい。 調固で原則に出来た奴が、大原の報告組で12%しかいない以上、高額で出来た奴が実質正解扱い? 救済措置派を足切り派が攻撃してるのが笑える。どちらも都市伝説の類いだろうに。
でも、講師が言ってるなら過去に何かしら例があったのではないか。仕事なんだから試験委員に探り入れるくらいしてるだろ。
いずれにしろ、簡易原則が有利なんだから余裕持てよ。
そんなにボーダーギリギリなのか? 救済措置派は前回95パーセント未満で計算して受かった奴がいることが望みなんだろうけどさ
前回は
@出題者は個別対応のつもりで出題していた(問題文に仕入れ分類の論点があることからも明らか)
A「正解」の解き方をすると仕入れ分類の配点が丸々浮いてしまう
B仕方なく浮いた配点を納税義務と中間に振った
って流れを理解してないんだよ
前回のを引っ掛け問題か何かかと思ってるから今回の簡易、原則っていう当たり前すぎる回答が書けない
要はセンスがない >>610 >>611
Oの受験専念者の制度で、まぁ要はOの専門学生となる制度。ただし、毎朝出席とられたり遅刻欠席は連絡しないと怒られるガチ学生として扱われるからシンドい。講師も多分社会人講座のほうがレベルは高い。メリットは演習量が多いのと、全日専用自習室があること。 問2簡易はOの集計では、推計10パー以下だろ。以上。
それに救済措置て^^;保守風に言うと、頭ん中お花畑かよ、っといったところか笑
ダメな奴救済してどうすんの?むしろパッパッとバツつけんと笑 簡易原則間違いで3割とかは多いかな
ただネット上ではわりに目立ってるから
1割くらいはいても不思議ではないかな >>637
まぁ、Oの集計で10%以下なら、受験生全体では3割いても不思議ではなくなるけどな
何故ならそもそも簡易原則を間違えた奴はあんなものは受けない >>637
救済派は頭お花畑なんだよ。察してやれ。 なんというか、ここまで簡易原則間違いの悲鳴が長く続くと、O以外はわりに間違えた人いるんじゃないかなとは思う
合間さんは前回の脳義務といい、入口で絞る傾向があるので、なんというかお気の毒様だわな 自己採点80点が不合格で簡易簡易が合格でたら発狂するかな 答練ってTACと大原どっちが本試験に対応できてる? >>597
僕の場合は、理論は、暗記することに必死で根本的な理解が不足していたことと
計算は、条件反射で解き過ぎていたことですかね。
2年前の「表裏一体とならない取引を挙げよ」で何も浮かばなかったことは苦い思い出ですw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています