X
税理士試験 消費税法 Part.103 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0456一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 20:17:02.67ID:vVPPJHAR0
極端なことがなければ、理論ができたほうが有利じゃないかな？
今年の試験も理論ができた人のほうが有利だと思う｡
計算は簡易適用不可の判定を完答できた人は相当有利な気がするけど
他はそんなに差がつかないような気がする｡
0457一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 20:31:35.80ID:4Ncf9vE20
去年
計算ボーダーだったけど理論できたから受かったよ
0460一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 21:21:34.33ID:FU74daoz0
>>458
ちゃんとやってなかったってことだよ
0461一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 21:24:09.15ID:r4ixR81k0
てゆーか、カットよっちゃんの量の少なさにびっくりなんだが。
0462一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 21:27:01.94ID:9FhuY0LL0
>>461
過年度生は点が取れるのは覚えてるからに等しい
0463一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 21:29:51.38ID:FU74daoz0
つーか、マジでOの改正ボーダーふざけんな
計算40でボーダーとか、何人の集計で出したんだよ
理論の出来が芳しくなくて、でも全体ボーダー下げてTと変わらなくなるのは嫌って感じしかしないんだが
0464一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 21:41:02.07ID:vVPPJHAR0
>>463
TとOで計算ボーダー5点違うからね｡

Tの解答解説の動画見たけど
計算35 理論35 がボーダーラインで合計したら70点だけど
70点じゃ足りないから2点プラスして72点をボーダーにしたって言ってた。

ボーダーって結構適当なんだなって思ったよ｡
0465一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 21:42:09.40ID:ECS+WCou0
>>463
それより、計算第2問の簡易適用有無の正答率が59パーセントなんだけど、それ以降はなぜそれ以下にならないんだろ！
59パーセント×90パーセントで54パーセント以下ぐらいになるはずだけどな！？
O適当か？
0466一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 21:45:00.30ID:4uugSyPy0
>>463
いや予備校に文句言っても^^;
合否決めるの予備校じゃないからね。

ボーダーの多少の上下で怒るってことはその付近の実力ってことだろうから、落ちてたら１月から始めりゃいーじゃん
0467一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 21:45:52.54ID:vVPPJHAR0
>>465
届出書の提出がなかったものとみなすって文章の正答率ね。
原則で計算したかどうかの正答率じゃないよ｡解答速報見てみて。
0468一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 21:55:52.98ID:r4ixR81k0
>>467
その文言いるのかな？
Tだと、答練で

新設法人がx年x月x日に調整対象固定資産を購入している。
とか

x年x月x日に高額特定資産を購入している。

ゆえに〜で良かったんだけどな。
計算だから細かい内容まで書かなくても良くないかな？
0469一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 21:58:04.58ID:4uugSyPy0
>>467
これ。
そのせいで、問2簡易の割合が分からん。
てか、全体集計じゃないから元々分からん数値なんだけど。
ただ非課税とか課税貨物とかは9割超えてるから、データ提出層で問2簡易は10人に1人もいないということだろう。
0470一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 22:02:46.09ID:vVPPJHAR0
>>468
Oは
新設法人が基準期間がない事業年度に含まれる課税期間に調整対象固定資産の仕入れ等
を行った部分と届出の提出がなかったものとみなす部分で配点を分けてる。

簡易の適用なしとか書いた人で保守的な人は不正解にしてるんでしょ。

実際に必要かどうかは試験委員次第だけど､去年の納税義務を考えると
丁寧にしておきたいね。かなり練った問題だし。
0471一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 22:05:21.00ID:FU74daoz0
>>466
いや、2点はデカイよ
正直、理論はすべて満遍なくできてるから、トータルでは確実越えてるはずなんだがな
0472一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 22:07:05.99ID:FU74daoz0
>>465
あっ、それは俺も不正解にした
文言が、高額だから簡易適用なしになってるからね
採点はわりに厳しめにやる方なんで
0473一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 22:10:19.89ID:r4ixR81k0
>>469
その見方は確かに正解かも。
逆に捉えると、データ提出層は成績上位組だとすると、上位組でも10%近くは簡易にしてしまったと言えるのかな？
0474一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 22:13:20.76ID:ECS+WCou0
>>473
簡易にした人は、アンケート調査してないと思うよ！だからまあ1割〜2割ぐらいじゃないかな？
0475一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 22:19:19.24ID:r4ixR81k0
>>474
上位組の1割〜2割だったらボーダーも動くと思うけど、
受験者全体の1割〜2割だったら、ボーダー動かないだろうね。
0476一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 22:29:31.56ID:FU74daoz0
つか、そもそも何人から集計してんだろ
0477一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 22:41:33.87ID:G5totlCn0
>>476
なぜ、Oは模試とかは受験人数公開するのに、合格ラインの読みは人数公開しないの？
0478一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 23:46:29.65ID:ECS+WCou0
>>477
適当にやってるからじゃないかな
受講者を増やすため
0479一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/27(日) 23:49:25.34ID:FU74daoz0
>>477
そんなことしたら好き放題にボーダーいじれなくなるじゃん
0481一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 00:02:55.43ID:orx81w7f0
>>480
まあボーダーの人は期待していいし、ボーダー行ってない人は勉強不足でいいんじゃない？


今年の消費は去年よりマシだろ
0482一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 00:18:59.88ID:wZKk1U9k0
>>455
7割以上の勝負だから「どっちもできてないとヤバい」が正解だよ
ミスが取り返せるような戦略は存在しない
0483一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 00:19:31.34ID:iCc8FcX50
>>475
意味わからん
0484一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 00:39:33.73ID:/0oXUbyK0
>>480
なんか今年は特に酷かった気がするな
0485一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 01:14:59.51ID:Vj1zx3Jk0
大原の解答付属のフローチャートで、「ボーダー超え確実以下だけど予備校で頑張ってなかったorそもそも来てなかった奴、ボーダー超えたとか嘘ついてんじゃねーよちょっと来い年内受講しろ」ルートに強制的に行き着くのは笑ったわ。前のレスにあったけどw
0486一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 01:27:03.12ID:rhCs1yEP0
今日気づいたが、TACは国等の問題でB対応の特定収入でないよな
0487一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 01:27:20.42ID:/0oXUbyK0
>>485
あ、それ騒いでたの俺だ
0488一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 02:16:58.20ID:wZKk1U9k0
>>485
確実ライン超えたら今度は「試験勉強なんて実務じゃクソの役にもたたねーから実務力養成講座取らないと就職もできないよ？」とか言われる始末
必死すぎる
0489一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 02:22:54.98ID:/0oXUbyK0
まぁ、実務講座は最低限の知識をピックアップするには効率的だけどね
内容はレギュラーの短縮版だから、レギュラー受けた人には無意味かな
結局、合格の有無に関係なく、レギュラーで1年通してやった方が実務にはつかえる
0490一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 09:30:47.57ID:tsrhVfJZ0
会計入力入門は是非受講してみて下さい。
仕事初日からスムーズに入れます
0491一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 09:43:16.44ID:FlFMtvLA0
修正ボーダーは結構正しいよ
0492一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 11:26:27.41ID:p0ggSv390
>>491
たかが1点の修正が劇的に正しくなるの？
0493一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 11:50:39.84ID:/0oXUbyK0
Oの改正の正答率表みてたけど、理論の出来は想定以上に悪かったんじゃないかな
問1から問2で各項目の大枠の正答率が80%そこそこ
つまり5問中1問くらいは思いっきり外す可能性があるってことかな
さらに細かい論点は50%そこそこだったりする
今回は計算は団子状態だろうから、理論でいかにミスなく、漏れなく書けたがポイントっぽい
0494一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 11:52:28.16ID:p0ggSv390
>>493
おれもそう思った。
財表も受けたんだけど、財表の正答率とえらい違う。
0495一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 11:53:38.70ID:p0ggSv390
>>493
消費税何年目かですか？
0497一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 12:12:50.85ID:GkULUaAQ0
理論の出来が悪いと計算のボーダーが上がる不思議
もう完全にあらかじめ設定したボーダーありきですよね
0499一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 14:40:17.72ID:/0oXUbyK0
>>495
3年目の浮気です
0501一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 15:06:03.30ID:/0oXUbyK0
>>498
理論は頭にはあっても、問題文が何を言ってるのか読み取れなくて失敗する奴が圧倒的に多いからなぁ
0502一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 15:12:10.60ID:/0oXUbyK0
>>500
まぁ、確かに、結果的には試験員の推し論点とか傾斜がかかるっぽいからなぁ
そういう意味でも精度はいまいちであったとしても満遍なくできてるが良い
0503一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 16:11:30.39ID:qMEmjjMT0
TACの年内上級演習って理マス配布されるの
0504一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 16:27:40.90ID:HGgpeMZG0
>>503
税法初心者だろおまえ
0505一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 17:33:22.12ID:iCc8FcX50
>>503
去年は、配布された！
0506一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 17:38:46.53ID:iCc8FcX50
>>501
頭に覚えているつもりでも書いたら違ってたってパターンが初心者〜2年目に多い！

また理論15題しか覚えていないとかAとBの重要な理論しか覚えてないやつで挑もうとするやつ、そのほとんどが落ちてるのに気づいていない。そんなやつに限ってAランク試験当日ベタにかけてない。
0507一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 17:45:04.93ID:XbH3cPRu0
>>506
ベタで書けるって、キーワードがちゃんと入ってて、日本語の意味が入ってたらOKってことでいいかな？
0508一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 18:23:25.43ID:/0oXUbyK0
>>507
横やり失礼
たぶんOの模試とかはそれじゃダメ
でも、本試験はそれでOKな場合がわりにある
重要なのは問にちゃんと答えられてるかだから
0509一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 18:31:02.07ID:1GwOxdkR0
キーワードど理屈が合ってれば合格答案だよ
一字一句合わせるのは無駄だし採点者が学者肌だとベタ書きは印象悪い
いかにベタ書きさせない問題を作るかなんだから
0510一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 18:45:02.72ID:iCc8FcX50
>>507
それは危険！キーワード書いて内容もあったつもりで毎回答練でほぼ満点取れてれば問題ない。間違い多いまま、本試験受けてたら、本試験も間違いだらけ。
0511一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 18:53:41.55ID:iCc8FcX50
>>509
あっいいわすれた！規定に限っては理屈があってるかキーワードがあるかで、採点してたら採点する側は楽だけど、自分が採点する場合、そう書いたつもりでも微妙に書いてない危険がでてくる。
だから規定を丸暗記をTもOもすすめてる。

でも今回の正誤理由については、キーワードと内容があってればいいとは思うが、理論の特定資産の譲渡等の意義は、ベタ書きじゃないとダメ。
合格者は、みんな書けるレベルだからね！
0512一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 19:15:48.05ID:oF1v9JL20
>>508
ほぼ丸々覚えるような覚え方したことないんだけど、答練でいつもちゃんと丸もらってたら大丈夫か…
でも、まあ何回も読んでるうちにほぼ一言一句みたいになってくるところもあるからどうなのか…
ありがとうございます。
0513一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 19:16:45.41ID:oF1v9JL20
すみません507です。
ちなみにT82o80です。
0514一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 19:28:39.68ID:/0oXUbyK0
>>512
受講はTだよね？
講師によるのかもしれないが、Oだと本当に一語一句じゃないとかなり減点くらうよ
さすがにアホくさいとは思うが、でも精度を上げるためと割り切って受けていた
0515一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 19:43:25.19ID:p0ggSv390
28年度改正ってさ、改正の趣旨は「事務負担の軽減」の観点からってあるけど、実情は「消費地課税主義」の観点だよね？
0516一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/28(月) 23:10:42.97ID:Vb5yC9BH0
理論の正答率で90％台ってないんだな！
0517一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 00:09:16.86ID:wnD4ebv40
今年の試験で簡易出たんですって?
簡易は、ほぼ出ない出なかったでしたっけ
0518一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 01:28:45.41ID:la+aGLI40
来年以降も簡易、原則の二問形式だろうな
つぎは、分割等が絡んで、原則になるパターンを出すかもね
あと、両方簡易にして、受験生を動揺させるパターンもあるかも
0521一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 10:27:04.31ID:9woT0AGg0
お前らの中で確実超えて落ちた経験あるやつおる？
0523一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 10:47:15.85ID:VIFkTlNk0
>>521
友達にいた
0524一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 11:32:44.57ID:7XH/GycQ0
確実に超えてると思ってたけど落ちた
0526一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 12:47:40.43ID:9woT0AGg0
>>524
超えてないやんか
0527一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 13:06:01.62ID:7XH/GycQ0
一線を越えられなかった
0529一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 13:45:09.24ID:dNUWHdN40
早く発表されないかな
事務所辞めたので、受かってたら独立だし、受かってなかったら会社の経理でお茶を濁したい
0530一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 14:07:37.04ID:7SsR41cu0
>>529
嘘つくなゴミ
0531一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 14:17:09.83ID:dNUWHdN40
>>530
嘘じゃないけど
0532一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 14:58:08.17ID:7XH/GycQ0
独立して自分の確定申告だけしか仕事なかったりして
0533一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 15:34:10.18ID:dNUWHdN40
>>532
マジレスすると、そのとおりw
だから、今から営業用のHP作ってるよ
0534一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 15:44:21.29ID:Yl8rTcEl0
来年の試験はまだ8パーセントで計算なん？
0535一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 17:26:38.52ID:xstWOa8M0
こんにちは

受験学校申し込みの時期
ほぼ専念なんで簿財にもう一つやりたいんですがと相談してら固定資産税か消費を勧められた。法所相は不可能だと諭された。はやる気持ちでその三つどれかやろうと思ったけどとてもとても無理だそうだ。

で、固定資産税は興味がわかないので消費と思ったけど　簿財消って同一日じゃないですか！！？？　　簿記論はお昼挟むし、財表のフォーミングアップになるかもだけど、簿財やって頭フラフラの状態で消費ってちょっと無理じゃないですか？？
0536一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 17:29:49.87ID:1H/YlIMV0
>>535
無理と思うならやめとけ

SKYの受験記でも読みな
0538一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 17:53:22.87ID:MwvkHXzV0
>>535
仰せの通り、１日3科目はきついと思う。
2年計画の一年目でいいなら法人か所得もアリだが、簿記知識ゼロだと並行自体できない。初税法で相続は無理ゲーで、専門にお布施するだけになる可能性が濃厚。
簿財のみで手堅く受かる方がいいと思うけど、頑張りたいなら消費年内完結だけにしては？12月までの出来で過去問３連発やってみて、そこで行けそうなら上級へ移行、体力持たないなら簿財に絞れる。
0540一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 18:29:35.07ID:Yl8rTcEl0
来年の試験はまだ8パーセントで計算なん？
0541一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 18:52:20.08ID:r4OXmR3E0
>>535
試験当日の体力以前に、3科目受験勉強は基本的に無理
君みたいにヤル気がある子がそれで全落ちするの何度も見てる
本当にヤル気があるなら簿財を死ぬ気で一年やって2科目合格しなさい
それ以外は頑張ってるアピールの言い訳にしかならない
0542一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 19:08:05.06ID:yeDWrdBW0
>>535
簿財に絞った方がベストと思います。
簿財消は思っている以上に厳しいよ。
特に直前期になると焦りになりすべてが中途半端になります。
0543一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 19:15:43.46ID:dyRlxBqX0
>>535
普通は、やめたほうがいい。

ボザイが10%以内なら、やってみれば。

体力は意外と問題ないよ。実際、簿記、消費は、うかた。
0544一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 19:17:16.75ID:IP1Y02kj0
>>535
3科目受ける資格がある人は、
無職、長文暗記に自信がある(理論1題を一時間で一字一句完璧に覚えられ、かつ翌日も覚えている)
書くのは早いほう。頭の回転がよく早いとよく言われる。
勉強の経験から、3科目受ける資格があると思う

上記すべてを満たせば大丈夫！

ただ最後ここに質問してるってことは、、
0545一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 19:28:13.94ID:IyPHtZGh0
1日3科目受験もつらいけど財表だけ受かってて簿記論と消費を受けるときの
間の待ち時間も、何気につらい
11時に終わって次は午後3時半からだったから大変だった
0546一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 19:37:18.95ID:FuP8A2Dq0
>>535
理論暗記して試験で吐き出す、それも税理士試験でやる、合格ラインまでもってくということがどういうことか分かってるのか甚だ疑問。理論暗記は始めた当初はほぼ確実に苦戦する。暗記でも財表と税法はまた違うしね。

ただ、専念なんでしょ？個人的には、簿財をメインに3科目に法人を推すけど。法人は早目に(年単位で見て)手を付けた方がいい。どうせ初年度では受からないし、税法暗記も味わえる。
「年内は暗記20題で良いですよ〜」とかいう講師の甘言(笑)に乗ってゆったり１年やるのも良い。直前期に切るのも良いし、法人知ってるのは就活でアピールにもなる。難度を知ってこのまま税理士試験を続けようか院免か等の材料にもなる。

仕事やりながら法人はキツイで〜(涙)
消費は再来年から改正入るから、という理由でオススメしない。来年から勉強始めりゃいい。
0547一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 20:03:30.30ID:qG/ni4rF0
みなさん、たくさんのコメントありがとうございます。簿財だけで頑張りたいと思います。
Tの基礎マスター＋上級で絶対1年で受かります！今だけやる気満ﾀﾝで燃えてます！

ガソリンだけに
0548一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 20:07:48.92ID:qG/ni4rF0
>>546
参考になりました。
簿財を基礎マスター＋上級
法人税をレギュラーで再来年のブレイクのために基礎固め。あくまでターゲットは計算科目！

簿財は計算が仮性包茎ぐらい被ってるから負担は単独でやるより軽くなると風の噂でききます。
あなたの後提言、染みましたぁ！
0549一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 20:13:06.94ID:qG/ni4rF0
>>546
TAC法人税レギュラーの暗唱理論は月3題ペースだそうです。年内12題ですね。
0551一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 20:56:49.30ID:cf/qsynH0
>>550
まぁまぁ
0552一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 21:03:46.58ID:vSadpbZm0
専念なら
簿財の基礎マスター＋上級
消費の年内完結＋上級
で1年で3科目合格も可能
0553一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 21:25:26.40ID:nzCcpuw70
>>1

すき家の定食に衝撃異物！
ずさんな管理体制が明らかとなる
指摘したその時！わざとらしく店員が声をあげごまかした！！


229 名前:やめられない名無しさん [sage] :2017/08/29(火) 07:31:54.64 ID:EfhOnUp0
俺の朝はいつもすき家
楽しみにしてたのに・・今日に限って朝の鮭定食にしたんだ

見てくれ、これが証拠
店員さんも驚いて声をあげてる
https://www.youtube.com/watch?v=wjD4hUeU-CA

ちなみに半分食べた
お客様センターが通じない・・病院行く・・
(´・ω・｀)すき家が大好きだったのに・・
0554一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 21:48:42.59ID:IyPHtZGh0
消費はいろいろなことがしょっちゅう変わるし
合格しようと思うなら1科目専念でもいいくらい
少なくとも負担が軽い時代は終わってる
0555一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/29(火) 22:04:05.00ID:qG/ni4rF0
改正が入るので改正終わってからやります。消費は
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況