☆税理士試験総合スレ Part.35☆ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
第一章 総則
（税理士の使命）
第一条 税理士は、税務に関する専門家として、独立した公正な立場において、申告納税制度の理念にそつて、納税義務者の信頼にこたえ、租税に関する法令に規定された納税義務の適正な実現を図ることを使命とする。
（税理士の資格）
第三条 次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。
一 税理士試験に合格した者
二 第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者
三 弁護士（弁護士となる資格を有する者を含む。）
四 公認会計士（公認会計士となる資格を有する者を含む。）
２ 公認会計士法 （昭和二十三年法律第百三号）第十六条の二第一項 の規定により同法第二条 に規定する業務を行うことができる者は、この法律の規定の適用については、公認会計士とみなす。 税理士がここまで、使えない（稼げない）資格だとは思わなかった。だから、学卒レベルでは、早慶レベルでは全く人気ないのであろう。
企業に入って、福利厚生を含め、給料が上がっていった方が、絶対お得。残念ながら、厳しい現実。 >>774
院免じゃないのにわざわざ院免スレをチェックしてるの？ >>779
独立するための資格だからな
性質が全然違う、それ分かってない奴は苦労する たしかに独立しないならわざわざ税理士の資格をとる意味はないかな
まして官報なんて無駄 >>778
事業会社
英語でしか求人出てなかったから倍率低かった
家族遊びの為に仕事してるって感じだから
やることさえやってりゃ何も言われない
基本外人は時間にルーズだしぬるいよ
30時間残業しただけで
ハードワーク 診断を受けろとかメール来る
突然退職者が出て部署変わって手探りで色々してて
帰るの面倒だから会社で晩飯食ったり、寝袋持ち込んでキャンプ気分で楽しんでたら
全部残業にカウントされて額面100万越えてた
上司に寝泊まりが残業にカウントされて
残業代多過ぎと申告したら
仕事の為に会社にいたのに残業付けなきゃ違法だろ
って言われた
あまりに労働に対する意識が違い過ぎてビビるよ
管理職は3000近く貰える代わりに、プロジェクトの評価によってクビが飛ぶけどね
ヒラには一切関係ないが >>783
普通に羨ましい
だが、もう若くないし、人に雇われるのはいいや >>783
さすがにそれより劣るけどbig4も似たような感じじゃないか？
ちなみになんて会社？
別に具体名出しても大丈夫だと思うから教えてちょ そもそも慶應、早稲田の連中は税理士試験なんて興味深いなし。 big4ってそんなに待遇いいの？
やっぱり他の自称大手とは格が違うな 税理士試験って科目合格でも資格として履歴書に書けるんだよな？ Markさんに嫌がらせしてるのは自分達の言う通りほんとの税理士なら悲しい限りだな。
品位を貶める行為だから税理士会に通報すべきだ。
まさか有資格者がそんなバカとは思わないんだが。
嫌がらせのメリットがいまいちわからないから、嫌がらせしたらMarkさんがブログアップすると見越した万年ヴェテの精神が破綻した目立ちたがり屋の受験生かもしれない。 いつも思うんだが、マークにさん付けする人って本人が自演してるようにしか見えないんだが、、違ってたら申し訳ないが。 試験問題に不備があって困るのって、試験委員だよな。白日のもとに晒されるわけだからな。
ごくシンプルな感情だよ。 >>793
税理士業界以外ではほぼ評価してもらえないと思うよ
簿記論ってなんですか？ああ、税理士もってないのねって感じ
逆に税理士業界ではこれ以外の資格はほぼおまけってくらい重視される
履歴書の提出先次第で書けるか書いても意味ないかが決まる >>800
えっ？税理士試験何年やってるの？
が世間の評価 >>800
企業経理でも大丈夫だけどな。
規模の大きい会社の経理なら税理士試験の仕組みはだいたい知ってるし、簿財くらいは受験経験ある人もいる。 マーク脅迫してるやつネットカフェから書きこんでるくらいだし、相当暇人だな。
マークのクレーム対応してる国税担当者じゃないのか？w マークの脅迫
相手が大阪のネカフェから書き込みしてるってのがちょっと
大阪といえば、2008年業界を震撼させたあの御二方と近畿税理士会のお膝元
マークが暴れたことで面白くないことになってる奴はわりに多いんじゃないかな >>806
ぶっちゃけネットカフェとか身分証提示するし、書き込み時間帯と照らし合わせたら直ぐ身元バレるけどね。 >>777
住と事、消と酒は片方しか選択できないぞってつっこんであげて Markさんには頑張って欲しい。
邪魔する奴は自分に何ら不都合無いはずなのにどうかしてる。
一生懸命正しいことしてる人の邪魔をしたらいけない。 やっていることは立派だけど、ブログはアフィブログ。 確かに邪魔してるやつの素性は気になる
ベテだって今後の受験で恩恵を受けるだろうし（現に今年）、予備校関係者も適正化が図られれば順当に合格実績出せるし
既合格者か？つっても、受かったやつが試験のこと気にするかね？ 国税側の開示拒否の理由
・高配点箇所だけをピックアップして点数を稼ぐという受験テクニックが横行しては困る
・採点に関する問い合わせが殺到して税理士試験の遂行に支障をきたす
だってさ 今思ったが、撤退組かね
国税サイドってのはなんか現実味がなさそう 院免は試験組より影響受けにくいから、マークなんか相手にしないだろ 永橋や合間を経験してないにも拘らず、なぜここまで開示請求に情熱を燃やせるのか。相続や国鳥は不備とは無縁の試験だからな。 既に税法の理論暗記をCランクまでガッツリやってる人にとっては、今のままが良いんだろうね。
法規集を見ても良いかわりに、理解力・応用力を問われるような問題に変わったら、今までの数千時間の努力がムダになる可能性がある。 マークって人は今年受かったとしても抗議し続けるのだろうか？ 過去3年の法人受けて抗議するならわかるが、相続だしね。
で、結局院免するのか。
なんか試験が1番と言っておきながら結局院免に逃げて、院免こそ最高とか言ってそうだな。このスレにもそんな奴多いだろ。 マークが今年国鳥受かって院免したら、抗議活動の手は緩めそうだな
下手に国税を攻撃したら、免除不可になるかもしれんし 永橋のせいで税理士試験に対する不信感は一気に上がったけど昔から模範解答や採点箇所、配点が公表されないことや
官報調整があるんじゃないかって話はあった
でも誰も行動を起こさなかったのにマークが初めて行動を起こしたんだよ
行動を起こすだけでもすごいのにお前らって本当に他人に対して厳しいな 正誤表が2科目で出たのは史上はじめて
明らかに抗議活動の影響で
少しは改善しようとはしてんのかなと思ったわ
今までなら面倒だからそんなことしてこなかったもんな 正誤表出す前に不備確認して作成しろやって思ったけど 今年はどの科目も普通？というか、易しめで、奇問が無かったと聞いてるので、これも抗議活動の影響かと思ったよ >>833
国鳥
大原とタックで解答が半分近く違うよ
ボーダーも20点差 半分は言い過ぎ笑、国鳥も悪問ではなかったからな
割れてるとこなんて最後の土地入れるかどうかだけだし 国鳥は知らんが、昨年の法人の理論(CM費用の取り扱い)もOとTで解答が違ったな。
模範解答は出すべきだからマークを応援するわ。 会計士試験も、マークシートの模範解答が出るのみで、論文の模範解答や論文の採点済答案は公表されないはず、確か
ただ、会計士試験は、点数を教えてくれるから、税理士試験でも点数開示できた方がええよね 国税側の開示拒否理由を読む限り
理論の採点は単純にこの柱が上がったから何点
といった基準ではないように思える
章立てとか文章全体の構成とか果ては文字や訂正の汚さも関係あるかもしれない
こんな採点の仕方なら採点基準の開示を拒否するのも理解できる >>840
・試験委員のミス
・官報調整
これがバレたくないだけでしょう 独自の高度な能力で雰囲気で採点してるって認めてるからな
さっと読んで「うーん、おしいね、これはA!」って感じやろ
だから得点なんか開示に応じる訳がない、できないもん 最高点、最低点くらいはやれるはずじゃん
それすらできないんだから、得点つけてないのは明らか 開示請求が通って、過年度の試験結果にも影響したらヤバいから
全力でマークさんと国税庁は戦ってるんだろうね。
明らかに採点ミスはあるよ。
自分が消費税受かったとき、なんでこれで合格したの？
と自分でも疑問だったもん。
理論の事例の結論は真逆のこと書いたし、計算はAランクも落としたし・・・ 俺は去年の法人税で益金損金の意義書いてないけど受かった。
法人税5年目で俺より出来ていた人が落ちたからよく分からない試験ではあった。 でも、
・採点前解答用紙の開示→人数大杉て物理的に難しい
・模範解答の開示→模範解答存在しないって言い切るぐらいだから難しい
現実的に可能な開示って得点分布表ぐらいなのかな。
得点分布表開示してくれるだけで受験生の試験に対する不信感もある程度払拭できるんじゃないかな？
会計士試験だと得点分布表ってあるよね？？ 採点はしているけど点数は付けてないとかトンチ言われたらｸｿﾜﾛﾀだけど 模範解答はあるに決まってる。
なければ公平に迅速に採点出来ない。
60点合格が建前だから模範解答を公表出来ないのだよ。 自分が落ちた理由を試験の不備のせいにしとけば楽だよね 法人受かったけど不備はおかしいと思った。
国税がそんな体質だし、税理士会も抗議しない。てか税理士になるルートが多様で税理士会にまとまりがない。
若い税理士が減っているのは試験含めて業界の努力不足だね。
税理士が飽和状態なのにOB廃止にしないし、院免は爆増している。
税理士法って時代遅れな規定が多過ぎる。
OBが税理士の正規ルートと言うが、それならそれでいいと思う。業界の労働者不足により増える業務を存分に捌いてくれ。 税理士が準公務員の位置付けと言われてるのを考慮すると、
開示請求・適正化のために訴訟なんかしてるとお上に逆らう奴として目付けられて、
受験番号控えて合格点に達しても不合格にするなんてこともありそう 勉強不足と試験の不備は全く別の話なのに一緒くたに考えるバカがいて笑える >>850
模範解答は予備校の解答見て決めてると講師から聞いた おじさん税理士が事務所を息子に継がせるとき会計士勧める人の方が多いってマジで？ >>855
税理士が準公務員？
そこんとこくわしく 科目によるかと思うが、理論何点、計算何点て頭に書いてあったよね >>850
国税庁にはないが、試験委員の手元にはある、とかだったりして？ >>808 オープンブースなら会員証（登録）不要だで身バレしないが、その状態で書くやつもそういないだろうし 社会保険労務士事務所で5年間職務経験あるのって、合格後の実務経験のうち｢租税に関する事務｣になるのかな。所得税、住民税、国保税、雇用保険税や労災保険税なんかの社保関係なんだけど。
今の会社の経理部門の勤務がジャスト2年で、しかも業務に総務系のが混じっちゃってて少し不安があるから、前職の社労士事務所の勤務が認められると安心なんだけど。 実務要件の審査は「どれだけ税理士業務に類似してるか」が基準らしい、
多分、社保オンリーの事務所は厳しそうやなぁ・・・
テスト審査みたいなのしてくれるらしいから問い合わせてみるといいかも？
通りそうだったらまた書き込んでくれ〜
税理士なるんだったら結局は事務所か税理士法人で２年ぐらい下積みしたほうがいいし、それしないと仕事できないでしょ。
独立しなければ登録しなくてもいいし。 準公務員っていうか士業（弁護士・会計士・税理士レベル）なら下手な公務員より
上やろ〜。やりがいも年収も格上やで。公務員と違って完全実力主義だけど。 >>869
何が上なの？社会的地位も年収も、あらゆる点において公務員の方が格上じゃね？ 税理士事務所の事務員の最近平均年収200万
税理士の平均年収300万 >>867
あと税法2科目
院免しようと思ってるけど来年会社内の定期異動だから経理から外れると思う >>869
国税庁大卒平均
29〜32 440万
36〜42 630万
44〜48 790万
52〜56 890万
公務員の退職金3000万だぞ 退職金とか社会保険料のことも考えると、平均的な税理士の稼ぎは中小企業のリーマン未満だろう。 今後の税理士業は業界の人出不足により一層大変だぞ
資格取って開業して最新の税法を学んだ受験生を安く使って丸投げなどという従来のモデルは無理だからな
本来なら当たり前のことだが税理士自身の実務力が問われることになる
国税4法の最低限の知識（試験合格レベル）だけでまず5年はかかる
プラス実務経験、試験突破を考えれば途方もない時間を費やすことになる
税法も碌にやらずに安易に資格だけ取っても現場で恥をかくだけだよ
恥をかくだけならまだマシで、不用意なミスでとんでもない額の賠償責任を負うこともある
安易に税理士を目指すのは絶対にやめとけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
