【平成30年】公認会計士試験【2018】 part2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
単発で煽ってるやつ草
飛行機飛ばして恥ずかしくないの?w 何で劣苦なんかが東大生に支持されてるの?
単に安いというだけで? >>649
東京一工クラスなら会計士なんて教材さえ与えてもらえれば余裕で受かるもん
大手予備校で勉強方法からモチベ管理まで手取り足取り教えてもらわないと受からない私文のゴミには分からないかもしれないけど >>646
kc早稲田だからお前は5年くらいかかるってことじゃない? >>645
受かってない(まだ受けてない)からこそ、吠えれるのでは 独学6ヶ月一発合格する奴もいれば、予備校通ってんのに3回も落ちる馬鹿もいる
素質って大事だな >>659
こないだの5月短答だと、独学3ヶ月で受かった奴もいるしな 90年代以前の旧試験や短答合格率3%の時ならともかく
クソもミソも混ざった上で10〜20%も受かる今の時代、
短答1年以上とかバカであることの証明にしかならんやろw >>667
でも2015年4月開始で2016年12月短答合格なら1年以上かかってるから、このスレの定義ではベテやね かもめとtdn始めたの同じぐらいなんか。
なおわーみーん 2015年春、tdnくん会計士受験生となる
2015年4月、かもめくん会計士受験生となる
その頃わーみーんは… お前らが何の話してるかさっぱり
誰の話してるんだ?
Twitter勢? うかれえええええええええええええ
いってきますーーーーーーーーーー!!!!!!!! なんで18年目標なのにこんな合格者の如き書き込みばっかりなの? >>680
短答合格者だけど既に今年の論文諦めた勢じゃね?
短答と違って、模試の成績から逆転てほぼ無いらしいし この時期は税理士ガイジがいなくて自習室が空いててマジ快適だわ >>685
もうちょいしたら論文ガイジもいなくなるで ところで、論文三振した人って直後の12月の短答は受けないの?
論文合格発表で落ちたの確認してからだと短答申し込み間に合わないよね
それとも落ちる可能性を考慮して短答も出願しておくのかね? >>688
願書出しておく人が多数
金は合格発表後でオーケー 本年度の論文式試験に合格の場合は本出願を取り消します、みたいなチェックボックスがあった気がする >>688
三振直後の12月短答受けないガイジもたまにいるね ぺぷ君67言わず、80くらい取って上位合格狙ってもええんやで 予定表
2011年
8月
理論:テキスト・肢別
計算:テキスト復習
9月上旬
理論:肢別
計算:問題集
10月 短答答練・過去問
11月 短答答練
12月短答式試験!
12月
租税・経営テキスト >>702
会計士試験合格者様に向かってガ◯ジとは何事じゃ! >>707
それな
あやたかガイジって語呂悪いしな 東大行きたいってマジで書いてたんだなw
ttps://blogs.yahoo.co.jp/cpa_fuku/6546695.html 大した成功経験もないだろうに、どうしてここまで自分の可能性に期待できるんだろう >>718
限界まで努力した経験が無いからこそ、上限とか考えたことないんやろ 子供が「サッカーせんしゅになりたい!うちゅうひこうしになりたい!」って言ってるようなもんやから気にしたらアカンで 別のブログには教育関係で起業って書いてあったやろ
あと本も書きたいとか
高卒シンママ会計士みたいな捏造自伝じゃなくてありのままのクズっぷりを書いて欲しい ゆとり試験とかゆうなや
監査法人入ったら淫茶のワイにそんな口を叩いたら大変なことになるやで
それに試験から離れた今でも監査論ならワイが会計士無双やで
これもワイに勉強の仕方を教えてくれたキングヴェテさんとドラクエ好きのコテだったショコタンのおかげやけどな >>731
やっぱゆとり合格やんけ
ゆとりのくせに氷河期合格匂わす無能
インチャージごときがマウント取りにきてんじゃねーよw >>731
どこの法人?新日本?
質問ある?とか現れといて濁すのなしな コテとかキモいからやめろよオッサンwww
くっさwww インチャージごときとか何様やねんな
まだ論文にすら受かってないんやろ自分
合格しても修了考査に落ち続けたり
修了考査に受かってもシニア昇格すらできひん奴もおるのに
070809あたりでも未だに修了考査に落ちとる奴おるねんで インチャさん、論文の監査論の勉強方法のコツはなんですか?
あと本試験解く時の注意点とかあれば教えてください! 万が一があるから所属なんてゆうわけないやろ
お前と違って守るもんが大きいんやで
ワイ
会計士様やし キングヴェテさんに教えてもらった方法なんやがICレコーダーに間違えた問題と理由と自分なりの言葉で記録していって2倍速くらいで休んでる時も飯食ってる時も移動時間も何回転も聞くんやで
論文の時に監査論で特に意識すべきは題意把握やで
監査論は小問の集まりでできとるやん
大問に設定されとるテーマに沿った物語があって小問を作るやん
小問と小問の関係が大事やねんで
問一では〇〇が聞かれとるから問二は××が聞かれるはずやとか
そうすると問三では重複しないように△△を答えなあかんとか >>739
はい、ゴミー
コテハンキモいから消えろよカス そやから問一を書き始める前に小問をざっと見る必要あるやで
小さいころから受験漬けの奴にとっては当たり前かも知らんけどな さすがインチャさん・・・勉強になります!あざーす!
ちなみに今年の本試験は何が出ると思いますか? なんというか論理的思考が弱いんかやろうな
短絡的というか論拠が薄弱なのに断定してしまうあたりは専門家としての素養に著しく欠ける思うで 今年何が出るかは正確には予想できひん
なぜなら別に予備校で作問講師しとるわけやないからそんなん考えたこともない
開業した知人にはおるけどな
作問講師
当てずっぽうでもいいなら答える
最近、実務でよく言われとることとかからイン茶としてのワイの独断と偏見で予想してみるのも面白いと思う
ワイのことを信じてくれる奴だけ有利になればええ思うし 最近、研修でも不正リスク対応のことがホンマに良く出てくるやで
監基報240号からは絶対出すんやないか
論文ではでえへんと思うけどな
実務では240号でも出てくるいわゆる仕訳テストが熱い
協会の品質管理レビューの改善勧告事例集でも指摘が多い分野や
チームでも仕訳テストでどういうリスクシナリオを想定してどんな手続を実施するのか議論することは多いし 抑えの論点としてはパートナーローテーションとファームローテーションの意義とメリットデメリットやな
7月に金融庁からも第一次調査結果の公表あったし
ヨーロッパでも始まっとるみたいやし
東芝のせいで日経新聞にも元官僚と大学教授の対談でてるくらいやし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています