税理士試験 財務諸表論 Part.73 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.72 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1484448681/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 財表に受かったあなたと一緒に法人の勉強
_＼ ／ L ＼ ＜ 始めたいな☆ でなきゃ、他の男の子と仲
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 良くなっちゃうぞ！☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>759
むしろ足りなかった
貸損が特損に行くとかいうイレギュラータイプだった 理論は記号と引当金処理の所以外はすっとばして30分くらいで計算に。
計算は繰越利益剰余金と各計以外全部埋めたけど、減損間違えたから建物、備品、土地、減損損失、評価性引当額は最低でもマイナスだから45点までしかいかないかな？後は自信ある。
計算は上位20%以内でした。89分かかった。最後1分は理論。かすかな記憶でプロスペクタルって書いてしまった。
計算満点狙いなら85分は最低かかるんじゃないかな？ 記号が分からない
第一問 問1
1ウ 2ア 3エ 4エ 5ア？？ 貸損が特損に行くパターンっていうほどマイナーか？
自分はo生だけど よく見かけると思うんだが 理論は記号がメインになるからね
ただ空白はやばい
わからんくてもなんか書かんと あれリサイクリングって包括利益を二重計上させないためとか書いたんだけどいいんかな 普通は営業債権から生じるものは販管費だよね
解答欄から消去法で対応しろとはTACでも言われてたんだけど
頭から吹っ飛んじゃってたよ
つーか最終まとめゼミでもナベ先生が言ってたのに。。
なので給与が間違えたなー
でもせっかく出した退職給付費用が合ってるからまあ良いや 計算40じゃないかな？ボーダーが。答練より簡単だったから。 >>772
ちゃんと、破産更生債権等はとくそんにと記載があったで >>774
破産の繰入はもちろん特損にしたよ？
懸念債権の切り捨てで貸倒損失も出たでしょ？
引当金充当しても足りないパターン >>774
貸倒引当金繰入額は特別損失の記載はあるけど貸倒損失は記載が無いよ やべっ計算退職給付の過去勤務だけミスったか
理論は包括利益と資産除去書けたし多分大丈夫かな
もう3年目だし受かりたい >>776
債権放棄損とかわけわからんこと書いちゃったぜ >>776
このパターンTACの答練にもあった。
貸引きだけでなく貸損もとくそん 破産更生債権等の貸倒れは販管費かと思ったけど、最後に退職給付費用が書けなくなったから特別損失に持ってった 論述以外は簡単だったな。論述以外で大して差はつかないはず。
仮払いと、販管費の貸引埋められなかったのは痛い。
80分で法人税、未払法人税まで出せた人いるんじゃないの？ この場合の貸倒損失は貸倒引当金の過年度の計上不足というのもあるので過年度修正損で特別損失って以前教わった記憶ある 過去問か模試か忘れたけど破産更正債権等の貸倒損失が特別損失に書くパターン何度も見てるような。
逆に俺は普通の債権の貸倒損失に引当金足らないときに特別損失に書きそうになるくらい 私の前の人、提出の時見えたけど、第2問の最初記号で書かないで言葉で書いてた。
注記とか。 >>787
私も最初言葉で書きました。
穴埋めなのに選択なんて想定して無いよ・・・ >>787
かわいそう。。
理論白紙の人ばっかだった >>793
ああ、財表だった。簿記論とごっちゃっなってるわ。
失意の中、呆然としてる逝ってくる 第一問記号前段
1ウ2ア3エ4ウ5イ
第一問記号後段
1エ2ア3ウ4イ
第二問
1①セ②ス③コ④ク
2C
同じ人キボンヌ 計算46理論15
くらいなのですが見込みありますか？初学です >>795
あやべ、後段の３番間違えた。
現状を考えると政治的な配慮を考慮した場合は
Bも正解だろうと思いながら解いてました。
Cですよね。 計算解き直したけど、通信費・固定の繰延税金資産・法調ぐらいしか見当たらんけど、これ完答してる人続出やろな 回答復元終了。
仮払金と支払利息
仕訳切ってるのに
転記漏れ発見。
死にたい。 計算解き直したけど、通信費・固定の繰延税金資産・法調ぐらいしかミスったの見当たらんけど、これ完答してる人続出やろな >>804
理論を論述含めて、テンポ良く消化できていれば、
当期純利益までたどり着けるだろうな。 科目合計までは出したけど利益計算まではやらなかった
今にして思うと勿体無かったかも 795と2箇所違うけど、あとは一致。
だいたい合ってそうで良かった。 >>804
訪朝できなかったから税引前当期純利益までは合ってると思うけど、数字埋めてないわw >>795
ウアエイイ
アアアイ
セスコク
Cでした。
半分ぐらい勘です。 つうか、TACの直前のテキスト退引、除去債務、連結、減損会計、工事、棚卸などたくさん理論覚えたのに、ポイントチャックも隅から隅まで覚えたのに、書ける理論が資産負債の両建て処理のみとは。
何とも無駄な作業だった 地味に記号選択難しかったな
今まで問われたことない問題だったし 退引
前TBが110,100で後TBは91,100になった えっ両建て処理を述べるの？
引当金処理を述べてしまったわけだが・・・ >>818
理テキもやったで。
最後はポイントチェック回した 計算40ちょっと理論20くらいだと思うけどいけるかなぁ >>819
あれって引当処理との比較で書くやつでしょ >>819
包摂してると言われる理由だからそうなるよね >>822
引当金処理を否定しろって趣旨じゃないから、
よくある「計上額が不十分で、投資効率を見ることができて・・・」
じゃないと思ったのよ。
「包摂する根拠」だから・・・・ >>817
利息費用とか加味したら退引はそんな綺麗な数字にならないよ 下線部bによる会計処理の他のもう１つの会計処理 → 引当金処理 >>814
同じ回答です。
「893」チャンスって言いながら解いてた。 除去費用の計上はできるが除去債務の計上は不充分、その点両建処理ならダブルでお得、て内容でしょ？ 資産負債の両建て処理は資産除去債務の全額を負債として計上するとともに、これに対する除去債務を有形固定資産の取得原価に含めることで、当該除去費用が当該資産の耐用期間に費用配分されるため、資産負債の両建て処理は引当金処理を包摂するものといえる的な >>815
ほんと、1年間TACで勉強したのが意味をなさない理論だった。
同じような人多いと思いたい 両建て処理は固定資産に投下した資金の回収すべき額を引き上げることができる。
また、引当金処理は除去に必要な負債が計上されず、負債計上額が両建て処理よりも不十分になる。
って書いた。不正かな >>812
１問目の前段と２問目は一致。
１問目の下段がエアアアだから結構別れちゃってるな。。。 >>833
同じく一年TACだけど
理論合ってるかは別としてなんかとりあえずは埋められたよ
除去債務のもう一つの見積は書けなかったけど
リサイクルとか除去債務とかテキストまんまじゃない？ 包摂する根拠、だから投資額を引き上げる、てのは要らなそう >>836
1問目下段はホント勘なんでお気になさらず。 注18書いた上で、当初は引当金計上額が不十分であるが、期の経過により引当金が計上されてゆき、
最終的には両建て処理の費用と一致するから、内摂してるって書いたよ。
正直困った。 第二問 問2 1は
上段 プロスペクティブ方式
下段 キャッチアップ方式
ですか？
なんかよく分からんけどとりあえず書いとこ
みたいな感じでしたけど、、、 >>842
良くわからんかったから、
上がキャッチアップ
下がフレッシュ・スタート
って書いたわ。
「方式」いるわな。 方式じゃなくてアプローチって書いたわ、多分どっちでもいいけど >>847
講義で特別触れなかったし、答練にも出てなかったからノーチェックでした 直前テキストは丸暗記やろー
まあ包括利益と外貨は今年最初からスルーした省エネ受験生も多いかもね
外貨はさすがに無いと思ったから自分もほとんとやらなかったけど包括利益は怪しいと思ってたわ
理論的にも分かってた方が他の論点理解するとき捗るし >>844
ポイントチェックでも載ってるレベルだぞ 現金 109,850
受手 483,775
売掛 335,225
貯 75
前 8,690
税 忘れた
未収 90
貸付20,000
仮払55,000
貸引 △12,780
差し入れ 72,400
税忘れた
長預 36,000
破 1,224
投有 183,875
関 3,000
支手 254,980
買掛 274,400
借入 120,846
未払金 39,630
未払費用 98,250
賞与 86,000
リース8,640
未法 56,630
未消 字が潰れてて読めないw
退引 91,100
リース33,840
長借 240,000 理論論述捨てて記号と穴埋めに絞り、計算全振りしてたから助かった >>857
同じくそう思う。
変に理論書いて計算に時間をつぎこめないとヤバかったかもね 早いとこ気持ち切り替えて国徴の勉強やらないとまずいのに気持ちが萎えたままだ…
受かったとも落ちたともいえない中途半端な気分でうんざりだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
