税理士試験 財務諸表論 Part.73 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.72 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1484448681/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 財表に受かったあなたと一緒に法人の勉強
_\ / L \ < 始めたいな☆ でなきゃ、他の男の子と仲
/ > 、 イ \ _ \ | 良くなっちゃうぞ!☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 勘定科目配列は
どれだけ覚えたほうがいいの?
因みに
私は会計士短刀落ちです >>35
これだけ守ればオッケー
流動資産 現預金→受取手形→売掛金→有価証券→商品
有形固定 土地→建設仮勘定
投資他 投資有価証券→関係会社株式
流動負債 支払手形→買掛金→短期借入金→未払金
固定負債 社債→長期借入金 >>27
本試験受けたことない入門生か
試験会場に来てみろ
60代位の爺さんが結構来てて理論はほぼ白紙
簿記論も途中退出できた頃は1時間たつとこういう爺さん連中はさっさと退席
記念受験思い出受験って言う奴だな >>37
その爺さんがなぜ不合格だと決めつける?
スペックの高い爺さんでお前が不合格を重ねてる間に2〜3年で5科目官報してるかもだぜ なんだろな、答練でもそういう人いるな。100点満点中0点〜5点とか。
勉強する時間がないんだろうかな。
下を見る訳でもないし自分には一切関係のないことだけど、金払ってるのに何か勿体無いなと思ってしまうわ。 本試験でいかにもベテランって感じのおじさんの答案チラ見したら 理論も計算もほぼ白紙だったな
記念受験か独学の分母さんかは知らんけど 銀行口座などの取引データを弥生会計ラインアップに
自動で取り込む口座連携機能にMacで利用できるクラウド版を追加
http://www.jiji.com/jc/article? 本試験については、人づてに聞いた話だけど
「監査法人勤務だから、試験勉強しなくても受かるだろう」みたいに考えてる人もいるみたい。
で、毎回CとかDなんだってw
「運悪く落ちた」とか「ひっかけ問題にやられた」とか思って、毎年受験するらしい。
まあ、そういう人もいるってことだね。 kinko'sイイヨ!ってか、コニカの複合機が便利で日参してる感じ
問題冊子中綴じとか解答用紙の二つ折りも機械がやってくれる
ちなみに、コピーは税込8円/面(会員価格) 計算がやっと安定して20点は超えるようになった!
希望がみえてきた! >>50
おめでとう!
本試験合格可能性があるから必ず本試験は諦めずに来るんですよ!
両指が折れて電卓叩けなくても、あなたは貴重な人だから本試験来てね! >>51
ありがとうございます。
一緒に頑張りましょう しかたんみみ 法人 消費 と覚えています。財務諸表論は、63回で合格しました。
支払手形 買掛金 短期借入金 1年以内返済長期借入金 未払金 未払費用 未払法人税等
未払消費税等
ここをバシッととると、8点だぞ! ちなみに固定負債は、社長です。 社債 長期借入金ですよ。語呂合わせです。! >>56
簿記論ではないですよ。
財表なので計算は50点満点で25点です LECの全統結果開示されたけど 全体平均点28 (計算平均点14)とか頭おかしい…
簿記論かよ >>57
じゃあ本試験で理論80点、計算60点はいけそうですね
合格間違いなしですよ ラインマーカーは使用できるの?
問題文に使い倒すたい >>58
Lはどの科目もかなり低いよ
計算はたしかに組織再編が2,3回くらいあって難しそうだったね 答練上位2割から落ちたことなくて模試もSで申し分ない合格答案とかって結果だったけど過去問の理論解いてると不安なるわ
これってTACのポケテキとか直前テキストに載ってない論点ってみんな書けないものとして捨てて良いってことなの? >>58
LECの全答って、今は何人くらい受けてるのですか? >>61
ラインマーカー、慣れるまでの間使ってたけどペンの持ち替えが無駄で最後は青ボールペンのみになった。いまの時期からラインマーカー使い始めても本試験でうまく使いこなせるかなぁと思う。 >>65
人数はでてなかっです。
後TAC の理論テキストをベタ書きしたらほとんどが減点だった。
もう今後LECの模試は受けない >>67
点数割合を数えたらだいたいの受験者数がわかるwww
それOの模試受けても同じように減点されるよ
そこは予備校の違いさ
それよりLの模試は税法になってからが本番
OやTよりはるかにいい問題を作るよ
税法受けるときは絶対受けたらほうがいい >>64
理論で40/50以上取れたらそれは受験生じゃなくてもう学者だよ 他の大手と傾向が違うという点でLの模試はある意味本番らしいと思う。謎の問題の練習には最適。 Lの税法が良かったのは昔の話。
法人の羽柴、榎本、相続の桶本なんかは評判がよかった。榎本は、法人担当する
前は所得の担当もしてた。
しかし、今のLの税法は間違っても受講してはいけない。所得なんか、税理士試験
を受験したこともない会計士税理士が教えてる。授業は、テキスト棒読み。
テキストも問題集も答練も、全く改正に追い付いていなくて、返金騒ぎにまで発展
した。
法人の羽柴が抜けた以上、今のLECに金を払ってまで受講する価値はない。
まぁ、直前期だけ取るなら、安価でいいかも知れんけどね。それでも、絶対に
Lを本命ではなく、内容の良し悪しが判断付くようになってからサブ的に取る
のが正解。 Lてナベさんいなくなって価値ないやろ
並木なんか超いい加減やし >>74
過去のカリスマが作った模試の使い回しだから、大きい改正が入ったら馬脚を
表わすよ。今のLECの講師陣で、いい模試なんか作れるわけないんだから。 >>79
今年なにか受けた?
法所相消どれもよかったよ
改正や試験委員対策がしっかりできてると思った
こんなこと言ってたらLの刺客とか思われそうだが >>80
お前は、法所相消の全てを受けたのか?w
仮に目を通すくらいのことをしていたとしても、試験問題の良し悪しってのは実際に時間
を計って解いてみないと分かんないよ。
Lの刺客と思われそうもクソもあるかw
仮に内部のステマでなくとも、心情的なものがLに傾倒してて、実際にモノを確認せずにモノ
を言ってるのが明らか。
そもそも、本当に税理士受験生かどうかも怪しい。本物の受験生なら、法所相消の四科目を横
断してモノを言うなんてあり得ないんだよ。
覚えておくんだな、僕ちゃんw >>85
何興奮してるんだ?
まだ試験まで時間はあるから落ち着いて頑張れよW 大原全統理論簡単じゃなかった?どーせ点数取れないと思って45分しか時間取らなかったらギリギリだった。あと5分あれば全部書けたのに…いい練習になったわ。 TACは外貨建ては去年出たから今年はやらなくていい見るなって言ってるけどマジで捨てでええんかな? 財表の総合問題やってれば簿記論の総合問題は合格点とれる? 財表はパターンで解ける問題が多いのと量も簿記論より少ないからなぁ
財表の総合ばっかだとぬるま湯に浸かる事になるのでは? 財表の総合問題 高校野球
簿記論の総合問題 メジャーリーグ 逆は余裕であるっしょ
簿財やってるけど財表は計算で苦労したこと無い
ちょっと表示や注記に関することを覚えるだけ
答練や模試も間違えたとこ解き直す程度
簿記だと吐き気するほど答練や模試解き直してひたすら個別も回し続けないとすぐ衰える 今日は連休中だから自習室がさぞ混雑してるだろうと思って行ってみたら休日としては珍しい程にスカスカだったw 簿財2科目受験で答練と模試はTもOも両方受けてる奴いるんだな
よくやるよ 大原の模試は理論はまあまだったけど、計算は半分とれなかったよ。
TAC生で直前期は毎回名前載ってたけど、こんな問題もあるのかと驚いた。
本試験じゃなくて良かったよ 専念なら簿財同時じゃないとあかん。
前半に簿記論の計算だけやりまくって計算力固める。
すると財の総合計算が40〜45点ぐらい安定して取れるようになる(本番でも)
で直前2〜3ヶ月前に簿記論との計算の違い(表示科目や注記程度)を確認して
2ヶ月理論だけやりまくってから
同時受験。これが理想。
これなら同時でも財は確実に受かる。
というか簿記論やってきてる人に財表計算は絶対勝てないから同時にやったほうが
絶対いい。 それまんま昨年やって財落ちたで。
簿は受かったけど。
いま思えば財も簿と同程度時間かけるべきやったで。 逆にいうと財表の計算でアワアワしてたらその後絶望しかないと思う >>102
23-23-27で73でした。
理論は緩かったけど計算かなりきつかった 財表の計算で30切るったら相当難しいのが出たんだな >>109
周り見たら30超えも普通にいるから
ただの実力不足かも
理論に時間使いすぎました 簿記論やってれば30超えは簡単な問題だったぞ
財表のみならきついかもしれんが >>111
簿記論とはまた違った難しさって感じ
全統は簿記の問3のほうが簡単に感じるくらいw O全島計算は36あったけど、理論全然だめだった
時間85分掛けたってのもあるけど、重点丸暗記じゃあ戦えないのかなぁ >>114
問題が難しくて分からないのとかあれば
30分あれば十分な気がするけど、
何となくでも分かって全部埋めること前提としたら
45分はかかりそう O全統 13−13−43
Tで勉強してるとOの理論はなじみがなくてつらいな。 大原は毎年模試難しく作る。
本試験こんな難しくない 前期に東電に電気代4800万支払ったけど
前期の段階で東電側のメーターが故障してて
なんと既定の2倍の料金を請求されていた、なので
当期に2400万の返金を受けた、この場合
@仕入返品のノリで(現金)/(水道光熱費)
A後発的・偶発的なので(現金)/(特別利益)
B前期に原因があるので(現金)/(繰越利益剰余金)
どれよ? >>119
2
当社と東電がその事実を把握していなかったらの前提
当期に生じた事象と考える 計算安定して25点は取れるようになってきた!
30点取れれば6割合格 法人とか所得が難しすぎるからかなと。やったことないけど >>130
働きながらの相続がしんどすぎて国鳥にいくやつがかなり多いな 法人まじでムズイ。心が折れそう…。やったことないけど。 問題集2015年度版でも大丈夫だよな?
何か改正あったっけ? そんなこと言ったら簿記も財表も難しいし、心が折れるよ。
税理士試験自体やったことないけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています