税理士試験 財務諸表論 Part.73 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.72 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1484448681/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 財表に受かったあなたと一緒に法人の勉強
_＼ ／ L ＼ ＜ 始めたいな☆ でなきゃ、他の男の子と仲
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 良くなっちゃうぞ！☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>277
T生じゃないのでノリがわからないけどそれネタなの？
もしかしてオープン模試って小馬鹿にする感じの模試だったの？
わざわざ受けにいって損したなw >>281
社会人は皆そうだから。
それが、フツー。
それをしっかりこなす奴が受かる試験。 >>283
？？
全く小馬鹿にするものではないよ？
受けてるのが上位層で1000人に満たないくらいってだけ
公開模試で上位一割の人が
オープンだと上位3割になるくらいの母集団なのよ >>285
T生ってほんとはもっと多いのか
いや、本気の1000人っていうけどクソ見たいな点数取ってる人もいるしネタなのかマジなのかわからなかった
81点取れてなかなかと思っていたけど上位20%前後だったからレベルは高いんだろうなあ 計算はどんな問題きても合格点拾う自信はあるけど理論が不安だな
やればやるほど深みにはまってく感じ 理論で何書いていいか分からず飛ばして後から模範解答見て、それ書けば良かったのかよー、のパターンあるわ多分 計算が平均点付近から伸びていかない…
理由がわからず焦っているのですが、40前後まで取れてる方は普段の勉強は答練中心ですか？Oでいう総まとめのような個別も抑えますか？ 山ちゃん合格情報の理論予想に乗れば合格できる。
形としては。 >>289
簿記やってると自然にできるようになるけど、財表単独なのかな？
自分は基本答練で間違えたとこだけ確認して、やり方よく忘れるやつ（分配可能額とか）だけ掘り下げてやったりします。普通の答えですまん。
平均いかないってことは、仕訳が曖昧な論点があるのでは？？ >>246
お前本当に受験生？過去問すらやってないのかよ >>291
いえ、参考になります
確かに答練ばかりを解いていて同じようなミスを繰り返しているようにも感じていたところで、的確な意見をいただいたと思います
理論は平均を下回ることはあまりないので、残りは苦手な論点をもう一度個別ベースを中心に潰していきたいと思います
ありがとうございました >>293
過去問www
そんなものはやらずに、クレアールだけで合格しましたが、何か？ >>294
平均点にも行かなくて理由がわからないって、ただの馬鹿なだけじゃない？ 簿記論やってる人が上位にいるんだからそら財表だけの人は不利だよね
簿記論やってる人は分配可能額、一株当たり、注記を定期的に見直す程度で上位に入れるから
その分理論はきっちり取っていくのは良いと思う
この時期簿記論もやってる人はメンタルやばいから落ち着いて理論回せる人のが少ないよ >>298
1番いいのは、去年簿記論受かってる人で、今年財表のみの人な >>299
昨年、簿記論を通って、今年は財務諸表論のみだけど、
簿記論の内容なんて殆ど忘れてるから、割と辛いよ。 一番の脅威は会計士受験生だろ。
あいつら短答で細かい基準や連結もマスターしてるから無双状態だ 会計士受験生wwwwww
脅威なのは一部の論文組だけやで。早慶以下のアホ私大のF欄出身会計士受験生は短答は選択式なので文章で書けず、総合問題はやったことがないので大爆死。 >>282
やっと届いたわー
Bランク、もうちょい頑張らんとなー 税理士の財務諸表論の勉強は、会計士の財務会計論の理論部分にはどの程度まで対応できるんか経験者居たら一度聞きたいわ
その科目の短答と論文は、税理士財表では全く知識が足らないとか別の文章で覚え治す必要があるとか >>306
簿財所消
会計士 入門上級
の6講座で全部TとOに行ったことがある、会計板暦10年以上のキングベテの自分が答えます。
税理士財表と会計士の会計学理論の難易度は大して差はないですが、重点出題範囲が異なります。計算は全くの別物です。 >>289
もうこの時期だから今年はダメだろうけど、来年にはきちんと計算仕上がってるだろうからあと１年メンタルキープで頑張れ！ 意地の悪いやつだな
計算平均取れてて理論がそれ以上ならまだ全然諦める段階じゃない
それに平均つっても答練の平均なのか模試の平均なのかファイナルチェックやオープンの平均なのかでかなり違うぞ
こんなやつに凹まされず絶対最後まで頑張れ！ >>300
包括利益は去年ガッツリ出たからないだろ。
意地悪してやるなよ。
今年は外貨が出るんだよw >>311
営業原価じゃないかな？
給与もそこに含まれてるだろうし。 オープン模試15-18-42 合計75点のB判定
後1週間で何ができるだろう。。。
やばい >>313
俺は13-23-38の74点B判定だったわ。
本試験もこんな感じで接戦なんだろうなぁ
計算はケアレスミスがないようにして、
理論を詰め込むよ。 去年みたいに簡単な問題で高得点勝負じゃね？去年ボーダー80くらいだったっけ？ >>311
残業代の未払い分って特別損失じゃないの？
それか過去に遡って修正
全部支払った期の原価や販管費に入れるのは違和感ある >>307
なるほどー。
理論部分だけだとしても難易度的にはあまり差がないというのは意外や意外。
という事は税理士財表の勉強で得た知識も会計士受験で無駄にはならなそうな感じか。
情報あざーっす！ >>316
俺も最初特別損失と思ったけど、それらしい科目ないしね。
単なる賃金の後払いと考えて、通常支払う賃金と同様に売上と直接的に対応させることに重点を置いたのかな。 意表を突いてクリエイティブな問題が出るかも。
例えば、あなたが必要と思う今までにない新しい会計基準について書きなさい。とか、あなたが必要と思う新しい財務諸表の様式について述べなさい。とか。 >>315 15年の簿 13年の財じゃないんだからさ 有給も考えたけど
仕事するフリしてワードに理論打ち込みまくるコソ勉のが捗るのでやめました！
理論はもう二日で一回転できるくらい仕上がってきたぜー 未払い給与、なんだから支払うべき月に給与はもう発生(記帳）してるやろ。
通常支払うべき給与であって支払わなかったのは企業の都合なんだから
特別損失なんかにしたらあかんで。
実際帳簿をみたわけじゃないからわからないけど、
帳簿にすらつけてない未払い給与っていうのなら知らんけど。 発生(記帳）してる給与を払わないなんて大企業がするわけないやん 未払い計上している給与を次の期になっても払わなかったら税務署からつっこまれるだろうなあ >>326
既に発生してるなら、引当金計上の要件を満たさないよ。
将来に未払い給与を支払う可能性が高いから、
引当金計上してるのかと。
未払い給与の発覚という価値費消原因事実の発生やね。 まあ費用性の引当金はおかしいな
未払いの「給与」としてみるなら役務の提供は既に受けてるんだから
過年度の費用を当期に一時に計上するなら特別損失が正しい
原価に入れるのは利害関係者に誤解を生むわ 去年の簡単な問題で落ちた奴はセンスないから簿記や税法で詰む
撤退せよ >>332
まあ言っちゃ悪いが最悪2年だよな3年以上はF欄大学生以下 >>331
たいふうも来るしな
山奥の会場、やめてほしいわ… 天災による大幅な電車遅延が起こったら
残念無念また来年コース？ >>335
せやで
財表はともかく簿記かヤバい
前泊も考えてみたんやけど、結局最寄りの宿泊施設が自宅近辺w
次からは他地方で受けるわ たまにさ、自己採点で合格ラインを明らかに上回ってたのに落ちた報告を見かけるけど、あれって何なんだろな…
自己採点が甘かったとか字が汚かったとかあり得るけど、答案の数に対して採点者の人数が極端に少ない分一人当たりの作業量がハンパなくて徹夜作業ゆえにミスが起こったとか、
なんて個人的には想像してたりするけど >>337
簿記以外の科目に関しては、理論の自己採点が甘いんじゃないかなあと思う >>331 台風来ないかが心配。普通の雨でも駅まで本数なく、時間掛かるバスになるし
たぶん台風来ても試験自体は実施すんだろうな 台風でみんなこれなきゃ実施する訳ないじゃん。
来れないのにどうやって実施するんだよ。
受験者0ってなるじゃん。 台風なんか関係無いらしいよ
電車の遅延証明なんかも無意味だと
入試のが優しいね
余裕もってタクとかの手段も考えといた方が良いよ 台風来そうなんだ
ほぼ確実に台風でヤバくなったらホテル抑えるかな >>345
確実になったらみんな同じ事考えるからホテルないぞ >>346
都会は大変ですなー
田舎は早めに車でブーンで十分でしょう。。 天気次第だけど やばそうならカプセルかビジネス最悪ネカフェかな
関東だから大丈夫だとは思うが >>337
ケアレスミスが反映されていない。
解答欄間違い
転記ミス
電卓ミス >>340
新潟中越沖地震の時も、その日に行政書士試験やってたからなあ。台風くらいではどうしようもない。 理論の丸つけは何人でやってんだろ…それこそ字が汚いとか色が薄いとかの恣意性が入りそうなんだけど 字汚いやつは多分採点すらしてもらえないんじゃね
最悪綺麗じゃなくても丁寧に書かないとな
見ていただくという気持ちが大事らしいw 独学してる者です。
今年の理論予想はどんな感じですか？よければ教えてください。 TAC生だけど
連結会計
減損
退職給付
資産除去債務
あたりが推されてる感じ
ただ減損は一昨年出てるしどうかねー？
資産除去債務は出る出る言われててずっと出て無いらしいので今年こそ出るか？！って期待が高まっているらしいw >>354
杉本さんが減損の本たくさん出してますよね。
資産除去債務でますかね〜 合格者ですが、ここからは、過去問だよ。65回は、30取れるまでやってくださいね。
理論は、ここからは、2日で一回転だよ。頑張れ！
去年やさしいから今年は難しい。 >>357
去年の簡単な問題で落ちたアホが通ります あとは棚卸基準とかかな
TACが推してるのは
大原の予想はどんな感じ？ 今年も棚卸基準なのか。出るまで毎年予想に入るのかな？ 易しい問題が出た所で取るべき箇所が増えボーダーラインが上がるだけよ。
だからそれが良いとも悪いとも言えないと思うよ。 流動資産とか固定負債とか区分が合っていれば区分中の順番がバラバラになってても、さすがに点数くれると講師の先生言ってたが不安 セオリーな勘定配列は覚えたほうが
いい。
現金から有価証券まで みなさんは自己採点するために計算の答えをどのようにうつしてますか？
残高試算表のページに答えのメモ書き？ 考えてみると今まで答案が手元にない状態で自己採点したことないわw
とりあえずTBにプラマイする勘定は電卓ミスしてない前提でそれを合計する
それ以外の解答用紙に直書きするやつは問題用紙上の自分の殴り書きの計算の痕跡からおそらくこの数字を書いただろうと推測する
こんな感じで何とか復元できるんじゃないかな >>368
テスト中は神経が最高に研ぎ澄まされてるから金額はほとんど暗記しちゃうな
この特技？見せちゃうと友人とかには悪魔の目（イービルアイ）って言われたりする（笑）
やっぱり俺って異端かな（笑） >>367
心配いらないってクレアールは心配以前に税理士講座やってないだろ？ 残り１０分ですって言われたら計算用紙に答えを転記している。
計算だけなら３分くらいで書き写せるから精度１００％で自己採点できる。
３分くらいなら時間余るだろ？ Oのやつってセコくね？T生は親切に予想とか書き込んでんのに聞くだけ聞いてそっちの情報は提供しないとか Oは仮計作るから計算の自己採点はほぼ確実にできる
理論も講師に相談しながら自己採点できるからだいたいの目安はできる
あとは合格率が18%あればボーダーぎりぎりでも合格だよ >>373
大原は収益認識、固定資産、棚卸資産、金融資産あたりがAランク
Cは連結、のれん無形、税効果あたり
それ以外はBって感じですよ 今年の合格率13.5%に設定されてるって設定資料集で読んだよ >>376
共通大本命は棚卸基準か
食い込みあたりまでしっかりやっといた方がええでー まだ仮計なんかやってんのかよ
あんなもんO原が翌年のためにリピーターを残すための陰謀だぞ
あんなもんバカのやることだよ ぶっちゃけ理論の答案の字は相当きたなくても受かってる
ちゃんと解読してもらえっから安心しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
