税理士試験 財務諸表論 Part.73 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.72 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1484448681/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 財表に受かったあなたと一緒に法人の勉強
_\ / L \ < 始めたいな☆ でなきゃ、他の男の子と仲
/ > 、 イ \ _ \ | 良くなっちゃうぞ!☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 簿財2科目受験で答練と模試はTもOも両方受けてる奴いるんだな
よくやるよ 大原の模試は理論はまあまだったけど、計算は半分とれなかったよ。
TAC生で直前期は毎回名前載ってたけど、こんな問題もあるのかと驚いた。
本試験じゃなくて良かったよ 専念なら簿財同時じゃないとあかん。
前半に簿記論の計算だけやりまくって計算力固める。
すると財の総合計算が40〜45点ぐらい安定して取れるようになる(本番でも)
で直前2〜3ヶ月前に簿記論との計算の違い(表示科目や注記程度)を確認して
2ヶ月理論だけやりまくってから
同時受験。これが理想。
これなら同時でも財は確実に受かる。
というか簿記論やってきてる人に財表計算は絶対勝てないから同時にやったほうが
絶対いい。 それまんま昨年やって財落ちたで。
簿は受かったけど。
いま思えば財も簿と同程度時間かけるべきやったで。 逆にいうと財表の計算でアワアワしてたらその後絶望しかないと思う >>102
23-23-27で73でした。
理論は緩かったけど計算かなりきつかった 財表の計算で30切るったら相当難しいのが出たんだな >>109
周り見たら30超えも普通にいるから
ただの実力不足かも
理論に時間使いすぎました 簿記論やってれば30超えは簡単な問題だったぞ
財表のみならきついかもしれんが >>111
簿記論とはまた違った難しさって感じ
全統は簿記の問3のほうが簡単に感じるくらいw O全島計算は36あったけど、理論全然だめだった
時間85分掛けたってのもあるけど、重点丸暗記じゃあ戦えないのかなぁ >>114
問題が難しくて分からないのとかあれば
30分あれば十分な気がするけど、
何となくでも分かって全部埋めること前提としたら
45分はかかりそう O全統 13−13−43
Tで勉強してるとOの理論はなじみがなくてつらいな。 大原は毎年模試難しく作る。
本試験こんな難しくない 前期に東電に電気代4800万支払ったけど
前期の段階で東電側のメーターが故障してて
なんと既定の2倍の料金を請求されていた、なので
当期に2400万の返金を受けた、この場合
@仕入返品のノリで(現金)/(水道光熱費)
A後発的・偶発的なので(現金)/(特別利益)
B前期に原因があるので(現金)/(繰越利益剰余金)
どれよ? >>119
2
当社と東電がその事実を把握していなかったらの前提
当期に生じた事象と考える 計算安定して25点は取れるようになってきた!
30点取れれば6割合格 法人とか所得が難しすぎるからかなと。やったことないけど >>130
働きながらの相続がしんどすぎて国鳥にいくやつがかなり多いな 法人まじでムズイ。心が折れそう…。やったことないけど。 問題集2015年度版でも大丈夫だよな?
何か改正あったっけ? そんなこと言ったら簿記も財表も難しいし、心が折れるよ。
税理士試験自体やったことないけど。 財表を2年目もやるとかマジだるいわ
今年一発で決めたい tacのオープン模試だけ申し込んだ
初tac緊張
座席決まってれば嬉しいなあ 決まってないよ
全国模試ですら決まってないんだから 裸足のおっさんとかいるから気を付けろよー
この時期は臭いテロがやばい みなさん、簿記論から入りましたか?財表からですか? >>140
ピンサロから入ってホテヘル、ソープって感じですかね。
ホテヘルで+5千円で本番できたましまね。
外国人もいきましたよ。韓国、中国、アメリカ、デンマーク、ノルウエーあたりですかね。
基本的に外国人はお金出せば本番させたくれますね。お金稼ぐために風俗で働いてるわけだから合理的な思考だと思いますよ。
一方日本人はフェラしたり、アナル舐めたりするくせにキスNGだとか、本番NGだとかこいつ何のために風俗で働いてるの? マジでしょうもないプライド持ってんだなって思いましたよ 靴脱いで靴下も脱いで更には前の椅子に足上げてる奴
花粉症なのか何なのか机の上にトイレットペーパー置いて使用済みティッシュの山が出来てる奴、その他諸々
自習室を自宅だと思ってる痛い奴、よく出くわすよ
驚くべき事は、こいつら若い学生でも何でもなくいい歳こいた大人だという事実
資格取って何すんの?資格取ってもいい歳してそんな非常識じゃ何処も雇ってくれないよ? 彼らは2世、3世なので帰る場所は用意されています。
心配はいらないよ。 >>142
そいつが、二世三世だろうと知ったこっちゃないが
言いたいことはすげーわかる
こちら側が敏感すぎるのか知らんが、オレはあんたと仕事したいよ 確かにおっさんのがヤバイの多いよね
すげーでけーキャリーバッグで自習室に住んでんのか?ってやつとか
ボックスティッシュとか入ってて驚愕するよ めっちゃわかる!!!!
俺も思ってた。
だいたい自習室で音がうるさいのっておっさん!
tac神戸校のジジイどもは、なんかボリボリ食べて、くちゃくちゃうるさい。
自分の部屋のように思ってる。
採点しながら独り言言い出す奴も多い
マジでありえない オープンで とうとう始めて計算パーフェクトとれたわ
理論はいまいちだったが 概念フレームワークがよくわからない。
どうすれば? >>152
んー、説明しよう思って調べて見たけど俺もわかんないやごめん >>152
いまの時期にわからないなら今年は諦めて来年受けたらいいさ Tのオープンは難易度的には平易な問題で本試験のシミュレーションとしては物足りない感じだけど、反復練習用の復習ツールとしてはとてもいい問題だな。
あとは、咳・くしゃみ連発してるうるさい奴、延々と鼻かんでるうるさい奴とか居ていい意味で本番の疑似体験ができて良かったわ。 >>152
そんなのでねえよ。資産の定義だけ覚えて特攻しとけ。 オープンの一時差異と期間差異の聞き方は納得いかない
あの聞き方だと両者の関係性書くやつ続出で当たり前だと思う
(俺も間違えたw) >>162
一時差異のとこも含めて理論取れなくても
15 15 45の70点取れれば余裕で10%圏内だろうな >>164
それだと75点だろう。
足し算間違えてるようじゃやばいぞ(笑) 普段OだからTの普段の難易度とかわからないんだけど内部生的にはオープンはどのレベルなん?
あんま変化球はなかったと思うけど Tのファイナル計算はオープンより簡単だった
これは満点結構いただろ >>167
T生にとってもあの理論問題の中で、その場での理論的思考により答えを捻り出す必要のある難問なんて一問もないんだわ。
勉強してる人にとってはお馴染みの理論ばっか。覚えてるの書くだけ。
ただ、一時差異と期間差異の問題は逆に勉強してるT生は条件反射で間違うけど(笑)
計算は、販管費と分配の1,3,5番目は捨て、それ以外は税効果含め取れる感じだったから高得点連発するだろうな、て感想。 >>170
一時差異と期間差異のところがT生が間違う理由がわからないんだが。
どういうこと?
T生より。 自分の勘違いを問題のせいにするなよな
試験でも同じこというのかよ んーでもあれだとそれぞれの内容なのか関係性なのかちょっと判別つかなくね?
まあ別解無しと言ってたから仕方ないけどね
ああいうの出て引っ掛かっても他でリカバーできるくらい理論もあと二週間頑張らないとだなと思ったよ >>175
関係性だろうか、それぞれの内容だろうが結果同じだろ。 関係性書いてるのはバツ!と言ってたけど
四点は結構デカいからなあ
本番では問題意図をもっと慎重に見極めてどっちつかずな場合はスペース考えながら両方にうまく触れるとか柔軟性もって対応しないとだな 出願者数が発表されたな
昨年より1割弱減ったからチャンスと捉えていいのかな 分母が減れば、合格者が減るだろ
分母の質はわからん みんな税法科目の丸暗記がバカバカしいと思ってるんだろうな
正解だよ >>178
へー、こんなのあるんだ
関東だと栃木群馬千葉の辺りは自県に会場内のか >>179
分母の質は上がってるんじゃ?新規参入が少ないぶんベテが残って結果、質あがってそうよね 大本命減損
次点連結
外貨建はほんとに捨てでええんか?
どの講師も捨てと言うからいまだにまともに覚えてないんやが >>181
栃木や群馬には人口少ないのもあるが、大規模会場はもちろん大学すら皆無だから仕方ない 税法じゃ試験範囲外の通達が出たり、簿記論じゃ意味不明な理論が出たり受験生の裏をかくためならなんでもありの風潮があるね。
受験資格で1級を求めてることを考えると1級の知識は必須ともとれるから、今回の理論は原価計算基準もありえる。
簿記論は原価計算除くと願書にあるけど、財表はそんな記述ないしね。 去年は会計士受験生にはオードソックスな論点だったし、そこまで奇をてらった問題は出ないんじゃね? ワイのガチ予想
問1 収益の認識
ここ数年の出題は負債・費用・資産・純資産から出てるからそろそろ収益がくるで
委員会が草案公表してからまだ出てないしな
原則の収益の認識、投資のリスクからの解放、工事あたりの理論は深いとこまでやったほうがええわ
それに付随して棚卸の論点もありえるで
問2 企業結合・連結・税効果
おさえたい論点は「支配関係」
昨年の外貨建の出題で支配関係のある会社の換算方法が問われてることからその流れで次は支配関係の論点が出ると思うで
近年はタックスヘイブンや海外取引での租税回避が注目を浴びてるからそれに付随して税効果もおさえたいところや
穴埋めは必ず出るから徹底的に見直したほうがええな >>169
オープンより計算簡単って、もはや例題レベルやな
平均点が露骨に上がるかもって思うけど実際にはアレ?っていういつものパターンなんだろな、きっと
ちゃんとやろうぜ(笑) >>188
テンポラル法?とかまったく知らないけど大丈夫かな >>198
去年外貨建てががっつり出てるから
どの講師も捨て!って言ってんだろうけどねー
内容は大したこと無いんだけど言い回しが独特だし量も結構あるから暗記するとなると手間なんだよね
それでズルズル後回しで来てしまった
念には念をってことで一回は本気で暗記する時間作っといた方が良いんだろうね
99%出ないとまで言ってたからやる気中々出ないけどさw 連結とか結合とか上げてるのはTか?
Oと全然予想違ってるね…… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています