税理士試験 院免除総合スレ Part.6 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.5 [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1488125777/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免でもなんでも、早く資格取って定職に
_＼ ／ L ＼ ＜ 就いてね。無資格 or 無職だと、お嫁さんも
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 来てくれないぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>899
甘すぎ。
小論文で基本的な論点は書けて当たり前。
少なくとも、租税法律主義、租税公平主義、実質課税、脱税と租税回避と節税の違いとかの論点は書けないと落ちる。
あとは主要な判例とか最近の判例は覚えとくべき。
この辺が書けないってのは仕入税額控除を知らない人間が消費税法の試験受けるのと一緒w
研究計画書も学生の受験生ならともかく、社会人入試の人はきちんと書けてないとダメだよ。
テーマは、本当に伝統的なテーマにするか、旬のテーマにするかどっちかだね。 論文のテーマって国税不服審判所の判決でも大丈夫ですか？ >>901
大学院によるんじゃないか。
東亜とかは結構落ちるというし金子教授がいるんだから
そりゃ本読まなければ落ちる可能性が上がる。
定員割れの院もいっぱいあるので安心していいのでは？ >>902
入試の方じゃなくて、審判所の裁決を取り上げるのは免除の要件を満たしてるかって事です。
説明不足ですいません！ >>904
馬鹿か？
判例研究が税法免除の要件ってわけじゃないから審判所の裁決だろうが関係ない。
でもな、そもそも修士論文は誰に出すんだと思ってる？教授と大学院が認めない限り卒業さえ出来ないんだぞ。
つまり、こんな所で聞いても無駄。指導教授に聞け。 >>901
採決しかないテーマ？
止めとけ、判例ない＝資料ないだよ？
判例あれば山ほど資料が集まって、視点や論旨の整理だけでも1つの成果になる。
まあ、ここは割り切って取っ掛かり易いテーマを勧めしたい。 >>900
何言ってんの？ｗ
小論文の試験は、何について述べるのか、試験問題を配られてからしか分からないだろｗ
それなのに、
＞＞「少なくとも、租税法律主義、租税公平主義、実質課税、脱税と租税回避と節税の違いとかの論点は書けないと落ちる。」
とか、意味不明。小論文のテーマが、必ずしも税制に関係するものとは限らないんだよ？
で、甘過ぎもクソも、俺は小論文は無対策で受かった。何が出るか全く分からない以上、
日頃から文章力を鍛えておくべきと言えるが、一ヶ月そこらで文章力の向上などは無理。 院の選考って大学受験と違って学力だけの競争じゃないから、院によっても、教授によっても、テーマによっても、年によっても様々。
それから、楽勝だって聞くと丸腰で散歩のついでに寄りましたみたいなのが現れるが、計画書が糞で知識もゼロだと指導が面倒くさそうだから、教授は取りたがらない。
楽だと言われる院でも、計画書に真面目に取り組んで、その過程で必要または触れた知識は押さえておくべき。 >>908
それでいいと思う。
というか院にそれだけ対策する人ってどこの院を目指してんの？
国公立とか東亜？ >>906
関連資料は多分少ないです。
取っ掛かりやすいテーマに変更します！
>>905
分かりました！ありがとうございます！ 免除メインの院なら科目持ってれば計画書とかてきとーでいい >>912
語弊がある。テキトーな計画書をにつくって、教授に「こいつはなめてるな」と思われたら落とされるよ。
少なくてもやる気を感じさせるものじゃないとダメだよ。完成度は求められない。それは院で学ぶことだから。
とにかく真剣に取り組んだ方がいい。結果として楽勝だったとしたら、それはそれでいいだろ。
試験合格を目指して挫折して、それでも資格を得るために院にいく人は真剣だよ。最後の望みだからね。だから、すんなり免除までいく。
最初から院免で楽すりゃいいと思ってる人は、どこかなめてるから途中で躓くことが多い。 >>903
租税判例百選に載ってて、なおかつ金子税法に載ってるレベルの判例(裁判例)
>>907
知っといて当たり前ってこと。
試験のテーマは何が出るかなんて分からないけど、少なくとも税法の一般の知識を付けてから受けろってことね。
仮に >>900 のテーマが出て書けなかったらどうすんのって話。
そんな税法の基礎の基礎を知らないやつを取るか??
よっぽど定員割れとかなら分からないけど、ある程度のレベルの大学院だったら取らないよ。
個別のテーマーでマニアックなとこなら解けなくても仕方ないけどな。 >>907
あと、これは税法の小論文前提の話だからな。
税法の小論文じゃないならおっしゃる通り税法の勉強は不要。
むしろ小論文の書き方的な本を読むべき。
てか、そんなもん文脈で分かるだろ。 だから大学院によるって。。。
自分の経験を普遍化するのは良くないよ。
受ければ全員合格のところもあるだろうし。 なかなか併願先みつけるの大変だな。
合格発表日から入学金支払うまで期間短すぎて、併願できないとこ多すぎ 大学院って大学と同じで授業は8月、2月後半〜3月は休みのイメージでＯＫ？ 法令では大学生ですら幼稚園児より授業時間が少なくて暇らしいけど
授業に拘束される時間という意味じゃ大学院生なんてそれ以上に暇なわけでw
年ベースの必要単位数だって大学の比ではないし
でも単位が出る要求レベルを鑑みるといくら拘束時間が少なくても
自習やら下準備やらは大学生とは比較にならないほど大変なんだろうね 大学院によって、厳しさは全然異なる。私学でも、勘違いしているところは、真面目？に試験勉強との両立など
無理っていうことろもあり。 >>914
うーん、>>900の要求水準は、正直そんなに高くないよね。
だから、出来なきゃダメとか落ちるとか言いたくなるのも分かるが、早稲田とか一橋でもなければ、その水準になくとも受かることも多かろうね。
まぁ、金子宏ほか編の租税法入門だっけ？有斐閣だったかな？この程度は、せめて一読したら良いと思う。
まあ、院の選考は考慮される要素が多すぎて、どこまでやってもダメなこともあるし、完全丸腰でも受かることもある。
なんつーか、教授に面倒見てやっても良いかなと思わせる要素を揃えるのが大事だよね。 本当の本当は試験勉強との両立なんてなめんなっていう話で本末転倒なんだろうな。
院は本来研究するところで海外から見たら大笑いだろうね おれ、名古屋商科の院免だが、質問あるなら丁寧に答えるぞ >>924
じゃあ遠慮なくなく
1 社会人?
2 2年間でどのぐらいのペース(コマ数)で講義受けてた?
3 科目合格してた?
4 修論のテーマはいつ決めた? >>925
社会人
週末だけだから、基本毎週
1年目で単位は取りきって2年目は論文に費やす
簿財だけ卒業してから消費とった
入学してからゼミの先輩のテーマを参考にして >>927
単位について
2年ペースでゆっくりとる人もいるが、俺は一気に取って、2年目は授業に出ず、論文に時間を割いた。
人によってそこは差があるのかな。
税理士試験受ける人は、6月くらいから受けなくなるし >>924
名古屋商科気になってるのでよろしくお願いします
1.学費が高いけど返済不要の奨学金もらうのは難しい？
どれくらいの人がもらえる？
2.授業が厳しいと聞くけど落とされるのはどういう人？
3.土日集中の講義は体力的に大変？飲み会とかある？ >>924
俺も質問させて下さい。2年後、将来後輩になるかもしれません。
1
3割落とされると聞きますが留年率はどれくらいですか。
ぎりぎりで卒業の人も多いですか。
2
院側はMBAで有名ですが、同時取得する方は何割くらいいますか。
また、二足の草鞋でいけるほどMBAは楽ですか。
3
税理士試験受験を並行して（例えばミニ税法を1科目うけながら）論文にとりくめますか。
4
ずばり、名古屋商科のメリット、デメリットをおねがいします 初年度にほぼ単位取り尽くす→2年目は修論に集中するのが最善なのはわかるんだけど
働きながらだと初年度きつくないか?
週末のみって言っても、土日だけで8コマぐらい受講するんでしょ? 立命館とかどう？
税法免除コースはないとホームページには書いてあるけど >>929
思ったよりみんな真剣なんだな
返済不要の奨学金はかなり優秀、簡単に言うと、同期の税法コースで1位にならないともらえません。返済不要は当てにしないほうがいいかも。例で言うと、BIG4に勤めてて、4科目持ちで雄弁な方がもらってました。
下3割がきっちり落ちます。
単位取れない人は、大学上がりの子、発言を全くしない子、遅刻、居眠りは即落ちます。完全なる相対評価です。
必ず参加の飲み会は年に2回ほど
飲み会が好きな人たちは毎週行ってます
土日の授業は、朝9時から17時までなので、仕事感覚かなと。
新しい出会いがあって面白いですよ。 >>930
留年率は2割くらいですかね。
でも、ほんと、出来が悪い人がいるんですよ。
会計の知識がないとか、テスト勉強してこないだとか。
真面目に取り組めば、留年はしないと思います。
MBAを取得する方は税法コースだと2割くらいかな体感ですけど、詳しいことは事務局に聞いてもらえば。
MBAの取得要件は税法コースの単位を全て満たし、MBAコースの単位をプラスで終了した場合にもらえます。
みんな税法コースで税理士になるのに、わざわざMBAはいらないかなって感じかな。
税理士試験と並行して消費税が1番多いかな。
普通に可能だと思います。
メリット
論文審査が落ちた人過去にいない
座談型の講義ではなく自ら授業に参加していくので、睡魔に襲われない
デメリット
学費が高い >>931
初年度だときつくないか？
と言ってゆったり単位取得してるあなたみたいな人が留年します。
みんな同じ条件なのに、入学前から弱音吐いてるようでは、きついかもしれませんね。
ほとんどの社会人が1年目でフル単を目指して毎週受けますから。 参考になるなぁ
やっぱり3割は落ちるのか
ちなみに入学時点で院試の勉強はしましたか?あと、やっぱり会計事務所務め?? 指定の用紙で
研究計画書がA4の3分の2のスペースなんだが？
逆に書くことこまる。 >>937
院試の過去問もらいました？
会計と税法があって、財表を直近で勉強してるのなら、会計、実務してるのなら、その知識で税法の問題がいいと思います。
試験の時に選択できるので、大丈夫かと。
自分は税理士法人に勤めてました >>939
ありがとう
自分が狙ってるのは違う院なんだけど去年の過去問見たら会社法だったから
馴染みない分野だから勉強しなきゃかなと思ってたんだ
今更だけどbig4務めの4科目持ちでも院免狙うんだね
そういう意味では最近のこの業界では院免税理士も普通に認知されてるんだね >>934
大変ありがとうございました。
非常にNUCBに悩んでおりましたので参考になりました。
後は事務局に聞いてみたいと思います。
自分的なネックはやはり学費と留年率、厳しさです。
前向きに検討したく思います。 >>934
実は自分は去年個別説明を受け、MBAの院の体験授業にも参加しましたが、仕事の忙しさと過酷そうなイメージから一旦保留としました。
そこで聞いたことは、やはり相対で3割は単位を落とさせること（全員優秀でも下3割は単位を取れない。）授業前日は毎回徹夜するようなひとも中にはいること。場合によって予習が大事であること。受け身の態度では決していけないこと。を聞かされました。
フル単位を皆狙っていくとおっしゃてることからも厳しさが伺われますね。さてどうするか今年もよろしく前向きに考えてみます。 やっぱり名古屋商科はかなり厳しいんだな
俺みたいに取れればいいやってのはどちらかの学院かメイケイかな >>932
昔法人の試験委員やってた植田卓が行ってたとこだな
ちなみに後期博士課程在籍期間と試験委員の期間が被っていて
最終的には満期退学になった(＝博士号もらえなかった)と聞いた >>936
過去ログや知恵袋みてると立命館も印面できるっていってるけど、HPみたら印面コースねえよって書いてあるし、過去にトラブルでもあったのかな。 府大は研究計画書以外に今までの実務に関する論文の提出もとめられるんだけど、小論文ならまだしも仕事内容の論文ってなに？よくわからん >>945
法学研究科にも経済学研究科にもあるけど
てか立命って関西じゃ有名な部類やろ >>947
租税に関する論文さえ書けばいいわけだけど、
大学院として印面の論文指導しませんっていってるとこ行くのはリスク高いと思うんだがどうよ？ 明治大学って法学研究科だけなんでしょうか？
自分、政経卒業なんで政治経済研究科で免除欲しいのですが、無理ですかね？ >>952
明治大学の政治経済研究科では財政学の教員しかいないし、
税法科目の講義もないし、院免除が出来るとは到底思えない。
もう少し院免除について調べた方が良いですよ。 個別の大学について質問するなら
とりあえず2chで質問する前に
事務局に電話した方がいい。
5分で解決する話だし多くの情報量が得られる。
逆に言うと2chの情報は鵜呑みにしない方がいい。 ありがとうございます。
もうちょっと調べてみます。
東京で探してるのですが。 明治なら会計大学院あるでしょ
専門職大学院と普通の研究科とどっちが良いのか知らんけど 事務局の情報も鵜呑みにしない方がいいよ。基本的に都合の悪いことは言わないからな。入学してから「こんなはずじゃ…」って人も少なからずいる。 >>955
東京なら
立教、青山、日大、専修、国士舘、高千穂あたりじゃない？
土日のみで通うならまた違うけど >>958
厳しいかもしれないけど早稲田もあるんじゃない？中央も実績あるんじゃないかな。
個別に聞いた方が早いな。
ありきたりなところはググった方が早い。 >>960
そりゃ、免除目的ならＦランでしょ。
事務所勤務しながら、免除と学歴欲しさにいいとこ行くと単位とるのもきつい。
働いていないなら何処でもいいと思うけど！ >>963
ハーバード卒の僕からしたら日本の大学はたいていFランクだからね！ 官報も載らないのに学歴求めるとか身の程知らな過ぎだろ
働きながら印面したけりゃ出席しなくても単位貰えるヌルい研究室を探さなきゃな いや普通に学部から院に進学する人もみるでしょ。
学歴目当、且つ院免除の人もいる。
勿論学歴目当なら院になんていかないで新卒で働いた方がよっぽどいい。 >>966
学歴目当てとか、学歴ロンダリングするつもり？ >>970
自分の使う言葉に鈍感な人はそもそも論文を書けない。
所詮そのレベルなんだよ。 税理士に学歴はいらん。
資格取る事！
実務を経験する事！
学歴よりも良い客を取る事！ >>969
最低限学歴というか受験要件になっている人が多い。
簿記一級だと工業簿記必要だし。
もう忘れてしまっている人多そう 俺は早稲田から名古屋商科の院だが、他に検討してたのは、神奈川大学の院の小島大徳先生か千葉商科の院だったなー 大学は気になるけど、院は学力と直結しないから気にならないな >>977
税理士に学歴聞かないだろ。
格好悪くても稼げればいい。 学歴は、大企業に入りやすくする腕章みたいなもんだろ？
税理士みたいに自分でやっていくのなら、学歴より人柄だろ
俺の親父も税理士だが、学歴聞かれたことないって言ってたぞお客さんにはな
でも、子供を小学校や中学校に入れた時の親達が聞いてくるみたいだな 学歴はないよりあった方が良いに決まってる
学歴見て態度にはださないが、心の中で見下してるクズが多いのが日本人
実際、学歴に甘い税理士板でもマーチ未満はボロカス叩かれてるからな >>981
ないよりあったほうがいいのは、異論なしだろ
ここは院免だから、卒業した院を学歴として言うのはどうかと思うがな 強いて言うなら、大学はどちら？
って聞かれて院はどこどこですって言うか？
普通に出身大学言うだろ 早慶出身者はへんなプライドがあって出身大学よりレベルの低い大学院は
敬遠する人が多いって聞いたけど珍しいねｗ
しかもＦランの大学院なんて・・・ 学歴はあったほうがいい。
大学受験してそこで4年間過ごしたという事実が重要。
低学歴の人だとそれがわからないから話がずれる。 大学がマーチ以上なら免除院はどこでもいい
大学が糞なら免除院はマーチ以上がお勧め
学歴は見栄の問題だけど、将来コンプ化すると面倒くさいし、ないよりは絶対あった方が良い
実際社会人文系大学院の大半は東大早慶を含め学歴ロンダ目的の生徒がかなりいる 免除目的じゃないけどマーチレベルで東大の院に行った奴がいた。
確かに変わった人だったけど見聞を広めたいとか言ってた。 元々出身大学が理系大学だから学歴とか気にせずＦランにしたわ まずは税理士になることが先決よ
青学のアカスク行こうとしたが、入試の段階で研究計画書を完成させて、選抜された人しか免除コースがないと聞いてやめた そもそも税理士関連のスレで低学歴をバカにしてるやつの大半が無資格者なんだけどね。 >>989
青学のアカスクなんか誰でも受かるよw
定員割れしまくりで免除枠滅茶苦茶増やしてるもんw
免除実績や論文実績も殆どない教授にまで無理矢理論文指導させてるからなw
修了するのはかなり大変だけど
今は入試も難しくなったのか？w >>991
青学のアカスク検討してたのは2012年くらいで他の院に行って修了した。
今がどうなってるかは知らんが >>989
それは学部優先のロンダリング足切りだよ。
青山は渋谷で利便が良いから学部生が優先。
そうしないと人が溢れるからね。
実はうちの大学も内部生だけの免除特権がある。内部生は得ですよ。 どの大学院も内部生が優遇されるのは当たり前でしょ
ただFラン院の内部生は免除目当ての高学歴外部生に馬鹿にされてて可哀想だったけど ほれ、次スレ。
ここまでレスが伸びる前に、誰か立てなくちゃダメじゃないか。
次スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.7 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1503921758/ 資格の取得ルートなんて、どうでもいい。
早く税理士になって、稼いだもん勝ちでしょ。 でも、F欄院に行くのはかっこ悪い。恥ずかしい。
どうせなら、出た大学より上の院に行きたいってのは当然の心理でしょ。
大学まで行かせて貰って、最終学歴がF欄院卒なんて、親に申し訳ないわ(笑) どうせなら、院でしか得られない経験を得ようよ。いい大学の院の方が、そういう環境が整っ
てるのも当然でしょ。
じゃ、学歴ロンダ一択じゃん。何を議論することがあるの？ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
