税理士試験 院免除総合スレ Part.6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.5 [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1488125777/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免でもなんでも、早く資格取って定職に
_＼ ／ L ＼ ＜ 就いてね。無資格 or 無職だと、お嫁さんも
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 来てくれないぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>630
普通に話すれば、とってるはずの税法用語がおかしかったり、超基礎的な申告でミスするから、合格してるはずの税目の知識ないのはすぐにわかりますよ
あと、法人とってるはずの奴が役員判定答えられなかったりね
合格レベルまで行ってから印面すればバレないだろうけど、まぁそれなら合格するわは
君も気になるの？ 10年もすれば法改正で全然ちがうものに
なってるんだけどな >>631
それだと合格科目偽ってるだけの可能性もあると思うんだが。何でその理屈で絶対に院免になるの？ >>632
変わるものもあれば変わらないものもある
国税4法なら消費や相続はかなり変わってしまうと思うが、法人所得は大きくは変わらないでしょ >>633
ごめん
詐称してる時点で、どっちでもよくねーか？
それに合格してるっていう必須税法の知識が微妙な場合、普通はそう考えるでしょ >>629
ミニ税すら取れてない高卒が何を言ってるんだ >>636
大卒、4科目持ちです
あと、お前ら、印面同士で、院の講義の話とか論文の話してるの凄く滑稽だからな >>638
うん晒すわけねーだろ
ウンコ印面
母材法消の試験と実務の知識ならあるから、疑問におもうなら質問してください
まぁ、まともな質問できたらだけど >>639
合格通知書の個人情報隠してID書いてうpするだけだよ？何で出来ないの？
質問なんて受験生なら合格してなくても答えれるよね？馬鹿なの？ >>640
だが、断る‼︎
うるせーよ、お前らはゴミだからな
ちゃんと自覚して生きていけよ
あと詐称はやめろ
やめろとは言ってもやるだろうがな >>604
なんで印面は法人税も所得税も分からないって思うわけ？
院卒業できる能力あれば、実務書なり予備校のテキストなり読んでいくらでも勉強できるだろ
逆に法人所得受かってても別に高度な能力のあることの証明には全くならないと思うんだけどな
試験受かったって、ただ理論テキスト暗記して試験で早く書けただけじゃん
最低限の知識あることの証明にはなるけど税理士試験で測れるのなんてその程度よ >>639
せっかくの機会なので質問したいと思いますが、簿財法消&実務経験有りだと年収いくらなの？夢持たしてください‼ >>639
そんな感じで誰構わず見下してると客が離れるぞ
性格悪いなあ >>639
limited liability companyの納税義務ってどうやって判断すればいいの？ >>644
マジレスすると、雇われなら今の俺の価値は年収500万円程度だろ、せいぜい。
勤務税理士として給料をあげていくのは税法の知識ではない。ましてコミュ力なんて曖昧なものでもない。いかに上司に尻穴を差し出し、そして挿入してもらえるか、だ
俺は独立したいから官報目指したけど、正直、勤務税理士やるならどっちでも変わらん
それは認める >>646
悪いが、実務でやってないが、要は外国法人なわけだろ
どの税目の納税義務、
それとそれは国内での納税義務でいいわけ？ おいおい
せっかく楽しくなってきたと思ったのに、シカトかよ >>648
会社が売上3000万円を除外していたがこれが反面調査により明らかになった。
金は諸々の証拠により社長に流れていたと認定された。
この場合の各税法取り扱いと根拠は？ >>649
ある税法に関する課税庁の見解に納得できない社長がいるとする。あなたとしても当該通達以外の計算方法があってもよいと考えている。
どうする？ >>650
下手すりゃ、使途秘匿の40%課税も考えらるが今回は判明してるので除外
以下、修正申告の場合の調整を列挙
売上計上漏れ 3000万円 加算/社外かな？
役員給与損金不算入 3000万円 加算/社外
一項基準により損金不算入
これに3000万円の消費税が加算
役員給与については源泉義務が法人側に生じる
売上と源泉もれについて、悪質性の可能性から加算税の可能性が大きい >>652
社長は借りただけと主張してすぐに変換したい旨申し出ている。
この場合は？ >>651
悪いが、俺は自分のとった税法の知識を証明してるんだ
気になる論点なる論点だが、今回はパスさせて >>648
法人税
例えば、日本人が一部を持分として所有していた場合 >>653
実際に貸付であるかは証書の有無の確認
があるが、申告書の提出時点で社長への貸付金又はその他の債権として処理していないので上記の処理はよっぽどのことがない限りはまぬがれない
要は裁判にかてなければとられます >>656
これさ、ネットみれば出てそうなんだけど、調べるの面倒くさいのと、調べたらあんまり意味ないので、前の法人で聞いた話と自分の知識で答えて良い？ >>655
最初のは管理支配基準で社長が管理支配した時点で収入計上。で、株主との委任関係による報酬も給与等に含まれるから給与所得。
法人税法条も付随的に給与処理確定。
仮に債権債務を確認できる証拠があれば借入主張。
なくて作らせれば不正その他偽りの行為に該当。晴れて脱税事件。
次のやつは判例、学説に当たってあなたが考える処理の根拠を補強して闘う。
院ではこーゆーの勉強するので、畑が違うって解ってほしい。 >>658
別に正解かどうかは、どうでもいい
考え方が聞きたい >>657
社長に「よっぽど」って説明しても理解してもらえないだろ？
「よっぽどってどの程度ならいいんですか？」
って。
正直別表の処理をポンポン答えられるのは、試験を受ける大きな魅力だよ。
でもこういった質問に本質的な税法からの回答ができるのが院の魅力でもあると俺は思う。 >>659
院がそういう意味で有効なのはわかるが、
俺の主張みてればわかると思うけど、俺が怒ってるのは詐称行為だから
試験に受かるのに、どれだけ犠牲払うかわかるでしょ？
敬意を示せとは思わないが、舐めたこと言ってほしくないわけ >>661
だから、裁判に勝てるかどうかって書いてあるだろ
その詳細をかけなんて言われてねーし
そもそもこれは俺の税法の知識を聞くための質問だろ >>635
どっちでもよくねーよ。お前の体験談や主観で物事を語るなよ。そもそもここ院免スレだぞ。 >>660
悪い、マジで充電切れる
ちょっと待ってて
調べて完璧な解答ぱっーんなんて白々しい真似はしないから >>662
詐称してるやつは確かにクズだしムカつくのも分かるが不満があるなら本人に言え >>666
税法の知識披露したいなら自分でスレたててやれ
そこでなら好きなだけマウンティングとって悦に浸って良いから
周りの詐称行為に怒りを覚えるなら所長に直談判するなり本人に直接言うなりしろ
ここでグチグチ書いても何の解決にもならんし相手を間違えている >>660
うろ覚えだけど、LLCについて知ってるのは、米国のの有限責任合同会社ってことと、本国でパススルー課税が適用できるらしいんだが、日本ではなんか損金計上かなんかの論点で認められてないってことかな
だからまぁ、日本の法人が持分を持とうが持つまいが、損益の帰属はLLCにあるわけだから納税義務者はLLCってことかな
日本側の持分については外国配当の外国税額控除の規定が適用される。
持分によっては外国子会社の配当等の益金不参入の規定が適用されるわけだけど、結果的にLLC側で税金が課されなければこの規定は適用できないから、その配当にあたる額はそのまま日本側の益金に参入
タックスヘイブンについても考えたけど、アメリカの外国法人なら軽課税国じゃないので適用なし
ほぼ推定で悪いが、こんなものしか回答できん
なんかコンプレックスの塊が五月蝿いからそろそろきえるわ
なんか俺の記憶では資産税とかで論点になりやすい気がした
つまりはこのLLCの持分の評価額とかがね >>668
うるせぇな
惨めな淫面野郎
一生、官報様にびびってろ >>665
何でどっちでもよくねーの？
まさかお前、自分は科目詐称してるけど、官報詐称よりマシとか思ってるわけ？
ホラ吹はホラ吹だよ
まぁ、いいや
好きにやっておけ
でも、俺みたいな奴がいること忘れるなよ >>671
お前さん自己紹介で4科目合格て言ってるやん
官報様じゃないやん
官報様じゃないやん >>671
お前馬鹿だろ？ お前の理屈がおかしいって話なのになんで院免が詐称してる前提なんだよ。 >>672
無資格の分際で官報様と経歴詐称してるやつがいるのか。心底クズだな。 >>671
>税理士試験 消費税法 Part.102 [無断転載禁止]©2ch.net
>125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[]：2017/08/13(日) 20:30:12.46 ID:HHWEuK610
>>>124
>すげー
>俺は7年目だわ
>本当は相続取りたかったけど、年齢的に諦めわぁ
お前さん消費税7年目なんだ。なかなかすごいな。
他の科目合格してたとしても10年間近くはこの試験頑張ってんだ。
年齢的に相続諦めたとも言ってるし、良い歳なんだろうね。
そりゃ院免で短期合格する人が妬ましいだろう。
他を見下さないと自分を保てないだろう。
>☆税理士試験総合スレ Part.35☆ [無断転載禁止]©2ch.net
>709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[]：2017/08/13(日) 01:38:45.33 ID:HHWEuK610
>最近、おナニーする時、必ず左のこめかみが、締め付けられるように痛むんだけど病気かな
はっはっは(笑
はは 簿財法消の知識はあるってほざいてたけど消は今年受験しただけやんけ。
こういうのもある意味詐称やろ。
4科目持ちってのも疑ってしまうな。 >>677
最低だなこいつ
売上計上漏れの留保ぐらいわかるだろ？ >>604
法人や所得受かってから院に来る人もいるんだよ。 >>604
俺は、簿材消は合格、法人相続は数年間試験を受けたが不合格。その後、印面した。
所得は資格取得後、通信講座を一年間受けた。もう一年受ける。
資格取得したあともずっと勉強だよ。税法だけでなく、社会保険も会社法(会社設立などに関して)も勉強しなきゃならないからな。
最近では、事業承継に関して信託なんかも勉強が必要だ。
法人税でも信託の受託者に関する規定あっただろ。相続税でも他益信託とか連続信託とかあっただろ。あれを実務でやるかもしれん。
ずっと勉強だ。 >>618
免除しなかったら、たぶんまだ資格とれてなかった。恐ろしい。 >>639
軽油の特別委託契約に関する消費税の取り扱いを教えて。 >>685
奴なら別のスレでまたマウンティングとってたよ
官報様じゃないのに官報様のように振舞っててイタい
ここでは旗色悪いからもう戻ってこないだろうね もし戻ってきたら、お前らみたいな院免に構うほど暇じゃないからな。みたいなことを言うとおもうよ 煽ってる暇があるなら来年の受験のために勉強はじめた方がいいのにな。
ここは受験生が少ないから必死な連中とは話が合わない。空気が違う、ってかぬるい。 消費税スレに書き込むのに忙しいらしい
ここで大口叩いといて官報様じゃないって指摘されてプライド傷ついたんだろ
さんざんマウンティングしといてあれは恥ずかしい 今度はわざわざＩＤ変えて消費スレに書き込んでいるよ
あえて消費スレって指摘したのがかなり効いているみたいだ笑
２ｃｈが心の拠り所だから離れられないんだろうな BIG4って免除の人でも入れますか？
新卒で事業会社の20代後半、TOEICは900です。 >>692
事業会社の経理で待遇アップを目指すのが得策 ありがとうございます。
上が詰まっており、安定はしていますが給料が業界平均よりも低いです。
15〜20年後に今の上の人たちのように貰える可能性は低いので、転職を考えています。 レックにしようかな
悪いところある？学費が高いけど 都心勤務だけど頑張って早く上がっても18時半とかに大学院に到着するのが難しい
やっぱり東亜の通信目指すか· · · 大学院で修了に単位が30単位必要らしいけど
1コマ(75〜90分)の講義を1年間受けたとして
学部みたいに4単位もらえるの? 院によるからそもそも30単位とは限らない。2単位云々も同じで。俺が知ってるところでは2年間で62単位取得しなければならず、授業は半期で2単位だったよ。論文指導は2年間で8単位だったかな。 >>704
一般的にはその通りだよ。単位とるのは、そんなに困難じゃない。
やはり、論文をしっかり書くことが大変。一年時から論文作成を見据えて、勉強するのがいい。具体的には判例百選やケースブックを読んで、論文テーマを探すなどの準備を早めにすることだね。次には資料集め。重要箇所の抜き出しとメモ。 規定の単位数取った上で修論書くから修論自体は単位に入らない
ただ修論書くために指導教授のゼミに入ることになると思うけどそれは単位になる >>695
税理士業界は激務薄給なので、独立したいとかで無い限り、一般企業経理としての転職を目指すのが良いのでは >>697
LEC会計大学院は、本来はアカスクでありながら、最近は税理士の免除目的の学生の数
の方が多いらしいよ。LECという会社自体が営利第一だから、学問への探求という意味
では楽かも知れない。（そんなに気張った教授がいない）
そもそも、LEC大学は、いわゆる「私立」ではなく、「株式会社立」大学だからね。
しかも、いいかげんな会社だから、ちゃんとした修論の指導をしてるかどうか怪しい。
かつても、文部科学省から改善勧告受けてるからね。在学中に再び改善勧告が出て、
認可取り消しで強制退学になる可能性も否めない。（あるいは、学位がでないとかも
あり得る。）
また、今のところは免除申請で不可が出たことはないらしいが、いずれ多発する可能性
を最も秘めた院だよ。LECに行くより、学校法人である大原の院に行った方がいい。 >>709
ありがとうございます。
経理としての転職も考えてみます。
税理士は定年がないのと、独立して細々とでもやっていけるところが良いと感じています。 さっきある大学のホムペ見てたら取得できる単位が1コマ1単位の講義とかあるんだけど、さすがに半期だよね?
卒業には30単位必要らしいんだけど、大学によってけっこうその辺バラバラなのかな? 大学院によっては40や50単位のところあるよ。
大体半期1コマで2単位だと思われます。 単位数が多い大学は、MBAとか、付随的な単位では？単位取得しながら修論書くのは、仕事しながらでは
キツイ。 税法免除でアカスクには絶対に行かないでほしい。
アカスクがどれだけ税法免除に向かないかを思い知らされた身としては、被害者が出てほしくない。
入学前の説明と全然違うし、リサーチ不足で適当に大学院を選んだ自分が情けなすぎる。
中退して、他の院に入りなおして、今年論文を国税庁に提出までこぎ着けた身としては、
時間と学費を無駄にしたとしか言えない。
「税理士志望者に論文指導をします」と未だに学生募集しているのが憎くて仕方ない。 アカスク調べたら公認会計士のためのカリキュラムなのか。
原価計算、管理会計 監査論、企業法とか必修で無駄多いな
ＩＦＲＳなんて税理士で絶対いらないだろｗ 院まで行って論文が国税庁に通らない場合ってどうなるの？
知ってる人いますか？ >>719
教授にもやるけど半年やり直しかな。
ちなみに俺の担当教授は無料で責任取るって言ってはくれたよ。そこまで親身になってくれた。 大学がもう1回見てくれたとして、国税庁が再提出認めてくれるの? >>720
半年ってことは留年扱いってことでいいんでしょうか。
院にいっても論文が100%通ればいいんだけど それとも院を卒業してから別個論文を書く感じでしょうか >>719
そもそも、修了（卒業）してからでないと免除申請は出せないんだよ。
審査に落ちたからって、卒業済の修士論文を訂正できるわけないだろ！ｗ
もう一回、別の院で一からやり直さなければならない。ちなみに、卒業済の同一研究科
の同一専攻には通常は再入学はできないよ。
>>720
それは、留年の場合だろ。上にも書いたが、卒業後に修士論文の訂正はできない。
ちなみに、修士課程は元々二年がデフォルトだが、特別に認められた場合は一年で
卒業できる制度がどこの院にもある。
既に、他の院の修了生なら、別の院に入学するときに、一年修了の制度を適用して
くれる可能性はある。 もうレスついてるけど、
認定できない場合に、前以て教授に連絡が入り、留年にして論文修正後、再申請したっていう噂話がある。
なお、同じ学位は再取得出来ないから、もし駄目でも終了した研究科で再度修論を書くことは出来ない。
さらに、どこかで例えば修士号(法学)を取得したなら、院を変えても修士号(法学)の院には通えない。
この場合、修士号(経済学)などの院を探すことになる。 俺が行った院では、免除通らないような論文の場合、学内審査の段階でC判定として事前に教えてくれる。
そこで論文取り下げて半年留年することになる。
免除しなくていいなら、C判定のまま卒業することになる。 免除通るか通らないかは学内審査の段階じゃ分からないでしょ コメントありがとうございます。
結局院にいっても100%免除っていうわけじゃないわけですよね。
だから皆さん大学名よりも指導教授を優先するわけですよね >>728
狭い世界だからみんやツーカーなんだよ。
面子もあるし名のある教授なら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
